 Raderar...
Inlägget är borttaget
emilcrazy, Donator 
Jag tycker dom borde låta dom gamla va, släpp det liksom.
MrClean, Donator
Vet inte vad jag tycker riktigt... Det var krig. Nästan för hundra år sedan. Inte så att liraren på eget bevåg åkte runt i en shady ass glassbil och mördade folk. De flesta av er, skulle som han, säkert stå i ett vakttorn och göra ert jobb, medans Judarna gasades ett stenkast bort.
Valpen91, Donator
#5 MrClean: SS var frivilligt och krävde att man var ideologiskt övertygad och kraftigt motiverad. Något jävla tvång hade inte gubben så nej, de flesta hade inte gjort som han.
Sheitan, Donator
Det är väl bättre att man sätter ut honom som vakt i ett torn eller liknande så att han får se på när man utplånar hans familj en bit bort. Sen kan han fortsätta leva sitt eländiga liv i ett fängelse.
sepe, Donator
#7 Sheitan: Så eftersom gubben begått ett brott så ska hans familj avrättas? Är du på riktigt så jävla hjärndöd?
Shawaam, Donator
#6 Valpen91: +1. Var man med i SS så var man genuint ond. Det är inte som de vanliga tyskarna som tvingades kriga bara för att de var värnpliktiga.
jägarn, Donator
Vad löjligt med tanke på att de bibehöll all SS-ledning efter andra världskriget. Enda skillnaden var att de dömde det absoluta toppskiktet för att det ska se bra ut.
FireWaia, Donator
#10 jägarn: Du tror genuint inte Tyskland är ganska måna om att distansera sig från sin historia och faktiskt döma de som varit delaktiga i det? Det är klart det handlar om att sända signaler, det är inte som att det är viktigt för samhället att sätta en 100åring i fängelset för någon annan anledning än signalering och posteritet?
DrunkenSannta, Donator
#6 Valpen91: #9 Shawaam: Inte riktigt så enkelt som ni vill få det gällande. Vill du ha access till högre utbildning. Ingenjör osv var du "tvungen" att gå med i SS. Speciellt om du kom från landet och inte hade cash eller rätt stamtavla.
Ronis, Donator
Han e 101år gammal.. vafan det e preskiberat redan och han pinkar säkert på sig i sängen just pga ålder. Det e väl straff nog att hålla gubben vid liv så länge man kan.. Att bli senildement o pissa på sig e straff nog.
epicfailzor, Donator
#13 Ronis: Jo han är nog redan en fånge i sin existens
habelo, Donator
Kan vi inte fängsla dem som bombade tyska städer? Eller de som va med och atombombade? Eller äckeljudarna som dödar palestinska barn på deras egna mark som de snor med sina murar?
insanisane, Donator
#15 habelo: tyvärr är det ju bara de som förlorar som ställs inför rätta. Att USA kommer undan med att släppa 2 atombomber gör allt annat till en parodi av rättvisa.
jägarn, Donator
#11 FireWaia: Well, ofcourse. Av samma anledning till att jag tycker att det är löjligt.
nabbolb, Donator
5 års fängelse för en bluff. Hoppas alla som tvingade i oss vaccin blir dömda till dödsstraff
FireWaia, Donator
#17 jägarn: På vilken grund skulle vi sätta preskriberingstid på ett sådant brott? Varför skulle någon som varit delaktig i massmord förlåtas?
jägarn, Donator
#19 FireWaia: Självklart inte, men vi har inte heller fått ta del av någon annan information rörande hans eget agerande.
Sheitan, Donator
#8 sepe: Öga för öga, tand för tand din dumknullade samhällsbelastning.
Session13, Donator
Azovbataljonens presskår gör ett ytterst imponerande arbete som lyckas få stöd och hyllningar runtom i Europa och världen trots deras affiliation till nazismen.
FireWaia, Donator
#20 jägarn: Du tror inte rätten etablerat hans roll i det hela innan han dömts eller va?
kräket, Donator
#22 Sheitan: Tror inte det uttrycket håller när det blir hans familj som får sona för hans brott
ronnybond, Donator
#5 MrClean: alla som har tagit gen-terapin skulle stå där. Gör inte saken bättre om något ännu värre att vanliga svensson svensson är redo att utföra massmord på befallning.
Mimikry, Donator
Det är rätt få som känner till sånt här men även SS tvångsrekryterade under nästan hela sin existens som organisation. I början mest tysktalande minoriteter i ockuperade länder men från början av 1942 gällde värnplikten även för SS samtliga tysktalande män i militär ålder i hela riket.
Så att rent och blankt säga att "SS var en frivilligorganisation" är rent felaktigt om man inte talar om de första få åren efter 1934.
Sen får vi också komma ihåg att saker som ordervägran eller uttalat ogillande av sin arbetsuppgift ofta möttes med avrättning. Wehrkraftzersetzung, underminering av militärmakten, var en lag som expanderades under åren från 1938 och framåt till att inkludera i princip all form av kritik, oliktänkande och beteende avvikande Naziregimens politiska och militära ledarskap och var straffbart med döden. Dvs, erkänner du dig obekväm med att vakta ett dödsläger för minoriteter så kan du ställas mot en vägg och skjutas.
TL;DR - Alla SS soldater var inte frivilliga och alla tyska soldater under andra världskriget utförde inte sina arbeten frivilligt. Risken för avrättning för de som ordervägrade eller sa emot var överhängande.
jägarn, Donator
#24 FireWaia: Journalisten framförde advokatens missnöje i slutet över huruvida det inte var fastställt om han enbart var vakt och inte deltagit i något dödande.
blonki, Donator
#22 Sheitan: hahaha asså va?
FireWaia, Donator
#28 jägarn: Lite advokatens jobb. Och du får vara bra tjock om du tror på honom över rätten
Sheitan, Donator
#25 kräket: #29 blonki: Jora, familjer fick titta på när deras familjemedlemmar blev utplånade och de fick leva med det (ett tag). Den känslan vill man ju gärna hämnas med.
jägarn, Donator
#30 FireWaia: Little words from the little guy!
Inlägget är borttaget
Kbror, Donator
#5 MrClean: Jo, du har en poäng. Men deltar man i brott mot mänskligheten ska man stå till svars för det. Oavsett hur delaktig man varit eller hur "tvingad/rädd" man varit.
Han får avtjäna 5 år för sin del i det hela. Hade han åkt i en glassbil och mördat folk hade det blivit mer än så
FireWaia, Donator
#32 jägarn: Va? Det var nog dagens mest slumpmässiga aggression utan någon anledning alls?
jägarn, Donator
#35 FireWaia: Haha absolut inte. Kontentan är ju att det advokaten lyfte inte fick fokus i rätten (så som jag förstod det). Lite som "guilty by association."
Valldabo, Donator
#34 Kbror: Även om en okänd person hotar hela din familj med en pistol mot deras huvud och om du inte dödar en helt okänd person för dig så skjuts hela din familj till döds? Bör du faktiskt stå till svars då genom att få fängelse? Ja, jag förväntar mig faktiskt att du hade skjutit personen i huvudet för att skydda din familj, annars är det något fel på dig.
FireWaia, Donator
#36 jägarn: Advokaten ”fick inte fokus”? Antingen har han bevis eller argument nog för att övertyga rätten eller så har han inte det. Det finns inget ”fick inte fokus”? Skulle han inte fått utrymme att lämna något som skulle frikänt honom? Finns det några som helst tvivel om hans inblandning som vakt?
Njaaa, att misstro rätten utan en källa ens känns inte som att JAG är ett mål för aggression över? Har jag haft fel i något?
blonki, Donator
#31 Sheitan: logga ut från internet innan jag säger till din mamma att du sitter på existenz och är mentalt efterbliven hahaha
DrunkenSannta, Donator
#31 Sheitan: Tappad som liten eller bara skev?
Sheitan, Donator
#39 blonki: Blir du triggad av att jag har en mamma eller att jag sitter på existenz och är mentalt efterbliven? Du borde ursäkta dig själv från kommentarerna om du ska börja lipa som en kärring din underbegåvade samhällsbelastning.
#40 DrunkenSannta: Skev, jobbar inom krimvården, frågor på det?
FireWaia, Donator
#22 Sheitan: öga för öga? Du kanske borde åka till ett land som faktiskt praktiserar det? Kanske lämna oss lite mer civiliserade för ett land där du kan straffa en kriminella familj? Typ Afghanistan låter som något du eftersöker din småkukade stövelslickare, fan cad strykndu hade fått i verkligheten om du vågat öppn är ditt kukhölster offentligt med sådana sharia-åsikter.
Sheitan, Donator
#42 FireWaia: Du kanske ska ta det lugnt med alkoholen och knarket, du skriver som en jävla kratta.. eller så är du lika underbegåvad som blonki. Börja inte med att hota att folk ska få stryk så fort man tycker annorlunda, jag förstår att du är väldigt arg över din peniskomplex då du nämner kukar ett par gånger i kommentaren, men ingen har nämnt något om sharia-åsikter. Det må vara så att du kanske har en förkärlek för illegala invandrare som våldtar/mördar människor i Sverige och kommer undan rätt "lindrigt", men det är inte vad tråden handlar om så håll dig till ämnet din ärkebög :)
FireWaia, Donator
#43 Sheitan: När du påstår dig stå för "öga för öga" och inte inser att det ÄR sharia-lagar så får inte det den effekt du tänkt dig, inte heller när din comeback är att gnälla på mig när jag svarar via telefon och blir autocorrected eller fetfingrar... Och jag har inte hotat med stryk för att du tycker annorlunda, jag hotar med stryk för att du anser det vara ok att ge sig på kriminellas familjer som "hämnd". Stor skillnad.
Sheitan, Donator
#44 FireWaia: Vill minnas att "öga för öga" är taget ur bibeln, men du är väl förmodligen kvar i sharia-tänket och kommer därför inte släppa det. Du hotar hotar med stryk i en tråd som handlar om en avdankad SS-soldat och ser ett tillfälle att dra in din förkärlek för den religiösa kulturen i Mellanöstern, bra jobbat! Jag ser ner på outbildade och underbegåvade individer som dig och känner därför att jag inte vill ödsla mer tid/energi på att förklara saker då det är OT, så tack för mig.
FireWaia, Donator
#45 Sheitan: Vilket jävla högtravande skitsnack, men ja, spring.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
