Länkar Forum
Hemsida   Spår av vatten hittat på månstenar av kinesiska Chang'e-5 @ DM Tillbaka
Kommentarer 48 kommentarer, 1012 klick.

Raderar...
epicfailzor, Donator 2022-06-16 00:22 | #1
Hur tog vikingarna sig dit om det inte fanns vatten?
raggarsvin90, Donator 2022-06-16 10:54 | #2
OlegalizeO, Donator 2022-06-16 16:51 | #3
Hur kan inte Unilever ha bygget en fabrikken där redan
raggarsvin90, Donator 2022-06-16 18:17 | #4
Saker som världens ledare har kunnat enats om:

Visa aldrig annat än rymd-CGI

Vakta sydpolen och gena aldrig över den med flyg.
FireWaia, Donator 2022-06-16 18:37 | #5
#4 raggarsvin90: vad fan yrar du om? Sitter du och sprider idiotpropaganda utan källor igen? Så ovanligt från den med objektivt lägst intelligens på siten.
Daijahaden, Donator 2022-06-16 19:05 | #6
#5 FireWaia: Det där är sällsynt. Raggarsvin har nu gått så långt ner i kaninhålet att han passerat "jorden är platt" stadiet och hamnat någonstans i "jorden är ihålig och kan eventuellt rymma en inomjordisk utomjordisk civilisation" (ALTERNATIVT nazister som flydde WW2 och upprättade det fjärde riket djupt inne i jordens kärna) stadiet av foliehattar.

Sånna foliesar stöter man inte på alltför ofta, tror de är fridlysta.

FireWaia, Donator 2022-06-16 19:54 | #7
#4 raggarsvin90: peka på vilken bild som är fake här och varför du påstår det. Kan du det så har du min uppmärksamhet. Annars får du gärna erkänna fel här också?
https://dougellison.smugmug.com/Change-4-Yutu-2/
raggarsvin90, Donator 2022-06-17 11:03 | #8
#7 FireWaia: ALLT taget från rymden är fejk
FireWaia, Donator 2022-06-17 11:05 | #9
#8 raggarsvin90: Vilket OTROLIGT argument du kommer med. ”Det är så för jag säger det”.

Horunge bevisa det? Vad är fel med EN enda av de bilderna jag länkade? DU påstår det, bevisa det då? Jag väntar.
raggarsvin90, Donator 2022-06-17 17:09 | #10
#9 FireWaia: Jag kan ta kort i en sandlåda och hävda att det är på månen.

Får du bilden av mig, så skulle du till 100% säga att den var fejk

Fick du samma bild av NASA, skulle du till 100% säga att den var äkta.

Tänk på den du.
FireWaia, Donator 2022-06-17 17:19 | #11
#10 raggarsvin90: Det behövs inte minsta lilla funderas över... Du är bevisad lögnare och bedriver enbart propaganda för din egen konfirmationsbias, som går emot allt vad forskning heter de senaste hundra åren, med hundratusentals personer mot din åsikt, berg av bevis och ren logik samt sunt förnuft.

Men sluta försöka ducka. DU PÅSTÅR att allt är fake. Jag gav dig Kinas senaste bilder, en ren diktatur som bevisligen ljuger om det mesta. Bevisa att detta är lögn så kanske någon lyssnar på dig? Alla officiella rymdbilder är ju fake? Bevisa det?
Mozq, Donator 2022-06-17 17:59 | #12
#8 raggarsvin90: Alltså det finns en enkel lösning, skicka upp en gopro och ta reda på det själv. Det är varken svårt eller direkt dyrt.
FireWaia, Donator 2022-06-17 22:54 | #13
#10 raggarsvin90: Ingen uppbackning av ett enda ord du säger här heller? Bara evakuera tråden? Ovanligt
epicfailzor, Donator 2022-06-18 07:44 | #14
#13 FireWaia: Folk vill bara ha bevis som bekräftar det de redan tror på ^^
Inlägget är borttaget 2022-06-19 09:25 | #15
raggarsvin90, Donator 2022-06-19 09:41 | #16
FireWaia: Säg EN av bilderna från Kina, som du tycker bevisar att de är i rymden och inte en sandlåda.

Varför har man tex aldrig zoomat in på jorden från rymden, och visat stora händelser live? Nu pratar jag om live-FILM och inget time-lapsefejk. Sen måste man ju även kunna filma så att stjärnorna blir med, med dagens utrustning.

Ingenting vi får se är varesig imponerande eller övertygande.

#14 epicfailzor: Gäller även er...
FireWaia, Donator 2022-06-19 10:17 | #17
#16 raggarsvin90: Nu är du igång igen, ställer frågor som svar. Det är inte svar på vad jag frågade, eller vad du påstår. Du påstår att ALLA bilder är fake, men du kan inte bevisa att en enda är det?

Låt mig gissa, vi har inte tekniken att göra det du vill, eller så är det fruktansvärt monetärt meningslöst? Eller något annat liknande enkelt svar?

Du är inte "imponerad" vad det nu betyder, så då är allt fake? Vilket ENORMT CP du är.
raggarsvin90, Donator 2022-06-19 12:17 | #18
#17 FireWaia: ..Alltså bilderna är så pass dåliga att till och med du förstår hur enkelt det är att fejka. Ingen film på jorden vid solförmörkelse? ingen live-zoomning på saker som händer på jorden?

Allt du gör är att tro på bilder som är tagna från jorden.
FireWaia, Donator 2022-06-19 12:33 | #19
#18 raggarsvin90: "Jag tycker." Det är dina bevis.
raggarsvin90, Donator 2022-06-19 12:37 | #20
#19 FireWaia: "Jag tror på dom" Det är dina bevis.

De gör bara sånt som går att fejka och undviker sånt som är extremt svårt att fejka. Finns anledning till det.
FireWaia, Donator 2022-06-19 13:03 | #21
#20 raggarsvin90: Du förstår hur många hundratusental personer som arbetar med något relaterat till detta, med kunskap om det, som ingen av de ifrågasätter som du? Som när vi anodiserar sattelit-höljen på jobbet, de kommer nog bara användas i CGI?
raggarsvin90, Donator 2022-06-19 13:06 | #22
Jag skiter väl i hur många tusen som jobbar med det.


Även jag gick på skiten förut
Inlägget är borttaget 2022-06-19 13:16 | #23
FireWaia, Donator 2022-06-19 13:31 | #24

#22 raggarsvin90: Din egen länk motbevisar sig själv. Kommentar till det?
"RECORDED VIDEO, THERE IS A LOSS OF SIGNAL OR THE ISS IS ON EARTHS NIGHT SIDE. LIVE VIDEO WILL RESTART SOON."

Du skiter i att hundratusental med BRA MYCKET MER kunskap än dig inom ämnet skulle kunna kalla dig idiot på tio olika sätt och du enbart kunde kontra med "Jag tror du har fel, varför? för att jag gör det."
raggarsvin90, Donator 2022-06-19 14:03 | #25
#24 FireWaia:
"A few years ago, I was watching the livestreams of the ISS there were three or 4 at the same time. I put them up on each device so I could see them at the same time. They all were in darkness (night) and light (day) at different times for different lengths of times and they were on loops, so it was the same footage over and over again, while one of them had an astronaut on the outside over and over again, it was ridiculous. The clouds were different on the different streams also. Unbelievable"

Förr eller senare kommer det kanske en sån här? Sak bli kul att höra din bortförklaring då.
FireWaia, Donator 2022-06-19 15:19 | #26
#25 raggarsvin90: "Ignorerar att han precis länkat fittig idiotpropaganda med lögner, om än så dumma att de avslöjar sig själva"

"TäNk oM dEn HÄr RanDoM Youtube-KoMMeNtaRen Är pÅ RiKtIGT!?"

Käften ditt dumma helvete, det är fan provocerande hur efterblivet du debatterar. Inser du inte själv hur jävla dum du ser ut när DETTA är vad du har att komma med? BEVIS MOT DIG SJÄLV OCH YOUTUBE-KOMMENTARER!?

Satan vilket jävla våp du är.
raggarsvin90, Donator 2022-06-19 15:24 | #27
#26 FireWaia: Om jag fejkar en rymdvideo men skriver en ursäkt, så är det äkta? Dåså
FireWaia, Donator 2022-06-19 16:12 | #28
#27 raggarsvin90: Du bara fortsätter bevisa din rena dumhet, eller är du bara så oförmögen att objektivt svara att du drar till med ren idioti i desperation?

raggarsvin90, Donator 2022-06-19 17:07 | #29
Visar hur dumt ditt resonemang är
FireWaia, Donator 2022-06-19 17:25 | #30
#29 raggarsvin90: Vilket resonemang skulle det vara? När du FANTIUSERAR IHOP SCENARIOR och sedan drar slutsatser från de?
raggarsvin90, Donator 2022-06-19 19:01 | #31


När jag har fått en ordentlig förklaring på det där, så kan vi börja diskutera NASAs fejkbilder. Till dess tonar du ner på all psyk
FireWaia, Donator 2022-06-19 19:04 | #32
#31 raggarsvin90: Ja han fastnar tydligt med ring eller lillfingret i hans ficka. Ska jag tona ner? Seriöst? Hahaha! Du är så störd att du tror DU är den normala.
raggarsvin90, Donator 2022-06-19 21:53 | #33
#32 FireWaia: Han rycker tag i en bortediterad vajer och ingenting annat. Fattar du inte det, så kanske du kan skaffa glasögon.
FireWaia, Donator 2022-06-19 23:05 | #34
#33 raggarsvin90: Fast man ser tydligt att det är byxfickan han tar i, men bara får tag i med ett finger. Jag har glasögon med perfekt styrka tack... Men bevisa gärna din poäng? Du sitter bara och gissar som ett vrålande litet mongo.
Inlägget är borttaget 2022-06-20 00:46 | #35
raggarsvin90, Donator 2022-06-20 08:42 | #36
Visar lite hur verklighetsfrånvänd du är. Det blir oärliga diskussioner men det är upp till dig.
FireWaia, Donator 2022-06-20 18:00 | #37
#36 raggarsvin90: Vad pratar du ens om? Jag ber dig backa upp dina påståenden, du vägrar, byter ämne, får mothugg och nu… vad? Kallar mig verklighetsfrånvänd? Snälla förklara, och bevisa ett enda ord av vad du säger din värdelösa säck med kött.
raggarsvin90, Donator 2022-06-20 20:25 | #38
#37 FireWaia: Skaffa glasögon
FireWaia, Donator 2022-06-20 20:40 | #39
#38 raggarsvin90: Aldrig sett någon ge upp så fruktansvärt utan att faktiskt säga att de inte har ett enda argument för sin sak. Du är patetisk.
epicfailzor, Donator 2022-06-20 21:55 | #40
#39 FireWaia: eller så tror ni båda att ni har rätt, en sak jag undrar är om vi ger Raggarsvin argumentet att allt filmat från rymden är fake, vad tror han om rymdstationenerna man kan se som en ljusprick med blotta ögat samt filma detaljerna på med eget teleskop?
Inlägget är borttaget 2022-06-20 22:34 | #41
raggarsvin90, Donator 2022-06-20 22:41 | #42
#40 epicfailzor: Har du egenfilmat material? Länka isf.

Grejen är att kvaliteten på de ISS-filmningar jag har sett är lika övertygande som UFO/big foot-videos.

Nu kanske stora YTkanaler etc som har gjort det, men världens rymdforskning är mångmiljardbluff, som naturligtvis styrker sin illusion med "opartiska" källor.

Du har rätt angående FW och det finns liksom inget att diskutera där.
FireWaia, Donator 2022-06-20 23:17 | #43
#42 raggarsvin90: Fast jag har bevis, och det enda du gör är att kalla de bevisen fake utan något annat än din åsikt att luta sig på. Så sug kuk tills du har NÅGOT alls att återkomma med, eller nej gör inte det, jag har ju bevisat dig ha fel återkommande gånger nu och du flyr tråden och försöker på nytt nästa vecka.
epicfailzor, Donator 2022-06-20 23:39 | #44
#42 raggarsvin90: Tyvärr så är jag inte speciellt intresserad av rymden så investerade aldrig i ett teleskop, teleskop som vänner har haft har varit low end skit teleskop som man knappt såg något i.

Men får 20k över någon gång i framtiden så ska jag investera i en
Celestron Nexstar 8SE och dedikera en kanal åt dig
Inlägget är borttaget 2022-06-21 09:32 | #45
Inlägget är borttaget 2022-06-21 09:36 | #46
raggarsvin90, Donator 2022-06-21 09:38 | #47
#43 FireWaia: Allt du visar är videomaterial i bigfoot-stuk, men från en källa du och resten av världen har blivit itutad är helig.

Det är en Tro på vad prästerna säger. En religion.

Ifrågasätter jag tydligt tvivelaktiga saker, så attackeras ni hellre mig, istället för att ni själv är nyfiken på svaret. Gifen i #31 och svaret du gett, visar tydligt att det är en religion, där skygglapparna sitter tätt åtslutna.

#44 epicfailzor: Vill man vara 100% säker, så ska man inte ha nåt digitalt. Se bara hur man kan se pålagda stjärnbilder i sin telefon med en startracker-app (gyro och gps).

FireWaia, Donator 2022-06-22 20:02 | #48
#47 raggarsvin90: Skämtar du eller? Det finns material från hundratusental källor genom decennier. Bokstavligen talat berg av videos, bilder, grafer, uträkningar, vittnesmål, arbeten baserade på vetenskapen och vidare områden som använder sig av forskningen. Men du bara "neeee, det är fake, det känns så och de här icke namngivna galna dumjävlarna på youtube håller med mig."

Horunge presentera ett enda BEVIS för det du säger eller utför sen abort.

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz- All rights reserved.
Det tog 0.009026 sekunder för 5 ninjor att ha ihjäl 50 samurajer!


Donera Mera!