Länkar Forum
Hemsida   Matpriserna fortsätter att skena Tillbaka
Kommentarer 110 kommentarer, 2818 klick.

Raderar...
Olicat, Donator 2022-05-09 00:36 | #1
En magnum mandel för 27 spänn. Helvete
Lui$ , Donator 2022-05-09 05:23 | #2
#1 Olicat: glass har kostat halva priset på Pressbyrån sen 2 veckor tillbaka ungefär. Här i Sthlm
mattemh, Donator 2022-05-09 06:24 | #3
Troligt att ukraina-kriget är anledningen till allt detta... känns mer sannolikt att det är någon annan som styr detta i bakgrunden, för att ruinera folk - väldigt lägligt att alla priser på alla varor,el, drivmedel och ränta ska öka på en och samma gång (dessutom med 100+% i fall som med elen)
Fattar att alla var beroende av rysk gas, men vägrar tro att politikerna egentligen, verkligen är så korkade.
raggarsvin90, Donator 2022-05-09 07:08 | #4
#3 mattemh: Folk tror på allt, för på TV har nyhetsuppläsarna en myndig, allvarlig ton.
Tompkiss, Donator 2022-05-09 07:19 | #5
#1 Olicat: köp 6 pack Lidl "Magnum mandel" för 27 istället
Shawaam, Donator 2022-05-09 07:33 | #6
#3 mattemh:
raggarsvin90, Donator 2022-05-09 09:04 | #7
Det passar i alla fall väldigt bra med de klimat- och miljömål vi har bestämt oss för.
Cpticks, Donator 2022-05-09 09:10 | #8
#3 mattemh: glöm inte spannmål, foder och konstgödsel
bosse, Donator 2022-05-09 09:51 | #9
#3 mattemh: Ja det är sant, har läst från säkra källor att det är Gargamel och hans katt som sitter i "bakgrunden och ruinerar folk"
Det är 100% sant för det såg jag i ett YT-klipp med pålagd dramatisk musik.
Inlägget är borttaget 2022-05-09 10:33 | #10
Cpticks, Donator 2022-05-09 10:34 | #11
9 bosse: tygmask hjälper. lockdowns är nödvändigt. vaccin är det enda som kan stoppa viruset. Covidpass är nödvändigt. Vaccinet är säkert och beprövat.

Vad var det nu för källor du använder?
Mrnilion, Donator 2022-05-09 11:31 | #12
#3 mattemh: Matpriserna stiger ju på grund av att el och bensinpriserna ökar? Högre el priser innebär högre produktionskostnader och högre bensinpriser innebär högre transport kostnader av råvara och färdig produkt så det känns väll rätt naturligt att dom behöver ta mer betalt för maten för att gå runt.
Shawaam, Donator 2022-05-09 12:35 | #13
#11 Cpticks: Åh din stackars sate.
Okej, nu ska jag förklara för dig hur forskning fungerar: forskare drar slutsatser baserad på tidigare erfarenhet och kunskap tillsammans med den data de har för stunden.
Får de ny data så drar de nya slutsatser.
Så ja, forskare har absolut fel emellanåt, men de vet utan tvekan bättre än någon annan och att ni käftar emot baserat på era snöflingekänslor är bara ett bevis på hur ofantligt dumma och obildade du och de andra som delar din mentalitet är.

Det sagt så har du inte fel med något av det du sade där utöver covidpass (samt definition på tygmask?).
Vaccinen är säkra och beprövade, det är 100% sant.
Horunge.
joni1601, Donator 2022-05-09 13:18 | #14
#13 Shawaam: Jag tycker det är otrevligt att kalla någon "Horunge" i ett publikt forum.
Shawaam, Donator 2022-05-09 13:26 | #15
#14 joni1601: Sucks to suck, buddy boy, men här är det yttrandefrihet som råder enligt majoritetens röster. 😎
Sanctuary, Finansfjant 2022-05-09 13:28 | #16
#14 joni1601: Men om de är horungar då?
Inlägget är borttaget 2022-05-09 14:46 | #17
raggarsvin90, Donator 2022-05-09 14:52 | #18
#13 Shawaam: I så fall ska man göra skillnad på det och inte säga "Trust the science".

Något i stil med att några vetenskapsmän vill PROVA, eller att några vetenskapsmän TROR.
arle, Donator 2022-05-09 14:52 | #19
#3 mattemh: hur tänker du nu? Staten har skapat pengar ifrån tomma intet i två år för att täcka en obefintlig krisförberedelse. Se det som en dold skatt som kommer fortsätta i många år framöver.
O ökar oljepriset så går allt upp också. Men råoljepriset har varit uppe vid dessa nivåer tidigare utan att priset vid pumpen varit som nu. Till ex 2014. Som man bäddar får man ligga. 😉
finnen1, Donator 2022-05-09 15:19 | #20
#14 joni1601: Den tappade pojken brukar göra det rätt ofta för att han har fel 24/7 :)
Shawaam, Donator 2022-05-09 15:45 | #21
#18 raggarsvin90: Jo, det är "trust the science" som gäller då du och alla oss andra som inte besitter diplom i medicin och mikrobiologi och hela det köret inte har något att komma med.

Du värderar dina känslor och dina åsikter högre än utbildade människors slutsatser och upptäckter och att du inte inser hur absurt det är är bara tragiskt. Vadå, sitter du och käftar med elektrikern också när han är hemma hos dig? "Nä, jag hörde att du vill ha 320 volt i jacket, du gör fel."

#20 finnen1: Triggad horunge :D
Inlägget är borttaget 2022-05-09 15:51 | #22
raggarsvin90, Donator 2022-05-09 15:59 | #23
Ju mindre kan förstår, desto mer lyder man bara blint. Vetenskap BÖR handla om att ständigt ifrågasätta allt.

Idag är det tragiskt nog mest komiker som Russel Brand etc, som är den ifrågasättande rösten, och då på sina egna youtubekanaler.

Nyheter blockerar allt ifrågasättande och får allt att låta samstämt och enigt till 99%. Vi som ser ensigit information som hjärntvätt, nöjer oss inte där. En debatt bör ha minst två sidor som ifrågasätter varandra.
bosse, Donator 2022-05-09 16:02 | #24
#11 Cpticks: #22 raggarsvin90: Det är alltid spännande när ni foliehattstroll talar om vetenskap, vetenskapen ljuger konsekvent när det handlar om Covid och vaccin, men när samma vetenskap visar ett samband mellan vaccin och myokardit står det plötsligt utan rimligt tvivel att det är sant.
Det är en skymf mot får att kalla er för får.
Session13, Donator 2022-05-09 16:03 | #25
#21 Shawaam: Fast var det inte spike proteinets utvecklare som sa att vi inte har någon som helst aning om effekterna på barn och kommande generationer, iochmed vaccinationerna?

Så vi ska lyssna på Forskare X men inte Forskare Y, trots att Forskare Y arbetat väsentligt mer med ämnet?

Komihåg att "många" bli "majoriteten" i nästan alla försäkringar om att vaccinen varit säkra från början osv.
Jag vet inte tillräckligt om själva ämnet för att kunna säga si eller så, säkert.

Därför hade jag hellre sett förespråkarna för de båda sidorna mötas och diskutera samt visa resultat och arbeta tillsammans.

Antivaxxarna avfärdar alla försäkringar om att vaccinen ska va säkra på samma sätt som Provaxxarna avfärdade varenda forskare som uttryckte oro och osäkerhet över effekten och säkerheten av vaccinen.
Valldabo, Donator 2022-05-09 16:05 | #26
#21 Shawaam: Snälla sluta aldrig med det du håller på med. Det är guld att komma in här och läsa dina kommentarer :D
Shawaam, Donator 2022-05-09 16:15 | #27
#25 Session13: Det är rätt simpelt: om forskare från hela världen och från flertalet olika kulturer enas om att ett vaccin är säkert så kan du vara säker på att det stämmer.

Ärligt talat så förstår jag inte varför folk tror att ens egna länder avsiktligt vill förgifta sin egna befolkning. "Aaa, vi dödar vår egna befolkning, good move!".
Uppenbarligen så är det det sista ett land vill...

"Båda sidorna" har för övrigt mötts och utvecklat allt tillsammans.

#26 Valldabo: Tack horunge :D
raggarsvin90, Donator 2022-05-09 16:18 | #28
#27 Shawaam: När det gäller ens egen kropp, så är det märkligt att du är så emot att kritiska frågor besvaras och att man dessutom helst ska tvinga de som inte vill.

Jag hade till exempel ifrågasatt åderlåtning från förr, även fast jag inte är doktor.
Shawaam, Donator 2022-05-09 16:22 | #29
#28 raggarsvin90: Förhelvete, du vet inte hur din egna kropp fungerar.
Valldabo, Donator 2022-05-09 16:23 | #30
#27 Shawaam: Bra :D Din dumhet gör sidan så mycket bättre nämligen.
BOBemil, Donator 2022-05-09 16:39 | #31
Allt har med FED i USA att göra. Hela vår globala ekonomi är bunden till FED. Dom gick ut för ett halvår sedan och sa att inflationen var under kontroll. Inflationen är nu rekordhög i USA. Högsta sedan 1981 (8.5%). Ni borde veta detta idag.
Cpticks, Donator 2022-05-09 17:03 | #32
#24 bosse: men när jag hävdade sambandet med foliehatts-forskare som källa så var det inte vetenskap?

Du pratar om vetenskapen som det vore en organisation.
Shawaam, Donator 2022-05-09 17:12 | #33
#30 Valldabo: Jag uppskattar supporten, horunge. :D
Valldabo, Donator 2022-05-09 18:28 | #34
#33 Shawaam: Vad är det för nytt du har börjat med att kalla folk för horungar? :D Hahahaha, så pinsam. Bara för du går runt och är arg om dagarna över ditt misslyckade liv i din hyresrätt så behöver inte det gå ut över andra. Ordna upp ditt liv istället :D
Shawaam, Donator 2022-05-09 18:50 | #35
#34 Valldabo: Triggad horunge. :D
Mrnilion, Donator 2022-05-09 18:53 | #36
#34 Valldabo: Han har väll märkt att han inte längre kommer undan med att sitta på sin höga häst och peka finger längre.

Han har ju väldigt länge fått härja fritt här och kalla folk nazister och allt möjligt medans han själv vill ha fullständig diktatur.

Människan bär på helt sjuka åsikter men har ändå nån skev övertygelse om att han är en jättebra person med en god moral.

Jag är helt övertygad om att han inte skulle prata öppet bland familj och vänner på samma sätt som han gör här, och det säger väll allt man behöver veta om Shawaam.

Den utan tvekan mest tragiska individ på Existenz.



Shawaam, Donator 2022-05-09 18:54 | #37
#36 Mrnilion: Ytterligare en triggad horunge. :D
Valldabo, Donator 2022-05-09 19:02 | #38
#35 Shawaam: Tyst nu din NPC :)

#36 Mrnilion: +1 En fascist som inte klarar av en diskussion, så förvånad man blir.
Shawaam, Donator 2022-05-09 19:05 | #39
#38 Valldabo: Efter dig, horunge. :D

Valldabo, Donator 2022-05-09 19:23 | #40
#39 Shawaam: Hoppas livet går bättre för dig så småningom och att du hittar något att leva för så du inte behöver sitta här och förpesta forumet med dina upprepande ord, jag menar.. Väldigt moget för en 30+are :D :*
Shawaam, Donator 2022-05-09 19:23 | #41
#40 Valldabo: Säger du det så, horunge. :D
Cpticks, Donator 2022-05-09 19:45 | #42
#40 Valldabo: det är svårt att inte dra paralleller med Riksdalers bryt. Kanske går någon smitta...
Shawaam, Donator 2022-05-09 19:48 | #43
#42 Cpticks: Jahaja, horunge. :D
Valldabo, Donator 2022-05-09 19:51 | #44
#42 Cpticks: Nu vet jag inte vad Riksdaler har sagt eller gjort mer än att han kallade Roger för nazist och annan ren dynga, sen insåg han väl att han gjorde bort sig och avaktiverade sitt konto. Men Shawaam här har tappat det helt och hållet. En större fascist som har grävt sig för djupt i sina känslor får man fan ta och leta efter. Samma sak med KissJohan och han har vi inte sett något utav på länge, snart lär vi väl se fascisten gå samma väg.
Shawaam, Donator 2022-05-09 19:54 | #45
#44 Valldabo: Jag är här för att stanna, horunge. :D
Pew_Pew_You, Donatorr 2022-05-09 20:07 | #46
#45 Shawaam: Är planen att hålla på så som du gör nu länge? Eller är det tillfälligt? Känns inte hållbart.
Men men, egna beslut, egna konsekvenser yada yada.

(är såklart en triggad horunge, goes without saying)
Fullbordad, Donator 2022-05-09 20:07 | #47
Räknade sju av 45 kommentarer som är on-topic. Det är sånt här som gör att man fan inte orkar kommentera mer.

För att bryta trenden då, ON TOPIC: Jag har inte direkt märkt av någon enorm höjning. Är det bara vissa varor som är påverkade? Vet att en vän som är mjölk/köttbonde inte börjat få betalt mer för sina varor än så länge. Skulle priserna gått upp i butik är det kedjorna som får vinsten och inte producenterna.

Sen i artikeln (har aldrig sett denna media förut) står det att mejeriprodukter kommer gå upp i pris 10%, vilket knappt är kännbart. En liter mjölk idag kostar väl runt 12-14kr. Även om det skulle bli dubbla priset är det ju inte någon enorm uppoffring för att fortsätta sanktionerna.

De som får ta största smällen är som vanligt våra bönder. Men jag vet att det var några skattesänkningar på drivmedel för dem på gång. Får hoppas det tas lite snabbare beslut än vanligt.
Shawaam, Donator 2022-05-09 20:18 | #48
#46 Pew_Pew_You: Ja, men bara när jag tvingas läsa motbevisade och uttjatade konspirationsteorier eller får personattacker precis som i denna tråden. Trevliga människor får trevliga svar. 😎
Inlägget är borttaget 2022-05-09 20:21 | #49
Valldabo, Donator 2022-05-09 20:21 | #50
#48 Shawaam: Tyst nu och låt de vuxna som kan bete sig mänskligt tala. Hamsterpaj finns nog kvar, kika där i så kan ni ju även diskutera vilken League of Legends karaktär ni hade velat gifta er med.
Shawaam, Donator 2022-05-09 20:22 | #51
#50 Valldabo: Säger du det så, horunge. :D
Valldabo, Donator 2022-05-09 20:23 | #52
#51 Shawaam: Är det fortfarande Jinx som gäller? :D
Shawaam, Donator 2022-05-09 20:24 | #53
#52 Valldabo: Jahaja horunge. :D
Valldabo, Donator 2022-05-09 20:28 | #54
#53 Shawaam:

Akta dig för friktionsskador ikväll.
Shawaam, Donator 2022-05-09 20:29 | #55
#54 Valldabo: Jahaja horunge. :D
Inlägget är borttaget 2022-05-09 21:35 | #56
Mrnilion, Donator 2022-05-09 22:18 | #57
#48 Shawaam: Du av alla människor klagar på personattacker? Är du helt jävla tappad eller?

Du sitter ju både här och i en annan länk och kalla alla för horunge.

Och ett tag tillbaks satt du och kalla alla för putinälskare och nazister helt oprovocerat.

Tragiska jävla människa.

Shawaam, Donator 2022-05-09 22:21 | #58
#57 Mrnilion: Triggad horunge. :D
lolboll, Donator 2022-05-09 23:54 | #59
Aah finally off the deep end..

Undrar hur man tänkt att folk ska överleva nu då.. När de arbetande hushållen inte klarar en ränteökning på 5%, hur ska de arbetslösa klara en prishöjning på 25%? Höjer man existensminimum, eller ska pensionärerna faktiskt få svälta ihjäl nu? Spännande.
Roger, Admin, EgenTitel100kr 2022-05-10 00:06 | #60
#58 Shawaam: Nu är det dags för skärpning för din del!
Shawaam, Donator 2022-05-10 00:14 | #61
#60 Roger: Vadådå? Jag besvarar bara personattacker med en personattack? Spelar väl ingen roll om jag använder samma fras om och om igen jämfört med att byta ut orden?
Ta kära Valldabo som exempel, han har inte diskuterat något sakligt i denna tråden alls, varken off-topic som on-topic, utan enbart slängt pikar mot mig från start. Varför är jag problemet här?
Om du föredrar att jag byter ut orden så kan jag gärna bolla lite med att kalla dem för slappfittor och missfoster och liknande ord om mitt begränsade ordval är problemet.
Fultomt3n, Donator 2022-05-10 00:17 | #62
#61 Shawaam: Du spammar.
Shawaam, Donator 2022-05-10 00:19 | #63
#62 Fultomt3n: I min åsikt så är deras repeterade personattacker mot mig fullständigt likvärdigt de repeterade personattacker jag besvarar dem med. Men visst, jag kan variera mina ord, det är hellugnt!
lolboll, Donator 2022-05-10 00:23 | #64
#63 Shawaam: Väldigt bra förklaring till varför ingen tar dina åsikter seriöst.
Shawaam, Donator 2022-05-10 00:25 | #65
#64 lolboll: Hurså? Ingen av oss på vardera sida säger något av värde, inget som tillför tråden något, vad är skillnaden? Antalet ord aaa, men vad mer?
lolboll, Donator 2022-05-10 01:10 | #66
#65 Shawaam: Du tolkar in personangrepp där det inte finns några, vilket påvisar en något rubbad världsbild. Att tycka att det är okej att sabotera hela kommentarsfältet med puerila invektiv för att man personligen tycker att diskussionen(som f.ö borde handla om länken) saknar värde är både motsägelsefullt och egocentriskt. "Vardera sida" säger nog en del om problemet. För/emot ökade matpriser då eller?

Ja antalet ord borde rimligtvis ha varit 0 efter att du värderat dessa till 0. Inte mer. Mindre.
Roger, Admin, EgenTitel100kr 2022-05-10 01:42 | #67
#61 Shawaam: Nej, att komma med upprepade personangrepp och glåpord är inget jag tillåter.
Jag ser mellan fingrarna på det om det kan finnas "motiv" för det, men det gör det inte i detta fall.
Detta är bara spam.
Slutdiskuterat.
Shawaam, Donator 2022-05-10 02:05 | #68
#66 lolboll: "Där det inte finns några", lmao. Definiera personangrepp i så fall för mig, tack. Det är inte enbart fula ord som räknas som personangrepp om du är så pass borta i din egna värld att du tror så.

Det var för övrigt inte jag som spårade länken från början. Innan jag ens hade kommit hit så var det konspirationsteorier samt sedan Covidsnack. Upp till den biten så skrev jag till större delen sakliga argument samt en gif.
Sedan hoppade horungarna in och det blev som det blev.

Sedan är jag generellt fascinerad över hur många av yttrandefrihetsfantasterna som avskyr att jag nyttjar min yttrandefrihet. Nästan som man skulle tro att de egentligen bara är riktiga hycklare som enbart anser att yttrandefrihet är viktigt när de inte får säga "neger", vem hade kunnat ana det?!

Som sagt, det som hände här var inte något jag gjorde ensam och tror du annorlunda så har du objektivt fel. Jag besvarade bara personangrepp med personangrepp, simpelt.

Att fortsätta besvara personangrepp med personangrepp är också något jag tänker att fortsätta göra, Roger. Jag kan variera orden och skriva det färre gånger för att få det mindre spammigt, men skit ska skit ha.

Duger inte det tar jag gärna bannen direkt, men det hade då uppskattas om den hade delats ut likvärdigt till alla deltagande här. ;)
lolboll, Donator 2022-05-10 02:37 | #69
#68 Shawaam: Att grundlöst attackera någons karaktär med lögner eller okväden. Här är det grundat på saker du sagt och säger, och räknas då som kritik och inte angrepp.

Absolut, det var inte du som började gå OT, det står bosse för här. Skillnaden är att han höll sig till 2 inlägg för att få sagt det han ville, och sen släppte han det när han insåg att det inte skulle leda någon vart. Tydligen är det din uppgift här i livet att bekämpa "horungarna".
Man kan låta bli att engagera, och bör nog göra det om ens engagemang slutar i att skivspelarn fastnar på ordet "horunge".

Vet inte vad du menar med yttrandefrihetsdelen. Är det någon som försöker ta ifrån dig den rätten här?

Nej du var som sagt inte ensam om det hela, det skapar inte någon sorts magisk ansvarsfrihet för hur man själv beter sig.

Tvätta glasögonen och läs kommentarsfältet igen, men ignorera dina "fiender" den här gången, och du kommer se att det fanns potential för diskurs, men den begravdes av erat lilla krig.
bosse, Donator 2022-05-10 07:14 | #70
#32 Cpticks: När hävdade du det och med vilka forskare som referens menar du?
Cpticks, Donator 2022-05-10 08:14 | #71
#69 lolboll: du förstår väl att det är han som är offret i denna situationen;(

#70 bosse: jag har främst refererat till Lars Bern som i sin tur refererat till bla. Peter Mccullough

Jag har även sett flera i kommentarerna hävda detta det senaste året med länkade vittnesmål från sjukvården.

Har du missat detta så är det för att du bara spammat länkar från diverse etablisemang och blaskmedia istället för att försöka lära dig något.
Valldabo, Donator 2022-05-10 08:42 | #72
#68 Shawaam: Är du en hackande skiva eller vad är problemet egentligen? Jag bland annat har tagit upp det med dig så många gånger angående yttrandefriheten men du förstår fortfarande inte, ser därför ingen större anledning att ta dig på något stort allvar då det bara går in i ena örat och ut ur det andra.

När har jag försökt begränsa din yttrandefrihet? Jag skrev för i helvete att jag hoppas att du aldrig slutar göra det du håller på med då det är ren komedi att läsa dina kommentarer. Du leker offer för något du inte är. Ingen annan här heller har försökt att begränsa din eller någon annans yttrandefrihet. Den enda jag vet på den här sidan som vill ta bort människors rätt att bestämma över sina egna kroppar eller åsikter här är du och Ranaki.

Spam har aldrig varit tolererat på någon sida så vitt jag vet,
det snackade du och jag om för bara någon dag sedan ju och du var med på noterna där att spam inte var okej men ändå så håller du på med det? Sen har du mage att sitta här och kalla andra för hycklare LOL, sorry men du är den som hycklar om någon. Existenz är heller inget undantag. Nu när du får en tillsägelse för spam så ska du köra med ditt jävla whataboutism återigen för du vill inte vara ensam så du försöker dra med dig så många du bara kan.
Shawaam, Donator 2022-05-10 08:59 | #73
#69 lolboll: Kritik förklarar varför och har en substans, angrepp fokuserar på att trycka ned. Att göra som Valldabo och droppa ett "Haha du är dum" utan att fylla in varför är för i helvete inte kritik.
Du ser väl själv en stark skillnad på det du skriver nu och de föregående har skrivit?

Men okej, jag kan formulera mig annorlunda om det är ordvalet "personangrepp" som är problemet nu: de som droppar kommentarer som enbart fokuserar på mig utan ytterligare substans kan räkna med att bli bemötta på samma sätt (såklart beroende på person till person). Jag har absolut inget emot att droppa till någons nivå och jag gör det gärna om och om igen.
Kulturombud, Donator 2022-05-10 09:57 | #74
#23 raggarsvin90 #32 Cptick: I en del frågor råder det konsesus i forskarvärlden. Ny forskning kan dock göra att den utvecklas och förändras som det tex gjorde när konsesus ändrades från platt jord till rund.

Vetenskaplig konsensus ingår inte i den vetenskapliga metoden, men det är grundat på den.

Att konsekvent inte tro på vad som nu råder som konsesus gör såklart bara efterblivna.
Inlägget är borttaget 2022-05-10 10:26 | #75
Mrnilion, Donator 2022-05-10 10:27 | #76
#73 Shawaam: Besvarar personattacker? Hur jävla lost är du? Du initierar ju det där beteendet i 9/10 fall?

Och du kan inte jämföra kritik till åsikter du presenterar med personangrepp och att kalla alla för horungar.

Titta på kommentarsfältet under den här länken liksom

"Covid: Myndigheter i Shanghai tror sig börja få kontroll på situationen"

Du förstör ju kommentarsfältet mer än foliehattarna vid det här laget.
Shawaam, Donator 2022-05-10 10:41 | #77
#76 Mrnilion: Jag är rätt säker på att du var den som påbörjade dina attacker mot mig i detta fältet och inte tvärtom, så knip käft och föregå med gott exempel istället. ;)

Återigen, kritik inkluderar någon form av substans. "Din åsikt/du suger" utan att förklara varför är inte kritik.
Visst kanske det inte behöver vara ett personangrepp heller men det är fullständigt substanslöst.

Jag: Blabla covid
Någon: Du suger
Jag: Okej horunge
Någon: Vafan diskutera vuxet och sansat 😭
Mrnilion, Donator 2022-05-10 11:28 | #78
#77 Shawaam: Ja jag påbörjade attacken mot dig om man blundar för hur du attackerade 2-3 andra helt oprovocerat innan detta.

Du kan inte kalla A för horunge , få kritik av B för att du kalla A horunge provocerat och sen säga att B påbörja personangreppen.

Och jag har försökt diskutera med dig flertalet gånger och du är alltid först med att kalla mig incel, putinälskare, smygnazist, horunge, lättkränkt, trög eller att jag blivit slagen av min farsa och är drogberoende.

Och när jag startar diskussioner och ger kritik till dina kommentarer då får jag ju "too long didnt read" ?

Du kan inte tro att du ska kunna skriva vad fan du vill här och inte bli bemött av kritik.

Cpticks, Donator 2022-05-10 12:47 | #79
#74 Kulturombud: problemet är ju att jag hävdar att det inte fanns någon konsensus under pandemin. Bara censur och smutskastning av dom som hade en annan tes.

Däremot något som var någon slags konsensus kring virus likt denna var att de muterar för att bli mindre farligt men sprids snabbare. Det fick jag lära mig på högstadiet i biologin.

Det visste förmodligen Anders Tegnell också i början i med hans agerande.
Kulturombud, Donator 2022-05-10 13:36 | #80
#79 Cpticks: Det är inte ett så stort problem att du hävdar det då det inte ändrar konsensus.

Konsensus innebär allmän enighet, inte enhällighet.
Att en forskare som Peter Mccullough kommer med en annan tes, som sen ifrågasätts kraftigt av många andra forskare ändrade inte på det konsensus som råder om att vaccinet är tillräckligt säkert och fungerar. Inom vetenskapen är konsensus totalt irrelevant, vad som är relevant är reproducerbara resultat. Men när forskarvärlden är nästan helt överens om resultaten så säger man att det råder det.
lolboll, Donator 2022-05-10 13:43 | #81
#73 Shawaam: Ja Valldabo ville ha en reaktion från dig, oh boy did he get it. Sen var det inte ur sitt sammanhang, du uttryckte din åsikt och tro på staten, som är diametralt motsatt hans egen, och det gör dig i hans ögon dum, men notera. Inte en horunge.

Det är vad jag läser ur följetången här iallafall.

Problemet är att du droppar 3 nivåer när det bara finns 2 nivåers fallhöjd, och iom att nivån redan är så låg, så får man intrycket att något brustit ordentligt hos dig. Beteendet hör hemma på dagis.

Vore du smart så skulle du inte bemöta den typen av kommentar alls. Eller ser du inte hur nöjda dina "fiender" är här? Mission success.
Valldabo, Donator 2022-05-10 14:05 | #82
#81 lolboll: Nja jag ville vad jag sa, inte att han skulle samma horunge till folk.

Att tro att staten vill folkets bästa är oerhört naivt att tro. I så fall hade vi inte haft alla skattehöjningar, den urkass vården som vi har idag, skolan hade varit bättre vid det här laget och kriminaliteten och massinvandringen skulle inte vara så hög som den är idag. Sen om staterna nu faktiskt hade brytt sig om folket så hade inte krig existerat, så självklart får man ifrågasätta om man vill.
Shawaam, Donator 2022-05-10 14:13 | #83
#78 Mrnilion: Exakt, du lade dig i med personattacker och jag besvarade dem sedan med personattacker. All fair play.

Sedan har jag sagt tre gånger till dig att jag inte vill ha något med dig att göra då du inte förstår vad jag säger hur jag än försöker förklara det.
Roligt nog förstår du inte heller vad "jag vill inte diskutera med dig" betyder.

Återigen, det ni skriver är inte kritik utan enbart personattacker. Lär er skillnaden någon gång i år, tack, och sedan kan du låta mig vara.

#81 lolboll: Ja, wow vilken reaktion han fick, han blev kallad för horunge tio gånger som fick honom att gå i taket. 10/10 would do again.
Återigen, att enbart attackera någon utan substans är inte kritik utan enbart en personattack. Lär er skillnaden.

Jag bemöter dagisbeteende med dagisbeteende. Återigen, titta på Valldabos och Mrnilions kommentarer, ilskan i dem och deras konstanta försök att få mig att besvara dem gav mig glädje i själen. :D
Ironiskt nog så är mitt beteende objektivt mer vuxet än Valldabos då hans kommentarer i detta fältet enbart har fokuserat på mig samt att han har försökt med lite semi-doxxing genom att försöka trycka ned mig med personlig information.
Men aaa, det är jag som är problemet här när jag kallar honom för en horunge. ;)
Cpticks, Donator 2022-05-10 14:21 | #84
#80 Kulturombud: men det har ju inte bara varit en forskare ställt sig frågande till detta, men det har varit 2 st som främst fört en grupp forskares talan.
Det kan väl inte ha ungått dig hur informationen kring covid har varit styrd och reffererad till WHO och amerikanska CDC på alla stora medieplatformar?

Problemet blir att jag även följer alternativmedia får en större bild av engagemanget utanför etablerad media. Jag kommer alltså aldrig kunna argumentera emot dig om du inte ser detta.

Våra verkligheter skiljer sig ifrån varandra när jag ser alternativa röster som det som bryter det konsensus som du pratar om.

I vilket fall så börjar ju pandemin rundas av och helhetsbilden börjar målas upp.

Vaccin stoppade inte pandemin.
Lockdowns skadar världen i längden (ekonomin).
Vaccinet var aldrig "säkert och beprövat" till den utsträckning som det lovades.

Ingen vanlig människa har vunnit något på denna cirkus som pågått. Det tråkiga är att folk är så investerade i att ha rätt efter att ha tagit sprutan att få vågar kritisera de politiska åtgärder som skett.
Inlägget är borttaget 2022-05-10 14:24 | #85
lolboll, Donator 2022-05-10 14:35 | #86
#82 Valldabo: Iofs, reaktionen kom lite som blixt från klar himmel, men du kan väl inte påstå att dina kommentarer inte på något sätt var avsedda att provocera honom, även om du såklart också menade det du sa? Om inte så har du snubblat över en teknik som med fördel används för att få en besserwisser att spåra ur totalt. Uppenbarligen..

#83 Shawaam: Valldabo/mrnillion gått i taket? Var, när? Du tror på riktigt att nivån du la dig på var högre än någon annans här?
Så för att boosta ditt ego så tycker du att det är okej att förstöra för alla andra. Uppfattat. Hur har du kommit fram till att du är "mer objektiv" än dessa? Krävs en rätt så grandios självbild för att tro en sån sak när man spottar invektiv för att trigga en reaktion.

Ni båda beter er som småbarn, och det här är extremt pinsamt att läsa.
Shawaam, Donator 2022-05-10 14:48 | #87
#86 lolboll: Ja, min nivå var definitivt över Valldabos men det är det enda.
Sedan som sagt så besvarar jag bara dagisbeteende med dagisbeteende, jag har inget emot att göra det och förutsatt att Roger inte skärper reglerna gällande påhopp och one-liners och hela det köret (vilket jag personligen hoppas att han gör förr eller senare) så kommer jag att fortsätta göra det.

Återigen, yttrandefrihet råder här, man behöver inte bete sig vuxet då. 😎
lolboll, Donator 2022-05-10 14:55 | #88
#87 Shawaam: lol smh.. bäbisen har talat.
Shawaam, Donator 2022-05-10 15:03 | #89
#88 lolboll: Det har han! Och nu har också jag talat. 😎
nijukiller, Donator 2022-05-10 15:17 | #90
Shawaam fick sista ordet. Därför det vann hon diskussionen
Mrnilion, Donator 2022-05-10 15:26 | #91
#83 Shawaam: Vid punkten jag lade mig i med personattacker hade ju du redan börjat? Jag talar inte om hur du bemöter mig utan hur du bemöter folk i största allmänhet, och på senaste kallar du ju allt och alla för triggad horunge vare sig dom talar till dig eller inte.

Och jag har vart on topic och kritiserat dina åsikter med uppbackning på varför dom suger men du faller tillbaks till samma beteende ändå.

Alternativt svarar du "too long didnt read".

Det är helt klart du som bär på mest ilska på detta forum.
Shawaam, Donator 2022-05-10 15:31 | #92
#91 Mrnilion: Men herre, att jag behöver förtydliga för dig återigen, jag vill inte ha något med dig att göra därav får du ingen respons. Lär dig.
lolboll, Donator 2022-05-10 16:09 | #93
#91 Mrnilion: Tomma tunnor skramlar mest.

Om man spenderar 2 dygn på en diskussion man anser sakna all form av värde, så värderar man sig själv och sin tid lägre än 0.
Det kan inte vara särskilt kul.
Shawaam, Donator 2022-05-10 16:18 | #94
#93 lolboll: Du är också här. ;)
lolboll, Donator 2022-05-10 16:24 | #95
#94 Shawaam: Ja? Jag har aldrig hävdat att det är värdelöst. Det är du som gjort det.
arle, Donator 2022-05-10 17:34 | #96
Hahahaha oh my oh my... Allt jag kan säga är att Shawaam verkar ha tappat det helt. I princip på riksdaler/Johansten nivå nu för tiden.
Sanctuary, Finansfjant 2022-05-10 18:00 | #97
#47 Fullbordad: Det är externa faktorer som driver inflationen och prishöjningarna den här gången. Efterfrågan har inte minskat och utbudet krymper kombinerat med ökade fasta kostnader.
Och Riksbanken har slut på ammunition.

Det i särklass värsta scenariet är hög inflation och en recession samtidigt - då måste Riksbanken börja fundera på riktigt vad de är villiga att offra.

De som drabbad hårdast av det här är svenska löntagare, som får löneökningar som är betydligt mindre än vad den faktiska inflationen är. Eller för den delen pensionärerna och invandrare utan jobb och bidragstagare.
Kulturombud, Donator 2022-05-10 18:05 | #98
#84 Cpticks: Det är ingen seriös forskare som sagt att vaccinet skulle stoppa smittan helt, utan det är något vaccinmotståndare har hittat på under vägen som så mycket annat. Det har räddat många liv, något som de inte verkar bry sig om så länge de inte handlar om sitt egna.

Och mindre farliga mutationer inträffar men ingen vet hur lång tid det tar så det är inget man kan luta sig mot.

Man kan hitta motsägelser till alla påståenden om man förlitar sig på alternativa media, så det handlar om vilka man har mest har förtroende för. Att du inte har det till den samlade vetenskapen gör dig inte till mer kunnig per se, utan enbart mer disorienterad. Du borde se på de med samma eller iaf större skepsis som info från WHO.

"Lockdown skadade världen". Självklart är det ett kostsamt och stort beslut men att det räddade många liv och gav sjukvården andrum är mer utav ett faktum. Hade Wuhan gått in i en hård lockdown direkt hade vi inte haft den här diskussionen.

Det finns mycket att kritisera av behandlingen av pandemin både från media och politiker och det är något vi bör göra. Men att komma med massa påståenden som inte stämmer hjälper inte alls utan får bara kritiker att verka korkade och opålästa.
Shawaam, Donator 2022-05-10 18:20 | #99
#95 lolboll: Du missförstod mig, jag roas fortfarande av det hela vilket är "värdet". Det däremot har inget värde för tråden.

#96 arle: Titta, där kom nynazisten in igen. Hejhej :D
Cpticks, Donator 2022-05-10 19:24 | #100
#98 Kulturombud: vaccinet har framhävs av media som lösningen på pandemin. Och det har visst sagts av forskare att det är den enda lösningen.
I princip har alla gört samma mantra.
Snabb sökning på youtube:


Jag ser på precis samma skepsis på alternativmedia som vanlig media, men jag ser också facit idag. Jag ser även vilka som har haft mest rätt genom pandemin.
Kulturombud, Donator 2022-05-10 19:47 | #101
#100 Cpticks: Videon är ju tydlig att det här är helt hennes personliga åsikt och hon säger ju också tydligt i videon att det handlar att dra ner på riskerna för att läggas in på sjukhus och att dö. Precis det som det handlade om.

Efter vaccinationsprogrammet minskade trycket på sjukvården och samhället kunde öppna upp. Sen hjälpte Omicron också till förstås men det skulle vi som sagt inte luta oss mot då ingen vet om och när mutationerna sker.

Du ser det du vill se. Det är ingen som vet exakt vem som har haft mest rätt. Det enda man vet med säkerhet är det forskningen kommit fram till.
De reproducerbara resultaten.
lolboll, Donator 2022-05-10 19:58 | #102
#100 Cpticks: Ett intressant fenomen jag uppmärksammade för någon vecka sedan är att man slutade presentera siffrorna för covid-dödsfall vecka 14 och framåt. Följer man rapporterna några veckor bakåt så är det en markant ökning av döds/sjukdomsfall bland de fullvaccinerade. Ökande smittofrekvens bland de ovaccinerade, men dödstalen ligger där stadigt (jämfört med de vaccinerades).

https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-vaccine-weekly-surveillance-reports

Jämför vecka 10-13 (sid 40-45).
Mrnilion, Donator 2022-05-10 19:59 | #103
#92 Shawaam: Det handlar inte om nåt slags missförstånd eller att jag inte är läskunnig, jag tänker helt enkelt fortsätta att peka ut och kritisera dig, dina pissiga åsikter och ditt pissiga beteende här på existenz vare sig du vill ha med mig att göra eller inte.
Shawaam, Donator 2022-05-10 20:16 | #104
#103 Mrnilion: Too long, didn't read.
Valldabo, Donator 2022-05-10 21:09 | #105
#83 Shawaam: LOL, att du ens tror att jag gick i taket. Jag GARVADE åt dig, det är så långt ifrån "gå i taket" man bara kan komma. Du påstår konstant att jag ska vara arg hit och dit, det är jag inte. Hade jag varit arg så hade du sett det, vad är det för knepig taktik du kör med. Du vill att jag ska vara arg, det är ju uppenbart vid det här laget men du kommer aldrig att få se mig arg med tanke på hur komiska dina kommentarer är. Jag och många andra här garvar åt dina kommentarer, punkt.

#86 lolboll: Provocera och provocera. Mina kommentarer var avsedd för att han ska få läsa att hans kommentarer inte är de vassaste och att hans kommentarer gör det lite roligare att gå in på denna sidan för man vet att någonstans så har Shawaam kommenterat och i 9/10 av fallen så är det någonting man faktiskt legit kan garva åt.
Inte nog med att han är en fascist, han är en besserwisser som agerar på sina känslor. Roligare än så kan man inte ha det på ett forum tror jag, inte vad jag kan komma på just nu i alla fall.
Inlägget är borttaget 2022-05-10 21:11 | #106
raggarsvin90, Donator 2022-05-10 21:15 | #107
#100 Cpticks: "alternativet är att FÅ covid-19"

Aaahahahah. Alla vaccinerade kollegor som låg hemma och blev längre samt mer sjuk än mig, hade ju kunnat få den här videon. Tror inte de flesta människor reflekterar över hur det egentligen blev.

Var det inte Bill Gates som besviket konstaterat att det var Omicron som innebar slutet på pandemin? Joo, så var det nog.

#101 Kulturombud: Man gör inte informationsvideos för läkemedel, baserat på en skådespelares personliga åsikter. "Så, säg vad du vill nu...tagning!"
nijukiller, Donator 2022-05-10 21:29 | #108
#107 raggarsvin90: trist för bill gates att omikron är mer effektivt än deras extremt profitabla vaccin. Vi lever i en märklig värld där Bill Gates blir intervjuad kring Covid medans experter som Dr. Robert Malone blir censurerad. Att ta Covid-råd från Bill Gates är som att be farmor om hjälp för att sätta upp en server. Enda skillnaden är att farmor inte äger aktier i serverföretaget.
Cpticks, Donator 2022-05-10 21:39 | #109
#101 Kulturombud: sorry men du letar bara utvägar för att bekräfta dig själv från att ha haft fel.

Sen kan vi ju ta Matti sällberg som framhävs som vaccinexpert som har fått föra sin talan om att det är den enda vägen ur pandemin, trots att han är bias.

Hur ska annars logiken med att "antivaxxare" är dom som förlänger pandemin somm hela hösten och vintern ständigt tjatades om?

Varför detta tryck från stat och arbetsgivare att man skulle vaccinera sig?
Det handlar inte om sjukhusplatser när folk under 50 har så låg chans att bli allvarligt sjuk, det är överspelat.


#102 lolboll: det gick att se detta redan i höstas i FHM statistik. Nu var det förvisso många äldre som dör med eller utan vaccin, samma personer som dog i början av pandemin.
Det kan också bero på att folk har just hållit sig ifrån att umgås med andra och därför är känsligare mot infektioner.
Men om man får dra personliga anekdoter så har jag haft många som har blivit väldigt sjuka de senaste året runt mig.
En på jobbet som inte har haft en sjukdag sen jag började för 12 år sen, har fått långa sjukdomsfall med bla. Lunginflammation.
En annan på jobbet blev förkyld förra våren och verkar ha fått början till kol (ej rökare)

Jag har också andra i min närhet som fått diverse oförklarliga sjukdomar som inte satts diagnos på, mer än inflammationer i organ. (Alla är 50+)

Ska gotta ner mig lite i statistik någon dag jag med! Har bara varit glad av att få slippa lyssna på skiten tbh
Roger, Admin, EgenTitel100kr 2022-05-10 22:17 | #110
Den här tråden handlar inte om vaccin!
Låst.

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz- All rights reserved.
Det tog 0.017021 sekunder för 5 ninjor att ha ihjäl 112 samurajer!


Donera Mera!