Raderar...
Cpticks, Donator
Jag vill heta Drakfors...
Sanctuary, Finansfjant
Var inte Drakfors stolpskottet som trodde att utomjordingar skulle rädda världen från kapitalismen och att hon kunde prata med andar genom ugglor?
swedz, Donator
Fett jävla efternamn faktiskt
Inlägget är borttaget
Session13, Donator
Har hört teorier om att Azovbataljonen skulle vara aktiv med sånt som beskrevs i videon.
Intrycket jag fått är att de är en av de minst humana och mest sociopatiska militära grupperna som är aktiva i dag.
habelo, Donator
suprise suprise att nazister skjuter ner oskyldiga
bosse, Donator
#7 habelo: Surprise surpise att en foliehatt sväljer Putinpropaganda likt en avdankad porrstjärna.
Shawaam, Donator
" Via en Facebooksida så ser jag ett inlägg som handlar om hur Ryssland skickat förnödenheter till Ukraina."
Sedan säger hon själv att inslaget kommer från en Putinallierad media...
Hur jävla dumma är ni som sedan tror på något som sägs här. XD
Drunk, Donator
kan man tro nån media? samtliga vinklar hur dom vill.
arle, Donator
#8 bosse: kanske dags att lära sig lite baskunskap om Ukraina o vad som hänt där de senaste 10åren. Mr foliehatt
bosse, Donator
#11 arle: Du som är så upplyst, förklara för oss ignoranta människor vad som ger ett motiv för en supermakt som Ryssland att invadera ett land.
Eller du är så pass djupt indoktrinerad att du fortfarande tror att det handlar om en "militär specialoperation" ?
jägarn, Donator
#9 Shawaam: Man kan inte tro fullt ut på NÅGOT som publiceras. Det enda vi kan säga är att Ryssland gått in i Ukraina. Vilken sida som är ond och gjort vad kan vi inte säga. Men Ryssland har väl helt klart ett minus då de kränker en annan suverän nation.
Något som USA F.Ö gör hela tiden.
Shawaam, Donator
#13 jägarn: Klart som fan att ryssarna är onda när de invaderar ett annat land och sedan mördar civila.
jägarn, Donator
#14 Shawaam: Vissa skulle mena att vi hjälpte till att invardera Afghanistan och dödat civila.
Shawaam, Donator
#16 jägarn: Ja? Och? Vad är det här för "whataboutism"?
jägarn, Donator
#17 Shawaam: Då är vi alltså onda med.
Shawaam, Donator
#18 jägarn: Bra, du förstår det.
wheeler88, Donator
Jag känner personligen ingen skuld för afghanistan, oavsett om skattepengar har fininsierat kriget samt att Sverige skickat "fredsbevarande" trupper. Det enda man kan göra är att protestera, sluta betala skatt är ju lite omöjligt som lönetagare xD. Förövrigt så finns det säkert en anledning till att ukraina håller kvar vissa medborgare. Men att lägga skulden på ukraina för att ryska bomber faller känns väldigt långsökt.
arle, Donator
#12 bosse: tusen saker. Detta går tillbaka många många år. Men börja från 2014 du för o göra det enkelt. Bombandet har krävt 14000 liv de senaste åren enligt FN. Godkänt av Ukrainians regering. Backat o finansierat av USA. Extremist nazist grupper har fått pengar o vapen för att "bekämpa ryssen där, så att vi slipper här" -Timothy Morrison 2019.
Detta har USA inte försökt gömma utan detta har man varit stolta över.
Man använder Ukraina o dess befolkning som en spelpjäs. Utnyttjar att Ukraina är otroligt splittrat o pushar för inbördeskriget. Om du inte orkar lägga en timme på att lära dig så kanske du ska sluta bli så känslomässigt involverad?
bosse, Donator
#21 arle: Och var i detta ligger motivet för invasion menar du?
arle, Donator
#22 bosse: suck. Du är ett förlorat fall...
BobGejj, Donator
Detta kriget har ingenting med varken förtryckta Ryssar i Donbas/Luhansk eller av-nazifiering att göra.
I Donbas/Luhansk hittade man för flera år sedan stora reserver av olja i marken, i vattnet och på land i Krimea hittade man världens 14e strörsta gas reserv. Efter att man drev bort den förra presidenten 2014 så skrevs ett avtal mellan Ukraina och Shell samt Exxon för utvinning av ovannämnda. 30% av Rysslands nationalekonomi utgörs av deras gasexporter till Europa. Hade Ukraina börjat exportera gas och olja till övriga Europa så hade det troligtvis försatt Ryssland i statskonkurs. Då urholkas den egna valutan, räntor höjd på valutalån/lån i utlandet och Ryssland hade fått det svårare att låna pengar i framtiden. Ryssland är ett land med befolkningsmängd som är 14+ gånger större än Sveriges men med en ekonomi som endast är 2.7 gånger så stor som våran. Går man då miste om 30% av sina intäkter och en ökad inflation så spelar det ingen roll vad man heter. Det blir omöjligt att behålla makten när man inte längre har råd att betala sin militär/polis och när normalt folk inte längre har råd att köpa mat eller andra förnödenheter så är det bara att acceptera sin exil i Kina eller Nordkorea...
Vad ni andra miffon svamlar om kan man bara spekulera i!?!
bosse, Donator
#23 arle: Jag väntar fortfarande på ett motiv
#24 BobGejj: För ett kraftigt sanktionerat och utstött Ryssland fungerar naturligtvis helt briljant ekonomiskt eller hur?
arle, Donator
#25 bosse: du är efterbliven o vägrar lära dig saker. Ok
bosse, Donator
#26 arle: Det är snarare så att du klipper och klistrar uppgifter som du läst som rubriker på någon random foliehattssajt och sedan när du själv blir ifrågasatt och ska tolka och utveckla sagda data faller du platt och fullständigt exponerar din egna okunskap.
Cpticks, Donator
#25 bosse: han skrev väl motivet dumdum
arle, Donator
#27 bosse: klipper o klistrar? Som sagt... Hade du tagit dig tid att kolla upp minsta lilla om Ukraina hade du märkt att det är välkänd fakta. Galningar som dessa har USA finansierat i åratal. https://youtu.be/DOBntnuYCMA
Men dom krigar ju för den "goda" sidan och offren är inte lika mycket värda. Så det är lugnt. Lite "små nazi" men va gör det. Ett nödvändigt ont.? 😉
Han nämner även 2014 här men det spelar ju ingen roll för en hjärntvättad Bosse som inte ser kontext
bosse, Donator
#29 arle: Här kör vi lite whataboutism igen, USA har inte rent mjöl i påsen alltså är det helt ok att Ryssland invaderar ett demokratiskt land i Europa.
BobGejj, Donator
#25 Bosse; Nej det går ju sådär för dom nu ekonomiskt.
Ryssarna har sedan 2000 aktivt minskat sin statsskuld i relation till GDP (Cirka 10-14% och ungefär 1/8 av vad de flesta EU länder har) just för att stävja den inflationen som har varit mycket högre än 2% som länder generellt strävar efter. Efter 2014 när de första sanktionerna infördes så har Ryssland försökt gardera sig i med att spara i andra valutor samt guld osv. Därav anledningen till att man stängde ute Ryssland ur banksystemet Swift. Hade man låtit Ryssland fortsätta använda Swift så hade alla andra sanktioner haft ganska liten påverkan pga. Deras stora valutareserv.
Det var nog ingen som kunde förutspå att det mediala och civila uppbackandet som Ukraina nu får, speciellt inte Ryssland.
Ryssland har invaderat 6 olika länder totalt 10 gånger sedan Ukraina 2014 och de har aldrig stött på något större motstånd, varken medialt eller från västerländska stater.
Jag tror inte Ryssland i sin vildaste fantasi kunde föreställa sig konsekvenserna och inte vi heller för den delen. Men när något sånt här får momentum så är nog EU/NATO inte fega att ta tillvara på möjligheten.
Det ju ett militärstrategiskt syfte från väst att stötta Ukraina, både geografiskt (positivt för NATO/Väst världen) och ekonomiskt (negativt) långsiktigt för Ryssland, men man kan ju spekulera i varför stödet för Ukraina just nu är så starkt när tidigare invasioner knappt fått skärmtid...
Sanctuary, Finansfjant
#31 BobGejj: Ryssland är inte avstängda från SWIFT. Sju banker är avstängda.
De största och viktigaste (Sberbank och Gazprombank) är fortfaranfe inne i systemet. Visserligen får du inte låna ut pengar till dem eller köpa aktier, men de får fortfarande skicka betalningar via SWIFT.
Sberbank är också förbjuden att göra transaktioner i USD och GBP.
Spyzed, Foliehatt
#30 bosse: Demokratiskt land lmfao :D:D:D
Session13, Donator
Jag är nyfiken... Det pågår ett propagandakrig sida vid sida med det faktiska kriget.
Men alla sväljer ukrainapropagandan med hull och hår medans de som ifrågasätter vissa situationer eller rapporteringar, alternativt tar upp sådana som INTE smickrar Ukraina, per automatik blir foliehattar.
Är detta en missuppfattning av mig eller vad är det som pågår?
Känner att det är lite fårvarning.
Nickosupra, Donator
#17 Shawaam: Så att Ukraina blir invaderade är inte felet, utan felet är vem som står bakom invasionen? Får en känsla av att du skulle vara fullt ombord en invasion av Ukraina om det leddes av ett NATO land, typ USA. Men det tror jag de flesta är skulle vara okej med. Här på Existenz, enligt mig handlar mer bara om rysshat och faktiskt inte om att man bryr sig om att Ukraina har blivit invaderade, för det gör ni absolut inte.
bosse, Donator
#34 Session13: Har du ens läst kommentarerna?, den stora massan är väl medvetna om att informationskriget förs från båda sidor.
Ukraina är inga änglar men de agerar också utifrån ett betydligt mer desperat underläge än Ryssland.
Shawaam, Donator
#35 Nickosupra: What the fuck är det där för hjärngympa? Jag har fan kritiserat USA i många jävla år nu för deras jävla terrorfasoner i Mellanöstern. Obomba och Trump har fått massor skit av mig för sina jävla drönarattacker med mera med mera med mera.
Sedan kommer du här och har mage till att påstå att jag skulle stötta att USA invaderar Ukraina och att det bara är för att jag hatar Putin som jag är emot invasionen?
Ni som backar Putin förtjänar galgen, punkt. Ni är ju uppenbarligen redan hjärndöda så att ta era kroppar ur den misär de är i är bara humant.
larry, Donator
Skräll att denna Ojaw till flodhäst är pro-Putin.
Inlägget är borttaget
Thedevil, Donator
#15 Spyzed: Tack vännen! mycket intressant! #24 BobGejj: Dra åt helvete! var fan har du varit! +111
jägarn, Donator
#37 Shawaam: Hur är man hjärndöd? Varför kan inte Ukraina bara bara neutrala. USA tog över 2014 och många dog.
Jag har full förståelse för att ryssarna inte vill ha ett Nato land på gränsen. Det känns mer som ett anfall innan di blir anfallen strategi från Putins sida.
Av alla videor jag sett från ryssarnas sida och västs-sida framgår det till största del: 1, missiler mot militära mål. 2, soldaterna är värnpliktiga och inte någon super invasions armé. 3 de undviker att skada civila.
Självklart dör det civila och konflikten hade gärna undvikits. Men jag tycker att bollen har legat i Usa:s händer från start.
Vem som du tycker borde hänga sig skiter jag fullständigt i. Du har ju knappt fysiken mer än att trycka på lite knappar.
bosse, Donator
#38 larry: Skräll att hela foliehattsmaffian på Existenz är pro Putin.
Shawaam, Donator
#41 jägarn: Hur jävla hjärntvättad är du? Jag orkar inte, detta är helt poänglöst från min sida för du har redan svalt rysk propaganda och jag skulle kunna länka artikel och video efter artikel och video på när ryssarna anfaller civila och det hade inte spelat någon roll.
Jävla hjärndöda bootlicker.
Spyzed, Foliehatt
#37 Shawaam: Så vad du säger är att du är Nazist-sympatisör?
larry, Donator
#41 jägarn: Ryssland gränsar redan mot fyra NATO-länder btw. Sex om vi räknar med Kaliningrad.
jägarn, Donator
#43 Shawaam: Hjärntvättad? Jag tittar på allt material opartiskt.
#45 larry: Och när blev de NATO länder? För 1 år sedan eller 20 år sedan.
Mozq, Donator
#8 bosse: Börjar bli tröttsamt att höra dig kasta ut dig det där ordet hela tiden, det får liksom inte den effekt du vill.
Inlägget är borttaget
bosse, Donator
#47 Mozq: Tvärtom, jag har precis uppnått den effekt jag önskar när en WT foliehatt som du genast sväljer betet.
arle, Donator
#30 bosse: haha what? När har jag skrivit att det är ok? Säger bara att det inte är svart och vitt. O de flesta går på extrem propaganda åt ena hållet. Nu är vår sida pushat av USA.
men det går fortfarande se dokumentärer om inbördeskriget i Ukraina som bara är några år gamla. Samma utgivare säger nu att nazism i Ukraina är rysk propaganda 😆. Vinden vänder o nu följer alla samma krigshets agenda. Vidrigt.
Rätt sjukt att svenska raketgevär hamnat i händerna på terror nazister som älskar att döda. O många applåderar till och med. 😅. Propagandan är kraftfull!
Mozq, Donator
#49 bosse: Är du ute och fiskar?
bosse, Donator
#50 arle: Men snälla, ingen har någonsin förnekat att nazism förekommer i Ukraina, Svoboda har ett officiellt medlemsantal på c.a 15.000, lägg därtill några procent till fristående anhängare.
och på 45 miljoner Ukrainska invånare är det inte särskilt mycket eller hur?
Enligt Ryssland är nazisterna en av de primära anledningarna till att de invaderar landet.
Sverige har också nazister, är det tillräckliga skäl för en fullskalig invasion?
arle, Donator
#52 bosse: finns flera grupperingar. O alla är inte med i en terror nazi milita. Finns gott om annat folk med som politiker o företagare.
Jasså en av de primära anledningarna? Hahaha vad vet du om det? Har svt sagt det? Vad är de andra anledningarna då?
Dock är det ju just Nazis som bombat o krigat de senaste åren. Trots att presidenten lova att avsluta detta o skapa fred.
Ja jag vet inte. Finns det tillräckliga skäl för USA och NATO att ligga så hårt på offensiven mot ett stort kärnvapenland med galen ledare?
Spyzed, Foliehatt
#52 bosse: Som att svoboda är den enda grupperingen.. Förutom dom har vi Wotanjugend, The right Sector och Trident, för att nämna några.
#40 Thedevil: Så lite så, tyvärr kmr fåren inte kolla på dom då det skulle bekräfta att dom stöttar renblodiga nazister.
bosse, Donator
#54 Spyzed: Så hur många blir detta då?, bör ju vara några miljoner för att det ska bli den naziststat du försöker påskina att det handlar om.
arle, Donator
#55 bosse: fjolla. Du har fel bara. Inse. Du kan ingenting och vill inte lära dig någonting. Punkt slut
bosse, Donator
#56 arle: Ah, så du lever också under uppfattningen att Ukraina består av miljontals nazister, figures.
larry, Donator
#46 jägarn: De senaste gick med för 18 år sedan medan de äldsta var med och grundade NATO. Vart vill du komma?
jägarn, Donator
#58 larry: För 18 år sedan hade Ryssland inte helt återhämtat sig efter Sovjets kollaps och man hade ett mer väst-vänligt styre. Med andra ord hade båda sidor ett fredligare uppsåt gentemot varandra vilket inte är fallet idag. Misstag har genomförts på båda sidor.
Men nu ligger faktiskt skuldbördan på Putin. Krim är en sak och Ukraina en annan. De senaste 2000-åren har Ukraina endast varit i rysk "ägo" i typ 45 år. Hemska år med Stalin, Holodomor och givetvis Tyskarna.
larry, Donator
#59 jägarn: Då är jag med. Min poäng var bara att ryssarna redan gränsar mot Nato, men jag håller med om det du skriver.
Thedevil, Donator
#56 arle: #57 bosse: alltså den första dokumentären spyzed länkade där fick mig att höja ögonbrynen. självklart mer än vad som sägs idag ligger begravt här.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|