 Raderar...
klas, Donator 
#1 Spyzed: Tror verkligen du är något på spåren, inväntar spänt hur du drar den röda tråden nästa gång!
Spyzed, Foliehatt
#2 klas: Kan inte ta cred för den, va nån annan här som postade det från början, men det tål att påminnas ;D
Ojaw, Donator
#1 Spyzed: Verkligen öustigt hur många i denna sörja som sitter på flera stolar. Svågerpolitik och jäv överallt i deras lilla klubbb.
gal1, Donator
k o r r u p t a
Fultomt3n, Donator
#4 Spyzed: Ja jag gjorde det för ingen verkade förstå koppling till varför hon ville bjuda EU nationer in till samtal om Covid-Pass i EU.
mrsarun, Donator
Så man tar bort restriktionerna? Men bara för vaccinerade?
Sverige är kända för att följa EU till punkt och pricka, bortsett från när det gäller snus.
Haha... EU är ett stort skämt! / Vaxxad
bosse, Donator
#5 Ojaw: Million dollar question hur många av dem är judar?
arle, Donator
Trots att sprutan inte fungerar mot omikron. Dessutom håller den ju bara några månader. Sen blir passet inte giltigt längre. Dom tänker alltså att det ska komma nya boosters som inte fungerar till juni 2023? Spännande
TreK, Donator
#8 mrsarun: Vaccinpass gäller bara utlandsresor, men ibland räcker det med bevis att man testat negativt
chano
di äro förda bakom ljuset. di som ikke förstår sig bättre på än att vara ett får.
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
Bra, för vaccinet minskar risken att bli svårt sjuk och förutom mot omnicron minskar det risken att föra smittan vidare
#8 mrsarun: ja förutom att införa euron. Eller att avskaffa Systembolaget. Eller att gå med i NATO. Eller att gå med i det gemensamma elnätet. Eller att ha krav på vaccinpass när du reser in i landet, förutom det så följer Sverige WU till punkt och pricka!
#10 arle: Jo, sprutan fungerar fortfarande.
TurD, Donator
Djungel-George lärde mig att aldrig lita på någon som heter Ursula
Kulturombud, Donator
Det ska svida att försöka hålla samhället i en brygga genom att inte hjälpa till vid en pandemi.
nabbolb, Donator
#14 Ranaki: Källa?
Cpticks, Donator
#18 Ranaki: problemet är att dom inte säger hur dom räknar ut det eller med hur mycket.
För några månader sen var nyttan större än risken för barnvaccination, så verkar inte vara fallet längre. Allt är experimentellt, så vetenskapen är inte skriven.
arle, Donator
#14 Ranaki: haha. Foliehatten sitter bra eller?
BOBemil, Donator
Sen ytterligare en förlängning, en till, en till, osv.
TreK, Donator
#20 arle: Foliehattar kan inte kalla normen för foliehattar, det fungerar inte riktigt. Det finns inget egetvärde för hela världen att påstå att vaccin skyddar mot covid. Enligt din tes borde de därför ha mörkat att skyddet mot Omikron sjunker ju längre sen man vaccinerade sig (de som vaccinerade sig i somras men ej tagit dos 3 har ungefär lika dåligt skydd mot att bli smittad som en antivaxxer).
KickboxarN^, Donator
#22 TreK: Inget egenvärde? Så miljarder doser vaccin är gratis, och ingen tjänar pengar på det? Det låter fan mer out there än det mesta man läser här i kommentarsfälten, och det säger inte lite.
TreK, Donator
#23 KickboxarN^: Ditt yxskaft fick Stefan Löfven pengar bakom lykta dörrar för att köpa vaccin eller vad babblar du om?
KickboxarN^, Donator
#24 TreK: Förmodligen inte, men politik är ett hierarkiskt spel som enbart handlar om att slicka den ovanför dig i röven i hopp om att få avancera.
Tror du inte det finns monetära intressen i en miljardindustri? Om inte direkt ekonomisk kompensation så fick han nog helt klart in en del inflytelserika lobbyister på fika.
TreK, Donator
#25 KickboxarN^: Fatta vad korkad man måste vara om man tror att läkemedelsindustrin lurat världen att massvaccinera genom mutor sig när det var tvärtom världen som efterfrågade ett vaccin.
Tyst nu hela din existens ger mig huvudvärk.
KickboxarN^, Donator
#26 TreK: Eeeeh... Du menar de där videos där folk låg döda på gatan i Wuhan, "alla kommer känna en eller två som dör av Covid-19" från Löfvens egna läppar, global mediapanik med fler artiklar om covid-19 än fall av Covid-19? Undra varför det efterfrågades ett vaccin?
Jag försöker förstå varför du tror att du är överlägsen nog att kalla någon annan korkad när du blivit skedmatad ett narrativ som gång på gång inte stämmer överens med verkligheten.
Jag är inte emot vaccin, men jag är inte så naiv att jag tror att centraliserad media talar sanning, att miljardindustrier inte attraherar moraliskt ifrågasättbara individer och att en ny typ av mRNA-terapi kommer vara utan bieffekter. Speciellt när det inte ens finns forskning kring bieffekterna av Spikevax t.ex. för de studierna publiceras först 2075 om FDA får bestämma själva...
Måste vara skönt att fungera som du.
Valldabo, Donator
#14 Ranaki: Sådär lät det inte för ett tag sedan. Då lät det mer "Vaccinet är det bästa man kan ta just nu BLA BLA BLA"
Ranaki, Donator
#28 Valldabo: det är det fortfarande. Vad fan yrar du om?
TreK, Donator
#27 KickboxarN^: Det efterfrågades vaccin för hela världen är i lockdown och t.ex. Sverige hade högst överdödlighet år 2020 sen spanska sjukan och sjukvården gick på knäna, men du kanske har en alternativ förklaring och verklighet gissar jag på.
Valldabo, Donator
#29 Ranaki: Haha det vaccinet som finns tillgängligt just nu är inget vaccin, av den enkla anledningen att det inte agerar som ett vaccin ska göra. Hade du tyckt om fakta så hade du kunnat se att antalet fall inte sjunker utan de fortsätter att öka, sen tar du statistik på Polio och kan då se att antalet fall sjönk istället eftersom det vaccinet agerade som ett vaccin är tänkt att göra.
Men jag vet redan nu att du inte tål fakta så detta är helt onödigt egentligen. Du gillar känslor och personliga åsikter mer än vad du gillar fakta och statistik :)
TreK, Donator
#31 Valldabo: Antalet fall föll ju drastiskt det året vi vaccinerade oss, tills omikron kom. IVA fick andrum trots de envisa antivaxxers som ändå hamnade där.
"VacCinEt FuNgErar intE föR jAG BeStÄMmER AtT EtT VacCIN mÅSTE Ha 100% SKyDd anANnars RäKnaS DET IntE"
Valldabo, Donator
#32 TreK: Ifall du kollar på kurvan (Även om du inte gillar statistik) så har det ökat sen i mitten utav Oktober och Omikron kom till Sverige runt i mitten utav November, då gick det från 2000 nya fall upp till 40.000 nya fall. Så säg mig, hur får du det till att det DRASTISKT föll i antal fall? Innan Omikron kom så har det hållit sig mellan 0 och 2000 nya fall varje dag.
Det är så mycket hitte-på från eran sida hela tiden.
Inlägget är borttaget
TreK, Donator
#33 Valldabo: För att omikron är mycket smittsammare, var det så svårt att räkna ut? Men det kanske du visste redan våren 2021 när du valde att bli antivaxxer? 2021 var ett lyckat år för vaccinering och vi slapp det kaos som var 2020.
Topparna år 2020 låg på runt 300 nya IVA-patienter per vecka, medan 2021 var topparna efter vaccination färre än 100 nya per vecka, med en kraftig överrepresentation av antivaxxers.
Källa: Sida 16 https://www.folkhalsomyndigheten.se/globalassets/statistik-uppfoljning/smittsamma-sjukdomar/veckorapporter-covid-19/2022/covid-19-veckorapport-2022-vecka-4.pdf
Sida 9 https://www.folkhalsomyndigheten.se/globalassets/statistik-uppfoljning/smittsamma-sjukdomar/veckorapporter-covid-19/2020/covid-19-veckorapport-vecka-53-final.pdf
Inlägget är borttaget
Valldabo, Donator
#35 TreK: Hahah ni är så jävla roliga. Så fort man säger något som är negativt med vaccinet så är man för er - en antivaxxer.
Men kalla du mig antivaxxer om det får din dag att bli bättre, men jag har 6 eller 7 olika vaccin i kroppen. Jävlar vilken antivaxxer jag är :D
Vi pratade inte om antalet IVA-patienter, det har ingenting med saken att göra. Vi pratade ju om antalet fall. Det skrev ju till och med du här "Antalet fall föll ju drastiskt det året vi vaccinerade oss". Ingenting om IVA-patienter.
Googla på antalet fall i Sverige, kolla kurvan så ser du själv att det inte har minskat drastiskt. Det har snarare ÖKAT eftersom vaccinet inte agerar som ett vaccin ska göra, kolla på Polio - där har du ett vaccin som agerade som ett vaccin ska göra. Även innan det ökade med upp till 40.000 med coronafall så låg det på omkring 0 - 2000 antal fall varje dag. Det hade inte jag kallat en drastiskt minskning i alla fall :D Lol ditt jävla klappträ.
TreK, Donator
#37 Valldabo: Jo vi pratade om IVA-patienter för det är det som belastar sjukvården
Valldabo, Donator
#38 TreK: Nej, antalet IVA-patienter har ingenting med vaccin att göra.
Vaccin ska göra så att man skyddas mot infektionssjukdomar. Vaccinets funktion är inte att du eller någon annan ska löpa mindre risk att hamna på IVA.
Läs på.
TreK, Donator
#39 Valldabo: Ok jag har läst på nu och vaccinet gjorde att IVA gick från 300 till 50 per dag, trots att antivaxxers fyllde 80% av IVA-platserna av de 50. Utöver att smittspridningen dämpades kraftigt.
Vad menar du med att vaccinet inte skyddar mot infektionen? Om man inte hamnar på IVA så räknas det inte att bli skyddad? Minst en indian saknas nog i din kanot.
Valldabo, Donator
#40 TreK: Vad är det du inte förstår? Vad har IVA med vaccinet att göra? Vet du vad ett vaccin är? Vet du vad ett vaccin gör?
Vaccinet mot covid(Vaccin överlag) finns för att man ska skyddas mot covid(Eller vilken infektionssjukdom som helst) från första början, inte för att det ska minska antalet fall på IVA.
Sorgligt hur faktaresistent du är så du faktiskt försöker slingra dig ur det minsta lilla så du kan bedriva ditt skitsnack.
Inlägget är borttaget
TreK, Donator
#41 Valldabo: Det annonserades tidigt av alla inblandade att vaccinet främst ger ett starkt skydd mot allvarliga men och allvarlig sjukdom, vilket siffrorna jag presenterade påvisar. Det sekundära är att det sänker R-värdet vilket vid tillräckligt hög vaccinationsgrad hos befolkningen, vilket i sin tur gör att sjukvården orkar med. Det verkar dock som att omikron är alldeles för smittsam för att kunna sänka R-värdet under den kritiska gränsen.
Valldabo, Donator
#43 TreK: Nej, du länkade statistik på IVA-patienter.
Du har ännu inte förklarat vad IVA-patienter har med vaccinet funktion att göra?
TreK, Donator
#44 Valldabo: https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/vaccination-mot-covid-19/fragor-och-svar-om-vaccination-mot-covid-19/
Valldabo, Donator
#45 TreK: En QaA? :D Är du seriös nu?
LaZi3b0y, Donator
#46 Valldabo: För att vaccinet minskar risken för allvarlig sjukdom och därför minskar antalet fall som hamnar på IVA? Inte överdrivet svårt att förstå. Du får gärna plocka fram vart du har fått iden att vaccin måste hindra dig från att bli smittad för att räknas som ett vaccin.
Inlägget är borttaget
Valldabo, Donator
#47 LaZi3b0y: Här har du vad begreppet "vaccin" betyder eftersom du verkar vara för lat för att söka upp det själv.
"Vaccin är ett sorts läkemedel. Vaccinet gör att du eller barnet inte blir sjuk i den sjukdom som vaccinet skyddar mot."
Låt mig förtydliga "Inte blir sjuk i den sjukdom som vaccinet skyddar mot"
Blir folk sjuka trots vaccination? Svar ja, antalet sjuka ökar till och med. Agerar det då som ett vaccin ska göra? Svar nej, inte ännu i alla fall.
Googla på polio så får du se ett vaccin som faktiskt är ett vaccin, varsågod :D
Frågan är bara om du är lat för att söka upp fakta eller om du är som många andra - faktaresistent.
TreK, Donator
#49 Valldabo:
Ja så fungerar vaccin mot virus som ej muterar, men även då används vaccin för att sänka R-värdet så att sjukdomen inte kan sprida sig lika effektivt.
"Inget vaccin ger ett fullständigt skydd mot sjukdomen, men skyddet är väldigt bra. Om du eller barnet ändå skulle få sjukdomen blir den lindrigare."
"Vaccin mot influensa måste du ta nytt varje år, eftersom influensaviruset förändrar sig hela tiden."
Jag menar om din lilla ärthjärna stör dig på ordet vaccin kan vi kalla det skyddsspruta istället, men det har exakt samma funktion som influensavaccin.
LaZi3b0y, Donator
#49 Valldabo: "A vaccine is a biological preparation that provides active acquired immunity to a particular infectious disease."
" The immune system recognizes vaccine agents as foreign, destroys them, and "remembers" them. When the virulent version of an agent is encountered, the body recognizes the protein coat on the virus, and thus is prepared to respond, by first neutralizing the target agent before it can enter cells, and secondly by recognizing and destroying infected cells before that agent can multiply to vast numbers."
Varsågod.
Valldabo, Donator
#51 LaZi3b0y: "that provides active acquired immunity to a particular infectious disease"
"som ger aktiv förvärvad immunitet mot en viss infektionssjukdom"
"Immunitet" = "skydd" = Är man immun mot något så blir man inte sjuk i det. Läser du ens själv det du länkar? Lol, det var ju exakt det jag skrev.
#50 TreK: Inget annat vaccin vad jag vet i alla fall gör så att antalet fall ökar(Kolla Polio som exempel men du kan kolla alla andra vaccin också), som sagt.. Vaccinet agerar inte som det ska göra men när det väl gör det, vilket det förhoppningsvis kommer. Då ska jag också ta det.
Sen eftersom du jämför detta med vinterkräksjukan som kommer varje år så har den en liten peak och sedan går antalet insjukna ner direkt efter trots att det inte är många som vaccinerar sig mot det fast med covid så ökar det trots vaccination...?
LaZi3b0y, Donator
#52 Valldabo: Då får du ta och googla på immunitet för det innebär inte alls att man inte kan bli sjuk.
Valldabo, Donator
#53 LaZi3b0y: Synonymer till immunitet
oemottaglighet, okänslighet; smittskydd, skydd
undantagsrätt, okränkbarhet
Var det någonting mer du ville att jag skulle googla?
LaZi3b0y, Donator
#54 Valldabo: Skrattretande att du använder synonymer som en definition. Att vara immun emot en patogen innebär att man är resistent emot dess effekter på din kropp. Att vara resistent är ett spektrum som kan innebära allt från att man blir sjuk men återhämtar sig snabbare till att inte bli sjuk alls.
arle, Donator
#22 TreK: foliehattar tror på konspirationsteorier. Att sprutorna stoppar smittspridning har aldrig varit fakta. Dom skyddar dig själv mot svår sjukdom. Ens of story. Att de skulle fungera mot omikron är önsketänk eller lögner ifrån politiker och mediaprofiler. Kolla med tillverkaren och forskare inom ämnet. Dom har sagt samma sak hela tiden. Dom jobbar på version 1.1 som dom tror ska vara klar i mars. Denna ska täcka omikron också.
Valldabo, Donator
#55 LaZi3b0y: Skrattretande att du började ditt svar till mig om något som inte ens hörde till saken från allra första början.
Min kommentar handlade om att vaccinet inte agerar som ett vaccin är tänkt att göra, i så fall hade vi ju inte sett en ökning nu när över 80% är vaccinerade och det är fakta att vaccinerade fortfarande sprider smittan. Ta poliovaccinet som ett exempel, där har du ett vaccin som faktiskt är ett vaccin. Polio typ 2 och 3 är helt utrotat och typ 1 är näst intill helt utrotat i dagsläget (Endast 2 fall år 2021 där viruset kommer ifrån - Afghanistan och Pakistan)
Det är lite komiskt att de andra virusen som existerar idag minskar för varje år tack vare vaccin, förutom coronan och då hittas det på ursäkter att vaccinen inte ska stoppa smittspridningen (Googlar man på vad vaccin är för något så är det ett läkemedel för att man inte ska kunna bli sjuk eller smitta andra)
LaZi3b0y, Donator
#57 Valldabo: Passande och försöka undvika ämnet vi pratade om när du inser att du hade fel.
Vaccinet gör precis det vaccin är tänkta att göra, vilket är att ge dig immunitet. Men du verkar ju ha nån skev definition på vad immunitet.
Sen kan man diskutera om vaccinet var ett bra vaccin i jämförelse med andra. Där skulle jag vara benägen att hålla med om att den inte är särskilt bra. Men det är fortfarande ett vaccin och den gör det vaccin ska göra bara inte särskilt bra.
Valldabo, Donator
#58 LaZi3b0y: Inte riktigt. Jag snackar om att vaccinet inte agerar som ett vaccin ska göra per definition - skydda människan, du snackar om immunitet.
Du har fått vad begreppet vaccin betyder, resten kan du väl klura ut själv. Kan du inte länka källa som visar att vaccinet skyddar personen ifrån att bli sjuk samt att vaccinerade inte smittar vidare viruset? För de tabeller och annan statistik som jag kan hitta så tyder det på att antalet fall ökar varje dag trots att över 80% är vaccinerade. Men du verkar sitta på andra siffror som bevisar motsatsen?
LaZi3b0y, Donator
#59 Valldabo: Finns ingenting i definitionen för vaccin som säger att den måste stoppa smitta. De flesta vaccin hindrar smitta indirekt för de är såpass effektiva så de som har vaccinerats inte hinner bli sjuka. Men ett vaccin kan fortfarande vara ett vaccin trots att man smittar.
Sen är smittan också högre nu för att varianten som sprider sig i samhället just nu (omnikron) inte fanns när våra vaccin skapades. Därav kommer de vaccin vi fått naturligtvis vara ännu sämre emot denna varianten. Vaccinet var heller inte lika bra emot delta varianten.
Valldabo, Donator
#60 LaZi3b0y: Vaccin är ett läkemedel så jo, i framtiden är vaccinen tänkta till att minska/stoppa smittspridningen.
Polio och mässling är två exempel på smittspridning som antingen har stoppats eller minskat drastiskt pga vaccinen.
Men för covidvaccinen så ökar antalet fall istället varje dag trots att över 80% är vaccinerade mot smittan. Hur kan du då sitta och säga emot att vaccinet inte gör sin grej ännu?
LaZi3b0y, Donator
#61 Valldabo: Ok, hur mycket av alpha varianten ser vi ute i samhället nu? Det är i stort sett bara omnikron som sprider sig för tillfället. Vet du varför vi har vaccin emot influensa varje år? För att viruset muterar och gör föregående årets vaccin värdelöst emot den nya varianten. Samma situation har vi med covid.
Valldabo, Donator
#62 LaZi3b0y: Gött att du erkänner att vaccinen är värdelösa.
Varför vi inte ser alpha varianten beror ju främst på att viruset muteras som den vanliga influensan gör, vaccinerar du dig för den vanliga influensan varje år också? Om covid muteras så försvinner föregående influensa och den nya varianten tar över. Ska du sitta och ta spruta efter spruta för varje mutation? Du tänker inte alls bygga upp ditt egna immunförsvar eller?
LaZi3b0y, Donator
#63 Valldabo: Nja, sa att den blir värdelös emot den nya varianten, men var väl lite av en överdrift igentligen.
Emot den varianten som den faktiskt togs fram för att bekämpa är den däremot inte värdelös. Precis som med covid vaccinen.
Så du ser inget värde i att ha vaccin till de sköraste i samhället?
Ser inte hur det är av relevans, men har aldrig tagit ett vaccin emot influensa.
Är det så du resonerar, om du inte tar det så är det värdelöst?
Valldabo, Donator
#64 LaZi3b0y: Jo absolut ska de äldre och de med underliggande sjukdomar ta det, samma sak med influensavaccinet. Där rekommenderas det ju att även där att de äldre tar vaccinet.
Jag tycker inte att vaccin är värdelöst. Jag är inte emot vaccin, jag har 6 eller 7 vaccin i kroppen.
TreK, Donator
"#62 LaZi3b0y: Gött att du erkänner att vaccinen är värdelösa."
"#64 LaZi3b0y: Jo absolut ska de äldre och de med underliggande sjukdomar ta det, samma sak med influensavaccinet. Där rekommenderas det ju att även där att de äldre tar vaccinet."
Sitter och skriker dig hes att vaccinet inte är ett vaccin sen är det helt plötsligt bra att spruta in det i sköra och äldre, ärthjärnan in action.
Valldabo, Donator
#66 TreK: Jag svarade att man absolut ska ha vaccin om man är gammal eller har underliggande sjukdomar till "Så du ser inget värde i att ha vaccin till de sköraste i samhället?". Det var inget snack om covidvaccinet din jävla mupp. Lär dig läsa eller sluta dra dina egna förhastade slutsatser.
TreK, Donator
#67 Valldabo: Mest kul att se dig bli överkörd när du svamlar bort dig
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
