epicfailzor, Donator 2022-01-25 00:02 | #1
Cringe

Fishk, Donator 2022-01-25 00:03 | #2
Förvånar mig inte, fake news har vi alldeles för mycket av. Men funderar vi lite så kan ju SÄPO lyckats hindra något? Kanske därför det var så lugnt?

WEOOEOEOEOEO

Inlägget är borttaget 2022-01-25 00:52 | #3

Thedevil, Donator 2022-01-25 00:53 | #4
Insert schock'd face meme **

epicfailzor, Donator 2022-01-25 01:18 | #5
#4 Thedevil:

inuzzLeet, Donator 2022-01-25 05:14 | #6
Var inte säpos högsta chef "spion"

Ranaki, Donator 2022-01-25 07:26 | #7
Eller så är det här fake news?

Svenorp, Donator 2022-01-25 08:19 | #8
Varför länka nyheter med betalvägg?

mumuhammed, Donator 2022-01-25 11:38 | #9
#7 Ranaki: Allt är fakenews

Valldabo, Donator 2022-01-25 12:45 | #10
#7 Ranaki: Du är duktig på att sprida fake news så du borde ju veta.

raggarsvin90, Donator 2022-01-25 12:57 | #11
När vi ändå är inne på högerextrema

Lite märkligt hur offren från sprängningen av regeringsbyggnaden i Oslo behandlades (Breveik dåd, väl?)



Spjut rakt in i huvudet, men får ta bussen istället för ambulans. En annan har blod över hela ansiktet och kroppen, men inte i håret. Vad är det här?

Ranaki, Donator 2022-01-25 13:00 | #12
#10 Valldabo: #9 mumuhammed:


Verkar som att Fredrik och Susanna borde ta ett snack och synca innan de pratar med medier nästa gång.

Och Roger, är det kanske inte dags att ändra titeln på länken till att Säpo visst gick ut med varning för extremister vid demonstrationer?

holydiverr, Donator 2022-01-25 13:08 | #13
#12 Ranaki: men tänk om svt e fake news?

Jag har alltid använt riktiga källor för bilda min uppfattning att vaccinet är meningslöst för mig. Jag är duktig.

Ranaki, Donator 2022-01-25 13:16 | #14
#13 holydiverr: hör med Susanna Trehörning, biträdande chef för författningsskydd och kontraterrorism på Säpo kring vad hon har sagt till TT

danne810, Donator 2022-01-25 13:39 | #15
Åh vilken skräll :)))))))

Obiz, Donator 2022-01-25 14:02 | #16
Allt är fake news. Finns inga riktiga längre.

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2022-01-25 14:14 | #17
#12 Ranaki: Den artikeln är ju fyra dagar äldre.
Vem ljuger, SVT eller Bulletin?
Jag kan oavsett ta med den för morgondagen.

Hellbender, Donator 2022-01-25 14:41 | #18
#12 Ranaki: Hur fan kan du dela artiklar/information från SVT av alla ställen och samtidigt säga att alla andras artiklar är "fake news"?

Inlägget är borttaget 2022-01-25 16:40 | #19

Ranaki, Donator 2022-01-25 16:41 | #20
#18 Hellbender: för att detta är ett perfekt exempel på problemet med "fake news"

Vem har rätt? Bulletin som refererar till en tweet, eller SVT som refererar till en intervju? Stämmer rubriken på Bulletin verkligen trots Trehörnings uttal? Vilken rubrik är mer missvisande?

mumuhammed, Donator 2022-01-25 16:42 | #21
#18 Hellbender: In to the doktrinerad :U)

eMwolB, Donator 2022-01-25 16:55 | #22
En som spridit massor av fake news https://tegnellcitat.se/

Hellbender, Donator 2022-01-25 19:14 | #23
#20 Ranaki: Det är bra att dom försöker bibehålla en balans på extremismen i Sverige iaf. Vi har vänstern som slår sönder saker och misshandlar och sen har vi högern där de KANSKE kommer göra någonting.

Inlägget är borttaget 2022-01-26 10:25 | #24

Kulturombud, Donator 2022-01-26 12:27 | #25
#11 raggarsvin90: Sjukt. Det ser nästan ut som en övning

raggarsvin90, Donator 2022-01-26 14:14 | #26
#25 Kulturombud: Det var Breiviks bomb.

Jag tycker fan att det är skumt hela skiten. Var det någon som såg vad som hände på ön? Jag ifrågasätter för första gången hela skiten

Helt översköljd ed blod, men rent hår??

Hellbender, Donator 2022-01-26 16:58 | #27
#11 raggarsvin90: Vad är det jag kollar på? Förstår seriöst inte, hävdas det att Breiviks bomb var fake eller vad?

Inlägget är borttaget 2022-01-26 18:46 | #28

raggarsvin90, Donator 2022-01-26 18:47 | #29
#27 Hellbender: Du får avgöra på egen hand om du tror att de är skadade på riktigt och får åka buss.

Ingen har hävdat att någon bomb är fejk. Du får faktiskt tänka ut lite själv här.

Hellbender, Donator 2022-01-26 19:10 | #30
#29 raggarsvin90: Vi säger såhär då, vart vill du komma med klippet du skicka, vad är det du vill förmedla?

Frågar du mig/oss om vi/jag tycker det är konstigt att dom skickar människor som "påstår sig vara skadade" på en buss? Ja, det tycker jag väl?

Kulturombud, Donator 2022-01-26 19:24 | #31
#26 raggarsvin90: Jag tänker mig isf att hon kanske inte är skadad själv utan bara har hjälpt någon annan med att stoppa en blödning. Och senare gömt ansiktet i händerna, du vet sådär man kan göra när man är förtvivlad.
Den andra är konstigare tycker jag. Hon med järnet ut i huvudet. Hon borde definitivt ha förtjänat en plats i en ambulans med den skadan. Det var ju inte så många skadade totalt heller, runt 15 st. Så då borde ju alla kunna åka ambulans.

Kan det var att de satte de på bussen tills fler ambulanser anlände för att de skulle få vara skyddade från media?
Måste ju gå att ta reda på mer.
Överlevde hon med spettet? Ärr i huvudet?

Inlägget är borttaget 2022-01-26 20:03 | #32

Inlägget är borttaget 2022-01-26 20:06 | #33

raggarsvin90, Donator 2022-01-26 20:08 | #34
Ja, hon överlevde. Mådde bra redan där, sa hon ju. Stod om henne i tidningen sen...

Skyddade från media? De fick gå runt och visas upp inför alla fotografer. Bussen blev ivägkörd med en ambulans före och ingen av dem kunde påträffas på sjukhuset, enligt föreläsaren.

Räddningspersonalen frågar om spettet sitter djup in i huvudet, sen blev hon ivägdragen in i bussen... Ingen bår eller så?

Jaja, ni får köpa det där om ni vill.

Hellbender, Donator 2022-01-26 20:34 | #35
#34 raggarsvin90: Vem fan är "ni". Jag är väl typ den enda som svarat.

Jag köper ingenting, jag tycker situationen såg konstig ut och kan inte säga mer än så.

Kulturombud, Donator 2022-01-26 20:49 | #36
#32 raggarsvin90: Enligt föreläsaren ja.
Dra inte för stora slutsatser nu för en gång skull.
Kolla upp det istället.

haha vafan. Kvinnan i publikens skratt när hon fick se kvinnan med spettet.

raggarsvin90, Donator 2022-01-26 21:07 | #37
#36 Kulturombud: Jag säger bara vad han sa. Han var på plats.

Ja, det såg ju så oerhört brutalt ut. Jag tror inte ett dugg på det där. Crisis actors är inte alls omöjligt. Räddningspersonalen var helt bedrövliga (ej stressade)

Kulturombud, Donator 2022-01-26 21:43 | #38
#37 raggarsvin90: Han var på plats i Oslo efteråt och besökte platserna och kontaktade sjukhusen påstår han. Inte att han var där när detta filmades.

Räddningspersonalen ser lugna ut, men hur länge har de varit där då? Är patienten vid fullt medvetande så gör man oftast inte så mycket mer än att försöka prata lugnt med dem i väntan på sjukvårdare precis så som militärpoliserna gör. De är förmodligen också chockade. Ambulanspersonal är alltid förhållandevis lugna.

Men ja det ser konstigt ut, och det är en konstig situation. Folk beter sig inte som man vill i konstiga situationer, och det är inte varje dag det sker i Oslo direkt. Skulle hursom vara intressant med fler filmer.

raggarsvin90, Donator 2022-01-26 22:34 | #39
#38 Kulturombud: Bara saken att det är så svårt att ens hitta filmer... Att man ser det där först nu??

Vad gjorde alla journalister där? Varför beskrev ingen det vi såg i videon?

Du kommer att få medge att allt jag sagt i det stora hela stämmer, till slut. Tyvärr. Jaja...

Inlägget är borttaget 2022-01-26 23:29 | #40

Kulturombud, Donator 2022-01-26 23:32 | #41
#39 raggarsvin90: Haha nej jag är helt okej med att saker på ett kort klipp utan någon kontext kan se konstiga ut. Speciellt i situationer vi inte är vana vid.
Men hade varit intressant ändå att reda ut det. Det lär ju inte vara första gången den där är uppe för diskussion.

raggarsvin90, Donator 2022-01-27 07:12 | #42
#41 Kulturombud: Såklart du är. Dig lurar man inte minsann

Kulturombud, Donator 2022-01-27 08:49 | #43
#42 raggarsvin90: Det räcker för dig alltså. Varför är jag inte förvånad.

raggarsvin90, Donator 2022-01-27 11:25 | #44
#43 Kulturombud: Folk får tro precis vad man vill. Du får till exempel tro att det är måndag idag. Finns ingen som hindrar dig.

Kulturombud, Donator 2022-01-27 11:40 | #45
#44 raggarsvin90: sure. Du är som kvinnan på filmen som hånskrattar åt hon med en pinne i huvudet bara för att hon redan har bestämt sig att tro på allt som föreläsaren säger.
Ett kultbetende helt enkelt.
Tur att ni inte är sjukvårdare eller har annan viktig samhällsfunktion.

Inlägget är borttaget 2022-01-27 11:56 | #46

Inlägget är borttaget 2022-01-27 12:12 | #47

raggarsvin90, Donator 2022-01-27 12:12 | #48
#45 Kulturombud: hånskrattar? Du vet inte ens vad ett hånskratt är i så fall.

Sen tror du att sjukvårdare frågar hur långt in i kraniet ett spett sitter?? För att sedan ta tag i och dra med sig en motvillig tant... Jaja

Kulturombud, Donator 2022-01-27 13:41 | #49
#48 raggarsvin90: Du missade poängen, men befäster kultbeteended med att försvara henne direkt.

Det är det jag menar. Det känns nästan som en övning.
Han kanske ville kolla hennes medvetenhet men ja, nog fan är det en skum grej att fråga patienten. Vad är det för rör som sitter fast egentligen? Ser helt sjukt ut.
Hon överlevde sa du så vet du hennes identitet?

Men bara en inbiten foliehatt kan dra en slutsats att de är skådespelare för att något ovanligt sägs i en ovanlig situation.

Ta reda på mer om det istället. Finns det inget norskt Flashback där det här har diskuterats?

Inlägget är borttaget 2022-01-27 17:35 | #50

Inlägget är borttaget 2022-01-27 17:37 | #51

raggarsvin90, Donator 2022-01-27 17:40 | #52


Del av fönsterkarm genom for genom huvud
och kranium. Inga problem. Tillbaka på jobbet, efter 5 dagar.

Breivik 33,dömdes till 17 års fängelse år 2012.

Inlägget är borttaget 2022-01-27 18:22 | #53

Kulturombud, Donator 2022-01-28 10:05 | #54
#52 raggarsvin90: Den gick aldrig in i kraniumet utan bara under huden. Man kan se det tydligt på andra bilder med andra vinklar, så skadan var inte allvarlig.

"Dama har en pinne i en vinkel som når man kan se den på nært hold virker å ha gått under huden. Hun er oppegående og har hverken tegn på hjerneskade eller større blødning. Man kan bruke fingrene og kjenne at pinnen ligger under huden og altså med en rimelig grad av sikkerhet slå fast at den ikke har skadet hjernen. Normalt sett ville man nok sendt henne til Ullevål for å være på den sikre siden, men det har altså nylig gått av en bombe og vi har ikke oversikt over hva som finnes av skadde lenger inn i bygningen. Ullevål kommer garantert til å bli fylt opp av pasienter som virkelig trenger kirurgisk kompetanse. Disse pasientene trenger nok de ca 10 bilene vi har i sentrumsområdet. (Svar på neste spm. I en slik situasjon er det ingen steder som har overskudd av ambulanser) I tillegg har de CT på legevakta, så det må bli der vi sender henne. I buss, fordi det er både trygt og praktisk. Sannsynligvis kunne hun gått den distansen selv, men det tror jeg ikke de tenkte på. Det var flere med mer alvorlig skade som gikk selv.

Inlägget är borttaget 2022-01-28 10:22 | #55

raggarsvin90, Donator 2022-01-28 10:28 | #56


Inget märkligt här, alltså? Visa upp dom lite lugnt först, inför kamerorna, sen in i bussen med tanterna, täkta av blod, men inte i håret.

Inlägget är borttaget 2022-01-28 11:31 | #57

Inlägget är borttaget 2022-01-28 11:32 | #58

Kulturombud, Donator 2022-01-28 11:36 | #59
Klart det bilr en märklig syn. Inte varje dag en bomb sprängs i Olso och man ser en kvinna med en stor träflisa i huvudet.

Hon träffades av splitter i ansiktet och inte i håret.

raggarsvin90, Donator 2022-01-28 11:50 | #60
#59 Kulturombud: På blodbilden har hon flera djupa skåror... bland annat ner i sitt vänstra öga.

Såg ut att ha läkt väldigt bra sen

Kulturombud, Donator 2022-01-28 12:23 | #61
#60 raggarsvin90: Dig lurar man då inte doktorn.
Har du bestämt dig för att de är skådespelare så har du, och eftersom Ove Dammgård har sagt det så är det så. Han försökte ju verkligen inte ge en vinklad bild av den här händelsen på föreläsningen, nej icke då.

Inlägget är borttaget 2022-01-28 13:01 | #62

raggarsvin90, Donator 2022-01-28 13:05 | #63
#61 Kulturombud: Bestämt mig? Är det inte djupa skåror i det blodiga ansiktet?

Jag har själv två ärr i pannan som syns än idag. Väldigt fint läk-kött måste hon ha, för det syns ingenting.

Kulturombud, Donator 2022-01-28 15:02 | #64
#63 raggarsvin90:
Hon fick en hel del ärr för livet.

raggarsvin90, Donator 2022-01-28 16:15 | #65
#64 Kulturombud: Vet inte om du driver med mig eller med dig själv

Var är spåren av den djupa skåran?

Kulturombud, Donator 2022-01-28 16:46 | #66
#65 raggarsvin90: Jag såg det. Det ser lite skumt ut, men kan det inte vara blod som bara runnit ner?

Det var annat som var skumt med den där dagen i Oslo, som tex att han/de valde att spränga så sent på eftermiddagen när de flesta redan gått hem, men jag tror inte på att de här damerna var fejkskadade. De hade ju arbetat där i många år och skulle de sen gå runt sminkade resten av livet med ärr i ansiktet eller hur menar du?

raggarsvin90, Donator 2022-01-28 21:49 | #67
#66 Kulturombud: De har inga ärr att tala om... Nära pension... Det är en köttskåra

Som du säger så visade psykopaten väldig hänsyn med tiden där (eller inte)...
TV-reporter sa att Breivik hade en glock långt innan man grep honom och kunde fastställa det...? Väldig vapenkunskap att veta skillnad på pistoler (av urvalet som finns)

Kulturombud, Donator 2022-01-29 13:49 | #68
#67 raggarsvin90: Japp, det verkar nästan så att syftet med dådet i Oslo var att döda så få som möjligt men det på Utöya var att få med så många som möjligt. Det går inte riktigt ihop. Är ganska övertygad att det måste varit andra gm inblandade.

Glocken är dock jäkligt lätt att känna igen. Har man gjort värnplikt eller spelat datorspel så känner man nog igen den om någon. Tror att det var den första pistolen jag lärde mig känna igen själv faktiskt.

Inlägget är borttaget 2022-01-29 15:15 | #69

raggarsvin90, Donator 2022-01-29 15:22 | #70
#68 Kulturombud:

https://youtu.be/nvNRrwQUxKc
Läs beskrivningen av videon (engelska). Lägg också märke till att man "snyggat till" och tagit bort mycket av de klantiga dramat med tanterna.

Likadant som med WTC. Kunde ha dött betydligt fler om det varit en annan tid, eller hur? Hur vet vi om någon dog på ön?

Jag tror att hela dramat är fejkat... Men det är jag det. En del dog nog av bomben, men tanterna, journalisterna och "räddningspersonalen" vi fick se var med på allt.

Det är min syn. Varför skulle tanterna vara med på nåt sånt? Puppets on a string, med hot mot familj är en anledning nog.

Kulturombud, Donator 2022-01-30 11:11 | #71
#70 raggarsvin90:
Det var då ca 70 barn som försvann. De hade var och en av de en egen historia. Så är då inte bara påhittade. Skolfoton, Facebook, familjer, semester, vänner, släkt, idrottsföreningar, ja du fattar.
Så skulle de 70 inte vara döda så måste de vara gömda någonstans. 70 barn som nu är 10 år äldre. Ingen som sett någon av de på 10 år. Tänk alla familjer som säkert krävt att få se liket för att kunna gå vidare, all dokumentation som delvis visades upp på rättegången, alla filmer, och så vidare då. Nej nu är du är helt på tok för konspiratorisk och lättlurad igen.
Sen så var det väl ca 500 ungdommar som klarade sig från ön också? Vittnen. Många av de går fortfarande i terapi för att bearbeta det.

FireWaia, Donator 2022-02-02 22:32 | #72
#70 raggarsvin90: Du är verkligen fruktansvärt vidrig. Skulle du stå framför denna kvinna och ifrågasätta henne på samma sak ansikte mot ansikte ditt kräk?