 Raderar...
Valldabo, Donator 
Ranaki gråter öronen av sig.
Riksdaler, Donator
Foliehattarna bajsar nog på sig nu
Ojaw, Donator
Det är alltså tänkt att vi ska lita på att överhögheten gör en rättvis bedömning och tillämpning av en gummibandslag som denna. Vad kan gå fel liksom.
Nästa steg blir att förbjuda feltankar förmodar jag. De numera ofrivilligt bioniska transhumanisterna får det svettigt, när AI'n ska kolla så att de skött sig.
taif, Donator
Spyzed nu e hela du olaglig ju.
Olicat, Donator
Så länge alla kör med samma regler.
Men den visan känner vi till.
Det kommer vara okej att ha fel om man är pro-vaccin och inte vara okej om meddelandet var mot vaccinet.
Riksdaler, Donator
#3 Ojaw: Hur går det med ditt internet shutdown i 2 år?!?!?!??! :D
LOLOLOLOLOLOLOL
Hoolmaren, Donator
#1 Valldabo: frågan är ju om han gör det eller om du precis begått ett brott
gal1, Donator
Jaa, älskar när någon annan är domare för vad som är den objektiva sanningen!
Mer kedjor & koppel på oss så att vi varken kan säga fel eller gömma oss!
Valldabo, Donator
#7 Hoolmaren: Jag snackar ingen skit.
Snussen, Donator
#9 Valldabo: Skit är väl de enda som lämnat din käft sedan existenz kom upp?
Valldabo, Donator
#10 Snussen: Utveckla?
Rawsteel89, Donator
Fin riktning vi går i. Det där med yttrandefrihet kommer att vara ett minne blott om 10 år.
Ranaki, Donator
#1 Valldabo: faktiskt, det här med desinformation har gått alldeles för långt. Självklart att man ska kunna hålla folk och företag till svars som sprider desinformation
xMv750x, Donator
Hur blir det med religion då?
arle, Donator
De största fake news spridarna vill göra det olagligt att sprida fake news.
#2 Riksdaler: har du gjort det alltså? Weird flex
ascesso, Donator
Desinformation/Fake News = Falsk/felaktig, ofta grovt överdriven information med syfte att vilseleda som oftast bygger på ett uns sanning.
Ofta används denna taktik för att överdriva problem och konsekvenser av t.ex. invandring och kriminalitet. Ofta med ett mått av självuppfyllande, exempelvis genom att överdriven information om kriminalitet > överdriven misstänksamhet och hat mot invandrare > svårare för invandrare att integreras i samhället > ökad kriminalitet och utanförskap > rinse and repeat
arle, Donator
#16 ascesso: desinformation/fake news= falsk/felaktig, ofta grovt överdriven information med syfte att vilseleda som ofta bygger på ett uns sanning.
Följ våra lagar och ingen kommer att komma till skada. Hälsningar NSDAP. Hitler
Pew_Pew_You, Donatorr
#9 Valldabo: Förvånar mig inte alls om du genuint känner/tror att du aldrig snackar skit då du är för lågbegåvad för att ens förstå när du gör det.
Case and point:
Kan ju bara ta ett exempel som visar detta tydligt, och detta var bara några dagar sedan...
http://existenz.se/?p=komment&id=232598
Valldabo, Donator 2022-01-09 14:36 | #50
"https://www.dn.se/sverige/allt-fler-patienter-pa-iva-fullvaccinerade/
2 av 5 är tydligen vaccinerade som lagts in, alltså 40% är vaccinerade och 60% är ovaccinerade. Det är en skillnad på 20% vilket är ett sjukt dåligt vaccin just nu tyvärr."
Fastän folk försöker förklara för dig att du inte bara kan kolla fördelningen av patienter på IVA utan att ta i hänsyn hur fördelningen ser ut i verkligheten, att ca (80% eller något) står för dessa 40%.
Det framgår ju tydligt att du inte ens förstår detta då du fortfarande hävdar att det är 20%.
Valldabo #55
"Större majoriteten? Vi snackar om 20%"
"Hahaha det är inte en jävligt liten del ifall det är 40% som ligger inne på IVA som fullvaccinerad"
Inte heller så verkar du förstå sambandet med att om andelen vaccinerade i samhället ökar, (vilket såklart resulterar att andelen ovaccinerade minskar) så kommer ju detta speglas i fördelningen på IVA.
Det är denna brist på logik/förståelse så får dig att knäcka ur dig saker som:
"Hade Sverige varit 100% fullvaccinerat så hade det inte varit en märkbar skillnad på IVA då fullvaccinerade redan hamnar där nu och det ökar för varje månad."
Vilket såklart är helt fel/något baserat på DIN feltolkning av statistiken/matematiken.
I DIN värld så TROR/TYCKER du att du har rätt/inte snackar skit då du inte ens är kompetent nog att förstå din inkompetens. Alla andra ser att du har fel, men inte du.
Du visar det ju här svart på vitt, finns inga undanflykter.
Riksdaler, Donator
#15 arle: Nej jag är ingen foliehatt som dig som bajsar på sig varje dag.
Valldabo, Donator
#18 Pew_Pew_You: Jodå jag förstår hela den biten. Det enda jag har sagt är att vaccinet inte når upp till den nivån som andra vaccin gör just nu, det bevisades tydligt i andra kommentarer när jag jämförde bland annat mässling, polio, smittkoppor, hepatit A och B.
Jämför man den biten så är inte covidvaccinet bra, det hjälper dock särskilt äldre eller människor med underliggande sjukdomar men någon som är frisk och kan stå på sina egna ben finns det ingen större anledning att ta det eftersom man smittar markant trots vaccinering.
Det är ju dock så, utav de som ligger inne på IVA så var 40% vaccinerade kontra 60% ovaccinerade, mellanskillnad på 20%. Samt att vaccinerade som hamnar på IVA ökade och 65+are var även en majoritet utav ovaccinerade 65%are.
En ökning sker hos vaccinerade = en ökning hade fortsatt trots 100% vaccination.
Fick folk inte lära sig logik och simpel matematik i skolan?
Logiken i det hela är att vaccinationen inte hade förhindrat smittan från att fortsätta spridas vidare just nu till andra människor eller tror du att den hade helt och hållet dött ut om alla vaccinerade sig med de vaccinen som finns ute nu? Förnekar du det förstnämnda också?
Tompkiss, Donator
#21 Spyzed: det bästa har precis börjat!
Kulturombud, Donator
#21 Spyzed: Vilken positiv rapport. Antar att du inte läst den själv men tack iaf spyzed!
"Estimates suggest
that 127,500 deaths and 24,144,000 infections have been prevented as a result of the COVID19 vaccination programme, up to 24 September. "
Tonkaztorm, Donator
#2 Riksdaler: Varenda vettig människa borde bli oroliga när man ser någon förespråka censur.
Förstår man inte vilka implikationer detta kan medföra så är man antingen dåligt beläst eller rent ut sagt korkad.
Kina, Nord-Korea och Ryssland bestämmer vilken nyheter som är sanningen. Är detta ett system som västvärlden ska ta efter tycker du?
dribblin, Donator
#13 Ranaki: Du vill kunna ge makten till SD som bestämmer vad "desinformation" är?
Obiz, Donator
Macron är fake news och en jävla pajas. Störta regimen!
Riksdaler, Donator
#24 Tonkaztorm: Fast vi skulle ju bara censurera idioti, det låter vettigt i mina öron.
MrClean, Donator
Problemet blir ju när några ska bestämma vad som är "FAKE NEWS" från godkända källor... Hmm? Anyone see problem here? Yes? FAKE NEWS JAIL 1000 years, go Gulag.
Hellbender, Donator
Fake News idag är bara argument och en ideologi som inte är ens egna.
#13 Ranaki: Hur många länkar vill du att jag ska gå igenom för att hitta länkar eller argument som du har framfört som inte stämmer?
gsusquintana, Donator
Spyzed vill göra det olagligt att injicera 5g teknologi för att han inte fick en plats på Elon Musks koloni till Mars
Necris, Donator
Haha, ja för det hade ju inte alls backfireat? Minns när Metros "Viralgranskaren" kom fram till att det var fake news med invandrarnasa retroaktiva barnbidrag.... inte en gång, utan vid två olika tillfällen. Ett par månader senare raporterade svt och all annan media att man nu minsann skulle minska det retroaktiva barnbidraget som invandrarna fick.
Eller "Botkyrka är den kommun det går bäst för i sverige"... ja, de har mest pengar i vinst per invånare. De hade stora underskott per capita, men de fick mycket större bidrag per capita så plötsligt var allt bra.
Minns den stora nyheten om att "Invandrare inte är beroende av försörjningsstöd i högre utsträckning än andra" där de sedan ödslade en hel sida på att förklara att det är oerhert få som blir beroende av att få pengar, alltså beroende som i nikotin eller knark, och att denna andel inte skiljer sig åt mellan invandrare och svenskar.
Herregud, jag kan skriva här i dagar... om man förbjuder fake news så hade svt, DN, HD, aftonbladet, expressen, tv4 varit de första som hade förlorat sitt utgivningstillstånd.
Ranaki, Donator
#29 Hellbender: kör på
raggarsvin90, Donator
#31 Necris: Sen var väl Sandviken ett praktexempel för framgång i att hantera invandrare? De fick väldigt många?miljoner i bidragspengar från hela landet, visade det sig sen.
Tonkaztorm, Donator
#27 Riksdaler: Tysken trodde att utrota Judar var den korrekta vägen till en värld utan ondska.
Du tror att censur är lösningen till dålig information.
Du ser inte parellelerna i detta tankesätt?
Makt har historiskt sätt här alltid resulterat i missbruk av makt.
Jag kanske är pessimistisk och tycker människan inte är intelligent att bryta denna trend. Och tyvärr, så har jag inte blivit motbevisad än.
Riksdaler, Donator
#34 Tonkaztorm: Haha Existenz i ett nötskal, alla exempel är på Hitler!
😂😁🤣😋🙃🤔😅
Tonkaztorm, Donator
#35 Riksdaler: Haha du är bra bränd.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
