 Raderar...
Valldabo, Donator 
0, så fort vaccinet agerar som ett vaccin ska göra så ska jag ta.
Ranaki, Donator
#1 Valldabo: så du kan ta det nu?
Hytte, Donator
Inte alls förvånad med tanke på gårdagens politiska poll. De bajsbruna ser spöken överallt, gäller tydligen även med vaccin
dolohov, Donator
#3 Hytte: jävla rasist
B3ZZKHA, Donator
Covid är som en kraftigare förkylning, alla kommer få det för eller senare...
krickan, Donator
#5 B3ZZKHA: Tur att det finns vaccin som skyddar mot bestående men och gör att förkylningen inte blir så kraftig då.
bosse, Donator
3, jag är varken paranoid eller spruträdd.
berssa, Donator
Faktiskt taigt 3, spelar ingen roll varför. Men man blir inte fucked om man ska göra något iaf xD
B3ZZKHA, Donator
#6 krickan: Den är inte lika farlig som första v. av covid. Det kommer att lugna ner sig mer och mer. Det är oftast andra liggande saker som dödar. Men måste ju vara jääääääte farligt så man kontrollera människor.
Fishk, Donator
Kommer ta dos 3 när jag får, trots att det inte riktigt funkar så värst bra just nu.
Inlägget är borttaget
glooow, Donator
många anti-vaxxers, tråkigt
Valldabo, Donator
#2 Ranaki: Nej, vaccinet mot corona är inte ens i närheten utav samma siffror som gula febern, hepatit a och b, polio, mässling osv. De vaccinen har antingen ett 100% skydd eller näst intill 100%.
#6 krickan: Säg det till min brors flickvän som fick corona som fullvaccinerad, 31 år och inga underliggande sjukdomar, hon reste sig inte ur sängen på 2 veckor, hennes mamma och min bror fick komma hem och hjälpa henne :) Bra vaccin.
Cpticks, Donator
3, 4e i mars. Jag tar mitt ansvar
B3ZZKHA, Donator
Är inte anti-vaxxer, jag ta bara inte skit som inte fungerar :)
Ojaw, Donator
0.
Vill jag dö eller få alzheimer så ska jag genast boka vaxxtid, men det står inte på önskelistan just nu.
SARS-CoV-2 spike protein interactions with amyloidogenic proteins: Potential clues to neurodegeneration
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33789211/
zancoo, Donator
Är 25 år med diabetes typ 1 och ovaccinerad, sitter nu i karantän pga corona. Har lite snorig näsa.
noldon, Donator
#14 Valldabo: vaccin är inget skydd. Vad vaccin gör är att det får kroppen att skapa antikroppar mot viruset och på så sätt så är man skyddad när man blir smittad. Alla människor skapar inte tillräckligt med antikroppar eller inga alls, Men samma princip gäller alla vaccin. Och jämnföra vaccin mot vaccon mellan olika virus är som att jämnföra äpplen med potatis.
Valldabo, Donator
#20 noldon: "vaccin är inget skydd"
"och på så sätt blir så är man skyddad när man blir smittad".?!?!?!!? Lite full eller?
"Nästan 100% av de vaccinerade utvecklar ett skydd mot sjukdomen en månad efter första dosen. Efter två vaccindoser beräknas skyddseffekten till minst 20 år"
Antar att du kan mera än folkhälsomyndigheten då? Klart som fan att vaccin är ett skydd hahahah. Det skyddar från att du ska bli smittad och corona vaccinet håller inte samma siffror, inte ens i närheten. Det är ett riktigt skräp vaccin som folk trycker in i armen bara för att regeringen säger det utan att faktiskt ha lite egentänkande.
bosse, Donator
#14 Valldabo: Vet du hur hon hade hanterat viruset utan vaccin?
iCYAto, Donator
#21 Valldabo: Antar att du kan mera än folkhälsomyndigheten då ditt första inlägg påstår att vaccinet inte skulle vara agera som ett vaccin (???) Vilket det givetvis gör, sedan måste man förstå att det finns olika typer av vaccin - där kanske du borde läsa på.
chano
#22 bosse: antagligen bättre.
av tolv personer var alla fullvaccinerade utom en. den minst sjuke var ovaccinerad.
tror det ser ut så överallt.
omicron drabbar nästan enbart fullvaccinerade.
vad säger det dig?
Gothamjoke, Donator
Att folk ens tar Vaccinet är helt sjukt. Det funkar inte. Och att det ska dämpa symptomen är bullshjit. Känner ett par som båda fick Covid. Ena var dubbel vaccinerad den andra inte.(Ungefär vid den tiden andra dosen kom) De blev lika sjuka. Dödssiffran har inte ökat sen 10 år tillbaka. Ingen vet bieffekterna av det hela. Det är VI som är försökskaniner just nu. Media går ut med information som inte stämmer, bara för att skrämma folk till att ta vaccinet. Men gör ni det som dom ber så snällt om. Ifrågasätt inget.
novakk, Donator
Har tagit tre doser för jag är inte bög, och bögar är rädda för att injicera saker i kroppen. Jag injicerar bränt gummi och Nocco för jag gillar inte att ta den i röven. Vågar man inte ta vaccinet är man bög
Ranaki, Donator
#14 Valldabo: don't look up
taif, Donator
Ni alla som har tagit vaccinet. Har denna inställning "jag skiter i, jag är inte rädd".
Vi som inte har tagit den. Har denna inställning "jag är försiktig och rädd om min kropp".
Ni är fakin får. 🐑
Bli inte sura på oss, för att vi inte är lika dumma som er.
Riksdaler, Donator
#28 taif: Du missade penisförstoringen av första vaccinationerna.
Fan vad våra kukar växte, tjejer slänger sig efter oss.
Ni andra får som lyssnade på Qanonymoose får stå kvar där med era micro penisar.
bosse, Donator
#24 chano: ORLY? Och du vet detta hur?, backa upp vad du säger.
Xexy, Donator
#28 taif: Älskar att du vet hur jag tänker. Jag tänker ju definitivt inte "Jag vet att det inte ger 100% skydd varken mot att få sjukdomen eller mot symptom men det ger ett ÖKAT skydd. Och jag lämnar utrymme för okända långtverkande biverkningar men jag ser risken att inte vara skyddad som värre." Nepp inte så jag tänkte utan 100% så som du säger.
Fattar inte denna VI och DOM mentaliteten. Att ha ett så starkt behov av att stå på den "rätta" sidan och kommer på dumma rationaliseringar varför den "felaktiga" sidan gör va dom gör. Varför inte tänka för dig själv och komma fram till din egna slutsats, och inse att en grav majoritet av alla andra förmo9dligen gjort samma sak. Oavsett vilken sida man hamnade på.
Genom att säga va du gjorde har ju du visat att du är det största fåret. Du har ju låtit bli att vaccinera dig för "VI & DOM" istället för att tänka till själv. För om du hade det så hade du haft större insikt och empati för att folk som har vaccinerat sig gjort exakt samma men kommit till sin egna slutsats. Det finns alltid en liten skara som tar sitt beslut för tillhörigheten på båda sidor. Du verkar uppenbarligen vara en av dom.
powah83, Donator
3 och längtar efter 4e.
Valldabo, Donator
#23 iCYAto: Som sagt, varenda vaccin ger åtminstone näst intill 100% skydd. Coronavaccinet gör det inte, inte ens i närheten som de andra vaccinet. Alla vaccin agerar på samma sätt, att skydda personen från att bli smittad men Coronavaccinet hjälper inte ens mot det.
#27 Ranaki: snackar du om?
Kulturombud, Donator
#21 Valldabo: Du får se till att peta i dig boostern då.
Shabboz, Donator
#14 Valldabo Tänk dig då hur hon hade reagerat på viruset om hon INTE fått vaccinet...
Tompkiss, Donator
#33 Valldabo: nej, inte influensavaccin. Vilket märkligt nog, vilket sammanträffande, är lik Corona.
Valldabo, Donator
#34 Kulturombud: Nej tack, det smittar fortfarande trots när man är vaccinerad. Men snart så, så fort det har kommit ut ett vaccin som ska agera som ett vaccin så ska jag ta vaccinet :)
#35 Shabboz: Ingen som kan veta, min bror som blev sjuk samtidigt märkte inte ens av att han hade corona, han gjorde testet eftersom hans flickvän hade corona och han är inte heller vaccinerad.
Nu var detta iofs i somras men om en fullt vaccinerad 31 åring med inga underliggande sjukdomar blir sängliggandes så säger ju det mycket om vaccinet hon fick.
Shawaam, Donator
Fint att se att majoriteten här ändå har vett bakom pannbenet, men det är fan en oroväckande stor mängd som inte har tagit vaccinet än.
Ranaki, Donator
#38 Shawaam: har länge påpekat korrelationen mellan faktaförnekare och alt-högern. Anti-vax, klimatförnekare, rasism och homofobi hör ihop.
bosse, Donator
#37 Valldabo: " så säger ju det mycket om vaccinet hon fick."
Nej det gör det verkligen inte, om du tror att du kan utvärdera och bedöma vaccinets effektivitet med hjälp av enskilda händelser i din närhet så bör du nog utvärdera dina kunskaper i hur statistik och forskning fungerar.
Kulturombud, Donator
#37 Valldabo: Det är fullt normalt att vaccin fungerar på olika vis. Den årliga influensavaccinet har tex ett skydd på ynka 60%, men det skyddar också bra mot svår sjukdom.
Hellbender, Donator
#38 Shawaam: Ditt argument kommer snart gå vidare till "det är oroväckande stor mängd som inte tagit tredje sprutan än"
Valldabo, Donator
#41 Kulturombud: Influensavaccinet har ett skydd på 60% för att det muterar för varje år, likt coronan nu. Jag har inte vaccinerat mig mot influensan heller av just den anledningen, skyddet det ger är inte värt att spruta in vaccin i kroppen.
Vaccinerar du dig mot influensan varje år också?
Ska inte jag få ha ett fritt val vad jag vill göra med min kropp?
#40 bosse: tar du vaccin mot gula febern, polio eller hapatit a och b så vet du att du får ett 100% skydd eller närmare 100% skydd, då vet man att ett vaccin fungerar.
Nu får man väl hoppas på att vaccinen ska ha blivit bättre sen hon fick det men det är inte tillräckligt sålänge vaccinerade smittar andra, då hjälper det inte.
TreK, Donator
#39 Ranaki: Fast det hör ju inte ihop för vaccin har delat högern som en yxa rakt i mitten. Nu har vi de retarderade bönderna som inte vill ge pengar till "big pharma" för ett bluff-vaccin, sen har vi resten av samhället.
Ranaki, Donator
#45 TreK: det är en stor skillnad mellan ekonomisk höger som moderaterna och alt-högern som är åt det nationalistiska och anti-globaliserings hållet som exempelvis SD.
powah83, Donator
Blev så sugen så jag drog o tog dos 4. Nu ska det sitta fint med dos 5 och 6 osv.^^
Kulturombud, Donator
#44 Valldabo: För mig är det självklart att valet ska vara ditt men det är synd om du avstår pga av fel anledningar.
Du verkar vilja vänta på ett vaccin med ett nära på 100% skydd och skriver dagligen att det "är inte ett riktigt vaccin". Det du får efter boostern är upp till 90% skydd och det ger ett nära på 100% skydd mot att hamna på IVA om du drabbas, plus att du sprider runt smittan mindre om du nu inte ändrar på din livsstil för att du är vaccinerad. Tror Moderna vaccinet är ansett ännu bättre än Pfizers också. Det står sig helt enkelt bra i jämnförelse med influensavaccinet, och ingen har någonsin sagt att influensavaccinet inte är ett riktigt vaccin.
Jag tyckte det var jäkligt skönt att jag var vaccinerad när vi fick covid in i huset. Hade FHM gått ut med rekomendation att ta influensavaccinet för att sjukhusen var överfulla skulle jag nog göra det också.
Tharock, Donator
#35 Shabboz: Inte lika mkt alls kan man gissa sig till.
De bästa vaccinet för dej själv är den kroppen själv skapar för just dej. Inte nåt halvdant. Bästa lösningen är att tvångssmitta alla
Märkligt att de brukar vara de vaxxade som blir mer sjuk än ovaxxade XD
Sluta kolla på svt och tv4 så försvinner denna hysterin i samma sekund
Valldabo, Donator
#48 Kulturombud: Jag är med på hur du menar och i och med att jag ännu inte har tagit något vaccin så ser jag också till att inte vara bland folk och det har jag inte varit förutom under exempelvis jul och nyår när jag träffade släkten eller om jag måste åka ner och handla men då ser jag också till att inte gå nära folk, sen kan jag inte styra vad andra gör och om de inte bryr sig om avstånd osv, tråkigt för dem. Jag gör det i alla fall.
Det må nog stämma att det ger en 90% skydd nu ja, men det smittar fortfarande andra även om man är ovaccinerad eller fullvaccinerad och ett vaccin ska hindra att man smittar andra och att man inte får det själv (Ta polio som är näst intill helt och hållet utrotat och gula febern som två exempel)
100% skydd mot att hamna på IVA? Alla i min familj och släkt förutom min ena kusin och min andra kusins man här i Sverige samt jag har klarat oss ifrån corona, resten har haft corona och ingen utav dem har hamnat på IVA (Detta var dessutom när vaccinet inte fanns ute eller var nytt)
https://www.dn.se/sverige/allt-fler-patienter-pa-iva-fullvaccinerade/
2 av 5 är tydligen vaccinerade som lagts in, alltså 40% är vaccinerade och 60% är ovaccinerade. Det är en skillnad på 20% vilket är ett sjukt dåligt vaccin just nu tyvärr.
Men du behöver inte oroa dig, jag ska vaccinera mig :D
Måste ändå tacka att du faktiskt kan diskutera tillskillnad mot många andra här :)
Inlägget är borttaget
bosse, Donator
#49 Tharock: #50 Valldabo: Nej, aktuella data visar att det är betydligt fler ovaccinerade än vaccinerade inlagda och ovanpå det är det nästan 6ggr fler ovaccinerade än vaccinerade på IVA.
https://www.socialstyrelsen.se/statistik-och-data/statistik/statistik-om-covid-19/
Andzing, Donator
#50 Valldabo: Om större majoriteten är fullvaccinerade, så är 2/5 en jävligt liten del vaccinerade som är på iva... Lätt att tolka siffror åt det hållet man vill. Men tolka i alla fall siffrorna rätt!
Inlägget är borttaget
Valldabo, Donator
#52 bosse: 4.4x* inte 6.
Och no shit sherlock. Det var inte det som vi pratade om.
"Risken att bli svårt sjuk är absolut störst för ovaccinerade – samtidigt är allt fler av de som blir allvarligt sjuka fullvaccinerade, det visar statistik från Svenska intensivvårdsregistret."
"– Vi kommer att se att några, trots att de vaccinerat sig, ändå blir så sjuka att de hamnar på iva, säger Johnny Hillgren till SVT Nyheter.
Tittar man på åldersgruppen 60 år och äldre har de fullvaccinerade ökat kraftigt på iva och är nu i klar majoritet. Hela 64 procent av alla personer äldre än 60 år som vårdas på iva är fullvaccinerade."
Ett vaccin trots om man är fullvaccinerad, gör en sjuk och att man hamnar på IVA om man är äldre tänker inte jag då spruta in i kroppen då jag inte är i någon riskgrupp. Tack för mig :)
#53 Andzing: Större majoriteten? Vi snackar om 20% när ett vaccin ska få kalla sig för vaccin så ska det ge ett jävla skydd, precis som med hepatit a och b, polio och gula febern.
Hahaha det är inte en jävligt liten del ifall det är 40% som ligger inne på IVA som fullvaccinerad när vaccinet inte fungerar som ett vaccin ska göra.
Inlägget är borttaget
Andzing, Donator
#55 Valldabo: Enligt FHM så är 80+% dubbel vaccinerade i Sverige, det innebär att det är 20 som inte är "fullt vaccinerade". Om 20% av befolkningen står för 60% av intagna på iva, tycker du då att det är mycket? Eller tycker du då att vaccinet gör det som det skall dvs ge ett ökat skydd (inte 100%igt men ökat)?
Kan översätta detta i siffror om det är lättare att förstå, av 100 intagna är 60 ovaccinerade men det borde vara 20 vilket ger dem 3 gånger större chans att hamna på iva.
bosse, Donator
#55 Valldabo: vadå "som ett vaccin ska göra"? Ingen har påstått att covidvaccinen skulle ge 100% skydd, de utvecklades och fungerade bäst mot de varianter som fanns tillgängliga under framställning och har räddat ofantligt många svaga, sjuka och äldre, sedan har omikron förändrat en hel del vilket ingen kunnat förutse eller förebygga.
Det syns dock fortfarande tydligt att vaccinen har en viss effekt, och en liten effekt är klart bättre än ingen alls.
Spyzed, Foliehatt
#57 Andzing: Enligt folkhälsomyndigheten så definieras du inte heller som vaccinerad förens upp till 21 dagar efter injektion, under vilken tid många blir sjuka och hamnar på sjukhus.
Andzing, Donator
#59 Spyzed: Statistik på att många blir sjuka under 21 dagar efter vaccination tack! DVS en vettig källa, inte en meme ifrån qanon
Inlägget är borttaget
Valldabo, Donator
#57 Andzing: Exakt, trots det ökar IVA med fullvaccinerade patienter =+ det hjälper alltså inte som ett vaccin ska göra för att kallas för vaccin.
"Vaccin är ett sorts läkemedel. Vaccinet gör att du eller barnet inte blir sjuk i den sjukdom som vaccinet skyddar mot. Det går inte att vaccinera sig mot alla sjukdomar.
Forskare runt om i världen arbetar med att ta fram vaccin mot fler sjukdomar och förbättra de vaccin som finns."
Men ändå blir folk sjuka och de smittar vidare trots om man är fullvaccinerad = Det agerar inte som ett vaccin ska göra, som jag sagt från allra första början.
Kontentan av det hela är - "vaccinet" som finns nu är ren skit.
#58 bosse: När har jag sagt att folk har påstått det? :D
Jag säger att det inte gör det och det är till den anledningen att jag inte har tagit det än.
Andzing, Donator
#62 Valldabo: Klart det ökar med antalet vaccinerade när vi ökar i antalet vaccinerade vi har i Sverige? :P
Du får skärpa till dig, du kan inte kritisera det ifrån att vara ett vaccin och att vi benämner det fel men ändå benämner det själv som vaccin. Om du nu så gärna vill att ett vaccin skall vara 100%igt för att kallas för vaccin, vad vill du då kalla detta så att alla i hela världen förstår att det är fake?
Misstänker att många forskare och läkare mm gärna vill veta eftersom de uppenbarligen haft fel i sin sak genom deras karriärer om du nu har bättre koll på vad som definierar ett vaccin.
Valldabo, Donator
#63 Andzing: Läs om den där meningen en gång till som var svaret till min kommentar "Trots det ökar IVA med fullvaccinerade patienter"
Är inte hela poängen med ett vaccin att fullvaccinerade ska hållas borta från sjukdomar och IVA? :D
Vad ska jag annars kalla det så att man förstår vad man pratar om? Coronasprutan? Är det bättre?
Det är inte jag som vill att ett vaccin ska vara 100%igt för att kallas för vaccin, det är att begreppet vaccin betyder "läkemedelsskydd mot sjukdom". Men är det verkligen ett skydd när patienter hamnar på IVA där specialutbildade sjukhuspersonal måste ha högre koll och övervaka sina patienter då de är döende av ett virus trots fullvaccination? Tycker du själv att det är ett bra vaccin som funkar?
Andzing, Donator
#64 Valldabo: Med statistiken i hand absolut, det är inte 100%igt men det ökar skyddet avsevärt.
Och som svar på att det ökar, hur tror du iva hade sett ut om Sverige hade varit 100%igt full vaccinerade, tomt?
Betyder det att vaccinet är dåligt, nej.
Dessutom så är siffrorna missvisande. 80% av Sverige är vaccinerat, detta trots att barn och folk i riskgrupper ej bör ta vaccinet (numera ändrat kring barn men räknar med att en betydande del av folk under 18/ pigga friska antivaxxers upp till medelåldern står för de ovaccinerade 20%)
Detta bör då innebära att den största gruppen vaccinerade är de som lider störst risk att hamn på iva dvs äldre eller de med dåligt skydd ifrån scratch som är vaccinerade.
Om vi då leker med tanken, 1 000 inlagda på iva, 400 vaccinerade gamla och svaga mot 600 pigga friska. Hur tror du statistiken hade sett ut om Sverige valt att inte vaccinera någon eller om vi tvångs vaccinerat samtliga. Fundera på den och sug åt dig innan du säger att vaccinet är skit.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#63 Andzing: forskaren och läkare är knappast eniga i vad de tycker om Corona-vaxxet. De du får höra i nyhetsmedia är givetvis de som säger så som nyhetsmedia vill.
#65 Andzing: Att ett virus efter något år har har en mildare effekt kan ha fler orsaker än vaxxet:
Muterar till mildare varianter.
Många har redan blivit sjuka och har bra immunförsvar.
Många sjuka redan = flockimmunitet till viss grad.
Många av de allra svagaste har redan blivit sjuka och strukit med, precis som med alla andra virusvågor.
Det är vad jag tycker låter logiskt iaf. Håller du inte med?
Spyzed, Foliehatt
Dom som är ansvariga för er mass formation psychosis försöker hävda att mass formation psychosis inte existerar.
Inlägget är borttaget
Andzing, Donator
#67 raggarsvin90: De får vara hur oeniga de är, men så länge ingen kommer på något annat namn för vaccin som inte är 100%iga så är det det vi använder. Dessutom som sagt ovan är säsongsvaccinen inte heller 100%iga men ingen som klagat på det innan ;)
Hade dock inget med varför andelen ovaccinerade är större på iva än vaccinerade. Att andelen sjuka nu skulle minska är bara positivt oavsett anledning, förklarar dock ingenting med varför det ser ut som det gör på iva. Ber då att återläsa konversationen jag har ovan med Vallabo om du vill ha svar i vad jag tycker om det.
#68 Spyzed: vad hände med källan på kommentar #59 Spyzed? En meme ifrån qanon är fortfarande inte godkänd.
Inlägget är borttaget
mattemh, Donator
Ingen som la märke till att effektivitets-spannet vid 25v i #34 bilden, dippar ner till under "0"?.
Hur ser det ut, ännu längre fram - utan en booster? Blir immunförsvaret svagare än det var innan vaccknet? Det ser ju onekligen ut så...
raggarsvin90, Donator
#70 Andzing: Ett vaccin borde ha en viss effekt, precis som att prinskorv än namnskyddat och väl bör innehålla minst 50% kött. Det handlar om att leverera en produkt som motsvarar kundens förväntningar.
Räknas folk som ovaccinerade om de har 2 jabbs?
Får väldigt sjuka och svaga ens vaccinera sig? Det var ju den gruppen som det sades att vi andra skulle skydda och vaccinera oss för. Låter logiskt att de räknas in till ovaxxade OCH naturligtvis drabbas hårt om de blir förkylda.
Utlänningar (MENA) blir sjukare av viruset, väl? Var det brist på nån vitamin? Typ D. De är även mer skeptiska mot vaccinationen. Tar man inte upp det, så får man missvisa de bild, eftersom vaxxlydiga svenskar i vilket fall som helst drabbas mindre hårt av covid per capita? Vi bor även mindre trångt.
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#68 Spyzed: "Världen påstår att jag är galen och har fel! Hahaha! Fatta vad löjliga de är! Eller hur guys!?.....guys?...eller hur?..."
#74 raggarsvin90: Och du din fitta som lämnar tråden så fort han blir avslöjad med att sprida lögner, det var crickets i tråden om lakanen från dig förstår jag?=
AddoWike, Donator
#68 Spyzed: #74 raggarsvin90:
Hur förklarar ni detta?
Inlägget är borttaget
AddoWike, Donator
#78 Ojaw:
Du är verkligen helt jävla omöjlig
Ojaw, Donator
Jag vill ta tillfället i akt att påminna om att vaxxarna dessvärre har eliminerat sig själva från genpoolen.
Även jag är fundersam på hur det kan komma sig att Trump propagerar för vaxxet om han nu ska vara en good guy. På ett sätt kan jag förstå det iom det bara blir faktiskt kritiskt tänkande människor kvar, då DNC tappar sin väljarbas. Och det kan ju vara så att vi faktiskt är väldigt nära en regelrätt apokalyps och därför behöver få bort lite useless eaters.
FireWaia, Donator
#80 Ojaw: "NÄSTA generation kommer ni märka det på!
-4chan"
*fniss*
AddoWike, Donator
#80 Ojaw:
5 av 5 möjliga bommar, bra jobbat där nazisten!
AddoWike, Donator
#83 Ojaw:
Bra källor du använder ditt jävla nasse-mongo.
Lite skrattretande att du även nyttjar dig av jude-källor ditt dumma fan.
Valldabo, Donator
#65 Andzing: Avsevärt skyddar det ju inte direkt. Om 86% är vaccinerade med minst 1 dos (Dvs omkring 7.8 miljoner invånare och det ökas för varje dag) och 14% är då ovaccinerade i dagsläget, trots det så ökar det med vaccinerade på IVA. 65+are som är vaccinerade är nu en majoritet med (64%?) på IVA kontra ovaccinerade. Av dem som ligger på IVA så är 43% dubbelvaccinerade i november räknat, vilket var en ökning från 23% i september räknat. Mot en vaccination som ska skydda civila människor ifrån coronan. Det enda som ökar är dubbelvaccinerade på IVA, det tyder ju på 2 saker.
1. Vaccinet hjälper inte mot symptomen då det ökar för varje måndag och hade det hjälpt så hade det istället gått ner i %.
2. Vaccinet skyddar inte just nu.
Hade Sverige varit 100% fullvaccinerat så hade det inte varit en märkbar skillnad på IVA då fullvaccinerade redan hamnar där nu och det ökar för varje månad.
Sorry men vaccinet som finns nu är skit. 6 månader skydd som man hade i början - är inget bra vaccin mot de vaccinen som existerar idag hos tillexempel Hepatit A och B, polio osv.
Ja, som sagt.. 65+are är en majoritet som ligger på IVA som är vaccinerade kontra de som ligger inne på IVA som är ovaccinerade. Så det säger ju bara att vaccinet inte hjälper mot den sjukdomen det är tänkt att göra.
Du tror alldeles för mycket på att vaccinet hjälper mot vad det är tänkt till så du väljer att hellre ställa dumma frågor istället för att tänka ut själv till varför vaccinerade blir sjuka samt att det ökas för varje månad med vaccinerade patienter på IVA.
Tänk såhär istället: Om nu vaccinerade ökar för varje dag/vecka som går, där vaccinationen ska vara att det skyddar mot corona (För det är ju hela syftet med ett vaccin) men vaccinerade fortsätter att ökas och många läggs in på IVA trots vaccination. Är det då ett bra vaccin? För vi ser ju fortfarande en stor ökning kontra till hur många som faktiskt är vaccinerad och förväntas "vara skyddade mot corona", annars ska det inte kallas för vaccin då begreppet vaccin är "läkemedelsskydd mot sjukdom". Men det... ökar? HMMMMM.... Kan det bero på kanske att... vaccinet är värdelöst och inte uppfyller det kravet ett vaccin ska göra? Att skydda folk ifrån sjukdomar? HMMMM....
Riksdaler, Donator
#83 Ojaw: Svara på bilden som #82 AddoWike skrev tack.
Hur möter du Ojaw källkritik?
Tror du bara vilt på det du tror på och du har aldrig fel?
Eller kan du se det du tror på och inse att du har haft fel hela tiden?
Eller är du komplett hjärntvättad och ignorerar all källkritik bara för att få fram dina åsikter och idéer oavsett hur galna dom är?
Ojaw, Donator
#86 Riksdaler: Källkritik är naturligtvis bra.
Man bör göra klart för sig:
*Består denna källa av kabbalister som vill se mig och hela min genetiska linje död och begraven?
I de allra flesta fall kommer svaret på den frågan vara JA.
De har ett hårt grepp om informationskanalerna, och vill man hitta andra perspektiv än deras så måste man söka sig till plattformar där andra än dem kommer till tals. 4chan är en av fǻ sådana. Här på existenz är vi några också, som erbjuder motnarrativ. Men som synes finns narrative controllers överallt, och dem driver opinion mot de frispråkiga som delar informaion som går på tvärs mot kabalens förhärskande version.
Riksdaler, Donator
#87 Ojaw: Hahhahahahahaha deleta inte den där kommentaren, jag kommer absolut att använda den till din egna tråd där jag skriver allt om dig och dina galna eskapader.
En fråga till, hur känns det att vara i en enorm liten minoritet i världen som TROR på allt ni tror på?
Känns det som om du är speciell och ditt liv mer spännande att "kämpa emot" världen som en superhjälte?
Riksdaler, Donator
#89 AddoWike: An error occurred. Please try again later. (Playback ID: QXu2peMLfanIzNpl)
Learn More
Andzing, Donator
#85 Valldabo: Suck... Läs på lite om sambanden emellan statistiken och läs lite statistik på FHM och Socialstyrelsen.
#71 Spyzed: Hade ingenting med Sverige så svårt att veta varför folk var på sjukhuset, var de inne för att få medicin för Covid eller för att de var döende. Står tydligt på flertal ställen att studien är opålitlig och är dessutom ifrån april 2021.
#74 raggarsvin90: Detta är väl omtalat nu, vill du kalla det något annat så är forskare och läkare mycket intresserade. Men vaccin har funnits innan som inte är 100%iga men inte förens nu när det passar er är det intressant att bråka om det.
Om utlänningar blir hårdare så är det inte pga D-vitamin, vi har D-vitamin brist i Sverige pga mörker 50% av vinterhalvåret. Skulle det vara då att utlänningarna i Sverige blir hårdare drabbade av covid så gör lite efterforskning på det och sälj till media så kan du bli SDs nya partiledare.
Kulturombud, Donator
#87 Ojaw: Varför tror du att de vill döda dig?
Är det för den satanistiska symbolen ni hittade på ett foto från en frimurarkonferens på tidigt 50-tal?
Shabboz, Donator
#49 Tharock Fast med vaccinet så injicerar du ju en liten mängd av viruset just för att kroppen ska hanterar det bättre om du får kommer i kontakt med det igen sen. Så de är väl ändå du som ska sluta hänga på foliehattsforum o tro på all du läser...
Tompkiss, Donator
#83 Ojaw: min vaxade kompis får barn i februari. Spännande att se hur det går :) om den får ett extra huvud per spruta?:)
Hon var vaccinerad andra dosen i mars 2021 och blev gravid i maj/juni
Riksdaler, Donator
#71 Spyzed: Kan du ge mig en lista på top 20 kabalerna?
Inlägget är borttaget
Ojaw, Donator
#94 Tompkiss: Det låter som att hon hade tur och fick placebo då.
Många får nog placebo första rundorna, för att bygga tillit till vaxxet. Men med tanke på hur många injektioner de siktar på, så kommer hon inte ha samma tur för evigt. Jag önskar henne hur som helst all lycka, och jag hoppas på en komplikationsfri födsel av ett friskt barn!
#92 Kulturombud: Sluta spinna på ditt nät av trams, ormtunga.
Det finns mäktiga människor som vill depopulera jorden, och detta vet du naturligtvis mycket väl om, eftersom att du arbetar åt dem som narrative controller.
#88 Riksdaler: Jag känner mig inte "speciell" så. Jag känner mig som en sund, tänkande människa, och det är frustrerande att se fårskocken vandra mot stupet så som dem gör pga masshypnosen de utsatts för. Det är ni som är dom konstiga, och jag som är normal.
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#83 Ojaw: ALLA SOKM SÄGER EMOT MIG ÄR KABBALISTER!
Du är en patetisk liten nassehora och jag längtar tills du slinter.
raggarsvin90, Donator
#97 Ojaw: 1981...sanslöst
Modifiera lite, så har du nog VÄLDIGT mycket sanning här (3:30 lång video)
https://youtu.be/QPoVERUtqD8
FireWaia, Donator
#103 Ojaw: Kan det bli mer tandlöst med förolämpningar från en anonym nazihyllande alien-konspiratoriker som tror på fler idiotiska saker än samhalls-galningen på hörnet med en skylt om jordens undergång? Jag tror fan inte det.
AddoWike, Donator
#100 Ojaw:
Jag tror inte på dig, speciellt när du länkar källor från "Christians for truth". Vad kommer härnäst, snapchat, pingstkyrkan, mosken?
Att du är nasse är känt sedan innan, det är bara att kolla på din profil.
https://web.archive.org/web/20210225114457/http://existenz.se/?p=anv&id=324504
Så kom inte hit och gråt ut, din dumma nasse
TreK, Donator
#46 Ranaki: Vet inte det är fullt krig bland de jag följer på FB där alla är mer eller mindre SD.
Riksdaler, Donator
#97 Ojaw: Har du planerat att gå ut naken på stan med en skylt på fram och baksidan där det står "The end is near" ?
Kulturombud, Donator
#97 Ojaw: Citatet som du postar av Attali förekommer ingenstans i hans memoarbok Verbatim. Faktum är att ordet pandemi eller virus inte förekommer någonstans i hela boken. Ormtunga!
Roger, du får gärna stämma i bäcken mot detta dagliga förtalsbeteende!
Valldabo, Donator
#91 Andzing: Brukar låta så när man inte har ett uns erfarenhet av att läsa och förstå statistik.
En 5 åring kan förstå att vaccinet inte hjälper och att man fortsätter smitta andra vaccinerade samt att vaccinet är meningslöst just nu :D
Men du, förklara lite då varför varför antalet smittade ökar hos vaccinerade? Hade vaccinet funkat så hade de ju inte blivit smittade?????? :D Tar det så hårt på dig för att ett vaccin inte funkar just nu? Det är ett vaccin, inte din kuk i tidig ålder.
Ojaw, Donator
#108 Kulturombud: På sidan 803 i volym 1 nämns "virus" första gången. Och inte bara virus, utan AIDS-virus dessutom.
Här kan du ladda ned och läsa de 3 volymerna, du lögnaktige tvetunga.
http://libgen.rs/search.php?req=attali+verbatim&open=0&res=25&view=simple&phrase=1&column=def
#107 Riksdaler: Hollywood har ju redan förstört den handliingen genom att prima befolkningen till att tro att man är galen om man gör en sådan sak. Väldigt påpassligt, nu när vi lever i The End Times.
#104 FireWaia: bjäbb bjäbb.
iCYAto, Donator
#33 Valldabo: Det är klart det hjälper, vad babblar du om?
Valldabo, Donator
#111 iCYAto: Skyddar vaccinet en från att bli smittad menar du?
Säg det till min brors flickvän som var fullvaccinerad men blev ändå sängliggandes i corona i 2 veckor :D
Och alla de vaccinerade som ligger inne på IVA, är det fake news?
iCYAto, Donator
#112 Valldabo: Allt det där står på folkhälsomyndighetens hemsida, men såklart så litar du väl inte på experterna - du verkar inte heller förstå skillnaden mellan olika vaccin och virus och hur dessa fungerar så det känns meningslöst att ens börja diskutera detta.
Valldabo, Donator
#113 iCYAto: Varför kan du inte svara på frågan jag ställde till dig? Var den för komplicerad?
Ett vaccin ska skydda en från att bli smittad, trots vaccinering blir folk smittade, bra vaccin? Ehh nej verkligen inte. 65+are som är vaccinerade är en majoritet som ligger inne på IVA, vaccinerade på IVA har ökat från 23% till 43% på 3 månader (September-November räknat)
Gå och gråt någon annanstans att dina 2 doser du tryckt i armen inte har något skydd om 1 år och du kommer behöva påfyllnaddos efter påfyllnadsdos eftersom vaccinets effekt upphör efter bara några månader. NICE "VACCIN" :D
Inlägget är borttaget
Andzing, Donator
#109 Valldabo: Jag har ju redan förklarat, vad mer vill du. Om du inte kan läsa och förstå det jag skriver så får du ju skylla dig själv? :D orkar inte sitta och försöka slå in det i pannbenet på dig nej.
bosse, Donator
#114 Valldabo: Är det något att gråta över menar du?, det kostar inget, tar 15 minuter och du får lite ont i armen i några timmar.
Det är ju inte precis så att man blir ruinerad av att ta en eller ett par doser som vissa verkar tro?
Riksdaler, Donator
#110 Ojaw: bjäbb bjäbb -100
Kulturombud, Donator
#110 Ojaw: Vi pratar om CoronaViruset. HIV hittade (kabalen?) bromsmediciner till för längesen så det anses knappt farligt längre.
Vilken sida är ditt citat från?
FireWaia, Donator
#110 Ojaw: Hahaha! Blev du tyst nu?
epicfailzor, Donator
#119 KulturombviDet är ju big pharma som vill att du ska vara beroende av en medicin för resten av ditt liv ;)
Inlägget är borttaget
Kulturombud, Donator
#110 Ojaw:
Claim: Jacques Attali wrote about depopulation through pandemics in his 1981 book Verbatim.
Fact: Jacques Attali has not written the above mentioned quote anywhere in his memoir Verbatim and the quote is completely fabricated. Hence, the claim made in the post is FALSE.
In summary, the quote in the post has been fabricated and falsely attributed to the COVID-19 pandemic & Jacques Attali. It is merely a conspiracy theory.
https://factly.in/jacques-attali-did-not-write-about-worlds-depopulation-through-a-pandemic/
Så du kan nu sluta tro att någon vill döda dig då du har baserat din rädsla på falska grunder. Thank me later bro!
TreK, Donator
#121 epicfailzor: nej
Ojaw, Donator
#123 Kulturombud: Givetvis har inte inte skrivit citatet, eftersom att han ju skrev boken på FRANSKA, och citatet ju är på engelska.
Ser du nu hur enkelt det är att "debunka".
Jag letade upp böckerna och har tittat i dem, istället för att förlita mig på ZOG's debunkingsidor. Läs #110 igen så ser du vilken sida du ska läsa.
Ja HIV och AIDS är något Fauci och kabalen utvecklat för att först dra in pengar, och nu senast har de förfinat det till ett depopuleringsvapen som de injicerar jordens befolkning med.
Kan du sluta grindvakta zion, och istället göra ärliga efterforskningar så vore det bra, men jag har inga förhoppningar.
Riksdaler, Donator
#125 Ojaw: Akta dig för kabalerna!
Haha Kabaler, låter som någon jävla godnattsaga man berättar för barnen med underliggande budskap dom ska lära sig något utav.
Typ boogeyman :D
Ojaw, gillar du filmer? Kan säga att det märks stenhårt.
Spazze Bazze gillar nog mer Deckare och James Bond.
Du verkar vara mer för Katastroffilmer där världen går under eller på väg att gå under.
Ojaw, Donator
#126 Riksdaler: "kabalen" är ju en grupp, så det blir konstigt att göra plural av det. Kabbalister blir vettigare,
Jag tittar sällan på film och aldrig på TV.
Inlägget är borttaget
Valldabo, Donator
#116 Andzing: Jag ställde frågan till dig och inte att du skulle referera till någonting annat men du är väl för dum för att förstå det förmodar jag nu i efterhand.
Så jag ställer frågan till dig och jag vill att du ska svara på den såvida den inte är alldeles för komplicerad för dig.
Skyddar vaccinet en från att bli smittad?
Är det fake news att de som ligger inne på IVA är vaccinerade?
Jag undrar detta eftersom att du i #111 skrev att det är självklart att vaccinet hjälper.
#117 bosse: Du glömde muskelvärk, huvudvärk och feber.
Jag kan till 99.9% garantera att ingen har någonsin trott att man kommer bli ruinerad.
I mitt fall är det att det inte är värt att spruta in ren skit i kroppen som inte ger den effekten ett vaccin ska göra och jag vet att många andra också tänker så.
Riksdaler, Donator
#127 Ojaw: Akta dig för Kabalen! Annars kommer han och äter upp dig!
Rawwwwr!
Kulturombud, Donator
#125 Ojaw: Nej jag hittar inte ditt citat på sidan 803 eller någon annanstans i boken heller. Jag kollade upp det tidigare men har dubbelkollat det igen nu.
Vare sig du översätter det till franska, engelska eller hebreiska. Testa tex att söka på pandémie som det heter på Franska efterssom det är ett avgörande ord.
Klistra in hela citatet som det är skrivet på Franska i boken då så kan vi se vem som om du har rätt.
Det är du som tjatar om att kabalerna är så mäktiga att du nästan skiter på dig av rädsla. Sluta se på dom som några gudar och försök nyktra till nu istället.
Andzing, Donator
#129 Valldabo: Du fick svar på frågan att jag redan besvarat frågan för dig i denna tråden? Men DU kanske var för dum för att förstå att jag redan svarat på det eller tycker bättre om att kritisera folk än att lyssna på vad de säger? XD
Utöver det så sa jag till dig att vill du inte ta in det jag skrivit så orkar jag inte argumentera med dig. Tydligt när jag kan svara på dina frågor med föregående kommentarer att du inte begriper, men varsågod, här är ett försök att få dig att få svar på dina frågor via gamla kommentarer i denna tråd.
"Skyddar vaccinet en från att bli smittad?"
#57 Andzing: Kan översätta detta i siffror om det är lättare att förstå, av 100 intagna är 60 ovaccinerade men det borde vara 20 vilket ger dem 3 gånger större chans att hamna på iva.
(Siffrorna är missvisande och till vaccinets fördel, vilket jag förklarade i inlägg #65)
"Är det fake news att de som ligger inne på IVA är vaccinerade?"
#53 Andzing:
#50 Valldabo: Om större majoriteten är fullvaccinerade, så är 2/5 en jävligt liten del vaccinerade som är på iva... Lätt att tolka siffror åt det hållet man vill. Men tolka i alla fall siffrorna rätt!
"Jag undrar detta eftersom att du i #111 skrev att det är självklart att vaccinet hjälper."
(#111 iCYAto: != Andzing)
Men för att svara på din fråga med föregående kommentar:
#67 Andzing:
#64 Valldabo: Med statistiken i hand absolut, det är inte 100%igt men det ökar skyddet avsevärt.
Valldabo, Donator
#132 Andzing: Dina kommentarer är oerhört vilseledande då du säger en sak men menar en helt annan. Du argumenterar för att det skulle skydda personen men dina kommentarer förklarar att det INTE skyddar. Går det så långt så att vaccinerade till och med hamnar på IVA och behöver specialiserad sjukhusvårdspersonal så tyder ju det på en simpel grej, att vaccinet inte skyddar personen (Eftersom personen som är vaccinerad bär på corona), det är väl inte så jävla svårt att förstå eller? Ifall man smittas trots vaccinering så skyddar ju inte vaccinet en från att få corona. Bra då fick vi det klart för oss att vaccinet inte fungerar i den mån ett vaccin bör göra :)
Riksdaler, Donator
#133 Spyzed: Så det du säger att om du upptäcker ett botemedel för cancer så ska vi inte lyssna på dig och ta botemedlet som är forskat på och genomtänkt och 100% säkert?
Vi ska istället bränna dig på bål och kasta tomater på dig?
krickan, Donator
#14 Valldabo: Om hon fick det så jobbigt trots att hon var vaccinerad kan man bara drömma om hur dåligt hon hade mått som ovaccinerad.
Kulturombud, Donator
#133 Spyzed: Jag gissar på att du klippte av dig förhuden tidigare idag eftersom "rabbinen speaks truth".
Inlägget är borttaget
Ojaw, Donator
#133 Spyzed: Sanna ord!
#136 krickan: javisst. Man kan föreställa sig att hon då hade haft ett fungerande immunförsvar, och då hade tacklat sjukdomen plättlätt.
Valldabo, Donator
#136 krickan: Hur vet du det? Vad baserar du det på?
Kulturombud, Donator
#139 Ojaw: Tänka sig att du följer en judisk rabbin ändå. Ja okej det kunde man ana, ormtunga som du är.
Riksdaler, Donator
#142 Riksdaler: Jävla ormtunga håll käften med dig din jävla ormtunga!
Fan vad du ormtungar din ormtunga din jävla ormtungande jävel med din ormtunga!
Gaslightar oss gör du också din gaslighter!!!
raggarsvin90, Donator
Ormtungorna flippar ur
Extremt vettigt resonemang i Aftonbladet. Jag är i chock:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/G3qVmQ/vi-later-vinterkraksjuka-inskranka-demokratin
Inlägget är borttaget
Pew_Pew_You, Donatorr
#109 Valldabo: Du som är så bra på statistik kanske kan hjälpa mig med en matteläxa ifrån skolan.
Uppgift 6.13:
Lisa vill förklara för Kalle som är under 5 år att vaccinet inte har någon effekt/är helt värdelöst. Till sin hjälp har hon fått ett utdrag med statistik från sin pappa som jobbar på socialstyrelsen. Men det blev ett fel när det skrevs ut så hon har fått 2 olika alternativ.
Vilket Alternativ bör hon använda för att bevisa för Kalle att vaccinet är helt värdelöst. A eller B?
Riksdaler, Donator
#145 raggarsvin90: Vilken jävla ormtunga du är, du är typiskt en ormtunga, fyfan för sådan som dig! Jävla ormtunga!
Kulturombud, Donator
#143 Ojaw: Ok så ditt citat fanns alltså inte i boken precis som jag sa.
Verkar som du inte tycker det spelar en stor roll eftersom du hittade på ett "virus" iaf.
Hursomhelst, nu behöver du inte vara lika rädd för kabalen inatt och det är huvudsaken för mig!
Riksdaler, Donator
#150 Spyzed: Hahahaha fan vad ägd du blev!
Andzing, Donator
#147 Pew_Pew_You: +1
Valldabo, Donator
#147 Pew_Pew_You: Skyddar vaccinet en från att bli smittad? Frågar dig då eftersom Andzing inte kan svara på en sådan "komplicerad" fråga.
Pew_Pew_You, Donatorr
#153 Valldabo: Du måste svara på min fråga först för läxan har deadline idag, sen kan jag svara på din.
Har redan ett färdigt svar på din, är mest lite nyfiken på varför du undviker att svara?
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#147 Pew_Pew_You:
Tills dom gör en egen stapel för de som blivit sjuka sedan de tagit första sprutan fram tills de anses "vara vaccinerade" så avstår jag.
Valldabo, Donator
#154 Pew_Pew_You: Du ställer en dum fråga som jag redan har gett svar på i många andra kommentarer.
"I mitt fall är det att det inte är värt att spruta in ren skit i kroppen som inte ger den effekten ett vaccin ska göra och jag vet att många andra också tänker så."
"En 5 åring kan förstå att vaccinet inte hjälper och att man fortsätter smitta andra vaccinerade samt att vaccinet är meningslöst just nu :D"
Men erat tänk håller inte i verkligheten eftersom vaccinerade insjuknas trots att de bär på vaccinet.
Få höra ditt färdiga svar nu :) Annars kan du ju bara säga att du inte har något svar, ser mycket bättre ut än att försöka undvika frågan i sig.
TreK, Donator
#156 Spyzed: Gulligt halmstrå, som att du hade vaccinerat dig om dom gjort en liten stapel åt dig med dessa typ 10 personer.
Andzing, Donator
#157 Valldabo: Haha du menar att jag har svårt att svara på frågor men du själv kan inte svara a / b?
Du har ju redan fått svar på dina frågor sedan innan, vet inte vad du mer vill ha svar på ;)
Inlägget är borttaget
Kulturombud, Donator
#160 Pew_Pew_You: Hade fördelningen varit som alternativ A så hade vaccinet fortfarande troligtvis fungerat mycket bra med tanke på det mer oförsiktiga beteende som vaccinerade tillåter sig själva och det mer öppna samhället för dem.
Pew_Pew_You, Donatorr
#157 Valldabo: "Annars kan du ju bara säga att du inte har något svar, ser mycket bättre ut än att försöka undvika frågan i sig"
Säger han i samma kommentar som han har precis har undvikit att svara på en simpel fråga... för andra kommentaren i rad.
ÄR DU SERIÖS??? HAHAHA.
Jag är en man av mina ord, (Varför skulle jag försöka undvika frågan? inte trängd precis). Här kommer mitt svar för fråga #153
#153 Valldabo: Klart det inte gör, för att undvika att bli smittad måste du ju se till att du fysiskt inte får skiten i dig (på det sätt som zed virus behöver komma in för att kunna sprida sig såklart, via blod, lungor etc). På samma sätt som att en TBE-vaccin inte stoppar fästingen från att injicera viruset i blodet.
Om det däremot skyddar mot infektion? Ja delvis iallafall, det ser man ju tydligt i statistiken. Uppenbart inte 100% då vaccinerade bevisligen fortfarande kan bli infekterade. Men det är ju tydligt att vaccinet har positiv effekt/bidrar med viss skydd.
Hur stor del det faktiskt hindrar infektion eller bara lindra symptomen vet jag inte så kan inte yttra mig.
Det är ju uppenbart att det finns en signifikans skillnad på antalet inlagda mellan grupperna vaccinerade/ovaccinerad (Tror inte jag behöver öppna SPSS stistics på min dator så att säga).
Hade det inte funnits någon skillnad/vaccinet varit värdelöst så hade ju statistiken varit mer likt mitt fabricerade alternativ, A. Dvs fördelningen borde vara relativt lik (viss differens såklart).
Men den sanna fördelningen är alternativ B (Faktiska data från socialstyrelsen).
Vill du inte ta vaccinet så fine då får ju själv avgöra om du tycker det är värt det eller inte. Jag tycker att det skall vara fritt val och tänker inte döma/shame'a folk för det. Egna val/egna konsekvenser.
Men sitt inte och spridd desinformation/skit som helt enkelt inte är sant.
Typ som att det inte
"skulle vara någon märkbar skillnad på patienter inlagda IVA om 100% var vaccinerade."
Eller att "Vaccinet skyddar inte just nu"
eller att "Vaccinet hjälper inte mot symptomen då det ökar för varje måndag och hade det hjälpt så hade det istället gått ner i %"
Andzing, Donator
#162 Pew_Pew_You: Nu kopplade jag hur du tänkte med "barnets läxa" XD
Vill bara poängtera att A: 50/50 fortfarande är ett exempel som överrepresenterar ovaccinerade eftersom 80%+ av Sveriges befolkning är vaccinerad. Hade vaccinet inte gjort någon skillnad så hade det varit närmare 80-85% vaccinerade och 15-20% ovaccinerade som vårdats! ;)
Ojaw, Donator
#163 Andzing: Klart vaccinet gör skillnad. Det orsakar ju sjukdom och dödsfall. Det +testerna och maskerna är vad som orsakar pandemin. Maskerna innehåller Morgellons-fibrer, och dessutom får många lunginflammation av dem. Gurgeltesterna innehåller microorganismer, samt nässvabben förstör blod/hjärnbarriären.
Riksdaler, Donator
#164 Ojaw: Vad händer om jag tar en vaccinationsdos i ollat?
Dör jag snabbare än 2 år och 5 månader då?
Ojaw, Donator
#165 Riksdaler: Du blir nog bara extra skyddad, och får superpotens. Prova vetja!
Pew_Pew_You, Donatorr
#163 Andzing: Ja precis! Om vaccinet inte funkar så borde det troligtvis inte finnas någon signifikant skillnad mellan grupperna.
Fördelningen vaccinerade/ovaccinerade på IVA borde till stor del representera fördelningen vaccinerade/ovaccinerade i befolkningen. Kan ju finnas små skillnader som kanske bygger på te.x att unga friska väljer att i större grad inte vaccinera sig etc.
Den jag länka visar andelen inom grupperna vaccinerade/ovaccinerade som hamnar på IVA. Så av 100 000 ovaccinerade så hamnar 31,8st av dessa på IVA medans av 100 000 vaccinerade så hamnar ca 7st på IVA.
Så fördelningen är inte 50/50, utan det viktiga är att fördelningen är någorlunda jämn. Sen vilket ta det är spelar ingen roll (tog bara 15 som exempel).
raggarsvin90, Donator
#167 Pew_Pew_You: Är det 1200 på IVA nu hur plötsligt? Nyss var det 52.
Tänker att 80% är vaccinerade och räknar med dina siffror på en befolkning av 10 miljoner svenskar.
32x20 + 7x80
Tror de flesta ovaccinerade som åker in på IVA är folk som är för svaga för att ens få vaccinera sig. De alla vi andra skulle skydda, du vet.
Sen skiter jag i om vaccinet funkar (vilket det faktiskt borde kunna göra, om än inte särskilt bra). Nåt lurt är det med hela den här historien. Kan finnas biverkningar i skiten i alla fall.
Riksdaler, Donator
#166 Ojaw: Trodde inte du skämtade, eftersom underhållning är ett påhitt av kabalerna för att hålla mänskligheten underhålld, dvs en konspiration.
Men okej, tydligen har du humor dvs du är hjärntvättad av kabalernas knep! :)
Eftersom du nu är hjärntvättad av kabalerna är du på den vettiga sidan nu bland 99,9999999% av befolkningen?
Pew_Pew_You, Donatorr
#168 raggarsvin90: Oj såg fel, vaccinerade 0,4st av 100 000 respektive 4,1st av 100 000 för ovaccinerade.
Klantigt.
Aja, samma poäng, olika siffror bara.
Vax 0,4*80 = 35st (30%)
Ovax 4,1*20 = 82st (70%)
Så runt 114 totalt +/- några då det bara är ungefärliga siffror.
TreK, Donator
#168 raggarsvin90: Det är en liten spruta, vad är du rädd för? Alla andra i din närhet har vaccinerat sig förutsatt att du inte bor i någon liten by på landet.
Andzing, Donator
#170 Pew_Pew_You: #168 raggarsvin90: Nu är jag trött och kanske är helt ute och cyklar. Men varför multiplicerar ni med procenten vaccinerade och ovaccinerade dessutom inte i decimalform? Vad är det för siffra ni vill få ut?
Av 100 000 så är det 7 (förutsatt att den vaccinerade grå stapeln är 0,4) vaccinerade och 31,8 ovaccinerade ENLIGT BILDEN.
Dvs är vi 10 miljoner människor i Sverige, multiplicera talen med 100. 700 vaccinerade/ 3180 ovaccinerade som vårdas för covid. 40 vaccinerade och 410 ovaccinerade på iva. Detta under tidsspannet 8/11-12/12 dvs en dryg månad.
Mindre än 10% av vaccinerade ENLIGT BILDEN i #147 vårdas på iva i detta fall. Trots att det borde, enligt de som förespråkar att vaccinet inte gör något, vara 80-85% vaccinerade på iva om vaccinet inte gjorde något. Alltså att sambandet emellan vårdade och vaccinerade är detsamma = vaccinet är odugligt.
Pew_Pew_You, Donatorr
#172 Andzing: 80% vax respektive 20% ovax, dvs 8 mille vax och 2 mille ovax (räknar väldigt översiktlig).
8000 000/100 000 = 80
2000 000/100 000 = 20
Därav siffrorna 80/20 som mutiplar.
Valldabo, Donator
#162 Pew_Pew_You: Nu får du lugna ner dig lite. Ta 5 djupa andetag. Jag har svarat.
"Ja delvis i alla fall"?
Antingen skyddar vaccinet eller så skyddar det inte och kollar man på statistik så visar det sig att vaccinet inte skyddar i den mån ett vaccin ska göra. Hepatit a, b är ett exempel, polio, gula febern och mässling är 3 andra exempel på vaccin som faktiskt visar att det funkar.
Det är det enda jag sagt hela tiden men folk har tjafsat emot statistik och fakta och sagt att "JO MEN VACCINET FUNKAJJJ"
Nej det gör det inte. Man blir ändå smittad. Antalet smittade som hamnar på IVA ökar varenda månad och 65+are som är vaccinerade är nu en majoritet som ligger inne på IVA kontra ovaccinerade 65+are.
Om nu vaccinet faktiskt hade haft effekt så hade inte antalet vaccinerade ökat i den mån att antalet vaccinerade ökar för varje dag, hade vaccinet funkat som det bör göra så hade antalet smittade istället minskat. Sån jävla svår matematik är det inte.
TreK, Donator
#174 Valldabo: Oavsett vad du tycker om vaccinet, vilket du är helt okvalificerad gällande, så skulle jag rekommendera att du vaccinerar dig. Det är ganska svår att sia vilka eventuella vaccinpassrestriktioner som införs och det är svårt att "hinna i kapp" då man måste vänta en tid mellan dos 2 och 3.
Andzing, Donator
#173 Pew_Pew_You: som sagt trött :D då är jag med på tanken!
Valldabo, Donator
#175 TreK: Jag ska vaccinera mig när vaccinet hjälper mot att bli smittad.
TreK, Donator
#177 Valldabo: Skyll dig själv om du blir rövknullad av vaccinpass-restriktioner sen då
Valldabo, Donator
#178 TreK: Åh nej, jag kan inte gå på bio eller äta ute på restaurang ://// My life is over.
raggarsvin90, Donator
#170 Pew_Pew_You: Det är då ett JÄVLA snack om de där 114 sjuka personerna. Dessa människor är troligtvis inga helfriska 30-åringar, utan gamla som knappt ens får ta vaccinet, för att de är så svaga och multisjuka/feta.
Man skulle kunna tro att det inte dör över 90 tusen per år i Sverige.
Inlägget är borttaget
TreK, Donator
#179 Valldabo: I bästa fall
Tharock, Donator
#52 bosse: Många som ligger där av annan anledning som visa sig vara positiva när de kom dit. Men in i statistiken ska de felaktigt ändå
#93 Shabboz: Nja ja kollar inte på svt och tv4. Kollar verkligheten ja
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
