Länkar Forum
Hemsida   Fakta om drogtest Tillbaka
Kommentarer 44 kommentarer, 27872 klick.

Raderar...
Modesty 2010-04-19 00:08 | #1
stämmer inte
pomba 2010-04-19 00:08 | #2
varför står inte snus med? :/
murvelfjortis 2010-04-19 00:12 | #3
good to know
hyperace 2010-04-19 00:16 | #4
cannabis/hasch sitter väll fan längre än 24timar i blodet
prinsessanmimi 2010-04-19 00:34 | #5
#4
Sitter bara i blodet i ett dygn. Egentligen så länge man är påverkad men kan känner sig inte påverkad efter 15h direkt. Tex. kör bil och får lämna blodprov så torskar man dirr..
murvelfjortis 2010-04-19 00:45 | #6
haha jag har en svag känsla av att en ny vild debatt kommer att bryta ut senare idag.
ultraklitt 2010-04-19 00:46 | #7
skönt att stoppa in någon annans piss i sitt urinrör bara för att få det så verklighetstroget som möjligt (Y) :D
Tanner, Donator 2010-04-19 00:55 | #8
Jag trodde att CB syns på pisseprov i ungefär 2 månader :O
Chaerea, Donator 2010-04-19 01:05 | #9
Där lärde man sig något nytt
Niklas 2010-04-19 01:51 | #10
Tack så mycket!
TheGuy, Donator 2010-04-19 02:04 | #11
Stämmer knappt på något. Och alla som knarkar vet att LSD varken syns i piss eller blod. Syns däremot i ett benmärgsprov.
Zunkan 2010-04-19 02:12 | #12
Jag kommer ALDRIG att förstå varför folk ska drog testa en.
Jag menar, det är väl ändå upp till var och en om man vill pyssla med droger.
Att någon annan ska komma och kolla till och bestämma över någon annan tycker jag, även om droger är förbjudet pga fara för allmänheten, att myndigheterna går för långt om man är hemma och tar.
Är man ute och kan dömas som fara för allmänhet är det, enligt mig, en helt annan sak.
Giftigkatt, Donator 2010-04-19 02:14 | #13
#12
Du är väl en mer fara för allmänheten när du är påverkad av alkohol?

För er besserwissrar. Ja alkohol är också en drog, men vi vet alla att han syftade på knark.
Snocenlol 2010-04-19 04:23 | #14
lol, "3 to 5 days, and sometimes up to 30 days" varför skriva 3 - 5 dagar sen skriva upp till 30 dagar? låter ganska idiotiskt.
TheGuy, Donator 2010-04-19 09:27 | #15
#14 för har du rökt varje dag i några år så sitter det kvar i upp till 2 månader (inte 1 månad som dom har skrivit) från det att du slutar röka. Röker du någon enstaka gång bara så sitter det oftast 1-3 dagar :P
OldSpice 2010-04-19 09:46 | #16
Vart tagen på gatan för cirka en månad sen av civilpolis som tyckte jag såg påverkad ut. Fick åka till stationen och pissa med en snut en meter bakom mig som typ stod o flåsa mig i nacken. Har aldrig känt mig så förnedrad och kränkt, hur kan det vara lagligt att kräva att jag ska lämna mina kroppsvätskor till dem? Som tur var hade man ju varit ren i 3 månader så det var ju lugnt. Jävla diktaturfasoner. Och när jag sedan får hem ett brev att det var rent så var det enda jag hoppades på en ursäkt iallafall, men inte ens det fick man..
Hoppas alla som röker cannabis får en riktigt trevlig 420 imorgon :)
Pillpipp2k5 2010-04-19 10:06 | #17
#3 THC'et binder sig i fett, inte i blodkroppar.
#12 Nu tycker jag att du är jävligt naiv!
#16 Rätt åt dig, pundare!

Hade det inte varit bättre att hålla hemligt hur länge allt finns är synligt på prov :S
baklänges 2010-04-19 10:17 | #18
Jag hade varit ren från cannabis i två månader innan jag togs för fylleri och mitt andra ringa. Vägrade pissa så jag fick ta blodprov. Åkte dit på 0.0004mg. Snuten sa att jag troligtvis måste ha rökt samma kväll men det hade jag inte. Nekade iaf och ska ha rättegång på fredag. Blä.
hands 2010-04-19 11:48 | #19
#18 vad tuff du är då.
OldSpice 2010-04-19 11:57 | #20
#17
Inte särskilt svårt att lista ut att du totalt saknar kunskap inom ämnet, och då är det alltid bäst att inte uttala sig.
Man kan visst spåra THC i blodet, dock inte lika lång tid som i urinen.

"Hade det inte varit bättre att hålla hemligt hur länge allt finns är synligt på prov :S"
Vem är det som är naiv..?
jakarcool 2010-04-19 12:39 | #21
#16 "Vart tagen på gatan för cirka en månad sen av civilpolis som tyckte jag såg påverkad ut." du var cool.
Komytea 2010-04-19 13:02 | #22
#21 Vad babblar du om? Tror du att han/hon försöker vara cool? Jävla fjant.
jakarcool 2010-04-19 14:06 | #23
#22 spegel! du kan va fjant!
Pillpipp2k5 2010-04-19 14:13 | #24
#21 Åh dumjävel, läs om läs rätt! Sa inte ett dugg om att man inte kunde spåra i blod. Sa bara att det inte binder sig i blodet. Ang det andra menar jag (!nog! jag vet inte helt säkert) att det var hjärndött att lägga ut detta på internet! Bättre om folk inte vet hur lång tid det tar för skiten att försvinna ur kroppen!
jakarcool 2010-04-19 14:18 | #25
#24 Vad fan pratar du om? Jag antydde bara spontant att killen #16 var "cool"... idiot
Buster 2010-04-19 14:51 | #26
#15 idiot...
hatahardstyle 2010-04-19 15:50 | #27
#16 #18 är grymt coola
jakarcool 2010-04-19 15:53 | #28
#27 Äntligen någon på min sida.
Inlägget är borttaget 2010-04-19 15:59 | #29
Chrippe 2010-04-19 16:01 | #30
#27 och #28 är inte coola, vågar inte ens egangstra, fail på moralkakorna som inte ens kan dela med sej av egna erfarenheter.
TheGuy, Donator 2010-04-19 16:50 | #31
#26 haha, needu. Jag vet vad jag pratar om :)
suckmyfist 2010-04-19 17:19 | #32
#31 Kan du då förklara HUR du vet att din teori om cannabis i pisset stämmet?:)
Skinner 2010-04-19 18:47 | #33
tl;dn
Stillborn 2010-04-19 19:42 | #34
Varför ska alltid någon anklaga folk för att spela coola när de delar med sig av sina erfarenheter av cannabis? Är det något konstigt med att ha rökt eller? Vem fan har INTE rökt liksom?
Brajj 2010-04-19 21:06 | #35
#16, kan du berätta för mig vad som är så jävla kränkande? det är bara en ursäkt till att inte behöva pissa "nää jag känner mig kränkt jag vill ta ett blod prov blablabla"
Inlägget är borttaget 2010-04-19 21:12 | #36
entall, Donator 2010-04-19 21:55 | #37
#34 påven har nog inte gjort det och han är oskuld så länge han inte var stygg och gjorde det bakom ryggen på gud.
Maaayn, Donator 2010-04-19 22:08 | #38
Jag gjorde blodprov 3 veckor efter jag rökt en skurre med afghan, syntes inte som tur var.
Doktorn ringde och fråga om jag hade rökt en skurre med afghan så sa jag "nej" fast jag hade de ;PppPPpP
TheGuy, Donator 2010-04-19 23:31 | #39
#32 Har man hållt på med vissa saker väldigt länge så vet man hur dom fungerar :)
extender 2010-04-20 00:00 | #40
#34 jag har inte rökt... skulle dock vilja testa men är rädd att man ska få "knarkare" stämpel om de läcker ut. Jävla propaganda över allt
pappabo 2010-04-20 03:26 | #41
#40 Hur skulle du kunna få det?..
Maaayn, Donator 2010-04-20 09:36 | #42
#41, den stämpeln är väldigt lätt att få, believe me..
Olja, Donator 2010-04-20 13:11 | #43
Det roliga är att alla som provar cannabis utan några missöden blir liberala :P
baklänges 2010-04-20 23:10 | #44
#35 Enligt mej känns det mer kränkande att åka snutbil till sjukan och eskorteras in genom akuten bland allt folk för ett blodprov än att pissa när en snut tittar på. Men eftersom cannabis sitter kvar längre i pisset valde jag att chansa. Jag failade med 0.0004mg (att det ens är mätbart!) 3 dagar till rättegång.

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz- All rights reserved.
Det tog 0.010837 sekunder för 16 ninjor att ha ihjäl 35 samurajer!


Donera Mera!