Raderar...
Riksdaler, Donator
Låter nice, men gillar mer mina "frivilliga" vaccinationsläger med tatueringar för att markera alla ovaccinerade i världen.
Cpticks, Donator
This is normal now
Tompkiss, Donator
Usch. Detta är inget jag vill se.
The best is yet to come.
Rawsteel89, Donator
Tror man att detta fortfarande handlar om viruset och inte makt samt vinstintressen så bör man verkligen inte satsa på en karriär som kriminalpolis.
alienftw, Donator
#5 Tompkiss: source: "trust me bro"
Ranaki, Donator
#6 Rawsteel89: vinstintresset är att kunna öppna upp samhället igen, vilket bara fungerar om nästan alla vaccinerar sig så att viruset inte sprida längre. De som sprider viruset mest av alla är ovaccinerade. De som drabbas av viruset värst är ovaccinerade. De som betalar sjukvården som belastas är för det mesta vaccinerade.
MemyselfnI, Donator
#9 Ranaki: Vaccinerade sprider också viruset, ofta i tron att de är skyddade och går runt med symptom utan att karantäna.
Ja vaccinet minskar svår sjukdom och argumentet att minska trycket på sjukvården är det viktigaste argumentet i frågan om vaccinering idag.
I min åldersgrupp (20-29) så har 200 000+ insjuknat var av 221 varit på iva sedan början av pandemin enligt FHM:
https://experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f9f87457ed9aa
Var är data hur Sverige har utökat vår iva kapacitet under snart 2 år? Och var för har vi inte investerat i sjukvården när vi lagt hur mycket pengar som helst för att köpa vaccin och "R&D". Samt att Sverige har donerat 150 miljarder SEK till EU's Corona fond: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/skriftlig-fraga/ytterligare-svenskt-ekonomiskt-stod-till-eus_H8112501
Hur kommer det sig att folk med antikroppar inte får vaccinpass, när det också ger immunitet (längre än ett halvår):
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/studie-covid-smitta-gav-battre-skydd-an-vaccin
Varför pushas vaccinet när det inte är så effektivt mot omicron, och när forskare hoppas på "naturlig vaccinering(immunitet) då omicron tar över, samtidigt som mörkertalet verkar vara massivt då 50-60% av alla fall i UK är omicron (då videon postades) och 50-40% av diagnoserna var "incidental" (alla testas som kommer till sjukuset i uk)?:
https://www.youtube.com/watch?v=YdVymGK3OzM&t=3s
Varför är avtalet mellan Pfizer och EU censurerat för oss och alla folkvalda MPs? Är det här så det ska gå till?
https://ec.europa.eu/info/files/redacted-advance-purchase-agreement-biontech-pfizer_en
Är inte antivaxx men denna pandemin har verkligen visat oss att det är mycket som inte går rätt till och att vi har stora problem i vårt sammhälle (globalt).
Olicat, Donator
Hade gärna velat ha en studie på vilka som sprider viruset mest. Inte bara en studie på individens kroppsliga skydd utan faktorer som att de vaccinerades symptom är mer dolda samt att dessa härjar fritt.
Mörkertalet måste vara enormt.
Tyvärr är det för det mesta ovaccinerade som rapporterar sjukdom då dessa känner av den.
Förstår inte hur man ärligt kan påstå att ovaccinerade sprider mest om dessa studier bara tittar på det kroppsliga skyddet, det är missvisande. Dessa yttre faktorer är viktigare. En ovaccinerad person på en öde ö sprider mindre smitta än en vaccinerad i ett bollhav (överdriven liknelse men ni fattar, yttre faktorer ska finnas med i studier om vilka som sprider mest).
MemyselfnI, Donator
#11 Olicat: DR. John cambell estimerade i videon jag länkade att av 45 000 insjuknade i omicron så va den riktiga siffran 100-200k. Detta baserade han på att 50-40% av omicron va incidental findings och va på sjukhuset för något annat, men visades positiva då alla testas i uk. Länken igen :
https://youtu.be/YdVymGK3OzM?t=792
Av dem 7000+ inlagda motsvarar 129 av dem omicron fall, med 14 dödsfall för tillfället:
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1042543/20211220_OS_Daily_Omicron_Overview.pdf
Dödlighet om detta stämmer: 14/150 000 = 0,00009333
Olicat, Donator
#12 MemyselfnI: Ska kolla, tack!
MemyselfnI, Donator
#14 Ranaki: "Skillnaderna är stora. Enligt forskarna rör det sig om sex till tretton gånger större risk att smittas med deltan om man är tidigare osmittad men vaccinerad, jämfört med om man haft covid-19."
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/studie-covid-smitta-gav-battre-skydd-an-vaccin
*Både denna källan och din källa diskuterar dessutom delta inte omicron som förutspås slå ut deltan.
Uppenbarligen finns det konflikterande forskning, och att absolut tro på det ena eller det andra är ett misstag.
Förutom denna punkten, har du någon kommentar om de andra punkterna som är mindre spekulativa och mer ifrågasättande?
Olicat, Donator
#14 Ranaki: Tack! Ska läsa igenom källorna och titta noga efter hur dessa mäter hur mycket orapporterade fall (vaccinerade utan symptom) sprider smitta.
MemyselfnI, Donator
#14 Ranaki: "risk of repeat SARS-CoV-2 infection decreased by 80·5–100% among those who had had COVID-19 previously (panel)."
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00676-9/fulltext
Ännu en "credible" källa som förespråkar immunitet efter infektion. även här diskuteras deltan.
DW intervju med Cambell där han pratar om naturlig immunitet och vaccinets effektivitet mot omicron med hjälp av datan från Sydafrika.
https://www.youtube.com/watch?v=yzwsB6eHeb4&t=117s
mrsarun, Donator
Menlöst att diskutera om vaccinerade eller ovaccinerade sprider mest utan riktiga studier, de studier som finns är uppenbart biased åt ena eller andra hållet.
Det iaf jag får fram och märker är att vaccinerade tenderar att strunta i rekommendationer i större utsträckning än ickevaccinerade som inte tror att hela pandemin är bluff.
Att de vaccinerade även verkar ha bättre skydd mot allvarlig smitta och i många fall är asymptomatiska gör också att de lätt bortser från en nysning eller hostning.
Smittade ovaccinerade går lättare runt och hostar överallt, men i mångt och mycket är de försiktigare när det kommer till närhet av andra människor. Går lätt att se i en affär t.ex.
70+:are håller inte avstånd medans 30-60 gärna tar ett steg bakåt i kön. Och de drivande för tillfället är av yngre generationer samtidigt som de tillhör de som har lägst vaccinationsgrad. (53~% i åldrarna 20-30 enligt FoHM t.ex, v48)
Inlägget är borttaget
Olicat, Donator
#18 mrsarun: EXAKT, det är dessa studier jag letar efter. Studier som beaktar smittspridning på människor som kramas, festar och har tillgång till alla ställen VS de som blir utfrysta och inte får gå överallt.
Alla vet att viruset snabbt verkar få vaccinresistens, och de enda som kan skapa dessa resistenta gener är folk som är vaccinerade av olika grad, framförallt de som endast har 1-2 doser då viruset enklare får leva igenom den immuniteten. Mörkertalet är stort.
Majoriteten fungerande "brandalarm" är ovaccinerade. Såklart dessa pekas ut.
Inlägget är borttaget
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#4 Cpticks: Om det är "normalt", varför har det bara testats i en liten håla och varför PRATAR man bara om att kanske prova det i andra delar av landet också? Gerej. :D Läs vad du kommenterar också, så jävla 1984 låter det inte. Det är ju du och dina gelikar som håller er i "willful ignorance" och bara apar vad era Messias-figurer säger.
"A month-long campaign was launched at the end of November in the Westgate area of Ipswich, which had a low vaccine uptake rate. Public health teams went door-to-door addressing worries and offering transport to vaccination centres. A bus also toured the area to offer jabs without appointments."
#21 Olicat: Hans beskrivningar av beteende i olika åldrar kom inte från någon studie...
#23 Spyzed: Du är lite störd, du.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|