 Raderar...
lolboll, Donator 
Hmm, rätt udda måste jag säga. Förklaringen som ges är en lögn, så intressant.
Gumble, Donator
KAn man få en präst för att ta bort silverfiskarna i köket?
Ojaw, Donator
"In 1994, Serge Monast published Project Blue Beam (NASA), in which he detailed a four-step base operation set up by the US government by way of NASA with the help of the United Nations. This operation or program was to implement a New Age religion with the Antichrist at its head who will publically ridicule and denounce all of the four major religions. This will help usher in the New World Order. In his publication, Serge mentions how these entities will further fool the people by projecting a technologically simulated Second Coming of Christ.
The four steps of Project Blue Beam starts with step number one where they will manufacture sophisticated top-secret weapons to cause earthquakes around the world in specific and strategic locations in order to unearth religious artifacts with the attempt to use them to disprove the religions’ effectiveness. This phase was said to have been in effect since 2012. In step two, Serge writes that they will use sophisticated technology to beam 3D holographic images of all of the prophets or heads of the four major religions: Jesus, Mohammed, Kristna and Budha. The images would be broadcast simultaneously in the sky around the world. They will then merge these images into one in order to make all people feel there God is speaking directly to them. Their sole intent is to use this tactic to usher in the antichrist and the end times.
In step three of Project Blue Beam, Serge writes that they will use invisible wave frequency technology via a telephonic platform to access people’s minds and implant thoughts in order to gain control of the mind and make people feel that they are in direct communication with their God. Step four is the final step in this project where they will use their sophisticated tech to put the thought in the individual’s minds that the rapture is coming and that they face an imminent alien invasion. Also, they will get a transmission into their minds that currently there are other planets being invaded and ravished. They will use a fake alien invasion to finalize the birth of there New World Religion, the antichrist’s arrival, and the New World Order."
Man kan tänka sig att vaxxet och dess nanoteknologi möjliggör mottagande av dessa meddelanden som beskrivs i steg 3.
De vaxxade kommer att tro att de får meddelanden från Gud,
men i själva verket är det de sataniska teknokraterna som ger dem komandon. Antagligtvis kommer de uppmanas döda ovaccinerade.
Gumble, Donator
#4 Ojaw: Du vet väl att alla är en robot förutom du?
Ojaw, Donator
#5 Gumble: Jag har haft det på känn länge, att jag är en av få riktiga människor.
Gumble, Donator
#6 Ojaw: Jo jag med, så betyder det att du eller jag är en AI?
Riksdaler, Donator
#1 raggarsvin90: #4 Ojaw: Jag hoppas att ni båda får cancer och dör smärtsamt och långsamt.
Vidriga jävla vider, ni är inte ens människor i mina ögon, ni är båda två kackerlackor som man ska stampa på.
Gumble, Donator
#8 Riksdaler: lite lågt att önska nån döden, det visar ju att dom kommer in i skinnet på dig.
Ojaw, Donator
Det verkar som om somliga vaxxade redan fått mottaga dessa anti-antivaxxermeddelanden.
#7 Gumble: du har ju i #5 medgett att du är en robot. Så vi får väl splitta 50/50. Du får "A", och jag "I".
lolboll, Donator
#10 Ojaw: och fortfarande saknas den enda relevanta komponeneten..S.
Ojaw, Donator
#11 lolboll: du tänker så att vi blir AIS, fartygsspårningssystemet? Okej, du får vara med då.
lolboll, Donator
#12 Ojaw: Eller så syftar jag på sentience/sapience.. Intuition och förmåga att tolka och värdera intryck är något som ni nog skulle ha lite nytta av.
Shawaam, Donator
Hahahahahahahah, religiösa miffon...
Riksdaler, Donator
#9 Gumble: Käften
#10 Ojaw: Du är en äcklig människa utan värde
MemyselfnI, Donator
#4 Ojaw: Det finns riktiga problem i denna världen, räcker det inte med att försköka rättfärdiga dem istället för att "Discredit" alla som har rimliga frågor angående vad som sker i världen just nu?
#8 Riksdaler: Har varit medlem här i många år, alltid valt att inte kommentera förens nyligen. Vet inte var du dök upp från men du är lika tråkig att "lyssna" på som alla konspirationsteoretiker. Tagga ner lite!
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#16 MemyselfnI: Så man är konspirationsteoretiker för att man inte tror på att vi har aliens på ingång nu också?
Såfort man inte är ett dumt jävla får, som sväljer allt som DOM säger med hull och hår, så är man foliehatt. Hör på dig själv, människa. I min video pratade man redan om det som en bluff.
Inlägget är borttaget
MemyselfnI, Donator
#18 raggarsvin90: Du behöver inte lägga ord i mun på mig, det är jag tillräckligt bra på att göra själv.
Citerar Plato "All that I know is that I know nothing", och nej vet inget om det.
Och ja jag är människa, inte meningen att uppröra dig, har inte ens klickat på länken.
Min poäng är att jag tycker det blir orelevant när man börjar dra lite väl mycket slutsatser till händelser. Verkligheten är mörk nog som den är, och det finns mycket som sker som inte borde hända.
Det är mycket vi inte vet, och vad vi väljer att tro hända bakom kulissen väljer vi själva. Vill folk tro att det är någon långdragen konspiration kommer jag inte hindra dem, your life.
Det dör 9 miljoner människor i svält varje år, cirka hälften av dem är barn, vad gör vi åt detta? Det är något värt att diskutera.
raggarsvin90, Donator
#20 MemyselfnI: Tycker du själv att det låter rimligt då? Om vi nu ska tro allt som vi läser och förväntas tro på bara "sådär"
Universum har funnits miljarder år.
Jorden har funnits massvis med miljoner år.
Människan åkte till månen 1969
Vi pratar nu om att kolonisera mars
Aliens tycker det är dags att hälsa på
Igår var det foliehattar som stormade Area51. Idag är tydligen alla andra människor foliehattar. Trams alltihop
MemyselfnI, Donator
#21 raggarsvin90: Hänger inte riktigt med på din associationsförmåga. Vad låter rimligt? Punkterna nedanför, som för övrigt är separata topics?
Om frågan är att jag tror på evolutionsteorin, så tycker jag den är den mest rimliga förklaringen to date. Men är varken insatt eller intresserad, och betyder inte, att jag inte tror på något större än mig själv. Måste det var antingen eller, i dina punkter? kan man tro på en men va skeptisk till en annan?
Hahah.. försöker inte attackera dig eller kommentera ang. ngt du har skrivit, länkat eller sagt. Tycker du verkar intressant, hade gärna haft en diskussion över en öl istället
raggarsvin90, Donator
#22 MemyselfnI: Det jag menar är att bara för att människan i den här blixtglimten av tidsperiod har börjat utforska rymden, så kommer aliens till oss.
Ojaw, Donator
#18 raggarsvin90: hahaha, det är helt fantastiskt!
#16 MemyselfnI: "sluta bryta compartmentalization" är vad du säger till mig här. Detta är ormtungornas paradgren.
Sedan kommer du dragandes med de svältande barnen också(i Afrika underförstått), för att exploatera min och läsarnas omtanke.
Jag kan meddela att svälter mina barn, då bryr jag mig. Svälter mina nästas barn, då bryr jag mig. Men om avkomman till en invasiv art på andra sidan världen, som uppvisar exponentiell befolkningstillväxt, och som redan fått rot i min närmiljö och därför hotar de mina och mina nästas välfärd pga konkurrens om resurser.
Om avkomman till dessa svälter ihjäl innan de hunnit orsaka skada för människor som jag bryr mig om, så kommer jag inte fälla några tårar. Och det kommer inte du heller för detta är något du enbart drar upp för att använda som ett vapen i diskussionen.
Ska du förresten inte kalla mig alienfobiker, alienförnekare eller liknande också nu när du ändå är igång? Ska du kanske börja propagera för att vi borde dumpa våra inhemska kvinnor för att istället skaffa alienflickvänner? För det är i denna riktning ditt tankegods färdas.
MemyselfnI, Donator
#23 raggarsvin90: Jaja, hör dig, ingen aning dude.
bosse, Donator
#18 raggarsvin90: Tror du att det är en slump att andelen foliehattar är mycket hög bland religiösa?
Svaga människor som måste tro på något större för att överleva.
MemyselfnI, Donator
#24 Ojaw: Hahaha, Du får hänga med på du bärsen med. Allt jag menar med vad jag sa till dig var att du förstör för folk som har genuina frågor om lobbying, läkemedelsföretagen, privatiseringen av vaccin, och okonstitutionella, drakoniska mandat.
Avkomma? Har du barn?
För mig så är vi alla människor och vill vi klara oss på denna planeten så måste vi väl någonstans inse att vi är ett lag och vi kan antingen brinna tillsammans eller frodas tillsammans.
Inte ens om jag hade trott på era teorier, så hade jag inte lagt upp dem på sättet ni gör.. hur tror du att folk ska kunna smälta det ni påstår? Summa summarum, ni förstör dessutom för er själva, och kanske borde öva på lite ormtunga istället.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#27 bosse: Det har du rätt i. Finns många veka människor som lätt utnyttjas på det viset.
Jag är emot alla former av tro, där alla ska tro på samma saga. Har förstått att till och med vetenskap har blivit likadan, tyvärr. Folk TROR, eftersom auktoriteter och deras experter säger något.
Jag säger inte vad man ska tro. Jag visar vad som är bluff
MemyselfnI, Donator
#31 Fladdermask: Tack för ditt bidrag!
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Ojaw, Donator
#27 bosse: nu pratar du om scientism:
Behovet av att tro på en högre makt, "vetenskapen", som ska frälsa oss från ondo bara vi följer rekommendationerna och låter oss besittas av entiteterna som finns i vetenskapsjuicen.
#28 MemyselfnI: jag resonerar som så att hålls diskussionen på en för ytlig nivå, så skapas en barriär beståendes av ett hav av strunt, och då kommer man aldrig närmare kärnan i ärendet. Man måste reda ut vad som är kärnan, grundbulten i det hela, för att veta hur man ska förhålla sig till- och därmed kunna diskutera de aspekter du nämner.
Så gällande vaccinen då, så blir då kärnan i det hela detta:
Rör det sig verkligen om vaccin vars syfte är att förhindra sjukdom?
Eller rör det sig om ett biologiskt vapen vars syfte är att minska jordens befolkning?
Frågeställningen kan tyckas befängd, men är den verkligen det? Skulle Plato ratat denna frågeställning och istället börjat diskutera lobbying? Svaret på den formulerade kärnfrågan kommer ha stor inverkan på hur man ska förhålla sig till de frågor du nämnt, inte sant?
Kulturombud, Donator
Religioner med monoteism kännas spontant som de skulle ha det svårare att acceptera rymdgubbar. Men de har ju en lång träning av att vetenskapen har ifrågasatt deras teorier och brukar alltid finna ut något bra svar. För de Krista så är det väl som vanligt de bokstavstroende som skulle bli mest skitnödiga. Men som tur är så finns det ju inte så många kvar av dem.
Judarna kommer kanske tro det är deras Messias som de gått och väntat på. Handlar nog om hur många aliens som kommer och hur de sköter sig.
Hinduerna får inga problem, Lägg till några rymdgudar på listan bara.
Muslimerna, ja de kommer nog bli mest förvånande men de kan ju alltid förneka och påsta att allt är påhittat av ormtungan Nasa.
Där har ni det Nasa, job done.
Ranaki, Donator
Roligt när det händer väldigt intressanta saker inom vetenskap.
Tråkigt att foliehattar spammar sönder så man inte kan ha en diskussion.
Nåväl.
Fyfan för SD, hur kan Jimmie fortfarande få lov att tala? Riktiga rasister som inte kan se att mänskligheten måste samarbeta - speciellt om man nu tänker att det finns utomjordingar. Vi hinner inte bråka med varandra och tänka att det finns länder och gränser. Vi måste samarbeta och utöka mänskligheten till stjärnorna.
Kulturombud, Donator
#35 Ojaw: Hur tycker du att det går med den taktiken då?
Alla här verkar ju vilja spy så fort något halvkonspiratoriskt nämns just för att du inte har någon gråskala och inte kan diskutera sak för sak.
VilsenSperma, Donator
38#
Kan du klargöra exakt vad i SD partiprogram som är rasistiskt?
TreK, Donator
Någon måste ju hämta Ojaw till psyket snart det börjar bli allvarligt
Inlägget är borttaget
Nickosupra, Donator
#38 Ranaki: När du försöker trolla folk, gör det inte så uppenbart, gubben.
Ojaw, Donator
#39 Kulturombud: jag skriver det som folk behöver höra. Detta är ofta något helt annat än vad dem vill höra.
Sedan har vi även ett antal kabalanslutna narrative controllers på sidan, Dig inkluderad. Dessa driver opinion mot allt jag skriver. Gärna flera på en gång, för att skapa en illusion av att det råder ett slags konsensus.
Med detta sagt så tycker jag att det går bätte och bättre. För ett-två år sedan var det få som vågade hålla med mig om något. Men nu börjar vi vara bra många vakna här.
#37 MemyselfnI: en Corona skulle förstås smaka.
#41 TreK:
Spectral-v2, Donator
#38 Ranaki: Vad tycker du om Rossana Dinamarca?
TreK, Donator
#44 Ojaw: Om du inte är galen så vet jag inte vem som är det
Ojaw, Donator
#46 TreK: jag är inte galen.
Jag är desillusionerad.
Detta ter sig för er som lever kvar i illusionen som att jag vore galen.
Men i själva verket är det Ni som behöver bryta Er fri från illusionerna.
FireWaia, Donator
#47 Ojaw: Du är jagad dock
Ojaw, Donator
#48 FireWaia: ?
Ranaki, Donator
#40 VilsenSperma: på samma sätt som det inte var lätt att avslöja hur Nazisternas partiprogram var rasistisk och antisemitisk på tidiga 30-talet är det idag svårt att visa hur SDs partiprogram som är så PK som möjligt är rasistiskt. Det handlar snarare om partimedlemmar med åsikter och synsätt som är extremt rasistiska, i vissa fall till och med antisemitiska.
Självklart att ett partiprogram redigerats hundratals gånger för att det ska vara så PK som möjligt, men när högt uppsatta politiker tycker att muslimer är apor och inte får vara del av Sverige är det rätt allvarligt
Riksdaler, Donator
#16 MemyselfnI: Foliehattarna förstör varje tråd och chans att diskutera som normala människor, självklart taggar jag inte ner.
FireWaia, Donator
#49 Ojaw: Sorry, vagt, det finns verkligen ingenstans du skriver som inte folk skrattar åt dig och ifrågasätter allt du säger.
MemyselfnI, Donator
#51 Riksdaler: Där är vi överens, men att förespråka våld tror jag inte du egentligen kan stå för. Du gör inte heller situationen mindre toxic.
Riksdaler, Donator
#53 MemyselfnI: Hur är jag toxic? Hur förespråkar jag våld?
Jag ger bara svar på tal och ger samma skit tillbaka.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#57 Ojaw: Läs det du skrev, och försök kom ihåg när jag sa att du bara är den asfeta feministen som påstår att alla män bara är elaka för de vill ha henne och alla kvinnor likaså för de vill vara henne. Det är ungefär så resten av världen ser på dig när du påstår att du är en visionär av något slag.
Ojaw, Donator
#52 FireWaia: det lät lite mer hotfullt än så.
Du har tidigare hotat mig till livet.
Är man kontroversiell så är vanligt att man kan behöva utstå en del spott och spe.
Skulle så inte ske, så skulle det ju vara för att jag inte säger något av intresse, att jag inte rör upp tankar och känslor. Att jag var ett får jag också.
#56 FireWaia: det saknas en ruta.
En scientism-ruta med en TV-apparat där det står "I fucking love science!!!"
MemyselfnI, Donator
#54 Riksdaler: "Jag hoppas att ni båda får cancer och dör smärtsamt och långsamt.
Vidriga jävla vider, ni är inte ens människor i mina ögon, ni är båda två kackerlackor som man ska stampa på."
Nackskott hit, koncentrationsläger dit, du har hållit på såhär hur länge som helst och är en av dem få som triggat mig efter 10+ år av existenz att börja kommentera. Du kan ta det som en komplimang om du vill! Så pass toxic är du, troll eller ej
Riksdaler, Donator
#60 MemyselfnI: Fan vad skit du snackar du verkar vara lika jävla toxic du själv din lilla pissmyra!
Riksdaler, Donator
#62 MemyselfnI: haahhaahahha
FireWaia, Donator
#59 Ojaw: Idiotin i att försöka håna "vetenskap" som koncept är så jävla härligt korkat att jag gärna låter dig hållas.
Kulturombud, Donator
#44 Ojaw: Du som besitter sådanna djupa kunskaper i ämnen som statsvetenskap, rymdforskning, teologi, medicin och antropologi måste känna dig nöjd med att ha skrivit flertalet gånger nu på existez utan att bli direkt sågad längs med fotknölarna. Kan det vara så att folk helt enkelt har tröttnat på att tjafsa med en verklighetsfrånvänd missantrop?
Jag tyckte det lät intressant det här med att många politker skulle vara frimurare och frågade om det fanns några säkra bevis men det enda man får tillbaka är massa trams från urtramsiga källor. Och när jag började frågasätta det så skickades det på mig andra "bevis" som flat earth, ormtunga i logo, 666 på miniräknaren, och hillary bland molnen. När jag därefter frågasatte legitimiteten på det också så blev jag rätt och slätt en kabal.
Klart man tappar förtroende för erat kritiska tänkade och slutledningsförmåga efter att ha disskuterat med er en stund.
Men nåja ojaw, jag tror iaf att även du agerar på goda intentioner och att du kommer finna din inre frid en vacker dag.
FireWaia, Donator
#65 Kulturombud: Killen anser sig ha rätt att mörda alla judar. Det är självförsvar eftersom de är i konstant attack på hans ras. Goda intentioner? Hahahaha!
Kulturombud, Donator
#66 FireWaia: Goda enbart från hans egna synvinkel såklart. För
oss andra så vet vi att det handlar om rädsla efter en lång tid av ett destruktivt självbedrägeri där han har önskat få kontroll på verkligheten, men istället har förvirrat sig.
Ranaki, Donator
#67 Ojaw:
Ojaw: "jag är ingen nazist"
Också Ojaw:
*Länkar från the evil of Zionism exposed by Jews*
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Ojaw, Donator
#64 FireWaia: scientism=/=science.
Jag har ingenting emot vetenskap. Jag har däremot problem med scientism, vetenskapsreligionen som förleder människorna.
Många följare av scientismen tror dessvärre felaktigt att det är genuin vetenskap de dyrkar, emedan det egentligen är illusioner a la NASA.
#69 Ranaki: jag är ej nazist.
Blir man automatiskt Brynäsare bara för att man inte älskar AIK?
raggarsvin90, Donator
#72 Ojaw: Det sjukaste i det hela, är hur de håller vetenskap så högt, för det går minsann att bevisa. Då gör det ingenting att NASA visar animeringar och har sina experter som berättar sagor.
Kan man papegoja vad "experterna" säger, så anses man smart och kunnig, trots att man inte fattar ett skit
Geten123, Donator
Kan inte alla på hela exiztenz bara länka bilder som är foliehattstora? Varenda kommentar kan vara en bild så får vi scrolla tills 2034 i alla kommentarer
Kulturombud, Donator
#73 raggarsvin90: Bra raggarsvin! Man ska ifrågasätta och inte ta någon sanning för given. Det enda vi kan vara säkra på är att vi inte kan vara säkra på något.
Undantaget är förstås när någon går klädd såhär, då frågasätter vi plötsligt inte längre för då är man en kabal:
raggarsvin90, Donator
#75 Kulturombud: Jag sa själv att det verkade vara en riktig tjomme. Kanske är han kontrollerad opposition? Slå in det i ditt huvud. Kontrollerad opposition finns av flera anledningar. Det kan vara för att få sanningen att se dålig ut, eller så kan det vara för att ge villospår.
Dom ser hur som helst inte det minsta seriösa ut.
Analysen i den videon av Obamas birth certificate, var hur som helst märklig:
https://www.bitchute.com/video/GIns1MY0Q5et/
Se från 2:00
Kulturombud, Donator
#76 raggarsvin90: Ja jag är inte säker på vad han är. Det var ju du som länkade honom när jag bad om lite säkra bevis. Han var dock en av de få som inte var anonym och inte bara bara en röst som kommenterade helt normala men väldigt vinklade bilder. Nåja, hur som helst så är vi nog hyfsad överens att broder Nathaniel är en ormtunga som tjänar stora delar av sitt levebröd på att vara ormtunga.
Konstigt att du kan ta något av det han säger som en sannning när du inte kan ta något som Nasa säger som en sanning med sina tiotusentals ingenjörer med helt normala liv.
Angående filmen och Obamas födelsebevis. Det är intressant. Men eftersom det kommer från just honom så skulle jag dubbelkolla allt han säger. Var får man ens orginalfilen för han födelsebevis ifrån? Och om det är en förfalskning, som han hävdar, så borde väl de som gjort den lagt ner två minuter på att skriva ut förfalskningen och scanna den en gång för att undanröja sådanna lätta spår? Känns mer och mer som BS ju mer jag funderar på det. Hela Trump-administrationen sökte också med lykta efter bevis på förfalskningar men den som lyckas säkra det är alltså Broder Nathaniel :) Eller? Du som är mer insatt än mig kan du förklara hur du tror det ligger till?
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#78 Kulturombud: Google is your friend
https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/rss_viewer/birth-certificate-long-form.pdf
Obama white house archived.gov låter väl i alla fall officiellt?
Du ser själv hur K-et i Kansas tex är suddigt och allting ser ut som skräp. Tomten ger ingen dom, men han menar att allt detta borde resa en del frågor. Med den utgångspunkten spelar det ingen roll för mig hur han ser ut, eller hur han låter.
Att lita på okända människor, bara för att de är fint klädda, eller har en titel, är inget för mig. Jag vill inte veta hur folk ser ut. Det är vad de pekar ut som faktiskt är relevant.
Som jag minns det (sen förr) så måste man öppna PDFen i en äldre version av adobe, för att man ska kunna se och dra i lager. Har väl med programmets arkitetkur att göra.
Inlägget är borttaget
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#4 Ojaw: OMEDELBART svärmar folienissarna in i tråden och ska sprida agenda-styrda "teorier" om helt andra saker, och aldrig kommer du hålla käften oavsett hur mycket du blir motbevisad, och trots att du aldrig har ett enda belägg. Det är inte sanningen som är viktig, utan att den resliga vita rasen räddas undan ett jude-styrt folkmord som ingen utom ni fnattar märker av, konstigt nog. =)
Borde inte vi vita som faktiskt har VÄNNER, NÄRA OCH KÄRA märka av att vita försvinner hejvilt, mer än ni som sitter ensamma och olyckliga i diverse skjul ute i världen? Det är nästan så man kan tro att er kunskap om världen bara är ett enda stort Dunning-Kruger-fall... Hmmmm...
#44 Ojaw: Ah precis, folk BEHÖVER höra att du är en upplyst apostel trots att du bara sprider lögner och skitsnack, det är för DERAS bästa och inte bara desperata försök att tillskriva din egen person lite värde som i övrigt saknas. ;) Du är så jävla patetisk.
#59 Ojaw: Hahaha, har du fått "behöva utstå en del spott och spe" då och då när du dagarna i ända delar ut spott och spe till både enskilda personer och hela folkgrupper? :D Stackars dig, alltså. Stackars jävla dig.
#83 Ojaw: "är det 'rätt' auktoritet/gud som säger något, så spelar det ingen roll om matematiken går ihop. Det bloir tydligen sant ändå,"
- You said it, foliefår. =)
#18 raggarsvin90: Säger du medan du sväljer allt DÅMM säger med hull och hår, även fast du blir motbevisad var och varannan dag. =')
#81 raggarsvin90: Jag hittar inte ens ord för att beskriva hur korkad och lättlurad du är. På återseende en mer kreativ dag. :D
#24 Ojaw: Se ovan, vit makt-slav.
FireWaia, Donator
#83 Ojaw: "#73 raggarsvin90: är det "rätt" auktoritet/gud som säger något, så spelar det ingen roll om matematiken går ihop. Det bloir tydligen sant ändå,"
Det där är ju EXAKT så ni konspirationshoror opererar? "Bara för att de som påstår sig kunna matte säger att 1+1=2 så litar ni säkert på det!"
Eh ja.
Ojaw, Donator
#85 FireWaia: Vi sanningssökare opererar på ett diametralt motsatt vis. Det spelar ingen roll VEM som säger något. Det är VAD som sägs som spelar roll. Det som sägs blir sedan en startpunkt för egen research.
#84 JohanSten: Too long, did not read. God Jul på dig med!
Riksdaler, Donator
#81 raggarsvin90: #83 Ojaw: Ni är båda vidriga as, skulle ni försvinna från jordklotet skulle allas liv bli 90% bättre.
Så gör världen en tjänst och flytta till Mars så vi alla slipper se er.
Alla pratar så mycket om att VI ska flytta till Mars, fan heller är det inte lättare att bara kasta idioter som foliehattar på en enkelresa till Mars och låta dom leva där istället?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#86 Ojaw: Precis; är det inte kort, särklass-enkelt och faller ditt folie-arsle i smaken, så sorteras det automatiskt bort i fårskallen. ;) Om det råkar komma in något annat perspektiv eller rentav fakta (hu!) så kan ju hela mindervärdeskomplexet falla samman och all din värdelöshet går inte längre att skylla bort på att du är vit och därmed saboterad och förtryckt av judar? Läskiga grejer, det där med att bli vuxen.
FireWaia, Donator
#86 Ojaw: Låt mig översätta: "Jag har i förväg bestämt mig vad som är rätt, sen kurerar jag min information att passa in i det, tyvärr är det bara totala fåntrattar som stödjer mig, därför ignorerar jag bekvämt nog källan."
Egen research... vilken jävla tönt du är, du har inte gjort en dag av forskning i ditt liv, däremot har du LJUGIT om att du gjort det och fått det BEVISAT att det du påstår är fysiskt omöjligt. Men det skiter du i, för det säger ju någon med FAKTISK kunskap....
Du kommer nog få för dig att öppna käften om dina vanföreställningar på fel ställe och plats någon gång.
BOBemil, Donator
#87 Riksdaler: Du har börjat låta riktigt galen på senare tid?
Riksdaler, Donator
#90 BOBemil: Inte lika galen som dig och dina foliehattsvänner, kräver väldigt mycket för att nå den nivån.
Ojaw, Donator
#90 BOBemil: Om han faktiskt vaxxat sig som han påstår, så misstänker jag att det är prionsjukdom som börjat manifestera sig.
Riksdaler, Donator
#92 Ojaw: 4chan/8chan har dom sjukaste människorna i hela världen, så du passar bra in där!
"FOR TEH LÖLZ COZ WE SO FUNNY AND SMART"
94hckim, Donator
#92 Ojaw: Bra med en bild på en ståtlig bambi där. Då måste det vara sant enligt dig. Hahahaha helt jävla cp alltså. tack för underhållningen cp
FireWaia, Donator
#92 Ojaw: 3-4 månader innan samhället kollapsar och folk återgår till apstadiet? Hahahaha! Låt se!
raggarsvin90, Donator
#83 Ojaw: Folk har intressen på helt andra håll och är medgörliga på allt de inte tycker påverkar dem själv direkt. En stam hade aldrig fungerat om inte de flesta anpassade sig efter några få utvaldas ord.
Detta utnyttjas naturligtvis i den form av mind control som media utgör.
Kulturombud, Donator
#81 raggarsvin90: Orginalet är väl från början av 60-talet och det här är en utskrift på den gjord 2011? Så textningen med de dåliga bokstäverna är från en gammal skrivmaskin? Inte så konstigt isf om några av bokstäverna är olika skarpa.
Angående lagren så fanns det redan på den tiden många scanners som automatiskt försökte dela upp textdokument i lager för att de ska bli lättare att fylla i. Scannern och mjukvaran kan också ha försökt att förbättra texten för att få text att framträda tydligare, vilket också kan göra att det ser mer ut som en förfalskning.
Det ska gå att återskapa hemma om du vill testa själv. Hojta till så skickar jag över instruktioner på hur man går till väga. Det är lite skumt vid en första anblick det får jag erkänna så är sugen på att testa det själv för att kunna känna mig lite säkrare.
Inlägget är borttaget
94hckim, Donator
#95 FireWaia: Han sa i början av året att 90-95% av världens befolkning skulle vara utplånad innan året var slut. Inte många dagar kvar nu va? Hahahaha. En sån cp-autist-incel måste vara jävligt lycklig att han inte blivit inlagd på ett hem än.
raggarsvin90, Donator
#97 Kulturombud: Jag har inga problem att finna hur man gör saker genom att söka på nätet.
Som vanligt är det ett i raden av saker som är märkliga med Obama.
Kritvit morsa med svart hand? Det är den riktiga mammans hand. Dålig Photoshop.
Mikael Robinsons bok
"Becoming Michelle Obama"
Transgender, som baphomet
Ojaw, Donator
#99 94hckim: Jag har aldrig påstått att depopuleringsmålet skulle vara uppfyllt i år. Vi kommer dock de närmsta åren se ett stort bortfall, samt en väldigt låg fertilitet.
#96 raggarsvin90: Det ligger mycket i det.
I ett icke sönderkorrumperat samhälle eller stam så behöver det inte vara någonting dåligt att vara anpassningsbar, en följare.
Problem uppstår dock när som nu styret är fientligt sinnat.
Geten123, Donator
#83 Ojaw: En länk av 1000 som foliehattarna inte länkar mest bilder haha
94hckim, Donator
#101 Ojaw: Hmmm... minns mycket tydligt att du sa att majoriteten av befolkningen skulle vara död vid det här laget alternativt vid zombie tillstånd (med mycket död som du nämnde). Minns att jag skrev "Hör av mig när jag är en zombie bror" och du svarade "gör det mannen".
Nu är vi här i December. Varför har inte det du skrev hänt än? Det är nu uppenbart bevisat att du hade fel. Finns det en chans att du vågar erkänna det?
Kulturombud, Donator
#100 raggarsvin90: Du vet att hon fick barn va? Och att Michelle och speciellt Malia är på pricken lika.
Orkar inte leta efter photoshoppade kukar men ta och se på videon när hon är med på car kareoke. Kolla efter adamsäpple och lyssna efter brytningar i rösten.
Geten123, Donator
Och Hillary har fortfarande inte blivit gripen....
FireWaia, Donator
#101 Ojaw: Flyttar gränserna och ändrar reglerna as we go along som vanligbt.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#104 Kulturombud: Klarar du inte ens av att se innehållet i mina 4-minuters-videos?
Se likheten med barnen och deras vänner. Hitta en enda gravidbild på Michelle i bikini tex
...Att Barrack säger "My Michael" 2 gånger... Aldrig hört någon kalla sin fru för ett manligt namn.
Kulturombud, Donator
#108 raggarsvin90: Nej det där är bara en konspirationteori. Ja jag såg din video. Vinklad som tusan. Finns inga bevis för att något Micheal har existerat öht, medans Michelle har hela sin uppväxt dokumenterad. Se car kareokevideon istället och bilda dig en egen uppfattning. Och för mig spelar det ingen stor roll om så hade varit fallet. Tycker han var en helt okej president.
Min mor kallar mig ibland för våran hunds namn, så då måste jag vara en hund då.
raggarsvin90, Donator
#109 Kulturombud: Man råkar inte kalla sin fru för Michael hahaha. Jaja
Inlägget är borttaget
Ojaw, Donator
#103 94hckim: det är lätt hänt att minnas fel.
För vad jag har hävdat är att bortfallet och zombiefieringen ska vara igång(inte färdigt) vid detta laget, och det är det också. Dödsfallen skylls på "varianter", och zombiefieringen skylls på alzheimer.
#104 Kulturombud: vad är en surrogatmamma?
Jag har blåbärssylt i en burk i kylen.
Det betyder inte att blåbärssyltburkar växer i min kyl, eller ens att de växer i skogen. En burk blåbärssylt tillkommer i en process som inte går att beskriva i detalj utan att ha antingen bevittnat när burken blev till, eller så kan jag analysera blåbärssylten och då med hjälp av resultatet från analysen göra en kvalificerad gissning angående de ingående ingrediensernas proportioner, koktid etc.
Hänger du med?
Inlägget är borttaget
Kulturombud, Donator
#112 Ojaw: Man kan aldrig vara helt säker. Hon kan ju också vara en rymdödla skickad från framtiden för att förgöra mänskligheten. Jag har inget som bevisar det öht utan det är mer en teori. Hänger du med?
Ibland kan man välja att bilda sig en egen uppfattning på vad som är det överhängade enda troliga. Hon är lång och ganska gorillig men har inte en manlig kroppsbyggnad. Smala axlar, breda höfter, inget adamsäpple, superkvinnlig röst. Alltså saker som inte påverkas vid en könsbyte. Det här är ett rent hittepå av hattar och transfober, och ni efterföljare suger upp det direkt som svampar och sprider det vidare.
Kulturombud, Donator
#115 Ojaw: Kalle Blomqvist har legat i med kukspaningsarbetet ser jag. Ok, låt oss vända på det då. Hon är en man.
Och det är nu en teori om att hon är en kvinna. Vad gör du nu?
Ojaw, Donator
#116 Kulturombud: konstaterar att kvinnor inte har varken penis eller manliga kroppsproportioner, och att Michael därför inte kan vara kvinna utan enbart kan emulera, låtsas vara kvinna.
raggarsvin90, Donator
#114 Kulturombud: Förlåt, sa du smala axlar? Får Barrack att se ut som en tändsticka, brevid en rugbyspelare
Kulturombud, Donator
#117 Ojaw: Sure, ända tills Alex Jones säger att hon är en kvinna och då börjar du leta efter bilder där byxorna inte fladdrar när hon dansar på tv istället.
Jaja, det spelar ingen egentligen ingen roll. Men ni har dragit upp det här med hennes påstådda kuk och blivit nerbevisade förut men det verkar ligga någon stor fascination över en hemligstämplad eventuell drule för er så ni kan inte släppa det.
raggarsvin90, Donator
#120 Kulturombud: Alex Jones är en shill. Blandar sanning med lögn och spelar en roll som får sanningen att se dålig ut
Ojaw, Donator
En länk till en hemsida som skaparen av videon här uppe driver kan jag bjuda på också.
http://fevids.com/2018/09/01/trannies-everywhere/
#120 Kulturombud: ormtunga.
Alex Jones är kontrollerad opposition.
Vi går dit bevisen leder, och inte dit ni satanister pekar, vilket är vad du påstår att vi gör.
raggarsvin90, Donator
#122 Ojaw: Det roliga är att de är så korkade, så fastän vi strikt går efter vad som kan pekas ut, och resonerar kring det, så säger de att vi bara lyssnar till vad vem som helst säger och tror pö det.
Det är precis vad de själva gör. Är Kulturombud bara korkad eller är han oärlig?
Kulturombud, Donator
#118 raggarsvin90: Känns inte perspektivet på den där bilden något off även för dig? Typ som att Barack står längre bort. Hon är en stor kvinna men inte sådär stor :D
#121 raggarsvin90: Ok. Men det var han som på eget bevåg drog igång den här konspirationen med Obama som du och Ojaw kämpar så hårt för att hålla i liv nu. Vad gör det er två till?
Vad ska menas med den där bilden med Bill Hicks?
#123 raggarsvin90: Är nog korkad som diskuterar med er. Men tycker att ni är underhållande och ni bekräftar för mig att man inte ska tro lätt på konspirationsteorier.
Ojaw, Donator
#123 raggarsvin90: kulturombud är en ormtunga. Han är mycket väl medveten om att du och jag har rätt, men han vaktar kabalnarrativen.
Han inverterar och projicerar. Dessa strategier är verktyg i hans verktygslåda.
Det handlar för honom inte om att föra en ärlig diskussion med dig och mig, utan det handlar om att manipulera de tredjeparter som läser denna diskussion på ett sätt som syftar till att få dem att förkasta det som du och jag framför. För honom är det ett spel som måste vinnas, eller snarare så vill han ge sken av att vara vinnaren och sanningen är något som då måste dribblas bort.
#124 Kulturombud: ormtunga.
raggarsvin90, Donator
#125 Ojaw: Ja, det verkar inte bättre. Men det får motvänd effekt. Driver bara samtalet framåt och visar mer och mer att vi har saker att gå på. Dom själv försöker febrilt med "debunk" och greppar halmstrån
Alex Jones kom inte från ingenstans. Bill hicks vad komiker som gillade att prata om konspirationer. Dog strax innan Alex Jones trädde fram från ingenstans med uppdrag att få sanning att se dålig ut. Detta genom att blanda in bisarra lögner och överspela en roll, så att ingen kan ta någonting som han säger seriöst.
Ojaw, Donator
#126 raggarsvin90: ja visst. De förlitar sig på att vi ska tröttna och ge upp. De bombar konversationen med falska påståenden, och skapar då en situation där vi tvingas lägga möda på att visa varför deras påståenden är falska. Lägger vi inte denna stora arbetsinsats på att motbevisa deras minimala arbetsinsats, så deklarerar de sig själva som segrare. Det är idel fula trick från dessa ormtungor.
Hellt klart är Alex Jones Bill Hicks i ny förpackning.
#114 Kulturombud: angående rösten så finns kirurgi som ordnar detta.
raggarsvin90, Donator
#127 Ojaw: Exakt. Sen glömmer de allt man sagt till nästa gång och kör repeat.
Kulturombud, Donator
Jag tror inte att ni kommer tröttna så länge ni får uppmärksamhet av någon som mig. Om jag ska komma med något tips så sluta då släng upp sånt som ni inte ens har gjort enkla research på själva. Försök först att hitta den naturliga förklarningen. 99% av det ni kommit dragande med har en enkel naturlig förklarning, bara att det är insamlat och ihopklipt på någon video som en typ av bevis vilket det såklart inte är.
Det undergräver eran trovärdighet, så att även om ni har rätt någon gång så kommer ingen att varken tro eller orka lyssna på er och ni kommer bli ifrågasatta 10 gånger hårdare än om någon annan skulle komma med samma påstående. Det är därför jag inte köper något från er längre utan måste kolla upp allt ni påstår.
Vi började dåligt helt enkelt med några helt osannolika saker som också visade sig vara osanna/vinklade. 33 år ebola men bara 4/11, FN firar 60 men vinklade bilder, austronater gör ok-tecknet men
med annan betydning och mestadels undervatten, Bush gör hornstecknet men på en fotbollsmatch, ljudupptagning från 9/11 men vinklat med fel text osv osv. Allt var förjävla vagt men för er var det det bevis som har övertalat er själva till det här.
Men jag får iaf ge Raggarsvin för att han verkar ha någonting av en självreflekterande förmåga då han kunde släppa och gå vidare till nästa dumhet.
Men när det sen kommer till ett ämne ni båda är väldigt passionerade för så som med Michelles hemlighetfulla penis, då har ni inte trovärdigheten kvar för att få fram det som ni tror är sanningen. Ni borde se över er taktik lite.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#129 Kulturombud: Saken är den att du väljer att fokusera på vad som (även enligt mig) enkelt kan bortförklaras. Du frågar om satanism och hur NASAs vetenskap är fake, men u skiter i att:
Jordens omloppshastighet är 66600 mph
Lutning 66.6 grader
Curvature 0.666 feet på en mile
Rymdrekord 665d 22h 22 min (benämns 666 dagar)
NASA = 666 i gematria (reversed)
Du skiter i det och tar de där andra enkla ett och ett, som att det är isolerade slumpar, när det egentligen är i samma tema och uttänkt.
Man kan inte se någons drag och taktik, om man ständigt går runt med förstoringsglas och ser allting som isolerade händelser och slump.
FireWaia, Donator
#130 raggarsvin90: Godtyckliga siffror valt för att passa in i en agenda. Sånt sväljer du som bevis, men när du får bevis som faktiskt går att verifiera m, som när du påstår att Bush och Obama är på frimurar möte, men det egentligen var något helt annat, eller som när du påstår skit om Merkel och en enkel Reuters check motbevisar dig…. Det ignorerar du.
raggarsvin90, Donator
#132 FireWaia: Falska påståenden besvaras inte ens. Gå och läs om allt det där.
FireWaia, Donator
#133 raggarsvin90: Vad fan snackar du om falska? Precisera vad jag sagt som är falskt och bevisa det. Tills dess kan du hålla din lilla motbevisade desinformationskäft stängd.
raggarsvin90, Donator
#134 FireWaia: Läs om vad det egentligen stod, sa jag, ormtunga.
FireWaia, Donator
#135 raggarsvin90: Läs om VAD? Du har erkänt fel i båda fallen, detta är de två saker jag kommer ihåg som du blivit motbevisad DENNA VECKAN...
raggarsvin90, Donator
#136 FireWaia: Lögn på lögn av ormtungan. Svarar inget mer.
Kulturombud, Donator
#131 raggarsvin90: Ok, jag förstår vad du menar. När de här 666orna i rymddatan var samlat och framför ögonen på dig så var det enda rimliga att det här måste vara påhittat för sannolikheten är helt enkelt för liten. Det tyder på att Nasas ledning är satanister och så vidare....
Det ser ju osanolikt ut även för mig när du presenterar det så men när man börjar tänka lite längre på det så kankse det inte är fullt lika otroligt. Hur många datapunkter finns det i rymdforskningen totalt som de här värderna kunde vara hämtade ifrån och det skulle få samma effekt?
Tex: Jordens radie, jordens diameter, jordens vikt, jordens volym, jordens medeltemperatur, jordens maxtemperatur, tid det tar för jorden att snurra, jordens yttempatur, ljudets fart i vatten, datum för upptäckter, avstånd till yttre rymden, avstånd till månen, månens vikt, månens fart, månens lutning, solens temperatur, solens vikt, solens fart osv osv osv.
Hundratals garanterat.
+Tänk på att allt kan komma i alla möjliga enheter på varje punkt. Kan räkna i Sek, timmar, månader, år, kg, feet, cm, etc etc. Kanske 3-10 olika kombinationer per punkt.
+Tänk också på att närliggande data duger. Ex 664, 665, 666, 667, 668 och kombinationer med tex 6,66. 66,6. 6,65, 6060606, 6660, 66600, 6666000 osv. Alltså säkert tiotusentals olika möjligheter.
Sen får man ta antalet datapunkter * antalet möjliga enheter * antalet godkända närligganade kombinationer som också skulle duga.
Och vad man kan få fram blir det ungefärliga totala antalet.
Självklart blir det här för svårt för oss att kunna räkna på men
jag tänker mig att det blir otroooligt många möjliga datapunkter till slut som du skulle ha blivit lika förvånad över att se 666 i.
Hänger du med på vad jag menar?
Men om du lyckas presentera detta på ett seriöst vis att sannolikheten för det här ändå är jävligt liten så är väldigt intresserad av att höra vad du kom fram till!
+
raggarsvin90, Donator
#138 Kulturombud: Nej, jag hänger inte med på vad du menar. Ser aldrig 111, 222, 333 444,etc så mycket som 666. Nu kanske det finns på NÅT ställe, men inte sådär.
Det är inte tal med fler än 5 siffrors noggrannhet som vi talar om. Skillnad om det vore 100 siffror och kombinationen 666 uppstod.
Åhh, jag glömde ljudets hastighet 666 knop
Det beskriver jordens rörelse och rotation samt storlek. De tre mest grundläggande fakta för en kropp i rymden.
216, alltså 6x6x6 finns också med på fler ställen, mystiskt nog. Man använder oftast feet och mile, men andra måttenheter kan användas för att sprida ut, så det inte blir alltför uppenbart. Även avrundningarna döljer 666 till tex 670.
Det är påhitt alltihop, precis som att Obama fyller 216e dagen på året.
Kulturombud, Donator
#139 raggarsvin90: Okej, det var väl det jag tänkte. Alltså att du inte har gjort någon dataanalys öht på det här utan bara går på en ren känsla. Känslan kanske är rätt, att den är oftare förekommande än tex 777 men sen har vi ju det där med att 666 är nära besläktad med gylle snittet, pi, fibonacci osv så det kan göra sitt.
Jag tänker mig att man vill skulle vilja önska att kolla på sånt här noggrant från flera synvinklar innan man ändrar sin världsbild, blir en utböling och börjar sprida runt eventuellt felaktiga anklagelser mot någon. Kanske kolla med matematiker, andra astronomer, skriva en uppsats på ämnet och få den granskad osv.
Men ni har alltså köpt det rakt av på bara en känsla. Och sen har ni mage att påstå att ni vet sanningen. Grabbar, skärping för fan..
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#140 Kulturombud: Känsla? Jag ser inte 111,222,333,444,555,777,888,999 okej?
Det har inget gemensamt med den oändliga konstanen pi.
Gyllene snittet må vara besläktat, eller så är ursprunget till gyllene snittet att man tar -(sin666+cos(6x6x6)), alltså påhitt det med. Skulle inte förvåna
Har inte gått in på alltför mycket på vad som sägs följa gyllene snittet i naturen. Fördelningen mellan honor och hanar i bisamhällen?
Här har du kvällens skratt, som du kan studera noggrant: NASA-klipp som iaf jag inte sett förr.
https://www.bitchute.com/video/zNOEmTtxhnja/
Ser så jävla dåligt ut. Inte konstigt att NASA förstörde dokumentation och tekniken som "tog dem" till månen
FireWaia, Donator
#137 raggarsvin90: HAhaha! Får bevis mot sig, svarar med: Jag tänker inte svara mer."
SÅ JÄVLA ÄGD ATT DET ÄR PATETISKT! Kom aldrig med ett enda påstående igen ditt särbarn.
Inlägget är borttaget
Kulturombud, Donator
#142 raggarsvin90: jodå det här den. Här kan du läsa om det https://www.goldennumber.net/pi-phi-fibonacci/.
Så fort du ser en pentagon så vet du att 666 finns med där också.
Studera sacred geometry on du vill få bättre förståelse hur det hör ihop med naturen, rymden, ljudvågor ja allt i universum.
Får titta på det imorgn.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#145 Kulturombud: Förklara vad i länken du menar skulle ge mig nånting här. Jag ser inte vad det har med jordens storlek eller rörelse att göra.
Du ignorerar den korta videon av NASA som ser helt kass ut? Tror du det är verklighet? Ser ut som ett skolprojekt med små modeller
Kulturombud, Donator
#147 raggarsvin90: Jag försöker ge dig lite andra synvinklar så du också känner att det är lite förhastat att göra antagandet att Nasa är satanister då du gjort det enbart på känsla utan att känna till varken matematiken, universum eller historien bakom uträkningarna. Jag tycker såklart också det ser något misstänktsamt ut men baserar inte något direkt på en sådan känsla. Lugn med videon, vi kan ta den sen så vi inte tappar fokuset på 666. Jag tror säkert att Nasa kan ha spelat in en del material på jorden på 60-talet.
Har du ens försökt att gå igenom de tre på djupet och kommit något?
Det är ju inte ens Nasa som fastslagit tex lutningen till 23.45 grader utan International Astronomical Union, med bas i Europa. Här är deras code of conduct som alla som arbetar där måste skriv under:
https://www.iau.org/static/archives/announcements/pdf/ann16007a.pdf Allt de fastslår följer en peer review process.
History
Earth's obliquity may have been reasonably accurately measured as early as 1100 BC in India and China.[11] The ancient Greeks had good measurements of the obliquity since about 350 BC, when Pytheas of Marseilles measured the shadow of a gnomon at the summer solstice.[12] About 830 AD, the Caliph Al-Mamun of Baghdad directed his astronomers to measure the obliquity, and the result was used in the Arab world for many years.[13] In 1437, Ulugh Beg determined the Earth's axial tilt as 23°30′17″ (23.5047°).
Så den verkar inte ha att göra med NASA.
Ojaw, Donator
#142 raggarsvin90: ahaha, fantastisk video som jag inte sett tidigare såvitt jag kan minnas!
Fantastiskt skoj är även att de båda ormtungorna utgör perfekta exempel på beteendet vi beskrev lite högre upp i tråden.
Kräver analys och kalkyl av samtliga rymddatas samtliga parametrar för att få reda på sannolikheter osv. Och så har vi den ewige bjäbbande terriern som deklarerar sig vinnare mellan sina aggressiva bjäbbningar när ingen vill ha dragkamp med hans äckliga pinnar.
Kulturombud, Donator
#149 Ojaw: Så här långt finns det mycket starkare bevis på att judarna har mer rätt med sin tro än ni har rätt med eran tro. Jag har förstått att det enda sättet att hamna där ni är i eran troföreställning är att inte analysera eller tänka utan bara att känna. Men även när jag försöker lägga bort analyser och tänkade så känner jag att ni har fel.
Jag vill ändå ge det er en chans att försöka tänka rationellt runt de här frågorna, och är det så att ni har rätt att allt är hittepå så vad är problemet för dig med att försöka gräva fram något tydligt till mig? Istället vill du att vi inte dyker in i ett ämne utan fortsätter kollar på transvideor med 1-sekunderklipp av kändisar och gör en bedömning utifrån det. Trodde att Kalle Blomqvist var en bättre detektiv än såhär.
Ska vi kolla på var jordens hastighet kommer ifrån nu Raggarn?
FireWaia, Donator
#149 Ojaw: Fan du får visst kuk av alla nu för tiden och tom Sbajs verkar ha gett upp. Så nu är det nazifittan ojaw, rymd-raggaren och dyslektikern ronnybond kvar som runkar av varandra? Hahaha! Underbar liten skara
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#148 Kulturombud: https://www.reeves-reedarboretum.org/blogs/detail.php?23.4-Degrees-and-Falling-38
"actually, 23.43696 degrees"
Jorden pendlar mellan ändlägena på tilt under 41000 år... mmm och vi är just vid 23.4 nu i några hundra år, ja...visst
Du kan inte mena att du tror på allt NASA ger ut idag, men erkänner själv att de må ha fejkat saker förr?? Det är inte bara NASA som kommer med all lögn. Det kommer i stort sett från alla lögnorganisationer i hela världen.
Varför skulle vetenskap fejka, när de redan hade landat på månen? Här är en man i bakgrunden bakom modellen.
https://www.bitchute.com/video/TzdHWLsp7pX8/
Du får gärna tro på den här skiten. Jag är tyvärr inte dum nog.
"De ljög för mänskligheten förr men NU är allt sanning"
Jag tror inte på saker, bara för att jag kan läsa en TEXT om det. Det räcker med att peka ut lögner i det de visar upp.
#149 Ojaw: Hahaha älskar liknelsen. Ingen vill ha dragkamp med hans äckliga pinnar, nej. Förstör bara kommentarsfältet, vilket är hans mission.
FireWaia, Donator
#149 Ojaw: ”Jag påstår saker men vägrar svara på hur, de som ifrågasätter är shills och att jag blivit bevisad till 100% med lögner och desinformation struntar jag i”
”Wäääää alla är bara dumma mot mig! Jag vägrar prata med alla som inte håller med mig”
Cirkelrunkande bäbisar
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Kulturombud, Donator
raggarsvin90: Kom igen, har jag sagt att Nasa alltid har talat sanning? Det heter vetenskapliga teorier för att det är den rådande teorin till någon upptäcker något nytt eller mer exakt. Inte ens Nasa säger att de vet sanningen, men mätningarna kan göras om och om och om igen och kommer fram till samma resultat så då kan man anse att det iaf ligger nära sanningen. Ja NASA precis som alla organisationer, företag, människor har farit med osanningar genom historien, medvetna eller omedvetna, men det betyder inte att allt är lögn. Sanningen brukar alltid finnas någonstans på gråskalan men du tror allt är lögn.
"Jag tror inte på saker, bara för att jag kan läsa en TEXT om det."
Men jag har ju märkt flertalet gånger att du bara behöver en 2 minuters film med en konspirationstomte som kommenterar för att tro på något.
Okej, åter till lutningen då. Eftersom du inte tror på text så kan du göra om mätningen av lutningen själv och få det bekräftat. Det är enkelt och man behöver i stort bara ett måttband och en skugga från en stolpe. Eftersom ni vill fortsätta i er illusion så räknar jag med att du inte kommer göra detta. Vad jag kan se så finns det inga förutbestämda parametrar givna från Nasa som du måste räkna med. Här är guiden:
https://open.oregonstate.education/physicsforteachers/chapter/estimating-the-tilt-of-the-earth/
Kommer du fram till något annat resultat så har du iaf ETT bevis i din fortsatta kamp! Lycka till.
raggarsvin90, Donator
#157 Kulturombud: Du får själv läsa igenom teorierna du påstår och beskriva, såvida det inte är en kort video. Jag har inte tid att läsa allt folk länkar.
Så just DEN gången var astronauterna skådespelare som lekte zero gravity och all rymd vad fejkad?
Kulturombud, Donator
Vi diskuterar ju 666orna i rymden nu eftersom det var det som du sa var helt avgörande. Du sa att allt var lögn och det var helt omöjligt att flera av datan skulle innehålla 666. Vi började med lutningen.
Föga förvånande att du skulle tappa intresset exakt nu när jag skriver hur du kan bekräfta lutningen själv utan att behöva lite på vare sig NASA eller bitchute. Vi kan nog bekräfta att sanningen inte är så viktig då utan du vill hellre behålla känslan.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#159 Kulturombud: Jag utövar vintersport, okej? Du får gärna läsa in dig på den teori du predikar och visa vad du menar, så besvarar jag.
Här har du iaf en KORT video som förklara skuggor, även om det skulle vara så att jorden inte var rund till och med.
Men astronauterna var just vid den där rymdfärden bara skådespelare? Hur gjorde de för att få till nollgravitationen JUST DEN GÅNGEN? Kan det kallas vetenskap, att man blåser folk med små modeller och skådespelare, istället för att vara i rymden?
Kulturombud, Donator
#161 raggarsvin90: Här har du en 4 minuters sammafattning av uträkningen av vinkeln som blir 23,4 grader. En uträkning som du kan testa själv om du inte tror på den. Det är en av de siffrorna som du trodde var påhittat av NASA för att de var satanister, haha :D
https://www.youtube.com/watch?v=tTnn91KyJ-4
Ska vi kolla på jordens omloppshastighet och curvature nu också så du kan få det ur världen också med att det är rent påhittad satanistnummer?
Sen har vi bara två 666 kvar. Austronaten 665 dagar och den långsökta NASA = 666 i gematria (reversed).
FireWaia, Donator
#162 Kulturombud: Nu kommer du snart bli ignorerad och kallad någon variant av shill
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#162 Kulturombud: Ojj, vad smart du är! Dig lurar man inte, minsann.
Med andra ord kan jag göra samma sak?
Låt säga att min längd är 1.83
Jag väntar till min skugga är 4,229 meter
tan-1 (1.83/4,229) = 23.4 grader, vilket är jordens lutning!
Väntar jag till skuggan växer ytterliggare, så får jorden helt enkelt en annan lutning. WOW, hur blåst får man vara för att ta det där som bevis för någonting som jag redan säger är fejk.
Allting där går ut på att man litar på att de är ärliga, vilket de inte är.
Att solens strålar går rakt mot jorden blir lite tvivelaktigt med tanke på bilden ovan samt 2:25 i videon.
Fortsätt, gärna.
Kulturombud, Donator
#166 raggarsvin90: Hade du bemödat dig läsa det första som jag skickade dig med hur man gör testet i detalj så hade du fått med dig "and the length of its shadow at solar noon".
Filmen var kortverisonen för att du inte ville ge dig in i de detaljerna. Här är länken igen kompis:
https://open.oregonstate.education/physicsforteachers/chapter/estimating-the-tilt-of-the-earth/
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
Jag förstår principen och den är korrekt matematiskt.
Nu är det som i de flesta fall; sanningen må vara nära, men inte riktigt där. Den förvrids. Hur många tror du testar att själva utföra det, med tillräckligt bra mätvärden för 0,01 grader? De i videon fick ju 23.56 grader tex.
Minsta fel i mätning gör att det inte blir 23.4 grader och DÄR kommer de flesta att hamna, även om de gör rätt teoretiskt
FireWaia, Donator
#169 raggarsvin90: ”Det du säger är korrekt, det går att matematiskt verifiera, men jag tror inte på det för jag personligen äger inte avancerade mätinstrument och kan inte testa själv”
En konspirationidiot mina damer och herrar
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#170 FireWaia: Dom i videon fick 23,56 grader. Det blir 66,4 grader och inte 66,6, som det sägs. Som sagt så får man nästan prova sig fram för att uppnå "rätt" slutsiffra, eller helt enkelt lita på auktoriteter.
"Jag kom nära nog det "rätta" svaret" 66,4 grader hade gått mig obemärkt förbi.
Inlägget är borttaget
Kulturombud, Donator
#173 raggarsvin90: Men ni hade ju avrundat till 66.6 för alla resultat från 23,35 till 24.449 ändå så!
23.44 är det officiella mätvärdet. Om du vill veta mer om hur exakt de kom fram till det så sök på IAU P03 model så kanske du finner något.
Hm, du har ju inga problem med att lita på varenda facebookinlägg och bitchute video utan att kolla in i några detaljer alls. Men nu när det är forskare så är det en helt annan femma!
"Based on a continuously updated formula (here Laskar, 1986, though since 2006 the IMCCE and the IAU recommend the P03 model), Earth's mean obliquity (without taking into account the nutation in obliquity) is currently about 23°26′11.2″ (or 23.43643°) and decreasing; according to P03 astronomical model, its value (without taking into account the nutation in obliquity) was 23°26′11.570″ (23.4365472133°) on January 1, 2021, 0 TT."
raggarsvin90, Donator
#175 Kulturombud: Jag hade som sagt inte höjt ögonbrynen om det var 66,4 grader mot x-axeln. Din egen video visade att det inte är så lätt att uppnå.
Vi får alltså lita på auktoriteten har gjort rätt och att det är satans nummer.
FireWaia, Donator
#176 raggarsvin90: så satans nummer är 664?
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#177 FireWaia: Nej, 66.4 grader är inte satans nummer. Men det är vad PolarTREC får fram, i sin utbildande video. Allt väl där.
Om det nu ska finnas 24h sol på nord-polen (det skulle debunka HELA flat earths tro om att nordpolen gårn runt en plan jord),
Varför läggs det ut såna här skräp-videos? Tycker ni inte att det är misstänksamt att det ska fejkas?
Kulturombud, Donator
#176 raggarsvin90: Lätt att uppnå.. Det var ju riktigt lätt.
Kom ihåg vad du skrev tidigare att det här var så invecklad matematik att bara den absolut högsta ledningen på NASA hade kunskapen att kunna räkna på det och därför kunde de bestämma vilket nummer det ville och tog 666.
Ska vi se på jordens hastighet? Du kan nog hålla med om att det går 365 dagar på ett år. Så tiden vet vi men avstådet till solen är lite svårare med då det inte går i en helt rund bana så man måste göra mätningar över tid. Men det vi egentligen behöver få fram är att du tror att det här inte är ett stort hittepå här med.
raggarsvin90, Donator
#180 Kulturombud: Nej, Ormtunga, så sa jag inte.
Din video visade däremot att de som testar att själv att utföra experimentet, får kring 23.56, vilket inte skapar 66.6 grader, då man subtraherar med 90.
Din video debunkade dig själv, men det förstår du inte.
365.25 säger man väl? Iom skottår var 4e år.
Kulturombud, Donator
#181 raggarsvin90: Jag gav dig bara verktygen för hur du ska göra ett eget test. De på videon kan vara foliehjärnor, satanister, shills eller något annat och dig lurar man inte!
Gör testet som är beskrivet i pdf själv och se var du kommer fram till. Eller så litar du på att astronomerna har bättre verktyg och att resultaten är inom erat stooora 66.6 område.
Räknat i år, hur långt är erat område förresten?
raggarsvin90, Donator
#182 Kulturombud: När PolarTREC själva gjorde testet så fick de till och med ÖVER 23.5. NASA får UNDER. Såklart måste vi då hellre lita på deras 66.6 luciferiska grader.
Du debunk dig själv. Nöjd? Nästa fråga.
Du kan ju titta på sydpolsvideon och svara på den också. Är den bevis för 24h sol enligt dig?
Kulturombud, Donator
Nu är det ju IAU som fastslagit siffran 23.436 och inte NASA. Vet vi ens vad Nasa kom fram till?
raggarsvin90, Donator
#184 Kulturombud: NASA/whatever. Allt styrs av frimurarna
Gå till curvature, som är 0.666 feet på en mile nu då? Tror du på det med?
Kulturombud, Donator
#185 raggarsvin90: Förutom PolarTREC då som du tydligen litar på.
Har bara sett 0.667. Eller ska vi inte avrunda den här gången för att få dina siffror att stämma?
raggarsvin90, Donator
#186 Kulturombud: Det är 8 tum. Kolla upp vad det är du
Inlägget är borttaget
Kulturombud, Donator
#187 raggarsvin90: 0.6666667 säger miniräknaren. Och om du vill avrunda det till tre decimaler så blir det 0.667. Sant?
Är vi klara med denna då?
raggarsvin90, Donator
#189 Kulturombud: 0.6667, om man vill med. Börjar du bli rädd att det är lite många 6or, av en slump, överallt eller?
FireWaia, Donator
#190 raggarsvin90: Du är så patetisk att man bara vill misshandla dig.
FireWaia, Donator
#192 raggarsvin90: Sådana som skall tas bort ur genpoolen för att främja mänskligheten. På riktigt.
Kulturombud, Donator
#190 raggarsvin90: Nej jag sa ju att jag skulle vara mer rädd om vi kom fram till att 66 inte dök upp i forskningen. Då skulle jag misstänka att någon hade fingrat med siffrorna.
Inkommande mail
Från: Kabalisterna
Till: Alla astronomer och metrologer and who else it might concern.
Hejsan gänget!
Lägg nu till det här till den långa listan över alla tal ni inte kan använda: När ni räknar med tum så vill att ni inte rundar av till 8 eller något 10-tal som kan multipliceras eller divideras med 8. Ja jag vet, det är svårt att undvika men låt oss nu försöka.
Detektivklubben är oss hack i häl.
//emoji ok-tecknet, emoji ok-tecknet, emoji ok-tecknet
raggarsvin90, Donator
#194 Kulturombud: Hur vet vi att jordens curvature är 0.666 feet på en mile då? Att inte det också är påhitt, som vi snällt måste fråga makten om, för att få det rätta 666-svaret.
Kulturombud, Donator
#195 raggarsvin90: Hm, bra fråga hur vi ska kunna motbevisa det!
Tiotusentals plattjordare har försökt överbevisat det i århundraden med enda resultaten att de gör bort sig. Så hoppas vi slipper den diskussionen. Tror du att jorden är platt?
Eller tror du att jorden är rund, men omkretsen är räknad fel?
Eller tror du att 20.3 cm inte borde vara 8 tum och tumsystemet är kabalistiskt?
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#196 Kulturombud: Jag vet inte vad jag ska tro.
Rund, plan? I ett hav fullt av lögner kan man aldrig vara säker. Gör man någonsin bort sig av att ifrågasätta, i hopp om att fastställa fakta? Vad är beviset? Är någonting fel, så är det med flit.
Testa mig, så axlar jag gärna manteln för flat earthers, med målet att se om det faktiskt finns något som går att fastställa att jorden är sfärisk. NASAs tecknade bilder? Är det allt?
Inlägget är borttaget
Kulturombud, Donator
Hm, du förvånar mig. Hur kommer det sig att när det kommer till science vill du ifrågasätta men när det kommer till memes èller annat tjafs så tror du på det direkt? Eller vet du att fb och bitchute är ett riktigt hav av lögner men har inga problem med att sprida de vidare? Varför eftersträvar du inte vara konsekvent med en sådan sak?
Nej låt inte gå ner den vägen igen! Jag såg - Intervju med en svensk flat earther! Du vet den tråden som du startade med en bild på ebolaoffer 33 år (och blev inte ifrågasatt på det den gången) och en rak korridor men faktiskt avslutades med att du är nöjd med globmodellen. Vi kan nog göra antagadet att jorden är rund med bevisen vi har.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#200 Kulturombud: Vad fick mig att vara nöjd med globmodellen?
Jag tror visst ormtungan är ute på dig igen
Kulturombud, Donator
#202 raggarsvin90: Insåg att det är bevisat?
FireWaia, Donator
Faktaförnekare, desinformations-spridare, lögnare. Vackra små epitet vi kan fästa här.
raggarsvin90, Donator
#203 Kulturombud: Han försvann. Du kanske kan hjälpa mig förstå det här.
Kulturombud, Donator
#195 raggarsvin90: 8 inches är avrundat från 7.98. 7.98 inches är 665. Så där har du ett satanstecken mindre. Det gör nog ingen skillnad för dig men nu vet du iaf att det inte stämmer när du ser de siffrorna i konspirationsvideor i framtiden.
https://www.davidsenesac.com/Information/line_of_sight.html
#205 raggarsvin90: Nej jag fattar inte, ser ut som han greppar i luften. Var det mikrofonen han skulle ta?
Vad säger dina kompisar om denna då?
Är det en direktsändning?
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#206 Kulturombud: Haha vad du letar med ljus och lykta, efter en utväg! Nu är det så att, precis som att vi (polartrec) räknade oss till ett annorlunda svar än de officiella, så är det. Även så här, eftersom det är påhitt alltihop, för att bli 0.666.
Det ser ut som att han rycker till i något i luften. Hela hans kropp och astronauten i blått dras mot varandra i rycket. Vad är det vi inte ser, tror du?
Det är ett klipp som länkats förut.
Se 4:48 (och gärna mer)
https://youtu.be/lkaNaBWRL5k
"Is this a hoax" frågar reportern alldelens före
Nu får vi se hur ärlig du egentligen är
Kulturombud, Donator
#209 raggarsvin90: Självklart kompis. Jag försöker ju hjälpa dig.
Ja jag skrev ju att det inte skulle spela någon roll för dig då du ser 666 i det ändå och flyttar målposten allt eftersom, men dina filmskapare tror jag inte vet vad de pratar om när de påstår att det är Nasas nummer.
Fejkat är min bedömning också. Det ser ut som en vajer skulle kunnat vara där. Men försöker tänka mig hur de gör snurret utan att slå i knät i vajern? Alltså vajern måste ju vara på framsidan av kroppen innan snurret och hamna bakom efteråt, sen så är det också något misstänktsamt att han han startar med mikrofonen i en hand och avslutar i den andra, vilket han hade behövt göra vid ett vajersnurr. Tycker också det är skumt att hennes hår står spikrakt upp och inte fladdar hej vilt. Men hon kanske sprayat det för att inte få det i ögonen :)
Är det där hela klippet? Ska vara från ISS eller?
Så här ser en riktigt film ut därifrån:
https://www.youtube.com/watch?v=JiV0V8t4DYU
Eller är den också fejk enligt dig?
FireWaia, Donator
Ska du singlets 0g så behövs minst en 8punktig sele för 3d rörelser. Nice try peabrain
Detta är verkligen du
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#210 Kulturombud: Det finns ingen anledning till att kladda i hårspray i håret rakt upp. Tjejer kan ha hårnät, snodd eller knyta flätor, men av någon anledning har ingen av de kvinnliga astronauterna kommit på tanken.
Det är svårt att se i de flesta videos och de har sina tricks. De fastnar i vajern ibland (slår stopp i luften med foten ser det ut som). Om en illusionist gör sina trick väl, så att det syns väldigt sällan eller aldrig, så är det fortfarande illusioner.
Föremålen som är tyngdlösa är augumented reality (leap motion). Lagret för grafiken syntes inte för tittarna på gifen.
Det gäller för klockor och smycken, som du ser sväva i luften. Även mikrofonen.
Det finns flera hollywoodtrick och verktyg för att simulera 0 g, fastän man är på jorden. De saker som pekas ut hintar om att precis de verktygen används
FireWaia, Donator
#213 raggarsvin90: Ignorera att det skulle krävas en sele med minst 8 vajrar för att få 3d rörelse i 0g på jorden, lol.
raggarsvin90, Donator
#214 FireWaia: De gör sällan annat än sina fjantiga volter vid längre intervjuer. För det krävs minst 2 vajrar.
Vid mer avancerade visningar gör de precis som på film.
Lite likt ISS till och med
Kulturombud, Donator
#213 raggarsvin90: Du måste seriöst sluta hämta dina filmer från de där källorna. Det finns otroligt många som tilltalas av konspirationer och det är så enkla pengar att tjäna genom att göra små trix på orginalvideon så den ser fejkad ut. Varför länkar de aldrig till orginalen?! Och varför rensar de alltid bort alla som frågasätter någonting från kommentarerna på youtube?
Länka till orginalfilmerna direkt istället.
Med det sagt! Håret ser då inte ut som jag trodde att hår skulle bete sig i 0g. Ja spray är då uteslutet, vax? Men varför? Nej jag fattar inte varför de inte har hårnät eller att samtliga är rakade när det finns massa känslig utrustning och luftfilter.
Och om det är en fejkvideo som du säger så borde det vara ännu mer anledning att ta på ett hårnät, keps eller vara mer kortklipta. Kanske är bara håret jäkligt fett efter lång tid i rymden.
Hur simulerar man 0 g? Genom att spela in i ett flygplan medan de störtdyker? Se filmen som jag skickade eller andra liknande hur de guidar runt i hela stationen. Skulle hela stationen vara monterad bak på ett flyg och att de störtdyker i 30 min? Hennes hår ser också lite stelt ut.
#215 raggarsvin90: Vilken film är det där från? Tror knappast hon rör sig runt fritt i 6-7 olika rum upp och ner och sidled och rör på allt möjligt med vires som i den här filmen (samt det är en helt annan belyning på film mot Nasas sjukhusbelysning) :
https://www.youtube.com/watch?v=ukws3oLMDc8
Håret ser dock ganska stelt ut fortfarande!
FireWaia, Donator
#216 Kulturombud: Han har bestämt sig och INGET duvslaget kommer bita. Som bäst får du ”Jag kan inte förklara det, men jag vet att de ljuger ändå.”
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#216 Kulturombud: De videos som du skickar ser bra ut. Naturligtvis måste de göra det för även jag har trott på dessa. Hennes halsband är genomgående Augumented reality. Resten är tricks med olika vinklar (som när du klättrar längs marken men får det att se ut som att du klättrar uppför ett berg). Delen med vatten är troligtvis flygplan, ja.
Compilation videos är naturligtvis bra för att man ska kunna se allting utpekat. Att hitta på allting för varenda person skulle ta en evighet och väldigt ineffektivt att visa och förklara. Dessutom kan klipp tas bort, men vad som läggs ut på internet blir förhoppningsvis kvar (youtube tar bort massor dock).
Håret lär alltid vara lika stelt, så att det inte blir skillnad i vilken vinkel som än är nedåt, eller om de är i zero g flyg.
Se 20 mannen som flyger där bakom
Se vid 1:05. Mannen i blått gör en rörelse med sin högerhand, som troligtvis får AR-micen att flytta sig på den grönas AR. Därav grabbar han det osynliga föremålet och lägger undan.
Nu ser du i alla fall varför jag ser NASA som en otrolig bluff. Jag förkastar allt de gör.
Inlägget är borttaget
Kulturombud, Donator
#219 raggarsvin90: Det låter mycket mer krångligt att genomföra detta och upprätthålla lögnen än att faktiskt ha folk på ISS. Du kan ju trots allt se stationen bra med ett teleskop för runt 10 tusen. Införskaffa en och håll koll på när raketen drar iväg och följ den tills de dockar för att fylla på eller ta ner folk.
Tror du tekniken saknas eller varför skulle de inte vilja ha folk där som underhåller allting och kan köra olika tester?
FireWaia, Donator
Är ni klara med att låtsas vara artiga och intresserade snart?
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#221 Kulturombud: krångligt med en pool, vajrar, lite teknikprylar och en bunt lögnare som har allt att tjäna på lögn. Alla sci-fi-filmer/serier borde utspelas i rymden istället, för det är enklare. Herregud...
...Och där hamnar vi. Vi får tro vad vi vill. Jag misstänker tom att det är omöjligt att fara till rymden och det är därför allt vi får är tecknade bilder, på längre avstånd i tex Google earth, innan man zoomar in till riktiga flyg/"satellit"-foton. Aja.
Jag själv går efter vad jag har pekat ut och i mina ögon är de inget annat än leende bluffmakare.
För mig är det även grund på att alla länder och media är med i lögnen mot oss.
FireWaia, Donator
#224 raggarsvin90: Och för resten av världen är du den lägsta formen av vrålande idiot.
Inlägget är borttaget
Kulturombud, Donator
#224 raggarsvin90: Knappast så enkelt. Många filmer ser helt perfekta ut. Filmer på en timme helt oklipta utan något som helst misstänkt. Filmer från Ryssland, Frankrike, Japan, Kina osv.
Tänkt efter hur mycket folk som skulle behöva gå åt.
Projektledning, HR, eftereffekter, ekonomiavdelning, produktionssamordnare, skådespelare, filmare, regisörer, manusförfattare, etc. + alla anhöriga som också måste säkras till tystnad (folk som inte har någon som helst skådespelarutbildning, men sen måste vara beredda att ljuga på intervjuver resten av livet). Sen har vi SpaceX, Blue Origin, Vigin Atlantic som skickar ut fler och fler folk (folk som inte heller har någon som helst skådespelarutbildning, men sen måste stå och ljuga på varenda intervju resten av livet). Allt också timat perfekt med direktsända raketuppskjutningar. Och då har jag inte ens nämnt alla hundratusentals rapporter från resorna där allt är skrivet i detalj, ljudupptagningar, månsten, fotografier, material kvarlämnat på månen osv. Allt fejk alltså och alla ljuger?
Nej Raggarsvin. Du har misstolkat det här.
Det är som att säga att Nogre inte finns för att du har sett photoshoppade bilder därifrån och inte litar på norrmännen av den anledningen. Alla som varit där och vittnar om Norge ljuger.
Eller att vilda västern är påhittad för att du har sett ett foto av en cowboy som håller i något som liknar en mobiltelefon när det i själva verket var en fotoram.
I psykologin så kallas det för Anomaly Hunting, och det kan nog vara nyttigt för dig att läsa på om det för att få ett annat perspektiv. https://theness.com/neurologicablog/index.php/anomaly-hunting/
Du kan ju fortsätta att leta bevis för din tro om det är det är sånt du vill ägna ditt liv åt, men var bara inte så säker på din sak.
#222 FireWaia: Något tålamodsprövande men känner mig förhållandevis lugn ändå. Har en 2v karantän för covid så det kan förklara mitt plötsliga uppdykande och diskusionsvilja.
FireWaia, Donator
#227 Kulturombud: Bockar för ditt tålamod, ser fram emot när det tar slut.
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
Killen som tror att jorden är rund och rymden är fake hånar någon som använder vetenskapen för att förklara saker. RIKT!
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#233 Kulturombud: Jag skrev om det dova MULLRET, likt mullrande åska och inte det diskanta vindsuset (det dova ljudet 5:57 i min första video tex). Det är vad du hör BAKOM ett jetflyg.
Spelar ingen roll att jag skriver med muller stora bokstäver. Du vill bara missuppfatta.
1:04 i din video Chase plane (not visible in the video) haha, visst. Se 7:15 i min "mittenvideo". Planet är så långt bak att man inte ser det.. och det VARVAR NER, utan att man ens skulle se det?
Helt uppenbart att det är rymdfärjan med som varvar ner jetmotorerna. Jaja, fortsätt tro som du vill, bara för att det står så.
Kulturombud, Donator
#235 raggarsvin90:
Du får helt enkelt ta och investera i ett teleskop då och se själv på när den dockar på ISS .
Har du riktigt tur (och viss skicklighet) kan du även se när någon är ute på en rymdpromenad.
Med en sån här kommer du väldigt långt:
https://optcorp.com/products/meade-12inch-lx200-acf-telescope
Och med en för bara några tusen kan du iaf se ISS.
Vill du inte investera i en så kan du besöka ett observatorium och titta i deras, men de brukar oftast vara inställda på planeter.
Eller så kan du ju alltid gå med i en klubb för hobbyastronomer och låna en.
Finns många vägar att gå.
raggarsvin90, Donator
#237 Kulturombud: Rymdpromenad i poolen kanske.
Lämnar den här tråden nu. Stay in wonderland.
Adios
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Kulturombud, Donator
#238 raggarsvin90:
Förstod att du skulle kasta in handuken där. Men jag hoppas det går bra för dig med teleskopet iaf! Berätta gärna när du fått det bekräftat och jag kommer inte att håna dig.
Btw. Människor över hela världen har kunnat prata och/eller lyssna på astronauterna när ISS är ovanför. För 50 dollar kan du köpa dig en egen radio och göra ett försök.
Alla ISS-frekvenser är VHF/UHF. Det är helt enkelt helt omöjligt att resa på marken tillräckligt snabbt och att göra en radiorepeater tillgänglig och otillgänglig så snabbt.
Sen när du ser på de i teleskopet och samtidigt pratar med de i radion. Då kan du be dom göra en dubbel bakåtvolt och blinka för att bevisa för dig och ojaw att de inte är bara är ett påhitt. Men inte ens det hade nog varit tillräckligt.
Sen kan du se det samtidigt på livestreamat också:
https://video.ibm.com/channel/live-iss-stream#
Och du! Du kan även hålla koll på var ISS är någonstans och när den är ovanför dig samtidigt som det är åskoväder. Då kan du se det live på deras stream! Fantastiskt va?
Oh, ja och den där gifen ja. Det är en fejk gjort av en som vill göra enkla pengar på lättlurade. Busenkelt trick.
FireWaia, Donator
Starkt jobbat att hålla god ton, jag är imponerad
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
