 Raderar...
mattemh, Donator 
Man kunde ju tro att de skulle veta bättre, med Nord Korea och Kina som grannar.
Shawaam, Donator
Hahahahahahahahahahahahahahahahahah
samsam, Donator
Skulle detta vara ett sätt att böta folk på pengar lr? Är du smittad och måste sitta karantän (vilket land det nu skulle gälla, säg Sydkorea), så skulle väl det ''optimala'' vara att den covid-smittade aldrig lämnar sin bostad tills den är friskt bekräftad?
Vilken cirkus detta har blivit.
Tänk en A.I som känner igen ditt face om du nu har bekräftat covid-smitta och Du besöker mataffären fast kortet då nekas och du blir bötad och får traska hem igen tills du är bekräftat ''frisk''? via A.I / staten.
Fultomt3n, Donator
#3 Shawaam: Vad skrattar du åt?
samsam, Donator
Det blev lite fel i mitt tidigare inlägg. Jag läste rubriken som att detta gällde dem som redan var smittade av covid fast det stod ovaccinerade.
Aja, skulle vara sjukare med detta alltså. Ovaccinerade skall förföljas villa A.I så att dem seanre kan straffas/bötfallas/tvångsvaccineras? Ha ha.. Tänk er, du lämnar din bostad och kvickt på med huvudbonad, solglasögon och annat som täcker ditt huvud för att inte fastna på bild när du handlar livsmedel på affären..
.. Jag orkar inte...
gal1, Donator
Skräll
nijukiller, Donator
#5 Fultomt3n: Shawaam är en sorglig liten fascist, fast samtidigt helt vänsterbliven. Han lider någon form av evig identitetskris.
whatwhat, Donator
#8 nijukiller: Va?
Vänstern har igenom tiderna alltid haft dom mest våldsamma diktaturerna. Hart folk helt glömt bort att Nazisterna var socialister?
Ranaki, Donator
#9 whatwhat: hahahahahahahaha
Sampeee, Donator
#9 whatwhat: Vafan snackar du om?
Spyzed, Foliehatt
#9 whatwhat: +1
#11 Ranaki: #12 Sampeee: Nazism är just precis socialism. Närmare bestämt national socialism
Sampeee, Donator
#13 Spyzed: Antar att Nordkorea är en demokrati också i ditt huvud?
Ett namn betyder absolut ingenting och till och med du måste veta detta.
Ranaki, Donator
#13 Spyzed: HAHAHAHAHAHAHA
TreK, Donator
Helt rätt, som att man vill ha någon äcklig smittbomb springandes runt i samhället när alla andra gör vad de kan för att hindra folk från att dö.
kIMMEN, Donator
#14 Sampeee: Kanske behöver herrn läsa fräscha upp sin kunskap från SO-lektionerna på högstadiet angående ideologi, statsskick och styrelseskick samt dess skillnader och hur de praktiseras.
Ett namn betyder väl absolut allt i dessa sammanhang, kan jag tycka.
jägarn, Donator
Insert Squid Game music.
Ehaehaehaeha
Shawaam, Donator
#5 Fultomt3n: Er. :D
Ranaki, Donator
#17 kIMMEN: HAHA, SLUTA! Vem är det som behöver läsa på här? Varför satte nazisterna in socialister i koncentrantionsläger då? hahahahahaha
holydiverr, Donator
#20 Ranaki: du menar kommunister
Sampeee, Donator
#17 kIMMEN: Högstadiet? Nej tack, klarar mig faktiskt rätt bra på min universitetsutbildning i ämnen högst relevanta till denna fråga.
Kasta inte sten i glashus, utan förklara gärna för mig exakt hur jag tolkar detta fel.
Behöver inte vara så långt men gärna en snabb redogörelse för hur nazismen var socialistiskt, om du nu kan dvs.
Ingen som besvarade min fråga angående Nordkorea heller, är Nordkorea en demokrati eller inte?
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#21 holydiverr: hahahaha du måste trolla? både kommunister och socialister sattes i koncentrationsläger
#22 Sampeee: dessa individer bör fan hålla sig borta från att rösta. om man inte ens kan skilja på höger och vänster bör man inte ha rösträtt
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Rawsteel89, Donator
#3 Fultomt3n: Som sagts, Shawaam är en av de icke kritiska och självtänkande människorna som blint hänger på den tribalistiska gruppmentaliteten, han är även en individ som vurmar för auktoritarianism, alltså en total åtlydnad åt staten och inskränkningen av människors frihet. Han är kortfattat i samma nivå som nazister, kommunister och andra extremister; en stinkande skithög.
#24 Ranaki: Jag vet inte om du bör yttra dig då du inte kan särskilja högerpolitik, konservatism och nationalism med rasism, nazism och fascism.
#16 TreK: Nu är jag relativt säker på att du var ironiskt, men om det inte är fallet så ser man nu att vaccinerade smittar i en lika hög grad som ovaccinerade, de bär även på en lika stor mängd virus. Så inte nog med att detta och vaccinationsbevis går mot grundlagarna och de mänskliga rättigheterna, de saknar en vetenskaplig grund.
"High COVID-19 vaccination rates were expected to reduce transmission of SARS-CoV-2 in populations by reducing the number of possible sources for transmission and thereby to reduce the burden of COVID-19 disease. Recent data, however, indicate that the epidemiological relevance of COVID-19 vaccinated individuals is increasing. In the UK it was described that secondary attack rates among household contacts exposed to fully vaccinated index cases was similar to household contacts exposed to unvaccinated index cases (25% for vaccinated vs 23% for unvaccinated). 12 of 31 infections in fully vaccinated household contacts (39%) arose from fully vaccinated epidemiologically linked index cases. Peak viral load did not differ by vaccination status or variant type [[1]]. In Germany, the rate of symptomatic COVID-19 cases among the fully vaccinated (“breakthrough infections”) is reported weekly since 21. July 2021 and was 16.9% at that time among patients of 60 years and older [[2]]. This proportion is increasing week by week and was 58.9% on 27. October 2021 (Figure 1) providing clear evidence of the increasing relevance of the fully vaccinated as a possible source of transmission. A similar situation was described for the UK. Between week 39 and 42, a total of 100.160 COVID-19 cases were reported among citizens of 60 years or older. 89.821 occurred among the fully vaccinated (89.7%), 3.395 among the unvaccinated (3.4%) [[3]]. One week before, the COVID-19 case rate per 100.000 was higher among the subgroup of the vaccinated compared to the subgroup of the unvaccinated in all age groups of 30 years or more. In Israel a nosocomial outbreak was reported involving 16 healthcare workers, 23 exposed patients and two family members. The source was a fully vaccinated COVID-19 patient. The vaccination rate was 96.2% among all exposed individuals (151 healthcare workers and 97 patients). Fourteen fully vaccinated patients became severely ill or died, the two unvaccinated patients developed mild disease [[4]]. The US Centres for Disease Control and Prevention (CDC) identifies four of the top five counties with the highest percentage of fully vaccinated population (99.9–84.3%) as “high” transmission counties [[5]]. Many decisionmakers assume that the vaccinated can be excluded as a source of transmission. It appears to be grossly negligent to ignore the vaccinated population as a possible and relevant source of transmission when deciding about public health control measures."
https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(21)00258-1/fulltext?fbclid=IwAR3ihNnxn9GXRDQ7FakKwp5Jzh6TztGEWCK15wv6TrdYpyyqmK8iczOMS0c
kIMMEN, Donator
#22 Sampeee: Du behöver inte känna dig förorättad på något sätt, jag har också universitets utbildning i ämnen som är i ännu högre grad relevanta till just dessa frågor.
Reagerade endast på: "Ett namn betyder absolut ingenting och till och med du måste veta detta."
Jag tolkar det som att du menar att det inte spelar någon roll vad för ideologi styrelse/statsskick man avser att benämna ett land/stat?
Är väl en jävla skillnad att kalla att säga att Tyskland t.ex var ett demokratiskt land som praktiserade socialism under 1930/40-talet?
Därav skrev jag: "Ett namn betyder väl absolut allt i dessa sammanhang, kan jag tycka."
Så tolkade jag det du skrev i alla fall.
D-Dawg, Donator
Ringer väl ingen jävla klocka i era huvuden ändå, ni hade gått in i gaskammaren utan att tveka, sålänge ni får ta med er telefon.
arle, Donator
#5 Fultomt3n: få blir så våta i brallan av totalitära fascistiska övergrepp som shawaam. Han hade trivts bra i Nazityskland under 30 talet
TreK, Donator
#28 Rawsteel89: Ej fullt vaccinerade är i stor överrepresentation på IVA och nej vaccinerade smittar inte i lika stor utsträckning som antivaxxers.
Shawaam, Donator
Älskar hur upprörda ni blir. Ska lätt dra en runk till era tårar senare.
Ranaki, Donator
#28 Rawsteel89: oj så många stora ord du försöker använda som du inte begriper själv
thebauws, Donator
Det står ju dock ingenting om ovaccinerade
Hellbender, Donator
#33 Shawaam: Trodde du var en sån där bögjävel som var för mänskliga rättigheter, LBTQ+ och hatade högern för att de var ohumanistiska.
Nu visar det sig istället att du är för kommunism och borttagande av mänskliga rättigheter.
Du är ju störd
TreK, Donator
#36 Hellbender: Ja det är en mänsklig rättighet att springa runt och smitta ner folk med HIV och rabies också, är man emot fri smittspridning är man för kommunism och mänskliga rättigheter!
Shawaam, Donator
#36 Hellbender: Där kom jag.
KickboxarN^, Donator
#14 Sampeee: Hur var dom inte socialister? De förföljde sin befolkning, skapade hat mot "sanktionerade" etniciteter och ideologier, spårade rationella diskussioner med känsloargument, hög skatt samtidigt som de hade skitdålig ekonomi, majoriteten av landets BNP kom från vapentillverkning, some textbook socialism right there om du frågar mig.
Shawaam, Donator
#39 KickboxarN^: Wow, du beskrev nyss USA.
KickboxarN^, Donator
#40 Shawaam: Dom har väl inte skithög skatt?
Ranaki, Donator
#39 KickboxarN^: så SD är socialister enligt dig?
Shawaam, Donator
#41 KickboxarN^: Okejdå, de har låga skatter men en skitdålig ekonomi.
KickboxarN^, Donator
#42 Ranaki: Knappt ens det, SD är lite mer som en hobby-klubb som helt plötsligt fått för mycket ansvar.
#43 Shawaam: Behövs inte mer imo, man jämför ändå bajs med skit.
Inlägget är borttaget
hisle, Donator
#22 Sampeee: #24 Ranaki: Har inte orkat läsa hela tråden men ger mitt svar i frågan "hur nazismen var socialistisk"
Juste, om Nordkorea är en demokrati? Nej. Min universitetsutbildning är inte i statskunskap, men jag känner att jag ändå kan säga mitt i ämnet.
Nazisterna avfärdade den tidigare kommunismen där i princip all makt och ägandeskap låg hos staten. Socialismen är i mitt tycke en blandning av kommunism och kapitalism där de privatiserade de flesta sektorerna men istället för att låta kapitalismen flöda, istället införde regleringar och ramverk där staten ändå hade väldigt stort inflytande. Det skapar högre produktion och inflation, som i sin tur ska höja reallönerna för tyskarna, samtidigt som regleringarna skulle låta kontrollen vara kvar hos staten. Med det menar jag att Nazisterna SKITER i klassklyftorna men vill ändå låta staten ha sin del av kakan. Det är socialism. Alltså att se till kollektivet.
Om du nu har universitetsutbildning i ämnet borde det vara självklart att nazisterna förde en socialistisk politik. Jag förstår inte vad det annars skulle vara? Kom gärna med förslag vilken politisk ideologi det annars skulle vara, utan personliga påhopp. Jag är öppen för åsiktsförändring.
TreK, Donator
#47 hisle: Socialism är kommunism, det är bara att googla på wikipedia. Det du pratar om är kanske Socialdemokrati som är socialism baserat på ekonomisk styrka genom marknadskrafter och företag, vilket är ungefär det Sverige är.
hisle, Donator
#48 TreK: Ja, du har rätt i det. Känns det då rimligt att påstå att de var socialdemokratiska? Inte fullt ut ett socialistiskt parti? Jag menar, i mångt och mycket framförde de en socialistisk ideologi samtidigt som de tar inslag av kapitalismen?
TreK, Donator
#49 hisle: Det finns argument för allt möjligt, även fascism har en slags "socialistisk" tendens i formen av att staten och nationens välmående och ingen ska utnyttja systemet i form av kapitalistiska klassklyftor; på ytan i varje fall.
Tysklands socialister var socialister, inte socialdemokrater. Man kan väl delvis säga att nazisterna var nationalsocialdemokratern i så fall. Men diskussionen är mer av arten "vem är sämst" då ingen egentligen bryr sig och snarare är ute efter att smutskasta sin motståndare.
Roger, Admin, EgenTitel100kr
Nu skärper ni till er med OT innan jag utdelar varningar!
TreK, Donator
#51 Roger: Bra där!
hisle, Donator
Ont: Inget oväntat. Snart behöver man vaccinera sig för att få rösta x). Har svårt att tro att någon PÅ RIKTIGT tror att allt detta är för att staten bryr sig om "folks hälsa" .
gal1, Donator
#53 hisle: Tänkte på det senaste idag, fan va världen skulle se annorlunda ut om det stater skulle bry sig om folkhälsa...
Hellbender, Donator
#37 TreK: När är det okej att förbjuda dig från att ta tåget eller bussen eller sätta upp en övervakningskamera i ditt rum?
Är det bara om du vägrar ta en spruta som är gjord på 1 år som har stoppats ett par gånger för att skiten är ostabil. Eller blir det när du vägrar ta de kommande omicron sprutorna?
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#55 Shawaam: omg the left can meme :o
TreK, Donator
#56 Hellbender: Varför skulle någon sätta upp en kamera i mitt rum? I sitt hus och hem är man fredad, det tror jag alla är med på. Men ute i samhället gäller inte samma rättigheter som i ditt hem, annars hade vi ju t.ex. inte haft kameror i offentligheten, eller hur?
Men ja om du har en dödlig och väldigt smittsam sjukdom är jag ganska säker på att du inte får ta tåget och röra dig fritt hur som helst.
Hellbender, Donator
#59 TreK: Men du o jag som vaccinerade går ju också runt med skiten?
TreK, Donator
#60 Hellbender: Jobbigt, men som tur är bestämmer inte varje person godtyckligt hur farlig, smittsam eller skadlig en sjukdom är gällande de sakerna som togs upp.
Problemet är bara att antivaxxers som idioterna ovan inte bryr sig hur väl vaccinet fungerar. De har redan från dag 1 hävdat att det är spårningsrobotar i det, gen-manipulerande proteiner, livsfarligt, steriliserande, ja listan kan göras ganska lång. Problemet är inte att det diskuteras covid-pass, problemet är att det är så pass många foliehattar som inte bryr sig ett skit förrän något eventuellt kan påverka just deras liv.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
