 Raderar...
Fultomt3n, Donator 
Tusan också... Skulle tagit 11:e sprutan. :/
gal1, Donator
hoppsan ;(( allt e de ovaccinerades fel!!11
Cpticks, Donator
#2 gal1: tar på mig denna.
Olicat, Donator
Finns säkert de som fortfarande skyller på de ovaccinerade för att det finns vaccinresistenta virus. Världen är upp och ner.
Legendary, Donator
Ändå kul grej(seriöst, faktaquota inte det här det här är trams en fredagskväll)
Träffade en tjej, men fick vänta 3 dagar innan vi sågs för hon var sjuk. Inte covid osv men sjuk va hon. Och dubbelvaccinerad. Jag brydde mig inte alls men respekterad henne. Vi sågs, vi låg, vi låg, vi sågs. Jag blev inte sjuk. Sen tog hon 3e sprutan, mådde skit i två dagar och hade fett ont i armen.
Hon tränar inte typ alls.
Jag tränar och är en sånn jävla fjollis som fokuserar mer på överkroppen än underkroppen. Mycket armar och bröst alltså. Sen runkar jag en del också. Mycket armarbete mao.
Inga problem här.
Inga sprutor heller.
Borde ha fått omikron nu jag e riskgrupp, ovaccinerad, lågutbildad och fattig.
Men e bara full
??Konspiration??
krickan, Donator
Har väl alltid varit känt att vaccinet främst skyddar mot allvarlig sjukdom, och inte så effektivt mot själva smittan.
Legendary, Donator
#6 krickan: Jag har på riktigt alltid trott vaccin är en barriär. Som en firewall.
Men du kanske har rätt. Jag har varit så rädd för sprutor hela mitt liv att jag inte tog stelkramp eller något sånt alls. Fick stelkramp först när jag var ca 19-20 och blev riven av en vildkatt.
Så är inte insatt. Men har alltid trott att vaccin är en sköld. För att man ger en mindre dos av viruset avsiktligt så att kroppen kan skapa ett vältränat försvar som kan driva bort det riktiga viruset
krickan, Donator
#7 Legendary: Med andra sjukdomar så är det väl lite mer som du tänker dig, men med just covidvaccinet så har det mer varit som ett säkerhetsbälte. Du kan fortfarande krocka med en bil trots bälte, men risken att du dör eller skadas illa minskar avsevärt. Att cirka 20 procent av befolkningen (de ovaccinerade) står för 60 procent av IVA-patienterna bevisar vaccinets effekt ganska tydligt.
Svennisfan, Donator
#5 Legendary: Anekdoter är inte pålitliga, det du ger oss här är en anekdot. Du säger säkerligen sanning, men för varje person som suttit i din sits kan tusentals ha en vilt skild utkomst med samma historia i grund fast vi fick aldrig veta något om det. Anekdoter är bra verktyg för att komma ihåg saker, inte för att bekräfta hypoteser och teorier.
#7 Legendary: Vaccin är ett kraftigt hjälpmedel mot sjukdom, i vissa fall nästan helt perfekt alltså 100% immunitet, men i vissa fall bara ett litet stöd mot dödsrisk. Första "vaccinet" mot smittkoppor var att infektera med kokoppor, en liknande sjukdom som gav en förhållandevis mild sjukdom men som också oftast resulterade i immunitet mot smittkoppor. Smittkoppor var väldigt dödligt, kokoppor var irriterande. (Syftar här till det som kom innan Flemming gjorde något, alltså till det som gav Flemming sin idé)
Daijahaden, Donator
Rabiata anti-vaxxers och covid-vaxxmissionärer är lite samma skrot och korn.
Men får allt säga det, det är vaxxkorsfararna som varit mest skrämmande under slutet på den här farsen imo. Anti-vaxxers har mest varit en stundtals underhållande sideshow. Men hatet, anklagelserna och skadeglädjen som eminerat från de vaccinfrälsta. Det har varit ganska skrämmande att se människor med "vetenskapen bakom sig" stigmatisera, bespotta och försöka frysa ut sina "orena" medmänniskor.
Och här är vi nu. I början på slutet av en pandemi som lämnar scenen på samma vis som tidigare pandemier. Inte tack vare människans insatser, utan tack vare naturens gång. Dvs en smittsammare men lindrigare variant som konkurrerar ut de mer dödliga varianterna och som vi kan leva med, och kommer att få leva med.
Rip covid, hej hallå säsongsinfluensa. Vi ses snart. Skål!
Fishk, Donator
Är detta något konstigt? Ingen har påstått att vaccinet ger 100% skydd lol.
Geten123, Donator
Så otroligt svårt för folk att fatta hur ett vaccin fungerar, fan nu e vi 2 år inne och folk tror fortfarande att det är en jävla devine shield från wow eller nåt.
Inlägget är borttaget
swedz, Donator
#11 Fishk: #12 Geten123: +1
Drbrandt, Donator
De flesta dödsolyckor i Trafiken sker fast att de avlidna använde bilbälte.
I en antivaxxarens värld så betyder det att bilbälte inte funkar/hjälper.
Spelar ingen roll hur många gånger man förklarar att det inte är ett 100%ligt skydd men att det räddar många liv.
Spyzed, Foliehatt
#15 Drbrandt: Skillnaden är ju då att jag inte riskerar biverkningar när jag tar på mig bilbältet. Plus att jag kan ta av det. Era jämförelser är idiotiska.
Drbrandt, Donator
#16 Spyzed: jämförelsen gjordes för att påvisa hur er logik haltar när ni skriver saker som "vaccinerade kan också smitta", som någon slags bevis för att vaccinet inte funkar...
Riksdaler, Donator
#16 Spyzed: Läs på lite om hur ett jävla vaccin fungerar innan du uttalar dig, fattar inte att du inte lärt dig någonting om hur ett vaccin fungerar UNDER EN JÄVLA PANDEMI SOM VARAT I TVÅ ÅRJÄVLAR!
raggarsvin90, Donator
Massvaccinering avlar fram "resistenta" mutationer på samma vis som antibiotikaproppad mat till alla skulle avla fram resistenta bakterier = Sant?
Enda skillnaden är att försvaret är olika och att fienden är en annan.
Drbrandt, Donator
#19 raggarsvin90: Kortfattat, så är svaret Nej. Massvaccinering avlar INTE fram "resistenta" mutationer på samma vis som antibiotikaproppad mat till alla skulle avla fram resistenta bakterier.
raggarsvin90, Donator
#20 Drbrandt: Så chansen är inte större att en mutation kommer, som går under radarn på fullvaccinerade, om typ alla är vaccinerade?
Naturen finner alltid en väg. Skydda bara de svaga med vaccinet
FireWaia, Donator
#21 raggarsvin90: Du bara sitter och drar lite skit från din trasiga fantasi som vanligt.
raggarsvin90, Donator
#22 FireWaia: Vad jag säger är exakt vad vi ser (mutationer som gör vaccinet allt mer verklöst). Vad du säger är motsatsen till vad vi ser.
Drbrandt, Donator
#21 raggarsvin90: Det finns inga belägg för att "massvaccinationen" av polio/rödahund/mässlingen osv... skapade/skapar mutationer.
Drbrandt, Donator
#25 raggarsvin90: Lev i verkligheten, pysen
raggarsvin90, Donator
#26 Drbrandt: Läs rubriken. Lev i verkligheten
Rawsteel89, Donator
Vaccinets effekt på smittspridning är allt annat än bra, detta gäller alla varianter.
arabchick, Donator
#15 Drbrandt: Använder du bilbälte när du är ute och promenerar?
Att bli sjuk i corona innebär risker, men att vaccinera sig innebär också risker.
Har man möjlighet att hålla sig undan smittan och inte är i riskgruppen så behöver man inte vaccinera sig, och ingen bör kunna tvinga någon att göra det heller!
Pew_Pew_You, Donatorr
#29 Riksdaler: ser bara 2 bögar som ollar varandra, ganska harmlöst enligt mig.
Drbrandt, Donator
#30 arabchick:
Att påstå att vaccinet inte funkar "eftersom det finns dödfall/smittfall bland fullvaccinerade", Är som att säga att bilbälte inte funkar eftersom man kan peka ut dödfall som skett trots att de brukat bälte.
Det är inte en rak av jämförelse (vaccin och bilbälte). Utan pekar bara ut just det ologiska/korkade i att påstå: "vaccinet funkar inte eftersom det finns dödsfall bland fullvaccinerade"
Trodde du var smart nog att förstå det...
Riskerna med vaccinet är minimala. Om du möter andra människor i din vardag, och inte bor 100% isolerat från samhället. Så är vaccinet något som rekommenderas.
Det beror vad man definierar tvång som. Jag har inga problem med vaccinpass på restauranger, gym, tillställningar osv...
Dagen du inte har något val (till exempel du förbjuds att handla mat, tillgång till sjukvård osv.) så går det för långt enligt mig.
Cpticks, Donator
#32 Drbrandt: riskerna om du är under 30 är också minimala, under 20 är dom näst intill obefintliga.
Sluta vara virusfober och släpp smittan fri
holydiverr, Donator
#24 Drbrandt: Rätt stor skillnad, man blev faktiskt skyddad från infektion av de vaccinen. ez clap
arabchick, Donator
#32 Drbrandt: Förstår vad du menar, men du verkar inte förstå vad jag menar?
Då du menar att man är antivaxxer om man inte vill ta coronavaccin och på nått sätt då tror att bilbälte inte fungerar för att folk dör med det... så fick du frågan om promenadbältet.
Varför använda bilbälte om du inte kör bil, dvs varför vaccinera dig om du inte är i riskgruppen.
Varför riskera bieffekter när du har lite/ingenting att tjäna på det?
Enligt Sverigesradio riskerar 1/1000 ansiktsförlamning av vaccinen. Bara en sån sak gör att jag inte vill vara med o experimentera
Länk SR
Kulturombud, Donator
#35 arabchick: haha jävlar vilket korkat uttalande:
"Även om jag hade vetat att detta skulle hända hade jag nog tagit vaccinet ändå. Det handlar om min egen säkerhet. Det är jättetråkigt att bli ansiktsförlamad, men jag kommer ju inte dö om jag blir sjuk", säger han."
KickboxarN^, Donator
#17 Drbrandt: Det är som bäst en terapeutisk behandling, inte en vaccinering.
Finns rudimentära studier som visar på att risken för hjärtproblem ökar med 71x hos folk över 65 som är "dubbelvaxxade" och om det är sant så skulle det betyda att man dödar 2 för varje liv man räddar. Mer forskning behövs, och patentenfrågan måste lösas så vi får OBEROENDE forskning, då ägarna ändå är friskrivna från ansvar tills 2076.
https://www.youtube.com/watch?v=WFph7-6t34M&t=15623s&ab_channel=U.S.FoodandDrugAdministration
Hur VET du att "vaccinet" är säkert? Varför rekommenderas den här terapeutiska genbehandlingen till allt och alla, även om de inte löper risk för vävnadsskador etc? Vart finns den extensiva forskningen som svarar på frågor som vilka som blir paralyserade, vilka som är benägna att få proppar, hjärtinfarkter?
Drbrandt, Donator
#35 arabchick:
Jag dumförklarade endast de som använde argumentet "det finns människor som dött/blivit smittade fast dom är vaccinerade, ergo vaccinet funkar inte"
Det är inte samma sak som att säga att all form av vaccinskepticism är korkat. (vilket jag inte anser).
Upprepar det en gång till:
Det är inte en rak av jämförelse (vaccin och bilbälte). Utan pekar bara ut just det ologiska/korkade i att påstå: "vaccinet funkar inte eftersom det finns dödsfall bland fullvaccinerade""
Vill man mitigera risken för större samhällspridning, (vilket leder till fler dödsfall) så är högre vaccingrad bland befolkningen nödvändigt.
Dom flesta vanliga husläkemedel har värre bieffekter.
Så kallade: "Sällsynta bieffekter" (förekommer hos färre än 1 person av 1000 användare)
Om du är orolig så borde du ta kontakt med en läkare eller ringa 1177 om råd.
Riksdaler, Donator
#31 Pew_Pew_You: Hmmm Norden kanske är homosexuell? Finns det bög gudar?
Drbrandt, Donator
#37 KickboxarN^:
Är mycket nyfiken på vad du åsyftar med "terapeutisk behandling"?
Min känsla (efter att ha läst din kommentar) är att du inte kan något om medicin eller läkemedel/forskning.
KickboxarN^, Donator
#40 Drbrandt: Så, för att du inte förstår hyperboler så kan du fokusera på enbart det istället för resten av kommentaren? Smart, jag börjar misstänka samma sak om dig.
Det är inte en immunisering, det är en mRNA-injektion som enligt tillgänglig data skyddar dig mot specifika fall Covid-19 genom att, översimplifierat, producera ett protein som aktiverar immunförsvaret. Det finns enligt mig inte tillräckligt långsiktig forskning på biverkningar för att kunna påstå att det är säker än.
Även om det har forskats på sedan tidigt 80-tal är finns väldigt lite forskning på hur och vad bieffekterna hos människor är. Om du skulle ha tillgång till långsiktiga studier på människor som blivit behandlade med liknande mRNA-vaccin så tycker jag du ska dela med dig till resten av världen.
Drbrandt, Donator
#41 KickboxarN^:
Är du orolig för biverkningar av vaccinet så tycker jag att du ska rådfråga din läkare vad den anser att du bör göra.
Sen nominerar jag detta till dagens mest underhållande mening:
"Det är inte en immunisering, det är en mRNA-injektion som enligt tillgänglig data skyddar dig mot specifika fall Covid-19 genom att, översimplifierat, producera ett protein som aktiverar immunförsvaret."
arabchick, Donator
#36 Kulturombud: Det är lite sorgligt, 6 månader efter vaccinationen är antikropparna borta och det är dags för en ny spruta men han är fortfarande förlamad i ansiktet.
Hade vart intressant och höra vad läkare rekommenderar i hans fall, bör han verkligen ta flera sprutor?
#38 Drbrandt: Det är en korkad jämförelse. Och det är väldigt svårt att veta vilka du riktar din kritik till när du bara skriver "antivaxxarens".
Du kanske inte säger si eller så men uttrycket är ju inte nytt, bilbältes(vinterdäck) jämförelsen används för att visa att vaccinet är en "normal försiktighetsåtgärd", men det är inte så enkelt.
Bilbälte/dubbdäck är väldigt straight forward vad de gör.
Vaccin är mer komplicerat och påverkar folk individuellt, man vet heller inte hur det reagerar i kombination med andra preparat eller med mutationer av viruset.
Det är också svårt att kontrollera innehållet i vaccin, betydligt lättare att kolla på sina däck eller dra i bältet.
"Vill man mitigera risken för större samhällspridning, (vilket leder till fler dödsfall) så är högre vaccingrad bland befolkningen nödvändigt. "
Det här är inte heller så enkelt, det finns en tendens att folk känner sig trygga efter sprutan och utsätter sig själv och andra för större risker efter vaccination.
En lindrigare sjukdomsbild kan också göra att man inte isolerar sig utan fortsätter som vanligt när man blivit smittad.
" Om du är orolig så borde du ta kontakt med en läkare eller ringa 1177 om råd."
Jag är inte orolig över corona, men jag är orolig över att inte få bestämma själv.
TL:DR Vaccination stoppar inte smittspridning
Drbrandt, Donator
#43 arabchick:
Jämförelsen görs för att dumförklara de som använde argumentet "det finns människor som dött/blivit smittade fast dom är vaccinerade, ergo vaccinet funkar inte"
Inte för att "visa att vaccinet är en "normal försiktighetsåtgärd".
Jag tror att de flesta (antivaxxare) inte vill ta vaccinet av principskäl, och att man då i efterhand försöker hitta andra anledningar till rättfärdiga sitt beslut. Vilket ofta leder till ganska ologiska påstående eller feltolkningar.
Jag kan ändå respektera att man av principskäl inte vill. Men stå då för den åsikten. Försök inte komma med massa snurriga argument i frågor som ni ändå inte förstår er på.
OM man har frågor kring medicin, vaccin eller sjukdomar så ska man tala med sin läkare eller ringa 1177. De är proffsen, inte random-antivaxxer på internet som kokar ihop citat från medicinska studier som de inte ens förstår sig på.
#44 Ojaw: Skriv inte till mig, kommer aldrig svara dig. Du är inte värd min tid.
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
18 Riksdaler: Läste du ens min kommentar innan du började spy ur dig hela magsäcken? Din psykos blir värre och värre.
#17 Drbrandt: Så om vaccinet inte minskar smittspridning, vad är det då bra till? Och nej, det skyddar uppenbarligen inte heller mot allvarlig sjukdom då även fullvaccinerade hamnar på sjukhus.
Du kanske inte heller är medveten om att definition av att vara vaccinerat ändrats av CDC från att FÖRHINDRA sjukdom till att SKYDDA mot sjukdom.
powah83, Donator
Nämen det var som tusan. Hade aldrig gissat på att det skulle hända.
Mer injektioner åt folket!!!!
Riksdaler, Donator
#47 Spyzed: Fan vad sjuk du är, schizofreni och psykos är din grej.
Hela ditt liv är en hallucination din sjuka jävel.
Ta dina mediciner och sök hjälp.
Heckscher, Donator
Det är mindre chans att bli smittad, men ingen garanti. Men vaccinets huvudsakliga uppgift är ju snarare att lindra sjukdomen för att få lägre belastning på sjukvård och mindre dödsfall, vilket är ett mönster vi ser.
Geten123, Donator
#27 raggarsvin90: "läs rubriken"
Det är för för i helvete det enda du gör?
Ojaw, Donator
#45 Drbrandt: jag förstår att du inte vill diskutera med mig, eftersom att du inte har sanningen på din sida.
Det är nu uppenbart att det så kallade vaccinet orsakar långt mycket mer skada än det gör nytta. Blundar du för de data som påvisar detta så är du antingen intellektuellt oärlig, eller så är dina avsikter maligna.
Riksdaler, Donator
#52 Ojaw: Hjärntvättad du är... Sorgligt...
FireWaia, Donator
#52 Ojaw: Blundar för data som visar att vaccinet är farligare än sjukdomen? Data?
raggarsvin90, Donator
#45 Drbrandt: Liksom alla andra yrken, så säger de på 1177 vad de har blivit tillsagda att säga.
Apotekare FÅR inte göra egna bedömningar, utan måste följa läkemedelverkets rekommendationer. Detsamma gäller ALLA yrken där man använder någon annans produkter.
#52 Ojaw: Han säger att andra gör det han själv gör. Envist står på sig av principskäl. Ironiskt
Tompkiss, Donator
Vaccin i 95% av befolkningen hade gjort att omicron aldrig kommit till. För få i världen som vaccinerar sig
kIMMEN, Donator
#55 raggarsvin90: Det är Drbrandt som är proffset som sitter på internet och berättar för oss att dom på vårdguiden säger när man ringer.
"Apotekare FÅR inte göra egna bedömningar, utan måste följa läkemedelverkets rekommendationer"
Yes, stämmer helt. Dessutom behöver du inte ha farmaceut utbildning eller vara utbildad apotekare för att svara på telefonfrågor vid vårdguiden.
Ytterst märkligt att #45 Drbrandt: raljerar om "random anti-vaxxers" när han själv inte har vetskapen. Menmen, det är så det är antar jag.
raggarsvin90, Donator
#57 kIMMEN: Allt i samhället är styrt uppifrån. Man får aldrig ett jobb om man ska gå efter egna idéer och råd. Då blir man av med jobb, licens och blir säkert anmäld.
Jag säger inte emot om att det kanske är bra i många fall, men man kan inte stå och på fullt allvar mena att alla är överens om en sak, när ALLA faktiskt är TVUNGNA att följa rekommendationer uppifrån och när inte NÅGON som delar ut vaccinationer har gjort studier över huvud taget på dessa.
Riksdaler, Donator
#55 raggarsvin90: #58 raggarsvin90: Akta dig så inte mannen under sängen tar dig, han väntar på dig att du ska göra ett misstag.
Släcker du lampan så har han dig!!!!!!!!!!!!!!
Drbrandt, Donator
#52 Ojaw: Jag diskuterar inte med psyksjuka. Därav är du och spyzed uteslutna.
#57 kIMMEN: Awww, blir du ledsen när någon pekar ut idiotin i att inte lyssna på läkare, utan istället lyssna på "random anitvaxxare" på nätet som citerar studier de inte ens förstår sig på...
Ojaw, Donator
#60 Drbrandt: vilken fantastiskt väldresserad zogbot du är. Jag hoppas att du tagit din booster.
Inlägget är borttaget
Heckscher, Donator
Det intressanta är väl inte hur många som blir smittade som är vaccinerade eller ej. Utan hur lång sjukdomsförlopp vaccinerade vs ovaccinerade har men ännu viktigare hur mycket lägre risk det finns för vaccinerade att hamna på sjukhus eller dö. Just nu finns det en överrepresentation av ovaccinerade på IVA svenska i sjukhus.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
