Shawaam, Donator 2021-11-27 00:11 | #1
Faktumet att de skriver "The Big Pharma firm" gör det ju tydligt att de inte rapporterar ur ett neutralt perspektiv... Suck, om man bara kunde ha någon pålitlig nyhetssida nuförtiden.

Spyzed, Foliehatt 2021-11-27 00:43 | #2
#1 Shawaam: När man bara läser triggerord.

Menar du att någon av dessa har ett "neutralt perspektiv"?

Shawaam, Donator 2021-11-27 00:49 | #3
#2 Spyzed: Säger han som sedan länkar till en video som summerar "triggerord"????????? Hur löjlig är du inte när du klagar på ditt egna beteende i samma kommentar.

Min första kommentar gäller CNN, Aftonhoran med flera likaså, och ni är pisslöjliga som konstant drar upp dem som någon form av "Haha gotcha" när jag om någon attackerar Aftonhoran mer än någon här.

gal1, Donator 2021-11-27 01:09 | #4
#1 Shawaam: Lol.

FireWaia, Donator 2021-11-27 01:21 | #5
#2 Spyzed: Är de "For profit"? Om ja: Då är de inte neutrala. Enkelt va?

Shawaam, Donator 2021-11-27 01:31 | #6
#4 gal1: Jag har ju rätt i vad jag säger. Neutral rapportering stämplar inte de artiklarna handlar om.

keyar, Donator 2021-11-27 07:16 | #7
Hade det varit bättre om de skrivit "the large pharmaceutical firm"?
Sen tycker jag väl att dokument gällande saker som vaccin borde kunna få läsas av alla, iallafall inom den branschen.

Fullbordad, Donator 2021-11-27 10:48 | #8
#1 Shawaam: RT är Putins personliga propagandaorgan. T om total sörja som fox news råkar ju ibland rapportera någonting relativt neutralt. Det gör inte RT.

Kul att Spyzed säger statlig media ägs av en skuggelit medan han gurglar Putins kuk varenda dag.

Sanctuary, Finansfjant 2021-11-27 11:25 | #9
#8 Fullbordad: Just så.

Men Putin är ju en bra diktator, så det är lugnt.

Fullbordad, Donator 2021-11-27 11:35 | #10
Vill förtydliga igen att ingen borde någonsin se en artikel från RT och tro att det inte finns ett propagandamotiv bakom den.

#9 Sanctuary: Putin, Trump och Xi är tydligen qanonmedlemmar som jobbar mot skuggeliten(Judarna). Om jag nu inte missförstått schizofallet vårt.

Skriver om folks frihet hit och dit medan man försvarar en oligarki som förtryckt sin befolkning sedan 1917 ¯_(ツ)_/¯

FireWaia, Donator 2021-11-27 11:39 | #11
#8 Fullbordad: RT är ju verkligen på riktigt en propaganda-byrå, menar du att dumfan använt RT som uppbackning för något?

Spyzed, Foliehatt 2021-11-27 13:03 | #12
#10 Fullbordad: Du har lite uppmärksamhet iaf. Det där med judar har du dock fått om bakfoten.
Btw, dina comrades förlorade makten 1991 så sovjetunionen föll.

BOBemil, Donator 2021-11-27 16:51 | #13
#1 Shawaam: Men du tycker säkert CNN är sjukt neutrala...

Shawaam, Donator 2021-11-27 17:44 | #14
#13 BOBemil: Lässvårigheterna är oroväckande stora bland er men också så förklarar den mycket....

Tompkiss, Donator 2021-11-27 22:21 | #15
#10 Fullbordad: #10 Fullbordad: det nya viruset borde hetat Xi.

Anledning 1: China virus

2: Xi kommer före omicron

Sanctuary, Finansfjant 2021-11-27 23:37 | #16
Industrispionage då det är som bäst.

Spyzed, Foliehatt 2021-11-28 10:16 | #17
#16 Sanctuary: Information om vaccinet borde ligga under FOIA.

Sanctuary, Finansfjant 2021-11-28 10:57 | #18
#17 Spyzed: FOIA rör väl bara amerikanska myndigheterna? Pfizer är ett privatägt företag.

Spyzed, Foliehatt 2021-11-28 11:13 | #19
#18 Sanctuary: Visst är det så men nu jobbar de på uppdrag av amerikanska myndigheter, bland andra, och då borde det fortfarande gälla under FOIA. Skulle kunna ses som "private contractors"

Sanctuary, Finansfjant 2021-11-28 11:30 | #20
#19 Spyzed: Fast FOIA är fortfarande inte applicerbart på privata företag som får myndighetskontrakt. Sen är patent- och marknadsdata undantagna i undantagsparagraf fyra av FOIA.
Vad du tycker och vad som faktiskt står i lagen är två separata saker.

Spyzed, Foliehatt 2021-11-28 14:39 | #21
#20 Sanctuary: Nu skrev jag ganska tydligt borde mr Paragrafryttare.
Juste, FDA hade visst dokument men de tänker ta 55 år på sig att släppa dom.
https://www.msn.com/en-us/news/us/fda-says-it-needs-until-year-2076-to-reveal-data-pertaining-to-pfizer-vaccine-approval/ar-AAQSOWp

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2021-11-28 21:50 | #22
#21 Spyzed: Du läser ju inte ens vad du länkar, jävla folie-får.

https://n0.se/v/f/8b861_1.png

Om FOIA nu ska kräva så får de ju specificera vad de behöver (tror du själv att de ska gräva igenom 329 000 sidor i X antal år annars?) så uppgiften blir rimlig. Det verkar ju röra sig om kompletta amatörer som inte ens vet vad de vill ha och ännu mindre vad de ska göra med det, de vill bara jävlas. Som du, när jag tänker efter. :D Vet ingenting, kan ingenting, men ska ha ALL uppmärksamhet så de kan svartmåla sina Satan-figurer och känna sig som apostlar, i en värld där vi försöker handskas med RIKTIGA problem medan vi försörjer er parasiter...