Svennisfan, Donator 2021-11-26 01:32 | #1
Jag är oerhört kass på finansgrejer.
Någon som vet om detta har betydelse för investeringar genom swedbank?

vwtyp1, Donator 2021-11-26 01:38 | #2
https://youtu.be/4lLSIntocjk
1:12:50
Tror någon kommentar på det är överflödig

HAJST, Donator 2021-11-26 07:35 | #3
Swedbanks dagar är räknande. Decentraliserad finans är framtiden.

Techlogic, Donator 2021-11-26 07:36 | #4
#1 Svennisfan: Jag skulle rekommendera att byta bank oavsett vad detta får för konsekvenser. Swedbank är fan sämst

hisle, Donator 2021-11-26 09:44 | #5
#1 Svennisfan: Det har inte någon påverkan på dina investeringar, om du till exempel investerar i fonder, aktier, optioner osv. Dessa länder är det FN och EU har klassificerat som "högrisk-länder". Det bankerna förbjuder är rena överföringar till dessa länder, som till exempel Syrien, Somalia och Nordkorea, då risken för att pengarna går till terrorfinansiering eller korrupta organisationer. Det är vanligt bland alla banker världen över.

Svennisfan, Donator 2021-11-26 13:08 | #6
#5 hisle: tackar!

Sanctuary, Finansfjant 2021-11-26 14:59 | #7
#1 Svennisfan:
nej, det handlar om SWIFT-transaktioner över gränser.

De stänger förmodligen LORO-konton och vill centralisera flödena till enbart ett fåtal valutor och ett fåtal banker iom kostnaderna och riskerna det innebär att ha detta öppet.

#5 hisle: Det är skillnad på sanktioner och bankens egna riskbedömning.

arg_jävel, Donator 2021-11-26 22:04 | #8
Verkar var skillnad på SIDA-pengar till diktaturer och privata överföringar, märkligt!

Tuggben, Surgubbe 2021-11-26 22:24 | #9
Vänta nu, var är allas profilbilder?!

Pist0nhead, Donator 2021-11-27 00:02 | #10
Haha de är så sjukt rädda för crypto. "Terrorism" yeah right.

Sanctuary, Finansfjant 2021-11-27 11:23 | #11
#10 Pist0nhead: Tror det är en ren ekonomisk fråga tbh.
Man vill inte staffa upp och korrespondentbanksrelationer är svindyra.