 Raderar...
ionscan, Donator 
Japp, de fiskar sönder haven. De släpper dessutom ut plast i haven. Som grädde på moset så bygger de ca, ett kolkraftverk i veckan. Men frukta inte, vi har ju iallafall plastpåseskatt och bonus/malus. Till råga på allt så har vi hyfsat snart ingen el kvar i Sydsverige eftersom vi måste stänga den läskiga kärnkraften. Det klingar ju perfekt med att alla i SWE ska köra/ladda elbilar med kass livslängd ifrån centralamerikanskt litium.
arabchick, Donator
#1 ionscan: +1
Vill man bli mer deprimerad och ifrågasättande av miljötänk så kan man alltid kolla in koboltutvinningen i afrika. (kobolt används bla i batterier)
p00chie, Donator
Jag hade inte haft nåt emot att vakna upp en dag och få höra att Kina har försvunnit från Jordens yta, puts borta. Det hade varit en riktigt bra dag.
Legendary, Donator
Är det inte dags att vi bara samlas tillsammans, hela jordens befolkning och i en samlad attack utplånar Chinas politiker(Sorry, collateral damage is a must här) Lika så med Nordkorea och på samma gång räddar båda nationernas befolkning och visar dom att livet faktiskt kan vara värt att leva?
diakai, Donator
#1 ionscan: +1
BOBemil, Donator
#6 roevnyllet: För att folk som tänker som dig gör så jävla mycket för världen...
MetalDust, Donator
Vi gör samma sak i sverige. Östersjöns botten är helt förstörd av bottentrålning
Pew_Pew_You, Donatorr
#10 MetalDust: Äsch gör inte så mycket, snart har vi övergött så mycket att alla bottnar ändå är syrefattiga/inget kan leva där. Så skadorna från bottentrål spelar ingen roll.
Problem solved.
förfet, Donator
#11 Pew_Pew_You: fast hade vi inte fiskat bort alla predatorer från våra vatten så hade vi antagligen haft animaliskt plankton nog att ta hand om gödningen. Men det hjälper kanske inte med trålningen vi har ju fördärvat våra åar med 2000meningslösa vattenkraftverk som står för 0.5% av elen. 40/45% av vattenkraft kommer from ca 200 större vattenkraftverk.
Bakke, Donator
#4 p00chie: Ja visst hade det varit roligt att se priserna på i princip alla produkter öka med flera hundra procent? :)
Pew_Pew_You, Donatorr
#12 förfet: Beror ju lite på hur de trofiska nivåerna/ekologin ser ut. Kan ju gå åt andra hållet med, att ökade rovdjur innebär mindre zooplankton. Jättesvårt att förutse "Top down reglering". Men ja, trofiska kaskader är extremt kraftigt/bör tas hänsyn till.
Amen to Dat, riv all jävla små privata vattenkraftverk.
dribblin, Donator
Vi är ganska sköna här i väst nu när resten av världen vill ha samma standard som vi lever i, då är det ajabaja. Alla kineser som vill ha billig mat, resa när dem vill, egen bil, en kyl och frys. Ajabaja på er!!! Fyyyyy, vi har ju en global uppvärmning!!!
Session13, Donator
Om Kina försvann skulle vi ha 1,4 miljarder kineser som stod och trängdes vid våran gräns 6 månader senare.
ionscan, Donator
#15 dribblin: Ja, lyxigt för dem att de kan ta del av våra erfarenheter och teknologi. De kan ju även ta del av våran kunskap om vad som är förödande för att våran planet ska vara bebolig för dem.
dribblin, Donator
#17 ionscan: Vi lever dock inte som vi lär.
arabchick, Donator
#15 dribblin: Du har en väldigt konstig uppfattning om Kina?
Dom ligger inte efter oss i utvecklingen, har haft kyl, frys o bil i 50 år+ precis som svenskar.
Det finns till och med en "Svensk stad" i Kina som är byggd efter Sigtuna länk till sweden town
Visst finns det mycke fattigdom med en så enorm befolkning, men 9.4% av världens dollar miljonärer finns i Kina, jämfört med ca 1% i sverige.
dribblin, Donator
#20 arabchick: Jag vet inte hur du kategoriserar "utveckling" men i det Socialdemokratiska Sverige så har varje vuxen person tillgång till lyx som ett eget hem, bil, kyl, frys och kunna gå och köpa nästan vilken mat som helst från världsmarknaden. Svenskar har 450 bilar per 1,000 personer medans kina har 210. Så vi har dubbelt så många fler bilar per person här i Sverige och den vardagliga lyxen/levnadsstandard är sååååå mycket högre i Svergie än i Kina.
Min poäng är att de 500 miljoner kineser som vill komma upp i våran levnadsstandard om vi säger att 500 miljoner kineser har det bra, så sitter vi här i Sverige och säger ajabaja kina!!! ni står för 30% av världens utsläpp!!
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
ionscan, Donator
#18 dribblin: Vad menar du ens? Vi ligger klart under snitt och bara på koldioxid ligger vi på hälften per capita mot Kina. Då mäter man alltså inte fiske och sopor i haven. https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Miljo/Utslapp-internationellt/Koldioxid-per-capita/
arabchick, Donator
#21 dribblin: Visst Svensken har mer köpkraft jämfört Kinesen även efter extrema skatter, så man måste väl gå med på att Sverige är mer ekonomiskt utvecklat, eller nått.
Reagerade mest på att du skrev att kineserna vill ha kyl, frys och bil nu, precis som om dom bott i lerhyddor fram till nyss.
Du får dock ett bättre case om du jämför Kina mot tex USA eller Schweis.
USA för volym eller Schweis för cash/capita.
Valldabo, Donator
#5 Legendary: Sjukt smart att utplåna en stormakt som står för majoriteten utav all produktion i världen. Att tänka långsiktigt är tydligen inte mångas största egenskap märker jag.
dribblin, Donator
#24 ionscan: #25 arabchick: Det jag menar är att vi gråter mycket här i väst/sverige om hur "kina" är problemet i världen när det kommer till föroreningar och att de släpper ut så mycket co2 när vi samtidigt sätter många av våra fabriker just i Kina eller handlar mycket av våra saker från dem.
Det är moralen att vi ska sitta och trycka ner kineser som söker en bättre levnadsstandard, att det är deras fel, att de är dum i huvudet, de bygger 1 nytt kolkraftverk i veckan för att bemöta efterfrågan på el, när vi i väst som vill ha de nya fabrikerna. De kan ju inte liksom slå upp ett kärnkraftverk på en vecka, det tar närmare 1 decennium.
arabchick, Donator
#27 dribblin: Delar inte din uppfattning att "vi gråter mycket över kina problemen här i väst"
Var/hur yttrar sig den gråten menar du?
dribblin, Donator
#28 arabchick: Det är väl att bara läsa de första 5 kommentarerna?
ionscan, Donator
#27 dribblin: Presenterar fakta. Om man fiskar ut hav och bygger kolkraft så kommer man påverka negativt. Jag håller med om att det är synd att stora företag har flyttat sin tillverkning ifrån "väst" där det kunde producera med mindre klimatpåverkan.
Kina är redan dyrt jämfört med fattigare länder, trots att de behandlar industriarbetare som slavar.
När sade jag att: "de är dum i huvudet"? Jag säger att de prioriterar ekonomi och tillväxt före klimatet. Du kan ju testa att presentera fakta som stödjer något annat?
Dinkelspiel, Donator
#14 Pew_Pew_You: Rovfiskar bidrar till mindre vitfisk som äter zoo och djurplankton och djurplankton äter växtplankton. Desto mer växtplankton desto mindre syre och mer grumligt vatten leder till en död botten, dels för att solljuset inte når vegetationen.. Så boven är egentligen småfisk som inte blir uppäten av rovfiskar. Sen har vi redan förstört 26 av 30 älvar som mynnar ut i Östersjön, 26 älvar där laxbestånden har försvunnit pga vattenkraft och yrkesfiske! Här har vi en direkt miljöpåverkan som ingen bryr sig om, för det "syns" inte :D
dribblin, Donator
#30 ionscan: Jag citerade inte från dig, och jag har aldrig sagt att du har fel i fakta du presenterar.
Att kina prioriterar ekonomi och tillväxt framför klimatet är inte direkt konstigt, speciellt nu när de är på väg till en mycket högre levnadsstandard. Det har vi i väst alltid gjort och gör än idag.
Jag tror du håller med mig i att vi borde investera/forska och bygga ut 100-tals nya kärnkraftverk (i världen) istället för att jaddra om symbolpolitik som plastpåsen.
Shawaam, Donator
#5 Legendary: Aaa, och du tror inte att det leder till ett massivt kärnvapenkrig?
ionscan, Donator
#32 dribblin: Jag tror du själv inser att Kina medvetet skitar ner trots att de själva vet att det inte är långsiktigt hållbart.
dribblin, Donator
#34 ionscan: Jag fattar inte riktigt vad du vill ha sagt med det?
De tycker ju troligtvis att det är värt det för stunden? Det är ju klart som fan att de vill elda på med kol för ökad tillväxt?
p00chie, Donator
#13 Bakke: Lätt värt!
arabchick, Donator
#29 dribblin: "väst är så elaka och hatiska mot Kina, titta bara på kommentarerna under den här länken som handlar om Kinas överfiskande av världshaven"
Sverige har högst skatter i världen och är dessutom världsmästare på självplågeri gällande miljötänk, men du tycker Sverige är dumma mot Kina?
Såg du ens videon i länken?
lolboll, Donator
Som alltid väldigt onyanserat av serpentza. Det han säger stämmer, men han missar att EU faktiskt är en viktig pusselbit i problemet. EU har fiskat ut atlantens tonfiskbestånd och har nu skickat fiskeflottan till indiska/kinesiska havet där beståndet snart också är utfiskat. Kina är en skitdiktatur och det vet alla om. EU är en skitdiktatur som nästan ingen vet om. Vilka är värst?
ionscan, Donator
#35 dribblin: Att vi försöker leva med lägre utsläpp och att Kina skiter i det trots att de vet att de bidrar till att göra vår planet obeboelig för människor. Vad är det du inte förstår?
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
