 Raderar...
Riksdaler, Donator 
Äsch det pratas så mycket om bättre lagringsmedel.
Ena sekunden ska vi använda speciella lasrar för att printa information på en disk, andra sekunden ska vi använda biologiskt material som rymmer oändligt med information.
Sedan har vi verkligheten där jag sitter med 3 TB och inte ser ljuset av någon jävla masslagringsenhet.
Ronis, Donator
Och sverige dreglar över detta, Tänk vad mycket skatt på lagringsmedia de kan få ut.
MetalDust, Donator
#1 Riksdaler: varför skulle man behöva mer än 3 TB som privatperson? Sitter du fortfarande och tankar på DC++?
epicfailzor, Donator
#3 MetalDust: spel äter snabbt upp 3tb finns ju massor med spel som är på 100Gb+
Eric-Cartman, Donator
#1 Riksdaler: Ah fan det är ju helt värdelöst att man försöker göra framsteg inom lagringsutrymmen. Jag menar, ALLA vet ju att det enda man använder hårddiskar/lagringsmedia till är ju en laptop/stationär dator som används av en Svensson.
Finns ju iiiiiiiingen anledning till att utöka/förbättra kapaciteten där teknik används på helt andra sätt, med ofantliga mängder data som ska lagras.
Riksdaler, Donator
#5 Eric-Cartman: Nefan framsteg och teknologi är bra.
Men att ha läst så mycket om det senaste 10 åren utan resultat har inte gjort mig imponerad.
#3 MetalDust: Tiotusentals bilder, filmer, serier etc, jag tankar överallt saker som inte går att köpa eller få tag på längre.
Inlägget är borttaget
Eric-Cartman, Donator
#6 Riksdaler: Nej, men du säger ju trots allt att dina 3 TB räcker gott och väl, så förstår inte riktigt varför du är så kritisk då till att det inte händer något?
Kan ju förstå att du kanske stör dig på att det just pratas mycket, men levereras lite, men skit i att ens kolla åt den tekniken/dom nyheterna då om du nu är nöjd med det du har.
Eller jag kanske misstolkade din text? Du kanske tycker att 3 TB är åt helvete för lite för din del? Men om så är fallet, borde du ju jubla över att teknologin gör framsteg, även om det är små framsteg med stora nyhetsrubriker.
Riksdaler, Donator
#8 Eric-Cartman: Nej, jag säger att jag är besviken över att någon masslagringsenhet som imponerar mig inte finns tillgänglig för bra pris och kommersiellt ännu.
Jag vill ha 1000 TB!!!!!!
Jag har jublat så många gånger senaste 10 åren utan framsteg så jag har slutat jubla.
Eric-Cartman, Donator
#9 Riksdaler: Ah då var det jag som missuppfattade hur du menade!
Då fattar jag helt hur du menar!
Andzing, Donator
#9 Riksdaler: av vilken anledning skall man ha 1 PB som privatperson? iom är lagringstekniken bra som den är, vi behöver inte utöka den utan all annan teknologi runt om istället. De som säger att spel tar en massa plats, istället för att satsa på att ha 1PB, kör på snabbare bredband och du kan tanka ner spelen innan du behöver spela dem.
Eric-Cartman, Donator
#11 Andzing: Håller med även här, har själv bara 750 GB, en 250 GB SSD-disk, och en 500 GB vanlig hårddisk, jag brukar inte spela särskilt mycket, har ingen vass gaming-dator, men den spelar RDR2 och Hitman 3 kanon som exempel. Och när jag väl hittat spel som funkar, och är roliga att spela, tar jag bara bort gammal skit som ligger på min hårddisk, för 9 av 10 spel , kör man ändå bara igenom en gång, sen åker dom för gott. Så med 3 TB, hade jag klarat mig mer än väl, en hel livstid.
Andzing, Donator
#12 Eric-Cartman: Precis och utöver spel så har man det inte som hobby om man fyller upp 1PB med bilder / film, då får man väl satsa på en NAS och fylla den med en PB, fungerar lika väl som att ha en hdd på 1PB så förstår inte problemet med att ha platsbrist i dagens samhälle. Vi behöver snabba upp resterande datordelar. Tex DDR5 som är på g nu, det kan vara spännande. Lagringsteknik för att ha utrymme att lagra all Sveriges data på en hdd har jag inget behov av.
Riksdaler, Donator
#11 Andzing: Har så sjukt många filmer, serier och bilder i hög kvalitet, tyvärr tar dessa upp enorm plats.
Så en ny masslagringsenhet vore drömmen för mig och miljoner andra samlare i världen.
Andzing, Donator
#14 Riksdaler: Införskaffa en NAS, stoppa in så många hårddiskar du behöver, problemet löst. Varför känner du ett behov att ha 1 hårddisk med allt på just den?
raggarsvin90, Donator
250 gig ssd 2tb extern. Räcker bara man håller lite ordning.
Eric-Cartman, Donator
#13 Andzing: Yes! Förespråkar verkligen snabbare ladd-tider, än mer lagringsutrymme. Men det är ju det som det fokuseras på mest nu verkar det som, laddningstider. Lagring finns det ju i överflöd sedan länge. Åtminstone för Average-Joe.
Riksdaler, Donator
#15 Andzing: Känner inget behov av att ha allt på en hårddisk, känner däremot att ha en BILLIG masslagringsenhet så jag slipper kasta ut för mycket pengar.
Eric-Cartman, Donator
#18 Riksdaler: Varför sparar/samlar du på serier då? Dom ligger inte säkrare på din HDD, än vad dom gör på en streaming-sida, dessutom äger du ju varken filmerna, eller rättigheterna, så vad exakt är det du "samlar" på?
Riksdaler, Donator
#19 Eric-Cartman: Streaming sidor har inte dom sällsynta serierna och filmerna som jag har på mina hårddiskar.
Jag är en gammal gubbe som samlar på gubbfilmer och gubbserier.
Det mesta får jag köpa, och det som inte går att köpa får jag leta online efter.
Varför måste jag äga rättigheterna på en film för att ha filmen?
Räcker det inte med att jag äger originalen på DVD VHS o Blueray?
Dessutom skiter jag fullständigt i olagliga nedladdningar då filmer, serier och spel inte finns tillgängligt längre pga för gammalt och omöjligt att få tag på i original.
Eric-Cartman, Donator
#20 Riksdaler: Om du nu ändå äger filmerna du "måste" ha, på DVD, VHS och Blueray, så behöver du ju inget lagringsmedia? Då äger du ju ändå en fysisk kopia utav filmerna/serierna?
novakk, Donator
#5 Eric-Cartman: Min serie-folder tar just nu upp 2.6 TB :-)))
bATo76, Donator
#4 epicfailzor: Ark: Survival Evolved med ett gäng moddar ligger på 200 GB+
Har 2 st 1 TB M.2 SSD till system och spel och de räcker knappt.
#20 Riksdaler: Har runt 23 TB filmer och serier från DC++ och NMDC-eran 2002-2010, klart man vill ha kvar alla udda serier och special-releaser på filmer, directors cuts m.m. som inte går och få tag på annat sätt än att punga ut en massa pengar på någon obskyr websida i USA.
Riksdaler, Donator
#21 Eric-Cartman: Inte alla filmerna, serierna och spelen, inte ens i närheten av alla, men förbannat många fysiska kopior.
Skulle jag äga alla filmer, serier och spel jag har på datorn skulle jag ha 100 miljoner kronor i ägodelar och flytta till en karibisk ö med 10 tjejer.
Dvs jag behöver fortfarande ha en masslagringshårddisk.
Läs ovanför detta inlägg dvs bATo76 kommentar.
Det finns så mycket spel, filmer och serier, även musik, som är helt omöjligt att få tag på i varken fysisk kopia eller digital kopia på idag.
Hittar mer och mer för varje dag som går, dvs mer och mer utrymme behövs för att lagra dessa digitala produkter.
Förstår du och Andzing nu eller ska jag behöva skriva en 1000 sidor lång encyklopedi till förklaring? xD
Bara för att vissa människor inte har behov av något, betyder inte det att andra inte behöver det.
Kasta era mobiltelefoner rakt in i väggen, för jag personligen behöver inte ha en mobiltelefon! :D
trattjaevel, Donator
På 154 minuter fyller man upp 1 TB disk om man spelar in högkvalitativt material med en typisk BMPCC4K (filmkamera).
Spelar man in samma material med en BM-Ursa 12K (filmkamera) så tar det ungefär 1H att bränna en 3TB + 0.5TB disk.
Hade man kunnat slappa en sådan 500TB disk på sin rigg hade det varit nice!
epicfailzor, Donator
#23 bATo76: Jomen precis, min 1tb NVMe och min hdd på 4tb är nästan full, skulle vara nice om 4tb NVMes och 8tb hdds blev lite mer prisvärda så skulle jag klara mig för tillfället.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
