 Raderar...
lolboll, Donator 
Mhm, man gick från att stänga ner hela skiten till det här? Vända kappan efter vinden är verkligen allt politiken är.
Thedevil, Donator
Absolut! allt som uppmanar till våld mot stat bör ses som allvarligt. fritiden absolut i ps STORT NEJ. Att sjunga om att mörda poliser , bryta mot lagen hör inte hemma i PS. Kom igen nu.
Blekmedel, Donator
Detta plus musik som handlar om sex borde inte få spelas på public service.
FireWaia, Donator
Så kristen rock då? Med tanke på att allt från pop och rock till dödsmetal och klassisk musik sjunger om allt från sex till mord?
Thedevil, Donator
#4 Blekmedel: ser din ironi, vi har befolkningsbrist i Sverige om du inte förstått det. lyssnar Hellre kärlekslåtar och sådant som är bra, än klimatångest rån och mord. Det påverkar de unga så ofanligt, lägger en norm som är onormal. fight me. danskarna kör sexvideos samt propaganda att staten tar hand om er på reklamtid i tv. detta gör de för att de vill övertyga sin befolkning att bli fler, vi impoterar istället.
Riksdaler, Donator
Delad åsikt.
Jag lyssnar på Offspring och Slipknot, dom två banden har uppmanat till våld 100 gånger.
Men det är inte lika klarspråkigt uppmaning som rappare använder sig utav.
Rappare säger direkt "Döda polisen vid Tullegatan 42B och ring era kompisar så injicerar vi tjack och uppmanar barn att göra likadant, alla tjejer är bitches och våra att göra vad vi vill med."
Medan punk och metalband mer berättar om våldsamma historier och dylikt, dvs berättelser.
Samma med filmer, berättelser som inte uppmanar direkt, utan mer berättar historier, sanna eller falska.
Rätt stor skillnad enligt mig, ger bara mina 2 cent då min åsikt är delad i det här ämnet.
Thedevil, Donator
#7 Riksdaler: +100 , du preciserade vad jag menade! tack!
FireWaia, Donator
#7 Riksdaler: Och skall du förbjuda det så kommer det vara VM i godtyckliga tolkningar, det är ren idioti.
Thedevil, Donator
#9 FireWaia: ser du problemet, ifall ja. vad bör vi göra åt det?
Riksdaler, Donator
#9 FireWaia: Typ ja, känner nog att det är bäst att samhället själva för bedöma innehållet i låtar.
Är det hat, våld och uppmaning till dåliga saker så absolut bannlys om det inte passar in på radion, filmer eller videoklipp.
Lägger mig nog inte i mer än så, har inte tillräckligt med kunskap inom det här området.
Kan bara säga att jag själv tycker majoriteten av rapmusik är osmakligt i innehållet och rapparna själva är majoriteten av tiden inga föredömen för någon människa någonstans.
gsusquintana, Donator
Dom kan tänka sig att lägga fingrarna ifrån public service, men va snällt av dom.
FireWaia, Donator
#10 Thedevil: Eh, ingenting? Jag tror vuxna människor klarar att sålla ut vad för typ av musik de vill lyssna på. Föräldrar-ansvar för de som inte kan.
Tycker du ett behov av att censurera en typ av musik finns? Tror du det gör någon skillnad någonstans?
Det är alltid en bedömning vad som anses smakfullt nog för att få existera i det öppna, men jag vill absolut inte se en statlig inblandning.
Thedevil, Donator
#13 FireWaia: efterbliven, har en son som är 7, ska han sitta på bussen och lyssna på mord våld när han inte ens får se sabaton som är 13 års gräns på konsert. Vakna för fan, PS ska vara neutral.
FireWaia, Donator
#14 Thedevil: sabaton spelas på SR, skall de också förbjudas då?
Thedevil, Donator
#15 FireWaia: gör de? ALDRIG UNDER MINNA ÅR HÖRT DEM.
Morg, Donator
Så lätt kan inte SD lura mig att börja lyssna på radio och se på svt igen!
FireWaia, Donator
#16 Thedevil: Självklart. De har haft livespelningar, historiska dokument, antologier och prat om deras skivsläpp.
Men du förstår problemet? Du kanske anser att ett band är på tok för hårt för din unge, en annan ser inte ett dugg problem med det bandet, men det där ANDRA bandet är nog lite för hårt!.... Och runt och runt går vi.
Så länge de inte bryter mot lagen med sin musik i sig, så skall det inte censureras.
Thedevil, Donator
#15 FireWaia: när jag växte upp var det tabu att yttra könsord och hemska saker i radion, kommer ihåg stora artiklar om det skulle bli fel, för man visste barn lyssnade. idag sägs det kors och tvärs, de etiska reglerna är borta, för pratar inte den kvinnliga programmledaren som sin blödande och värkadnde fiffi så gör rappaen det i pausen.
Riksdaler, Donator
#17 Morg: +1
20 år utan skiten, har inga planer på att avbryta min tid utan skiten heller.
Thedevil, Donator
#18 FireWaia: ser vad du menar, då kan vi likväl förbjuda sabaton i radio med, när du säger det så lyssnade jag faktiskt på deras podd för länge länge sedan om en livstid i krig på 40 min. inte för att sabaton drar upp nutida mord och hemskheter som att blasta aina mm. vi tvingar barnen in i vuxenåldern för tidigt.
FireWaia, Donator
#21 Thedevil: Ingen tvingar något barn. Musiken är till för vuxna, det är upp till föräldrar att hålla ordning på det, staten kan inte uppfostra barnen kulturellt. Alla anser vi olika om vad som är hemskt och inte, det enda vi kan gå på är om det är lagligt
Thedevil, Donator
#22 FireWaia: nu handlade det om PS och SD's hjärtefråga att slippa sådant på bussar mm. Ser sabatons låtar som hedrande för offren i krig medans slumrap förnedrande mot Sverige och dess invånare. åter igen , ser vad du menar. köper det inte, staten ska inte uppmana till våld.
Session13, Donator
PROBLEMET blir när statliga medel, som samlas in via skatt, går till människor som glorifierar gängvåldet samtidigt som de begår gängvåld.
P3 och Public Service ska skämmas för att de ger priser till "artister" som står åtalade för grovt våld och hyllas som förebilder, vad fan säger det till våra barn?
Läste en dum artikels titel idag: Är den omfattande rapporteringen om Einars död baserat på vitt privilegie?
Svar: Nej. Den omfattande rapporteringen sker, p.g.a. en väldigt (för mig helt oförstående) stor och känd rappare blivit ihjälskjuten.
TILLÄGGNINGSVIS: Det vita privilegiet Einar fått åtnjuta i detta sammanhang är att han beskrivs endast som: "Sveriges största rappare", "en snäll kille", "en älskande son", "bästa vän" och i princip aldrig som en kriminellt belastad person som rör sig i en våldsam miljö med ett polishatanade golbög utan stake, utan att egentlingen behöva göra det p.g.a. sin ekonomiska situation.
Hans livsstil var hans aktiva val. Trist för han att han dog, jag sörjer inte honom specifikt, jag sörjer att artister oavsett hur dåliga, inte kan leva säkert i Sverige, 2021.
FireWaia, Donator
Ni är samma personer som censurerade onkel kånkel. Skäms.
Shawaam, Donator
Detta är ju censur, trodde ni här hatade censur?
Fishk, Donator
Så jävla töntigt. Ta hand om det verkliga problemet istället. "Gangster rap" är inte ett problem lol.
kIMMEN, Donator
#27 Shawaam: Kom igen, du kan bättre!
Shawaam, Donator
#29 kIMMEN: Det kunde din mamma också men hon fick nöja sig med dig.
Göstav_Sötnows, Donator
#27 Shawaam: Låt oss spela låten "Leve incesten" på statsfinansierad radio och ifall det kommer folk som försöker stoppa sådana typer av låtar så skriker vi "censur" enligt Shawaam x')
Njaaa... det är inte riktigt censur här, endast ett förslag att gå igenom rimligheten i vad som skall spelas på skattebetalarnas nota.
Vill du finansiera gangsterrap så kan du göra det med egna medel :)
Folk som skriver att "SD vill stoppa gangsterrap" eller "SD vill censurera public service" har vantolkat Tobias så in i helvete och det blir jävligt tydligt när man läser citaten från vad han sa.
Ytterst löjlig och uppblåst smutskastning av SD, men antar att vänsterfalangen tar varje chans de kan :)
Sanctuary, Finansfjant
Jag har svårt att se att gangstarap ska vara en finare konstform än könsrock tbh.
Problemet är större än kulturkoftor som vill verka in touch med tiden på PS.
Om man vänder på frågan: Spotify och Youtube gör de här människorna till miljonärer. Pengar som går direkt in i kriminell verksamhet - ska dessa bolag utkrävas ansvar?
Session13, Donator
#27 Shawaam: Det är inte censur. Det är att inte lägga mina jävla skattepengar i händerna på kriminella. De får spelas och uppträda vart fan de vill, så länge de inte finansieras statligt.
FireWaia, Donator
#34 Session13: Ska alla som straffats för något brott inte få spelas i SR eller hur fungerar det?
Uffebror, Donator
Trams, även fast jag håller med tycker jag inte det är vad som ska diskuteras i Rosenbad.
gal1, Donator
Passa på att censurera modern pop också, det blöder i öronen
Valldabo, Donator
#27 Shawaam: Du älskar ju censur så du har ju inget emot detta förslaget?
Session13, Donator
#35 FireWaia: Bra jämförelse. Alla som nån gång straffats för brott ska inte få spelas i SR är samma sak som rappare som rappar om att skjuta poliser och faktiskt skjuter poliser.
kIMMEN, Donator
#30 Shawaam: Vet att du försökte dra nån form av parallell från SVT's censur av norska polisens pressträff och likställa det med artikeln.
Hade du haft koll på yttrandefrihetsgrundlagen så vet du att 'gansterrapen' kommer att få spelas på radio.
Och hade du kunnat läsa/eventuellt läst artikeln så säger han ju själv i artikeln att man inte ska förbjuda musik.
Snygg din mamma comeback dock, blev helt ställd.
swedz, Donator
Det känns bra faktiskt. Sålänge man fortfarande får lyssna på spotify osv
SweMachine, Donator
Banna all julmusik innan den 23e december också när ni liks är igång.
Rawsteel89, Donator
Det ser jag inget fel med, det bästa är dock att skrota allt vad statlig media heter, det kan endast bli fel.
Cpticks, Donator
Dum idé. Lägg ner p3 istället. Mina fördomar säger att dom som gillar den skitmusiken inte lyssnar på radio endå.
Men som sagt, bajsa på public service kanaler som P3 och barnkanalen
Inlägget är borttaget
Thedevil, Donator
#20 Riksdaler: #22 FireWaia: #33 Sanctuary: Kör på ! hoppas denna spelas i radio då :) https://www.youtube.com/watch?v=FqOS5prAIjw&ab_channel=JonSkarin
Shawaam, Donator
#32 Göstav_Sötnows: Ert, dvs "oh nej censurera mig inte"-högern, egna argument har varit att det som är statligt och publikt aldrig får censureras.
Ni är medvetna att det inte bara är puckon som Einar som hade censurerats utan även rakt av ikoner som 50 Cent, Dr Dre, Snoop Dogg, Tupac med flera, right? Antar att även Eminem och hela rapgenren i sig kan komma att censurerats då genren är närliggande. Är det vad ni vill ha? Censur på musikgenrer efter politiska åsikter?
Med andra ord så är ni exakt samma människor som de som ville censurera rocken för drygt 40-50 år sedan.
Jag vill bara att ni själva förstår vad ni faktiskt stöttar.
#38 Valldabo: Censur för mig är ett användbart redskap och beroende på situation så är det väldigt bra eller väldigt dåligt. Jag censurerar gärna allt från antivaxx-idioters lögner till rabiata feminister med deras "kill all men". Med andra ord, hur bra censur är beror på fall till fall, det är min ståndpunkt.
Poängen med min första kommentar är simpel, folk här gråter om censur hela jävla tiden men så fort det passar galoscherna så gillar de plötsligt censur och det är omöjligt att inte påpeka deras hyckleri.
I detta fallet är jag givetvis emot att musikgenrer bannas men det sagt har jag inget emot att individuella band och artister bannas.
TurD, Donator
I public service är det kanske inte helt orimligt. Rimmar dåligt när statens egna radio program sänder låtar om att döda andra statligt anställda (poliser).
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#27 Shawaam: censur är OK när SD föreslår det. Det kvittar vad SD föreslår, deras väljare bryr sig inte om logik och kommer fortsätta rösta på dem oavsett.
Inlägget är borttaget
Riksdaler, Donator
#51 Kalleask: Ingen radbrytning? :(
Kolla på Shawaams inlägg 3 ovanför din på ett exempel som gör det lättare att läsa :)
Svar ja absolut har musiken påverkan precis som serier, filmer, böcker etc.
Tyvärr blir det bara värre om man anmäler då personerna vet vem du är och vart du bor, sorgligt och sjukt att höra det där...
Hade personligen inte kunnat göra ett skit heller och varit i precis samma situation.
Kan inte ens föreställa mig hur det känns.
Låt inte 3 sjuka människor komma åt vem du är, det där är inte normalt beteende från normala människor.
Zorthar, Donator
Problemet är att SVT, SR och etablerad media glorifierar skiten.. De hyllar multi-dömda bottenskrap. De gör snyftartiklar om deras utsatthet och polisens övervåld.
De står och trånar och skriver positivt om skithögar som inte skulle tveka att mörda dig eller mig och vi tittar fel på dem.
Rap ska självklart inte förbjudas i en demokrati.. Man ska dock sluta ge dem offentligt utrymme i media förutom deras domar och kriminella livsstil. De ska outas som de kriminella avskum dem är!
Flera artiklar hyllar våldtäktsmän, mördare och deras musik. Samtliga 100tals artiklar utelämnar deras tidigare åtaganden med att skada andra människor och med tanke på hur reportertjejerna tittade på svinen så slutade troligen intervjuerna i sängkammarn. Äckligt.. Riktigt äckligt..
Kalleask, Donator
#52 Riksdaler: Jo jag insåg att det blev väldigt fult men har svårt att focusera o koncentrera mig sen det hände, blir typ arg eller irriterad, svårt att förklara. skönt att skriva av sig lite känner jag iaf haha
Inlägget är borttaget
Valldabo, Donator
#47 Shawaam: Så... Du vill ännu en gång mer eller mindre censurera allt och alla som inte delar samma åsikter som du. Vackert.
#50 Ranaki: Men håll käften med ditt jävla hycklande fram och tillbaka. Hade SVT bett dig att suga av dig själv så hade du stått först till kö för att ta bort två utav dina revben för att du enklare ska kunna böja dig framåt.
Shawaam, Donator
#57 Valldabo: Jag censurerar gärna extremism, ja.
Sedan vet jag inte varför du hackar på att just jag vill censurera saker när du har ett helt kommentarsfält med individer som vill censurera saker. Varför riktar du inte samma kommentar mot dem?
Valldabo, Donator
#58 Shawaam: För att du hycklar och du inser det inte ens själv, du gjorde det igen.
"Jag censurerar gärna extremism" - Så du vill censurera dig själv? För du vill att folk ska behöva bli tvingade till att vaccinera sig. Det är extremism på hög nivå.
Shawaam, Donator
#59 Valldabo: Att du inte har förstått att jag har drygat när jag snackat om tvångsvaccinering är lite väl autistiskt av dig...
Det jag däremot är seriös med angående den biten är att eftersom foliehattarna är extrema så tänker jag blunda när pappa staten tar till med extremism för att kontra det. Jag stöttar det inte, men jag är inte heller emot det, det drabbar ju bara de jag ogillar. ;)
Se så, ta och attackera alla andra här som också stöttar censur nu så är du är lite konsekvent i alla fall.
ascesso, Donator
Med SD vid makten får vi ett betydligt mer censurerat medielandskap än idag vilket vore en sorglig utveckling
Sanctuary, Finansfjant
#61 ascesso: Samtidigt måste medierna faktiskt styras upp bättre. Det är för låg kvalitet på de anställda, flera ”opartiska” medier har gått över till ren aktivism och det behövs tydliga riktlinjer och styrning.
Public Service måste också bantas på miljarder och många kanaler bör också läggas ned.
Valldabo, Donator
#60 Shawaam: Nu när du blir ställd mot vägen för ditt hyckleri så ska du kontra det med att du istället har drygt, ajt.
Du har varit fullt seriös och aldrig har det indikerats på att det har varit en smula sarkasm. Du har skrivit kommentarer som att det inte är något fel att tvinga i folk något som de inte vill ta.
Jag är medveten om att anti vaxxers är löjliga men på vilket sätt har de använt sig utav våld för att förändra samhället? (Definitionen på vad extremism är för något om du inte visste det)
Sanctuary, Finansfjant
#63 Valldabo: För att bryta in:
https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2021/09/extra-vaktare-pa-vardcentral-efter-urartad-antivaccindemonstration/
https://www.lararen.se/nyheter/coronaviruset/skolpersonal-och-elever-mots-av-hotfulla-aktioner-och-mejl
https://amp.svt.se/nyheter/inrikes/organiserade-antivaccin-aktioner-mot-skolpersonal
De kommer i högt och lågt - det finns de som är skeptiska, och de som är fundamentalister som tror att det är en del i en större, elak plan.
Valldabo, Donator
#64 Sanctuary: Ja, skräp finns givetvis överallt.
Men kort och gott har de stått upp för och skyddat sina rättigheter? Även om jag inte är en anti vaxxer så hade jag också velat stå upp för mina rättigheter när det kommer till att jag ska kunna bestämma över min egna kropp.
Shawaam, Donator
#63 Valldabo: Lilla gubben, att du inte kan läsa av sarkasm är något du får jobba på. Jag har faktiskt skrivit exakt det jag nyss skrev tidigare och att du inte läste det då är ditt egna problem likaså.
https://svenska.se/so/?id=117721&pz=5
extremism
● extrem (politisk) ståndpunkt eller ideologi
Det är inte enbart handlingar utan extremism innefattar själva ståndpunkten likaså.
Sanctuary, Finansfjant
#65 Valldabo: Fast det är ingen som tvingar dem i Sverige. just i ovanstående är att ställa sig och stöka utanför vårdcentraler och skolor är ju knappast att försvara sina rättigheter - det de gör är att inskränka andras.
De gör en fundamental miss i att deras åsikter och teorier ska vägas lika mycket som medicinsk fakta.
Vanliga demonstrationer, eller manifestationer, får de ha hur mycket de vill. Det är väl just aktionerna som är ett problem.
ExiMM, Donator
Varför ska man få den hjälpen att dra in pengar genom att staten(P3-P4) spelar deras musik om att ta droger och mörda? Dom hjälper dem bara med pengar till mer kriminalitet. Sen om mix megapol osv reklam kanaler vill spela det borde dom väll få, lika väl som dom borde få spela Eddie meduza och andra sköna artister.
kIMMEN, Donator
#57 Valldabo: Precis! Det är en sak som typisk för vänsterliberala, man får inte ha en annan åsikt än deras egen :)
Valldabo, Donator
#66 Shawaam: Svårt att räkna av sarkasm när du sitter och skriver "Ser inget fel i att tvinga folk i sig ett vaccin mot deras vilja". Återigen så poängterar man din dubbelmoral och då måste du genast hitta på alla ursäkter du kan komma på. Länka gärna där du skrev att det var sarkasm. Hittar ingenting nämligen när jag googlar.
#67 Sanctuary: Fast det handlar inte om vem som har rätt och vem som har fel, ingen ska behöva bli tvingad att ta något som de inte vill ha i kroppen, det är där min poäng grundar sig i. Jag skiter fullständigt i vem som har rätt.
#69 kIMMEN: Man får tycka vad man vill, så länge man tycker som dem :)
Thedevil, Donator
#55 Sanctuary: sorry, råkade tagga dig. :/
Sanctuary, Finansfjant
#71 Thedevil: Sluta omedelbart med det.
#70 Valldabo: Fast vi har ju inget vaccintvång i Sverige? Således är deras reaktioner orimliga och oproportionerliga.
Magnum77, Donator
Stoppa SR istället.
Dom har inte haft en oberoende rapport sen 1984.
Eller är det någon 2021 som lyssnar på SR och tror att dom rapporterar sanningen?
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Shawaam, Donator
#70 Valldabo: Fair, jag sade det inte ordagrant som jag skrev det här samt att jag inte nämner sarkasmen i sig men jag poängterar hur jag helt enkelt blundar för det Australien gör:
http://existenz.se/index.php?p=komment&id=229496
#21: "I detta fallet så åsyftar jag mer att ni blankvägrar sådant som masker och det köret likaså, och vid det laget är det helt omöjligt att bry sig om vad som händer med er. Bryr ni er inte om pandemin så bryr jag mig inte om er summerar det väl." (Med vaccin och Australiens hårda tag som kontext.)
Känner jag dig rätt så lär ju detta inte vara tillräckligt för dig ändå så du får väl tro att du känner mig bättre än vad jag själv gör och påstå att jag ljuger, du gör som du vill som vanligt. 🤷♂️
Thedevil, Donator
#75 Shawaam: Ni eller dem och vem? specificera dig. För att man väljer och vänta så dras man in i den stora massan som kallas för antivaxer? Rätten att välja vad man ska göra med sin kropp? Hade jag haft den makten hade vi inte haft alkoholister, feta , pundare eller sossar.
Shawaam, Donator
#77 Thedevil: Så som jag skrev i den citerade kommentaren så hade jag haft en mildare syn på er vaccinvägran om ni åtminstone skötte maskbärandet med mera. Men nej, inte ens det sköts rätt, därav så har jag inte längre något tålamod kvar till antivaxxers.
Thedevil, Donator
#78 Shawaam: inte anti, 10 + år av forskning av ämnet stödjer min filosofi därmot, inte gammalt recept från 1977. Vidtar alla åtgärder, håller avsånd, bär munskydd.
Inlägget är borttaget
Göstav_Sötnows, Donator
#47 Shawaam:
Så du tycker att "leve incesten" skall kunna spelas på statlig radio?
Svara Ja/Nej eller erkänn att du förlorat diskussionen.
Eller tycker du att det är logiskt att man kanske ska gå igenom vad som är lämpligt att spela upp på radion :)?
Svara Ja/Nej eller erkänn att du förlorat diskussionen.
Gillar hur du komplett ignorerade min poäng och inte svarade på något jag skrev :) (som en politiker)
Jag vill även tillägga att ifall man gått efter din logik så hade det varit censur ifall svt inte fått spela upp porr klockan 18:00 :)
Nej, censur är ifall Tobias hade föreslagit att det blivit förbjudet att även konsumera gangster-rap på spotify och youtube också.
Men detta är inte ett förbud, det är ett förslag att sätta upp regler för rimligheten i ifall något är passande innehåll för alla åldrar.
Detta handlar även om konst och inte information vilket är jävligt stor skillnad.
Ifall man velat undanhålla information så är det nästan alltid censur.
Men ifall man vill undanhålla konst och fortfarande göra det åtkomstbart utanför skattebetalarnas kostnad så är det INTE censur.
Thedevil, Donator
#81 Göstav_Sötnows: vi kan sluta diskutionen här, bra skrivet. Roligt att fler äntligen vaknar och tänder till, inte för det spelar någon roll på lilla existenz, men upplever att samhället rör sig med denna plattform. Du kommer aldrig få något svar av den lilla skaran som hörs mest .
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
