[NaNo], Donator 2021-10-01 01:31 | #1
Marry me

Grotom, Donator 2021-10-01 06:29 | #2
Hahahaha!!

raggarsvin90, Donator 2021-10-01 07:45 | #3
Allt Som skedde var dubbel arbetsstyrka till samma pris, för företagen. Vi har råd för mindre idag än förr. Teknisk standard hade höjts oavsett.

Nu är många män idag helt odugliga, så kan förstå om man inte vill bli ekonomiskt beroende av en.

Hoolmaren, Donator 2021-10-01 09:59 | #4
haha ja inte var det ju ledarna som ville ha fler arbetare.. Klart kvinnorna känder sig orätvistbehandlade som var tvingade att inte jobba... Klart alla män som på den tiden jobbade 12h per dag 6 dagar i veckan gjorde det för det var roligt. Vem fan vill ha ledig tid liksom... Jävla Sverige som inte tagit bort semestern samt gjort lördag till vardag

powah83, Donator 2021-10-01 10:19 | #5
Hahaha skön!

jägarn, Donator 2021-10-01 11:33 | #6
#3 raggarsvin90: +1

Dessutom verkar det ha förstört folks familjer och relationer. För mycket press helt enkelt. Båda jobbar heltid, ungarna har träningar, vuxna själva måste träna, städa etc etc.

raggarsvin90, Donator 2021-10-01 12:00 | #7
#6 jägarn: Barn ska prata ut med dagisfröknar och hockeytränare. Föräldrar ska helst vara främlingar som endast har tid att skjutsa runt ungarna på aktiviteter.

På morfars tid, hade han råd med hus, sommarhus och hemmafru. Mina föräldrar hade en lön medan jag var liten (mamma hemma), men vi hade ändå hus. Min generation måste låna sig uppöver öronen trots att båda två arbetar, för att ha råd med samma gamla villor som generationerna före redan bott i.

Cpticks, Donator 2021-10-01 12:48 | #8
#7 raggarsvin90: finns en del sanning i detta. Det beror dock på vart man bosätter sig. Efter 2015 har det dock blivit svårare att hitta bostäder med god standard till rimligt pris.
Nu exploderar alla materialpriser med så kan bli tuffa år framöver om det inte ändrar sig.
Slopade amorteringskraven gjorde också sitt i prisökningar.
Jag vill endå påstå att det fortfarande går rätt bra att leva med att ena föräldern är hemma om man har bostad och kan se efter den själv på ett bra sätt.
Sen finns det fler aspekter i detta. Det är te.x inte bra för det psykiska måendet att inte jobba då mycket av vårat sociala kommer där ifrån. Man kan alltså bli psykiskt sjuk av att inte träffa människor och dela tankar.
Det samma gäller barnen, barn vill leka med andra barn och socialisera.
Kan dock tycka att det borde finnas möjligheter att upprätta dagmammaverksamheter.

Vi lägger mer pengar på materiella saker idag som inte kanske är så fullt nödvändiga, slopar man allt sånt så finns det mycket pengar att lägga undan.

TreK, Donator 2021-10-01 12:51 | #9
I ett land som Sverige så behöver dock mindre attraktiva kvinnor över 40 ekonomisk makt för att inte hamna i papperskorgen. Om du är tillräckligt snygg så kan du bli hemmafru ändå om du vill.

Inlägget är borttaget 2021-10-01 13:05 | #10

Inlägget är borttaget 2021-10-01 13:10 | #11

raggarsvin90, Donator 2021-10-01 13:18 | #12
#8 Cpticks: Ja, jag pratar ju om hus från 1900-talet och framåt, som man haft råd med från en lön, på samma plats där de står idag.

Du talar om att vara hemmafru i en värld där alla andra jobbar. Man skulle Inte vara ensam, om alla hushåll runtomkring också hade en förälder hemma.

Utlänningar som hänger i klungor i parker och på kafé FÖRLORAR snarare sitt sociala umgänge i utbyte mot ett jobb som kanske ger 4000 kr mer i lön, än socialbidraget. 4000 kr för 160h arbete och förlorat umgänge.. Tacka för att det är svårt att få ut dem i arbetslivet.

Det hade varit guld att vara hemmapappa. Tänk att få chilla hela dagarna med andra hemmapappor som sällskap bara man ser till att hemmasysslorna blir gjorda. Låt fruntimmren jobba livet ur sig. Skicka ner dem i gruvorna och skicka ut dem i krig. Gör en hönsgård av varenda arbetsplats. Det är vår tid nu.