 Raderar...
bitchboy, Donator 
Vilket oväntat resultat...
Shawaam, Donator
Så dödligt våld och knark har det gått uppför för, tragiskt.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
Rör om lite i myrstacken.
"Så, nu kan fårpöblen träta om något uppenbart och så får vi ge dem nya lögner till valet som vanligt"
BobGejj, Donator
Så 20% av befolkningen begår alltså 5.7 gånger så många brott än resterande 80%... Hoppas SD kan regera efter nästa val så vi kan skicka hem dessa jävla parasiter! Eller Vänsterblocket kanske har en empatiskt lösningen på detta problemet som Johansten eller Ranaki kan upplysa oss andra om?
Inlägget är borttaget
Fullbordad, Donator
Vilken totalt meningslös studie som gjorts tusen gånger om i varenda land på denna jord. En korrelation mellan nageltrång och risken att börja knarka hade väl haft ungefär samma användbarhet inom förebyggande brottsbekämpning.
Det finns en enda anledning att göra dessa studier: Att få rasforskare som Ojaw lite gladare ett tag.
#5 BobGejj: Var vungen att radera mitt inlägg så jag kunde svara innan jag lägger mig. Hur gick tankegången där för dig att "skicka hem dessa jävla parasiter!" när det främst handlar om personer födda i Sverige?
Bemöda dig inte att svara. Jag vet redan att du är så satans jävla indoktrinerad i ditt synsätt att du läste en rubrik och gick lös. Jävlat SDfalangen personifierad.
Valldabo, Donator
#8 Fullbordad: Varför är man inte förvånad över att du förnekar fakta som går emot dig? Är du rädd för att någonting ska hända? Att du inte kommer kunna sova på nätterna ifall du slutar hittar på ursäkter?
Ja bör vi inte skicka hem dem? Varför är det så viktigt för dig att vi har kriminalitet i Sverige för?
Det är ingen nyhet att mörka är överrepresenterade, mörka utgör 13% utav USAs befolkning men ändå så står de för 50% av alla brott.
darkstar, Donator
Tänk på att om man våldtar och mördar så är det ju det socioekonomiska man kan skylla på...
Fullbordad, Donator
#9 Valldabo: Första blöjnazi tågar in starkt.
"förnekar fakta som går emot dig?" Har du varit och sökt upp synonymer nu igen utan att riktigt förstå vad orden betyder, eller är det på allvar vad du uppfattar att jag skrev?
Faktan som presenteras här är meningslös. Fakta: Mitt bajs var lite hårdare än vanligt idag, och skriv fan inte nu att det är irrelevant. Du vill ju inte vara en sån där som bestrider fakta.
De är födda i Sverige så var ska man skicka dem? Fucking Åmål? Män, drygt 50% av befolkningen, begår 90% av alla våldsbrott. Ska vi skicka alla män till fucking Åmål också?
Skönt att slänga in statistik från USA också. Den känns ju enormt relevant i Sverige.
Som sagt: Det finns en enda anledning att göra dessa studier: Att få rasforskare som Ojaw Valldabo lite gladare ett tag.
Valldabo, Donator
#11 Fullbordad: Blöjnazi LOL. Och du har självklart belägg på det också? Eftersom du älskar fakta osv tänker jag.
Nej, vilket ord var för svårt för dig att förstå? Så kan jag hjälpa dig att förklara.
Vadå "de är födda i Sverige?" De är ju inte det, utlandsfödda ≠ födda i Sverige? Du kanske ska lära dig begreppet vad utlandsfödda innebär.
Hur är statistik i ett annat land inte relevant med samma statistik i Sverige? Är de från andra kulturer eller något menar du och de är värre i USA? Självklart har du statistik på det också? Eftersom du älskar fakta tänker jag.
Inlägget är borttaget
Pew_Pew_You, Donatorr
#9 Valldabo: "Varför är det så viktigt för dig att vi har kriminalitet i Sverige för?"
Så att, det här med Halmdockor...
Seriöst, vi prata precis om det här. Förstår du inte att ALLA ser igenom den skiten eller tycker du genuint att du var smart där, att du verkligen fick till det på argumentationsfronten?
Och nej, finns ingen ironi här för jag insinuerar inte, jag vill genuint veta
Riksdaler, Donator
#10 darkstar: Jo jag tror knappast det är Krister Andersson eller Patrik Sjöström som är i farten.
Valldabo, Donator
#14 Pew_Pew_You: Så du har alltså inga motargument, fakta eller belägg. Gotcha!
Fullbordad, Donator
#12 Valldabo: Jag, och andra, har redan skrivit åt dig varför vi kallar dig nazist. Det orkar inte jag göra igen för jag börjar tro att du tycker om det.
Här, ska göra det så jävla lätt att ta mig fan en apa kan förstå det:
"när det främst handlar om personer födda i Sverige?"
"...det främst handlar om personer födda..."
"...främst handlar om..."
"...främst..."
Hänger du med än så länge? Annars går det bra att läsa om igen. Nu kommer jag att kopiera den första meningen som står på länken här. Du kan läsa den själv om du rör muspekaren över den och trycker på den vänstra musknappen:
"Andelen brottsmisstänkta i befolkningen har minskat under åren 2007–2018, såväl bland personer med inrikes som med utrikes bakgrund, visar en ny studie från Brå. Störst andel brottsmisstänkta finns bland inrikesfödda med två utrikesfödda föräldrar, följt av gruppen utrikesfödda"
"såväl bland personer med inrikes som med utrikes bakgrund, visar en ny studie från Brå. Störst andel brottsmisstänkta finns bland inrikesfödda med två utrikesfödda föräldrar"
"Störst andel brottsmisstänkta finns bland inrikesfödda med två utrikesfödda föräldrar"
"bland inrikesfödda med två utrikesfödda föräldrar"
Åter igen: Blir det för mycket går det att läsa om flera gånger.
"Hur är statistik i ett annat land inte relevant med samma statistik i Sverige?"
Om man nu helt bortser från den där lilla obetydliga detaljen att det är två fundamentalt olika samhällsuppbyggnader och politiska styren jämför du inte ens samma statistik.
Nej jag får fan hjärnblödning av att läsa dina kommentarer. Får hoppas på en /ignore funktion i V4. Så att jag inte blir triggad av hur jävla, vänta ska hitta en synonym du kan slå upp (ska använda den fel också, dig till ära), omdömeslös du är.
Mozq, Donator
Ni som inte tror på att invandringen är kopplad till ökningen av brott, vad tror ni att det beror på isåfall? Vill seriöst veta.
Fullbordad, Donator
#18 Mozq: Självklart är den det. Har någon här sagt något annat, någonsin?
Valldabo, Donator
#17 Fullbordad: Du frågade vart vi skulle skicka dem som är födda i landet?
Vilket inte hade något med saken att göra, utan de utlandsfödda som är född och har växt upp i ett annat land men som kommer hit för att leva och begå brott, varför ska vi inte skicka ut dessa för? Varför är det så viktigt för dig, att leva i ett land som inte tar hand om kriminaliteten? Är det för att du vill se så som Iran och Irak blev tack vare religion? Eller varför? Jag är genuint nyfiken på varför människor är såpass jävla intresserad utav tanken att vilja ha kvar våldsbejakande invandrare så att de kan gå så långt så de måste ljuga och göra upp sin egna statistik och lögner? Faktan finns rakt framför en, det går inte att undvika så fort den finns där för allmänheten.
Invandrare är misstänkta för brott mer än svenskar med 2.5x, trots att de bara är en minoritet. Och så är det inte bara i Sverige. Det spelar ingen roll vilket land man än talar om. I ett mångkulturellt land så är mörkhyade överrepresenterade. Titta på Spanien, Sverige, USA och Frankrike som exempel.
Ahaa, så det är pga samhällsuppbyggnaden och styret som mörka står för 50% av alla brott trots att de bara utgör 13% av befolkningen. Vem tror du att du ska lura egentligen? Inte en enda vettig och intelligent människa kan gå på den lögnen.
Bättre att du kommer på lite påhopp än att faktiskt presentera din fakta som du kan belägga för. Men det är klart, vänstern behöver ingen fakta. De säger alltid sanningen, det är sedan gammalt. Gå och göm dig din faktaförnekare.
Mozq, Donator
#19 Fullbordad: Ja?
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#5 BobGejj: Ban nummer två för dig denna månaden!
Då svider den lite extra!
En månad!
Fullbordad, Donator
#20 Valldabo: Ja men fortsätt totalt ignorera allting folk skriver och fantisera fram egna argument och motargument.
"Varför kallar folk mig rasist och nazist?"
Någon kommentar senare: "Ahaa, så det är pga samhällsuppbyggnaden och styret som mörka står för 50% av alla brott trots att de bara utgör 13% av befolkningen. Vem tror du att du ska lura egentligen?"
Nej men skriv gärna vad du tror, så du blir bannad åt helvete för rasism.
Känns som bråken jag har med min fyraåriga son då han inte vill borsta tänderna.
#21 Mozq: När?
Inlägget är borttaget
Valldabo, Donator
#23 Fullbordad: Så bara för att folk kallar en för rasist eller nazist så är man det?
Så om jag och 9 andra skulle kalla dig för pedofil, blir du det per automatik då? För enligt din egna logik så blir det ju så bara för att folk kallar en för det, för en annan har andra åsikter än sig själv. Då är det enklaste - istället för att faktiskt argumentera emot, att kalla en för rasist. Det har varit vänsterns taktik sedan länge. Avfärda alla diskussioner med att säga "rasist", det har nog de flesta både sett och hört i flera år nu.
Hur kan jag bli bannad för rasism när det inte är rasism? Det är välkänd fakta :) Jag har inte sagt att de är överrepresenterade PGA att de är svarta och hade de varit vita så hade de förmodligen inte varit kriminella, jag har sagt att svarta är överrepresenterade. Men du verkar vilja twista mina ord, det fungerar dock inte bara för du inte vill ta en diskussion som du inte kan vinna, eftersom fakta inte bryr sig om dina känslor :*
Men du har väl, precis som med allting annat - en förklaring till varför de även är överrepresenterade i fängelserna eller varför black on black crime är såpass mycket högre än white on white crimes i USA? Kom igen nu, fram med dina känslor och åsikter och skit fullständigt i fakta, det är du ju så bra på!
Naw, ännu en gång ska du komma med påhopp istället för att bevisa dina påståenden.
Fullbordad, Donator
"Jag har inte sagt att de är överrepresenterade PGA att de är svarta och hade de varit vita så hade de förmodligen inte varit kriminella"
Nothing to see here
MultiChill, Donator
Invandrare är överrepresenterade i brottstatistiken p.g.a. strukturella problem som vi svenskar själva har skapat. Efter att ha varit kvasi-neutrala under andra världskriget så hade vi dåligt samvete. Den nyblivna moralstaten fick för sig att hädanefter så ska vi ta in alla som säger att de är utsatta för fara, utan att tänka på vad vi klarar av. Vi blev höga på ångorna från moralpolitikens ångmotor. Sverige; En Smältdegel, en utupi.. föregångslandet. Vad kunde gå fel? Vi nyktradeade till.
kIMMEN, Donator
#8 Fullbordad: I dina två första inlägg så påpekar du hur meningslös studien är.
Varför skulle den vara meningslös? Det är väl fakta i allra högsta grad som du får ut av denna undersökning, det står ju t.om vart data, uppgifter samt klassificering har hämtats ifrån? SCB, BRÅ (Sarnecki headquarter).
Sen tror jag inte heller att det är en överraskning för någon att brottsstatistiken faktiskt ser ut som den gör. Har man levt och verkat i Sverige i alla fall de senaste tio åren, så bör det inte, med tanke på samhällsutvecklingen vara en jätteöverraskning på att invandrare är överrepresenterade vid brott.
'Dom som är födda i Sverige då? Vart ska man skicka dom?'
Är det inte en självklarhet att dessa förövare bör skickas i fängelse?
Lika självklart som att en utländsk kriminell bör utvisas?
Att jämföra statistik med andra länder, så som USA, eller våra länder här i Europa är väl i allra högsta grad relevant?
T.om i studien så används ju statistik från över 20 länder, därav vart de brottsmisstänktas föräldrar är födda, brottsmisstänkta, män resp kvinnor etc.
Sen undrar jag även lite, vad eller vem är det du försöker skydda, argumentera för eller bevisa din poäng för? Är det för att du är arg på Valldabo, eller är rentav missnöjd med utfallet av undersökningen?
Slutligen, vi får ju de facto reda på i den här undersökningen att, som du skriver själv sedan, störst andel brottsmisstänkta finns inom gruppen'inrikes födda med två utrikesfödda föräldrar.
Sen rekommenderar jag, kanske en uppfriskning av högstadiematematiken, då andel, antal, procent samt procentenheter inte riktigt är samma sak.
Går du in på första rapporten i Tabell B3 Samtliga, så ser du ju all data, statistik och fakta sammantaget.
Sen, kan jag tycka att den mer intressanta frågan och vad som bör diskuteras är: Varför ser statistiken ut som den gör?
I dagens Sverige verkar befinna oss på den nivån att politiker menar på att anledningar till brottslighet är: 'inte tillräckligt med fritidsgårdar' -'alla har inte ett sommarhus att åka till på somrarna'.
Valldabo, Donator
#26 Fullbordad: Vad snackar du om? Du kopierade en text där jag indikerade på att det var något som jag inte har skrivit och det var det enda du kunde ta med?
Du är en vuxen människa, som ger dig in i diskussioner som du inte kan avsluta utan att se oerhört jävla korkad ut. Du är pinsam, dels för hur du har agerat som vuxen människa samt över hur din fantasibubbla inte överensstämmer med verkligheten, vilket du vill att den ska göra så du gör allt i din makt för att försöka få det att se ut så (Avfärdar folk med att kalla de rasister, du kan inte diskutera för din sak utan att komma med påhopp eller annat trams och du baserar dina åsikter på vad du vill känna och tycka och inte över vad faktan säger)
Tyvärr pappan, men saker och ting är inte som du verkar tro att det är. Finns nog ingen som har påstått att det bara är invandrare som är kriminella (Det verkar som att det är så du tror att jag tycker?) det är naivt och oerhört rasistiskt sagt.
Men när invandrare är en minoritet i ett land men ändå står för 2.5x så fler brott eller som i USA - 7-8x. Då är det ett samhällsproblem som i slutändan kommer att påverka dig och mig, även om du inte ser det nu. Du som ändå har en son, ska han verkligen växa upp i ett kriminellt samhälle tycker du? Verkar som att soc ska ta ditt barn ifrån dig och sätta honom i en familj som faktiskt bryr sig om hans hälsa och hans levnad.
Det är innerligt sorgligt att få se alla dessa godhetsknarkare som du. Släpp masshysterin.
Cpticks, Donator
#12 Valldabo: har vi anhöriginvandring så kan vi ha anhörigutvandring
Valldabo, Donator
#30 Cpticks: Jaa, ifall de missköter sig. Men som det ser ut nu så utvisas även skötsamma invandrare och invandrare som begår brott får stanna. Borde vara att alla skötsamma får fritt till att stanna ifall de vill och alla som begår brott utvisas. Men så är icke fallet idag. Jag känner två som redan har blivit utvisade. De var skötsamma, betalade skatt, jobbade röven av sig och inte en enda gång har de varit en belastning hos staten. Dag 3 och dag 10 så hade dessa två arbete och behöll sina arbeten tills den dagen då de blev utvisade. Men hade de våldtagit någon och gråtit och sagt att de är förföljda i sitt hemland, så hade de haft större chans att få stanna.
Artwork, Donator
Vart ju något fall i Finland för inte alls längesedan, där de tröttnat på en "invandrare" som vart född o uppvuxen i Finland men hade dubbla medborgarskap. De skickade ut han rätt till Somalia o sket fullständig i att hans familj o barn bodde i Finland. De hade tröttnat på han kriminalitet så han fick stå sitt kasst ändå.
FireWaia, Donator
#8 Fullbordad: Självklart sitter Johanstens polare från Vänsterpartiet och spelar ner fakta som meningslös, så jävla vidrigt. Utan att läsa tråden så gissar jag att enda åsikterna är att ”dE Är jU SvEnSKar så VI kAn inTe GörA nÅgoT!” Och ”Du äR bARa RasIst!” ?
essob, Donator
#8 Fullbordad: Klassisk vänsterblivenhet, istället för att se innehållet i rapporten och statistiken som ett hjälpmedel för att bekämpa brottslighet är det själva publiceringen av rapporten som kritiseras.
Det blir klart väldans obekvämt för er när det nu finns aktuella siffror på invandrares astronomiska kriminella överrepresentation.
Det påstås att infödda svenskar i samma situation hade varit lika kriminella?
Verkligen?, varför brändes det inte bilar och våldtogs och mördades människor bland fattiga under 60-70 och 80-talet när andelen invandrare var väldigt låg?
Ranaki, Donator
För någon anledning kommer jag inte åt artikeln via existenz. Hittade detta:
https://www.bra.se/om-bra/nytt-fran-bra/arkiv/press/2021-08-25-ny-brastudie-misstankta-for-brott-bland-personer-med-inrikes-respektive-utrikes-bakgrund.html
Så andelen brottsmisstänkta i befolkningen har minskat?
Utöver det: ja självklart att invandrare har högre brottslighetsgrad. Nämn ett land där så inte är fallet? Över tid kommer brottslighet såklart minska.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
powah83, Donator
En sån där studie som var "rasistisk" för några år sedan. Hoppsan sa.
Ranaki, Donator
#38 powah83: Studier i sig är aldrig rasistiska. Slutsatser som outbildade kommer fram till kan oftast vara rasisistiska, exempelvis #5. Studier som dessa användas även av rasister och nazister i propagandasyften.
Pew_Pew_You, Donatorr
#16 Valldabo: Och? Jag diskuterar ju uppenbarligen inte det ämnet..
Ja man kan ju undra varför du inte bara svarar på en sån enkel ja eller nej fråga, hmmm...
Herr Dunning kreuger.
Cpticks, Donator
#31 Valldabo: svarade fel, den var menade åt #11 Fullbordad:
Valldabo, Donator
#40 Pew_Pew_You: Du kan inte kritisera min argumentation när du inte har kommit med ett enda argument... Om inte någonsin faktiskt. Inga källor, inga belägg. Absolut ingenting, så sitt ner i båten och håll käft. Du är bland de bästa på att skrika högst men när det väl kommer till kritan och man ber dig att belägga för dina påståenden, då står du där som en pinne i skit med munkavel.
Ifall du inte ens förstår min mening som jag la om "Varför är det så viktigt för dig att vi har kriminalitet i Sverige för?" (Eftersom du uppenbarligen inte förstod att han skyddar den grupp som står för flest kriminalitet) varför ens bemöda dig själv med att skriva då?
Självklart kan du också förklara varför jag inte har kunskap om detta? För du vet väl varför? Eftersom du la ju "Herr Dunning kreuger" Eller kände du bara för skriva så utan någon som helst tanke bakom det hela, det är ju som vanligt i så fall :)
MrClean, Donator
Ganska väntat resultat, kommer säkert att gå några generationer innan det blir ordning. Det är säkert svårt att byta kultur och land när vi är så fria, men har mest lagar och regler utöver oskrivna regler i, etik och moral. För den generella massan folk är -godhet- enkelt här i Sverige. Men för folk som är från riktigt smutsiga länder, som kommer vilsna... Kan det vara jävligt tungt att inte falla tillbaka i det livet de förstår, bland 'de sina'. Stolthet spelar också roll gissar jag, när de känner sig mindre värda och är outsiders. Har viss sympati. Men... Jag vill se blodet rinna med dem skrikandes när det begås våldtäkter, speciellt mot barn som utnyttjas och dödas. Jag vänder kinden, tills den gränsen är nådd. Sen blir jag hård, mot dem specifikt. 0 nåd.
Pew_Pew_You, Donatorr
#42 Valldabo: Men ditt lågintelligent mähä...
1. Var finns logiken i att jag inte kan kritisera dina argument för att jag inte lagt några själv?
2. Finns en ganska bra anledning till varför jag inte behöver källor när jag argumenterar med dig, VARJE GÅNG jag interagerar med dig så är det för att du skrivit något dumt/ologiskt/motsägande etc, aldrig "faktafel".
Därför behöver jag aldrig källor, allt jag behöver får jag ifrån dina inlägg.
En väldigt typisk interaktion mellan oss som visar detta är:
http://existenz.se/index.php?p=komment&id=227180
3. Klart jag förstår din mening, annars hade jag inte kommenterat den. Så du tycker inte själv att du vrider lite på det hela? Lite skillnad på att vilja skydda en grupp (även om följderna blir att det blir högre kriminalitet) och att VILJA ha ökad kriminalitet i Sverige (vilket du insinuerar). Troligtvis vill hen ha de första men inte det sista (men det kanske är svårt att få båda just nu)
Men du målar upp det som om han vill ha det sista, du skapar en nidbild av personens åsikter, hen har inte sagt något om att hen vill ha ökad kriminalitet, det är DU som har gjort det.
Även kallat att göra en Halmdocka, eller vill du ha en källa här till va en Halmdocka är haha.
Case and point, behöver inte källor, allt du sagt räcker.
4. Du vet själv varför jag kallar dig för "Dunning Kreuger". Annars hade du inte försökt så hårt med att undvika svara på min enkla fråga... i #14.
intel, Donator
står att bra.se avvisade anslutningen.
Valldabo, Donator
#44 Pew_Pew_You: Och så lite påhopp och hyckleri, det är i sin vanliga ordning när det kommer till dig. (Du vill att jag ska sitta och besvara dina frågor och när jag inte gör det så osar det okunskap om mig men du kan inte besvara mina när jag sa åt dig att förklara varför jag inte har kunskap inom detta.)
Du behöver källor eller belägg på dina påståenden, precis så som att jag belägger min fakta eller mina påståenden. Du är inte one of a kind, så sluta tro att du är Guds gåva. Du kommer inte undan, du ser bara dum ut.
Hur vrider jag på det?
Om man är medveten om att följderna innefattar ökad kriminalitet och man skyddar de här människorna som är ansvariga för att det sker, då är man medskyldig med VILJAN att ha ökad kriminalitet, vare sig du väljer att tro eller inte. Rätt logiskt, även för en 10 åring.
Ha ha att ta fram källa på vad en halmdocka är för något är den enda källan du kan ge ut ha ha, för dina andra åsikter och påståenden hör inte till verkligheten ha ha!!!
Så allt jag sagt är källor? :P Herregud du gör bort dig, snälla sluta.
FireWaia, Donator
Ni kan fan inte ens bråka ordentligt utan att det blir löjligt
_Phoenix_, Donator
-När män med förtidigt håravfall och ofrivillig ensamhet samtalar-
Fullbordad, Donator
#28 kIMMEN: "Varför skulle den vara meningslös? "
För att det här är redan information som polisen, allmänheten och jag tror t om min hund har. Det enda man gör här är att sparka in öppna dörrar för att det vart ett enormt politiskt tryck att göra det. Vilket leder till det enda användning man har av denna studie: Att få rasforskare som Ojaw lite gladare ett tag.
Men det är ju min personliga åsikt. Om någon har något verklighetsförankrat tillämpningsområde med denna studie, dela gärna med den.
Självklart ska brott belönas med straff. Tycker väl inte nödvändigtvis att det alltid ska leda till utvisning även om det är möjligt. Det måste bedömas från fall till fall. Jag är bara leds att höra "skicka hem dom rå" då deras enda hem är Sverige.
"Att jämföra statistik med andra länder, så som USA, eller våra länder här i Europa är väl i allra högsta grad relevant?"
Man kan definitivt jämföra statistik mellan olika länder. Jag orkar inte skriva en uppsats om det men tldr: vill man hitta en mer sanningsenlig korrelation mellan länders problem får man ta statistik från skandinavien och möjligtvis Tyskland. Det går inte att säga "såhär ser det ut i USA därför ser det ut så i Sverige också"
"Är det för att du är arg på Valldabo"
O ja. Mången måne har passerat sedan jag gav upp att försöka skriva någonting seriöst åt det slöseriet med luft. Skulle nog med handen på hjärtat säga att det är mer än att vara arg. Ett bättre ord vore nog avsky.
"Slutligen, vi får ju de facto..."
Vilket alla redan visste om, därav onödig undersökning.
"Sen rekommenderar jag, kanske en uppfriskning av högstadiematematiken, då andel, antal, procent samt procentenheter inte riktigt är samma sak."
Skrev jag någonting om det? Kollade igenom lite snabbt och hittade inget.
"Sen, kan jag tycka att den mer intressanta frågan och vad som bör diskuteras är: Varför ser statistiken ut som den gör?"
Håller med till 100%. Det är där man skulle ha lagt energin istället.
#33 FireWaia: Får väl återgälda tjänsten genom att inte läsa vad du skriver heller då.
#34 essob: "istället för att se innehållet i rapporten och statistiken som ett hjälpmedel för att bekämpa brottslighet"
Man hade redan denna information. Berörda myndigheter vet redan om det här. Denna studie kostade bara pengar och kommer inte ha någon som helst påverkan på hur man bekämpar brott.
"är det själva publiceringen av rapporten som kritiseras."
Nej, jag kritiserar att man slösade pengar på att göra den.
"Det blir klart väldans obekvämt för er när det nu finns aktuella siffror på invandrares astronomiska kriminella överrepresentation."
Åter igen, dessa siffror redan funnits. Men du mfl visar ju bra här hur denna rapport kommer att användas i framtiden: För att hata sönder på invandring.
"Det påstås att infödda svenskar i samma situation hade varit lika kriminella?"
Det har jag aldrig sagt men vad bra att du också hittar på argument du sedan kan motargumentera.
"varför brändes det inte bilar och våldtogs och mördades människor bland fattiga under 60-70 och 80-talet"
Har ingen aning om man brände bilar. Det kan mycket väl vara en ny företelse från samhällets bottenskrap.
Idag är det i princip våldtäkt om du bjuder på äcklig mat under första dejten. Det var det inte mellan 1960-201x(Minns inte exakt när de ändrade lagen). Detta påverkar självklart statistiken.
Det mördades på friskt på den gamla goda tiden också, från BRA:
Kastar in denna också innan någon säger sjukvården är bättre nu: 
Slänger också in här i slutet att på grund av min asperger har jag väldigt mycket svårare än gemene man att se på saker och ting genom ett känslobaserat perspektiv.
Joachan, Donator
Nu kommer det bli gnäll igen bland de olika partierna istället för att fokusera på problemet. Lite som här nu.
FireWaia, Donator
#50 Fullbordad: Då skall vi se, en snabb kik i tråden visade att jag hade 100% korrekt i att vänsterfittor som du skulle försöka spela ned nyttan av sådan här forskning. Och självklart enbart försöka spela som att Ojaw den lilla nazisten skulle bry sig om detta, han är kanske rasist, jag vet inte, men att koppla ihop detta med Ojaws rasforskande idéer är mer än fel.
Verklighetsförankrat användningsområde? Eftersom du går på egen åsikt så gör jag det samma, vad sägs om att kunna få stopp på brottslighet inom grupper som är överrepresenterade? Hur skulle vi kunna sätta in punktinsatser som faktiskt är anpassade till situationen och folket det berör om vi inte har forskningen som pekar på att det faktiskt finns en överrepresentation någonstans? Hur skall vi kunna komma till roten med varför en viss typ av personer är överrepresenterade inom viss typ av brottslighet om vi inte ens har grunden att luta oss på?
Ignorerar jämförelser med andra länder och din vendetta med Valldabo, men din poäng är hittills då att "informationen är redan känd så detta är onödigt"? Det är ju inte alls sant, bara för att alla TROR en sak, så fanns aldrig bevis för det i Sverige, att kunna ha oberoende forskning som bekräftar en överrepresentation är för fan A och O för att kunna börja göra något åt det på en nationell nivå. Du tror att "Det här visste alla ändå" räcker för något alls? Du är fan lika slut som Spyzed om du tror att forskning och bevis är onödigt i detta fallet.
Och din löjliga åsikt om att det handlar om kostnaden för denna forskningen, det är ju skrattretande för fan.
"Åter igen, dessa siffror redan funnits. Men du mfl visar ju bra här hur denna rapport kommer att användas i framtiden: För att hata sönder på invandring."
Vart har dessa siffror funnits? Visa mig de.
Och ÄLSKAR att din statistik slutar vid 2010 och 2014.
Från BRÅ: "De senaste sex åren (2015–2020) har antalet fall av dödligt våld fluktuerat mellan 106 och 124 fall per år. Det är en högre nivå jämfört med tidigare år (2002–2014), som utmärks av större variationer, kring en nivå mellan 68 och 111 fall per år."
Och din statistik om "Antal personer per 100000 invånare i Sverige vårdade inom sluten sjukvård för våldsskador orsakade av annan" Finns inte ens statistik efter 2014 om så vitt jag kan se? Alltså FULLKOMLIGT irrelevant idag.
Vill du så kan jag dra upp ALL statistik om grovt våld, misshandel, sexualbrott, mord och liknande och bevisa att sedan sisådär 2014 så har allt, precis allt, BARA ökat?
Valldabo, Donator
#50 Fullbordad: Du vågar inte ta diskussionen för att jag ägde ut dig med faktan så nu hoppar du på tåget och hoppas på en lättare diskussion hos alla andra, men sanningen är den att de kommer du att förlora också. För det enda du har gjort här är att sitta och komma med bortförklaringar till VARFÖR och inte SÅ HÄR ÄR DET.
De flesta kan nog hålla med mig med att vi vill lösa dessa problemen. Vissa problem går inte att lösa såvida man verkligen inte visar vart skåpet ska stå, något som Sverige inte har gjort på 10-15 år och titta vart det har lett oss. Vi har haft en ökning utav PRECIS alla brott i stort sätt så vitt jag har kunnat läsa. Vi försöker hitta snabba, enkla genvägar för att förminska brotten och lägga fokus på GM istället. "Fan, dessa armband kommer få kvinnor att kunna gå säkert ute på natten" "Fler fritidsgårdar!!"
Man vågar inte ta sanningen för vad den är och sanningen är den (Det ser vi i all statistik) att problemet är framför allt MÄN. Men vi kan inte skicka alla kriminella män långt åt helvete, för de resurserna har inte Sverige. Däremot så kan vi skicka tillbaka kriminella invandrare så att deras hemländer kan spärra in horungarna och så tar vi hand om våra svenska medborgare. Har de dubbla medborgarskap, kunde inte brytt mig mindre. De är inte vårat problem. Det är inte vårat ansvar att ta.
Men du trivs säkert sjukt bra i din lilla värld, tills den dagen det händer dig eller din familj någonting. Kom inte här och gnäll då. Jag är inte den personen som önskar något ont på folk, inte ens på min värsta fiende. Men jag hade inte känt någon empati för någon utav er så vida ni inte därefter vill se sanningen och komma tillbaka till verkligheten. Krya på dig i din fantasivärld.
Pew_Pew_You, Donatorr
#47 Valldabo: Påhopp ja, definitivt, men men aldrig obefogat. Alltid som respons på något du sagt.
Hyckleri, väldigt sällan. Väldigt medveten/försiktig om hur jag för mig när jag argumenterar för att inte ge motståndaren den "ammunitionen".
Men om du vill ha svar så sure. Jag har inte sagt ett piss om din kunskap om ämnet eller inte för det är irrelevant för den diskussionen du och jag har... Därför så ignorera jag det bara.
Att jag kallar dig "Dunning Kreuger" är en kombination av att jag genuint tror att den effekten är applicerbar på dig i allmänhet så använder det delvis för att förminska dig samtidigt som jag tycker den är relevant i just det här fallet:
Du tyckte troligtvis att du var fyndig/smart när du använde den argumentationstekniken som du gjorde och tveka inte en sekund med att hiva ut det i kommentarsfältet medans jag förmodar att de allra flesta ser igenom va du håller på med/tycker det är ett dumt/bristfälligt argument.
Dvs. Person som tror att hen är smart och slänger ut sig något för att hen saknar självinsikten/intelligensen att förstår att det kanske inte var så smart egentligen.
Nej det är inte logiskt, man behöver nödvändigtvis inte vilja ha ökad kriminalitet... Det är skillnad på att vilja och vara medveten om konsekvenser av något men ignorera det.
Jag är medveten om att konsekvensen av att fiska medför lidande för fisken, men väljer att ignorera det. Men jag VILL inte att fisken skall lida, fastän jag vet att det blir konsekvenserna av det.
Det är logiskt.
Fullbordad, Donator
#53 FireWaia: Jag kopplar inte ihop det med rasforskning. Jag påstår att man gör denna, samt liknande statistik, för att blidka grupptrycket från den växande högljudda Ojawsidan av det politiska spektrat. Det är snart val.
"Hur skall vi kunna komma till roten med varför en viss typ av personer är överrepresenterade inom viss typ av brottslighet om vi inte ens har grunden att luta oss på?"
"Det är ju inte alls sant, bara för att alla TROR en sak, så fanns aldrig bevis för det i Sverige"
"Vart har dessa siffror funnits? Visa mig de."
Från första sidan på google:
"Det finns minst 24 svenska studier som har jämfört brottsligheten mellan inrikes- och utrikes födda. Den första av dessa studier publicerades i mitten av 1970-talet och den senaste 2013."
" 2019 publicerades en uppföljning av BRÅ-studien som konstaterade att utrikes födda fortfarande är överrepresenterade"
https://www.migrationsinfo.se/valfard/kriminalitet/
Så vi har 24 studier vi kan jämföra mellan. Sista gjord 2019. Skulle väl vara då för att få en mer estetiskt tilltalande siffra 25 istället för 24.
"Och din löjliga åsikt om att det handlar om kostnaden för denna forskningen, det är ju skrattretande för fan."
Hatar slöseri med skattemedel.
Essob skrev: "varför brändes det inte bilar och våldtogs och mördades människor bland fattiga under 60-70 och 80-talet"
Varför i hela helvete ska jag då länka statistik från 2015 till 2021?
FireWaia, Donator
#56 Fullbordad: EXAKT! Det har inte funnits relevant forskning sedan 2013. Det är snart 10 år sedan den forskningen var relevant!
Forskningen publicerad 2019 är alltså denna: "Stiftelsen Det Goda Samhället har uppdaterat Brottsförebyggande rådets (Brå) rapporter från 1996 och 2005 om invandrares brottslighet." Den sträcker sig till 2013. Inte heller den relevant i dagens samhälle.
Du förstår såklart att DENNA rapporten handlar om invandringen som skett från 2007 och fram till idag med fokus på 2015 och framåt, därför är din statistik fram till 2010 fullkomligt irrelevant för denna frågan. Och den färskaste forskningen du kunde peka på har med fall från 2013?
Fullbordad, Donator
#57 FireWaia: Vilket bara leder tillbaka till en loop där jag inte tycker det är speciellt viktigt att upprepa studier som får samma resultat varenda gång medan du tycker det.
Som exempel hade de ju kunnat uppdatera statistiken jag skickade åt Essob istället. Statistik som inte ens finns i dagsläget.
Shawaam, Donator
Min ståndpunkt är att vem som helst får komma hit så länge de har avsikten att bli en del av oss.
Den okontrollerade massinvandringen 2015 var inte hållbar varken för oss eller för invandrarna, de kunde inte få det stöd de behövde för att bli en del av oss även om de hade de avsikterna och många personer som hade onda avsikter slank över gränserna.
Sker det hela sakta men säkert samt att vi är strikta med de värderingar som tillåts här samt deporterar de som missköter sig direkt så ger jag det hela ett grönt ljus.
Att vi har en "feministisk regering" som ger Islam en reach-around är för övrigt det mest verklighetsfrånvända i modern Svensk politik.
Sedan så är ett problem med studier som dessa är att de bidrar till generalisering vilket skadar oskyldiga, speciellt när de läses av de som letar efter något som de vill hitta (det vill säga att folk här vill hitta anledningar att attackera invandring).
Nu säger jag inte att denna artikeln hittar på saker, verkligen inte, men studier som denna har en tendens att blåsa upp det hela till något värre än vad det faktiskt är.
essob, Donator
#56 Fullbordad: Du missar min poäng, varför är det så ofantligt mycket lägre andel infödda svenskar som våldtar, mördar och bränner?, är det enbart invandrare som lever i socioekonomisk problematik?
FireWaia, Donator
#58 Fullbordad: Ja självklart är det inte SAMMA forskning, har du sett hur procenten på invandringen ser ut? I din forskning så är Finnländare den högst representerade gruppen, i den nya forskningen har vi syrier och iranier i absoluta toppen med 10x större representation än innan, så när vi haft den största migrationen i Svensk historia in i landet så är färsk forskning inte relevant?
Inlägget är borttaget
TreK, Donator
#35 Ranaki: Marginellt, men bara om man kollar på ALLA brott. Vissa brott ökar, t.ex. sexualbrott, skjutningar m.m.
För övrigt är det inte säkert att den grova brottsligheten kommer minska, Sverige har ju som bekant en ökande trend med skjutningar. Om integrationen inte fungerar så är det heller inte troligt att brottsligheten kring det problemet kommer minska heller. Vi har egentligen inte den blekaste aning om integration över huvud taget går av lågutbildade familjer när utbudet av enkla jobb är så smalt och dessutom minskar. Det mesta pekar istället på att det blir värre.
larry, Donator
Har det någonsin skett på existenz att någon av er tangentbordskrigare erkänt sig besegrad? Bara konstaterat att motparten hade rätt och lagt ner diskussionen?
Fullbordad, Donator
#59 Shawaam: "Sedan så är ett problem med studier som dessa är att de bidrar till generalisering vilket skadar oskyldiga, speciellt när de läses av de som letar efter något som de vill hitta (det vill säga att folk här vill hitta anledningar att attackera invandring)."
/Thread
#60 essob: "är det enbart invandrare som lever i socioekonomisk problematik? "
Självklart inte. Däremot är främst flyktingar och deras barn överrepresenterade i den gruppen vilket sedan visar sig i all statistik. En statistik som ser likadan ut var du än kollar är att fattigdom och utanförskap leder till mer brottslighet. Varav det logiska är att försöka lösa det. Inte fastna i vilken hudfärg eller nationalitet någon råkar ha.
#61 FireWaia: Jag tycker inte det. Man ser samma resultat om och om igen men byter ut folkgruppen som är överrepresentativ för det årets/årens flyktingmottagning. Finnar, Östeuropeer och nu senast MENA. Jag skulle väl gissa att USA inte kommer ta något som helst ansvar för sörjan dom ställde till med i Afganistan så om några år kan vi förmodligen lägga till t ex Perser(?) i listan också. Skulle nu det inträffa behövs, i min mening, ingen ny studie för den kommer visa samma sak igen.
Tar man emot flyktingar får man räkna med problem. Tar man emot flyktingar helt okontrollerat med en fuckitvilöserdetsen-integration får man stora problem (tack för den Reinfeldt och co).
Den obekväma sanningen är att det inte finns en lätt lösning och det kommer kosta så in åt helvete att lösa det här. Med det sagt finns det inget logiskt solklart alternativ. Fd regering gjorde ett massivt misstag, vi får nu betala för det i både liv och resurser.
Sen är det väl självklart att grova brott ska leda till utvisning i den mån det går. Men har man status som flykting är man skyddad genom en massa byråkrati, både inom vår grundlag, EUs stadgar och FNs stadgar. Att det ska vara så enkelt som SD vill få det att låta är löjeväckande.
Vilket är anledningen till att jag blir triggad i sinne av att höra och läsa "MEN SKICKA HEM DOM". Världen fungerar inte så, den kommer inte fungera så om så SD får 100% av rösterna och den kommer inte utvecklas till en dystopi där människoliv, på papper, inte är värt ett skit.
Värt att nämnas igen är att det här kommer från mig som har svårt att känna empati överhuvudtaget. Man kan göra det logiska och försöka göra världen så bra som möjligt för alla, eller sitta och upprepa sitt mantra: "invandrare begår mer brott". Där det senare alternativet inte hjälper någon alls.
Antar att den här studien kommer nu användas helt fel inom en massa debatter där politiker och alternativa medier sitter och kastar terminologi på varandra i några år. Vilket leder till att ingen lösning, som vi är i massivt behov av, diskuteras.
TL;DR: Totalt meningslös studie som gör mer skada än nytta.
#64 larry: Jag tycker det är kul att diskutera med folk som är värda att diskutera med. Se det som en hobby. Det är väl klart att (inte alla) till viss grad ibland håller med varandra men meningen med en diskussion är väl inte direkt att man ska vinna eller förlora?
Inlägget är borttaget
waf, Donator
Oj vilken shitstorm detta kommer bli ett tag framöver ;)
#64 larry: Ja, Hänt mig ett par gånger och även sett andra göra samma sak ett fåtal gånger.
Dock brukar det inte ske i "större" frågor, mer småsaker.
Dock i ett av mina fall hade jag en sak fel om judarna förut, och Sanctuary rättade mig.
Det var ändå något som ändrade min världsbild ganska mycket
Exedome, Donator
är det ens tillåtet att prata om ras och iq eller blir man bannad då
Shawaam, Donator
#68 Exedome: Aaa, man blir bannad för det där är ett praktexempel på bokstavlig rasism.
Exedome, Donator
#69 Shawaam: fakta kan inte vara rasistisk
Shawaam, Donator
#70 Exedome: Bokstavligt talat jo.
SmiffWezdunn, Donator
#71 Shawaam: Hur kan fakta vara rasistisk? Förklara gärna det, i detalj.
Rawsteel89, Donator
Ingen överraskning, alla som inte har huvudet uppe i röven vet att våldet och våldtäkter har exploderat i takt med den lågutbildade och arbetslösa invandringen från MENA, vilket inte är så konstigt med den mindre trevliga kvinnosynen som råder i dessas kultur, ett skrattretande rättssystem, EU's sämsta integrationspolitik och en arbetsmarknad som kräver utbildning för i stort sett allt, t.o.m. städare. Detta är ett bra recept för segregation och kriminalitet.
Ojaw, Donator
-ist och - ism är divide & conquer.
Raser existerar, och rasliga skillnader existerar. Kulturer existerar även, och kulturella skillnader likaså. Olika raser skapar olika typer av kulturer. Med detta inte sagt att någon från en ras, inte kan assimilera sig i en främmande kultur, även om denne och hans gelikar inte själva skulle varit kapabla att skapa nämnda kultur på egen hand. Att inbilla sig att horder av människor som kommer från klansamhällen,där våld är ett normalt sätt att lösa dispyter, plötsligt ska falla in i fållan i hedersknyffelSverige, ja då får man vara bra naiv.
Statistik som denna behövs, men det är nu allt för sent för att göra någon skillnad.
Valldabo, Donator
#71 Shawaam: Nej fakta kan inte vara rasistiskt. Eller kan du ge exempel på hur du menar? Kommentarer som #5 är däremot fullt rasistiskta.
Ranaki, Donator
#74 Ojaw: "Olika raser skapar olika typer av kulturer. Med detta inte sagt att någon från en ras, inte kan assimilera sig i en främmande kultur, även om denne och hans gelikar inte själva skulle varit kapabla att skapa nämnda kultur på egen hand"
Har du en källa på detta som inte är nazipropaganda?
Inlägget är borttaget
Fullbordad, Donator
#72 SmiffWezdunn: I Portugal och Spanien var det fakta att mörhyades hjärnor var utvecklade på sådant sätt att de älskade att bli slavar till den vita befolkningen.
I Nazityskland var det fakta att bland annat Judar och Romer var undermänniskor.
I Kina är det fakta att Uygurbefolkningen är undermänniskor som måste skolas om i förintelseläger.
Enligt Ojaw är det fakta att jag inte ens är människa då mina öronsnibbar sitter fast i skallen.
Men eran fakta om olika raser är säkert en helt annan sak än det. Eran fakta är inte alls propaganda. Visst?
Shawaam, Donator
#72 SmiffWezdunn: Suck, det är ju inte som att ni blöjrassar förstår även om man förklarar.
Dels så är det hela med att dela upp människan i raser överhuvudtaget rasism per bokstavlig definition.
Sedan så är era antaganden av det ni har läst där rasismen ligger. Det är inte rasism att säga att genomsnitts-IQt i Afrika är lägre än vår men det som däremot är rasistiskt är att ta den informationen och sedan påstå att svarta är dummare än vita.
Detta är en så tröttsam diskussion med människor som varken förstår vad rasism betyder eller förstår vad IQ är men ändå försöker att driva en agenda (en agenda de inte heller fullt förstår).
Inlägget är borttaget
Ojaw, Donator
#79 Shawaam: ras -ismkonceptet är marxistiskt divide &conquer-trams. Att låtsas som att alla är likadana är inget annat än ett kvitto på framgångsrik hjärntvätt.
#76 Ranaki: lägg ifrån dig Das Kapital och öppna dina ögon, börja nyttja dina sinnen.
#78 Fullbordad: som vi kan se genom alla dina exempel, så fungerar det bäst om inte olika folkslag och kulturer tvingas samman. Olika folk har olika levnadssätt, som ofta inte är kompatibla, och detta leder till konflikter.
Valldabo, Donator
#78 Fullbordad: #79 Shawaam: Det är en ideologi och tro. Det var inte fakta. Man trodde att Judar var undermänniskor. Det fanns ingen fakta på att det var så. Folk blev manipulerade till att börja tro att det var så. Stor jävla skillnad.
En åsikt kan vara rasistiskt, en tro eller ideologi kan vara rasistiskt men inte fakta.
"Rasism definieras i allmänhet som system av föreställningar, tro och ageranden som baseras på en världsbild eller ideologi där människan delas upp i raser som kan rangordnas i en hierarki baserat på särdrag som anses som medfödda eller oföränderliga."
Bara för att det är enligt en enskild person så betyder inte det att det är fakta, Ojaw tror säkerligen att du inte är en människa. Det är hans åsikt, inte någon fakta.
Står ingenting där om "fakta" exempelvis.
#72 SmiffWezdunn: Lägg extra märke till att de aldrig kan förklara sig, de skyller det ALLTID på att "man ändå inte kommer förstå" så det är helt onödigt. VARJE gång är det så hahahahah. De tror vi är dumma, men vi kan åtminstone förklara oss :)
Exedome, Donator
#78 Fullbordad: skillnaden förstås är ju att inget av dom sakerna stämmer och dom är inte baserade på några vetenskapliga studier
Fullbordad, Donator
#83 Exedome: Tyskarna gjorde tusentals vetenskapliga studier inom rasforskningen. Deras fakta var baserad på deras resultat.
SmiffWezdunn, Donator
#78 Fullbordad: Men vem har bestämt att det är fakta? Jag menar, det måste ju finnas en tydlig definition på vad som anses vara fakta...och vad som anses vara enstaka observationer/påhittade teorier?. Eller hur?
Låt oss säga, att det görs en studie, med framstående forskare i ämnet, och de kommer fram till att Afghaner, och Somalier, har lägre IQ än den genomsnittliga svensken, skulle det då vara "rasistiskt" om den faktan kan backas upp med vetenskaplig data?
Nej.
#82 Valldabo: Nej....såklart "förstår" vi inte...Det är ju eran godhet, erat intellekt och acceptans som gör att ni är så mycket mer kritiska när det gäller ren och skär fakta. Så är det ju naturligtvis.
Om det nu är rasism "per bokstavlig definiton" som du så fint uttrycker det, varför delar man då in alla arter i raser/kategorier?
Om du ser 100 vita killar, och en svart, och någon frågar dig vem som är afrikan, vem pekar du på då?
Det finns en anledning till att vi är indelade i raser. Det är för att lättare kunna urskilja oss från varandra, det har inget med "rasism" att göra, är så trött på era löjliga jävla godhetsfioskler, och att ni inte kan se saker för vad de egentligen är. Så jävla svårt är det inte. Vi VET att ni är såååååå intellektuella, sofistikerade och "djupa"....så det kan väl inte vara så jävla svårt att begripa?
#82 Valldabo: Ja det är samma jävla visa varenda gång. Så fort någon pekar på fakta, som inte är till fördel för en minoritet, så bölar man "rasism" ....
Valldabo, Donator
#84 Fullbordad: LOL, det är som att säga att Auschwitz aldrig hände, folk tror att det är fakta. Likaså att Judar var undermänniskor, det är ingen fakta, det var heller ingen fakta. Som sagt, fakta kan inte vara rasistiskt :) Men bra försök. Rasism är en tro eller en ideologi, du kan släppa det där nu för du vinner inte det där såvida du inte sitter på andra "källor" än dina känslor och egna åsikter om något.
SmiffWezdunn, Donator
#86 Valldabo: Håller med, ren rasism är en tro eller ideologi. Och det är ju något som verkar accepteras utav vänstern. För det är ju okej att tro att alla vita män är roten till all ondska. Det är okej att vara muslim, och att strida mot alla "otrogna" . Samtidigt är det heeeeeelt fel att tro något som ens är i närheten av att vara negativt, om färgade, muslimer eller andra "minoriteter" (Roligast är ju att det finns 1.9 MILJARDER muslimer i världen) så varför man ska gulla, och dalta med dessa när de ABSOLUT INTE är en minoritet, är för mig helt ofattbart.
Fullbordad, Donator
#85 SmiffWezdunn: Ja tar vi nu Nazityskland som exempel var det deras mest framstående forskare inom de fälten som presenterade den faktan.
Idag vet vi att det är helt klart bara är propaganda. Eller de flesta är i konsensus om det *host Ojaw host*. Men hur många Kineser skulle du gissa tror på sin stats forskning om Uygur?
Summa summarum kan fakta definitivt vara rasistisk (Vilket var vad du frågade) då det finns ungefär en miljard olika synsätt på vad som faktiskt är fakta.
Det exempel du drar upp sen är inte rasistiskt nej. Men det skulle utan tvekan vara spammat av rasister, med rasistiska motiv, på vartenda forum på moder jord. Särskilt av alla som gjorde iq-test på Facebook eller det där lätta test-mensa-testet designat för att folk skulle betala för att göra det riktiga. Hybris från det har blivit enorm.
SmiffWezdunn, Donator
#88 Fullbordad: De exempel jag drar upp är inte rasism nej. Exakt, glad att du håller med där, friskhetstecken från din sida.
ALLT kan vinklas till rasism, bara man vill, och det är vänstern och godhetsknarkarna experter på att göra. Dom söker, med ljus och lykta efter små indicier som KAN uppfattas vara rasistiska, och lägger fullt fokus på att upplysa alla om hur fel dom tycker dessa indicier är. De skjuter mygg med kanon, de letar bara efter "fel" åsikter, och kommer därför aldrig hitta något annat.
essob, Donator
#65 Fullbordad: Hudfärg spelar naturligtvis ingen roll, kultur, miljö och uppfostran däremot är en helt annan femma.
Vem anser du är mest benägen att begå sexualbrott?, en infödd svensk uppvuxen i fattiga förhållanden eller en människa som under hela sitt liv lärt sig att kvinnan är mindre värd?
Så lägg ner din illusion att det inte skulle ha med invandraren att göra, för det har det.
SmiffWezdunn, Donator
#90 essob: +100 där. Väldigt bra skrivet!
Ranaki, Donator
#81 Ojaw: så du har ingen källa? utan du är bara en renodlad nazist?
Fullbordad, Donator
#89 SmiffWezdunn: Räknar man bort dom liberala konstteleverna från USA brukar oftast sånt som kallas rasism
vara just det.
#90 essob: Ledande fråga delux, så förbannat patetiskt.
SmiffWezdunn, Donator
#93 Fullbordad: Håller inte med. Men orkar inte dividera mer.
För övrigt, tycker jag essob ställde en alldeles utmärkt fråga, att den enligt dig är "ledande" säger ju bara en hel del om hur det ser ut i verkligheten. Det går inte trycka ctrl+alt+del när det inte passar sig IRL.
FireWaia, Donator
#65 Fullbordad: Hur du direkt glansar över och säger att det är samma forskning med nya folkgrupper är ju inte heller sant då överrepresentationen är på helt annorlunda nivåer grupperna mellan. Och hur USA har med något alls att göra, SD, skicka hem någon eller något alls av det andra du pratar om vet jag inte? Har du sett MIG säga något av det?
Att du helt sonika säger "Tar man emot flyktingar får man räkna med problem." Det är väl absolut inte självklart? Har man en fungerande asylpolitik och faktiskt räknar på det man KAN ta in så är det väl långt ifrån sant?... "Tar man emot flyktingar helt okontrollerat med en fuckitvilöserdetsen-integration får man stora problem (tack för den Reinfeldt och co)" Ja det säger tyvärr sig själv, men det har inget med invandringen i sig att göra, det är en ren ekonomisk fråga i slutändan.
Och du ser ingen som helst skillnad i gammal och ny forskning, det är också helt fantastiskt.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#90 essob: Jag tror det största problemet är att många ändå associerar dragen med hudfärg, och/eller att många är rädda att det är så många tänker kring flyktingarna. (Jag kanske är en av dem? =S )
Det finns gott om flyktingar som verkligen försöker/vill komma in i samhället och kulturen mer, en stor majoritet faktiskt.
Men samtidigt har man ändå alltid en relation till vars man själv, eller ens direkta föräldrar kommer ifrån.
Vet jag av egen erfarenhet. Även om min familjs kulturkrock inte direkt var en lika stor grej.
Dom som är kriminella bland invandrare, är fortfarande få, men överrepresenterade i statistiken och klumpas ihop med majoriteten...
Att det uppstår kriminella från vissa av familjer som upplevt ett direkt krig eller folkmord + en extremt sträng religion version, som gömt undan andra värderingar totalt. Är inte konstigt alls.
Finns ju dock helt andra lösningar än att slänga dem tillbaks till en hyfsat säker död.
De är ju fortfarande människor trotts allt.
Man ser ju dock lite samma utveckling i Kina, med en trend av helt random vansinnesattacker med kniv. Oftast medelålders män som hugger ner ungar och kvinnor random på stan.
Och Kinas alla försök att stoppa detta har totalt misslyckats, blir bara värre...
Folk kan bli fucked up som fan av olika statsreligioner eller dylikt.. betyder inte att dom är onda från början.. och inte heller utom räddning alla gånger.
Tex borde man jobba betydligt bättre än i dag med integration. Och inte klumpa ihop varje invandrare i isolerade bostadsområden eller ute i skogen. (Även om skogs-alternativet är 100x gånger bättre). Man borde blanda in dem bättre i samhället. (Och i framtiden bara ta emot vad vi hinner med helt enkelt)
Men en ganska stor skara människor vill ej detta, "då så pass främmande människor statistiskt kanske våldtar/skjuter/säljerknark mer." Blir som att man klumpar ihop alla igen, rent statistiskt. Och deras utstötthet är kanske inte orsaken till mycket som sker, men definitivt mycket bensin på elden.
Sen tycker även jag att statistisk är viktigt, kanske inte lika mycket i tidningen, utan mer typ användas i beslutsfattande sammanhang och liknande. Istället för politiska "poäng"/egen vinning/skrämselpropaganda.
Dock måste ju helst all information vara tillgänglig för alla såklart :)
Fladdermask, Donator
Så skönt med lite flykting/integration/politik bråk igen!
waf, Donator
#99 Fladdermask: Faktiskt, var ett tag sedan känns det som.
essob, Donator
#93 Fullbordad: På vilket sätt är den ledande?
Anser du att andelen kvinnoförtryckare är precis lika stor bland infödda svenskar?
#97 waf: Men vi kommer ju ingenstans med integrationen om det hela tiden ska kastas rasistkort så fort någon har något konkret att komma med.
Nu sist var det någon som föreslog att vi skulle ta efter Danmark som med goda resultat förhindrar bosättning av stora invandrargrupperingar i samma områden, men neej det var ju självklart heelt absurt enligt de rödgröna.
waf, Donator
#101 essob: Jag håller helt med faktiskt.
Alla är fega fittor i slutändan... därför vi aldrig kommer till skott, utan hittar anledningar till att gnälla runt på alla. Dock gillar ju media också detta och eldar gärna på, från båda håll.
Inlägget är borttaget
Shawaam, Donator
#81 Ojaw: Givetvis är alla inte likvärdiga på många olika vis men problemet med människor med tänk som ditt är att ni generaliserar och ser ned på människor enbart baserat på deras hudfärg.
Det roliga med när det handlar om generaliseringar är att ni alla blir SUPERTRIGGADE när kvinnor kallar män för våldtäktsmän. Vadå, män står ju för runt 95%+ av alla våldtäkter, rent statistiskt så är ju män våldtäktsmän då och kvinnor borde behandla oss som det?
#82 Valldabo: Jag syftade på att för de som anser att människan kan delas upp i raser och allt tillhörande så är allt sådant fakta, för dem är sådant bara fakta och då det hela med att dela upp människan i raser delvis är definitionen av rasism så är "faktan" rasistisk.
För människor som dig och mig som inte delar upp människan i flera olika raser däremot så kan jag inte komma på någon riktig fakta som är rasistisk däremot, nej.
TreK, Donator
Fast det är ju bättre om vi ökar invandringen så att systemet kollapsar, hur ska man annars få tyst på alla vänstertomtar som totalt styr den offentliga debatten och samtliga myndigheter.
Det räcker ju inte med att man ser att kursen är rakt ut för stupet, man måste faktiskt köra ut för stupet innan de kanske köper att det inte var en bra kurs.
Exempel: Tydligen är undersökningar dåliga som visar att invandrare kraftigt är överrepresenterade i sexual och våldsbrott, eftersom det "misstänkliggör" dem. Tydligen är det alltid så, och kommer gå över av sig självt (källa?). Att Östasiater är underrepresenterade är tydligen irrelevant. Studien visade även att svenskar födda i Sverige med två utlandsfödda föräldrar gått om utlandsfödda i brott, vad säger det om integrationen och framtiden i dessa utanförskapsområden?
noxc, Donator
Bort med den sanslösa och helt orimliga invandringspolitiken och kasta ut alla som är här illegalt.
Se till att alla som kommer hit FÖRST OCH FRÄMST lär sig Svenska och den svenska kulturen, därefter kan man sätta igång med att utbilda och sättas in i arbete.
mer än 90% av alla som kommit hit sen 10 år tillbaka går på Socialbidrag och gör inte ett jävla skit för att gynna Sverige.
Bort med skiten!
waf, Donator
Man borde också göra något program för att göra svenskar mer mottagliga till dem som redan är här.
Då våran nordiska kultur har en del sociala skillnader.
Tex hur lätt/snabbt vi skapar riktiga vänskapsband, eller pratar med främlingar.
Som också lätt kan misstolkas som en "kall hand" rent kulturellt, om man ej är medveten om det.
Jag vet dock att sådan information till utlänningar blivit bättre på sistone faktiskt. Även om det inte räcker heller kanske.
SPliffman1, Donator
#11 Vi kan ju börja med att sluta ta in mer, sen börja utvisa mer människor. Men troligtvis är det redan för sent.
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#107 waf: Vill bara tillägga att "tid" är den riktiga lösningen på integration. Dock har alla adhd från underhållningen idag och förväntar sig direkta resultat på ALLT.
Nä nu ska jag sluta fylle-kommentera och fortsätta min trevliga kväll istället.
Inlägget är borttaget
Valldabo, Donator
Fast du måste väl ändå förstå att det där är inte fakta du pratar om. Det du pratar om nu är åsikter som gemene man kan ha. För "dem" är sådant fakta, räcker inte för att faktiskt vara fakta.
Jag kan säga att Auschwitz aldrig ägde rum, det är en åsikt jag har och inte fakta. (Bör tillägga då väldigt många här gillar att peka finger - det är att jag vet att Auschwitz ägde rum då det finns bevis och fakta på det) Så ni muppar, nej jag är inte någon förintelseförnekare!!! :P
Jag kan säga att Jorden är rund, det är ingen åsikt jag har utan det är fakta.
Jag förstår vart du vill komma men definitionen på vad rasism är överensstämmer inte med det du vill få fram. Rasism är en tro eller ideologi och har ingenting med fakta att göra.
Snackar man om invandrare - mer specifikt om kulturer från bland annat Afrika eller Mellanöstern i ett negativt laddat syfte, så ska det alltid vara rasism. Det behöver det inte alltid vara. Rasism hade varit att jag trodde mig vara bättre än dessa, för att jag är vit och bor i Europa.
Det är inte rasism för att jag återberättar det som faktan och studierna säger - i detta fall att utrikesfödda är i större sträcka mer misstänkta trots att de är en minoritet i landet eller att mörka utgör 13% av USAs befolkning men de står trots det för över 50% av alla mord. Det är inte heller rasism, det indikerar inte på att jag eller någon annan är bättre - utan det indikerar på vad sanningen är.
"According to the National Crime Victimization Survey in 2002, robberies with white victims and black offenders were more than 12 times more common than the opposite"
"According to the FBI, African-Americans accounted for 55.9% of all homicide offenders in 2019, with whites 41.1%"
"While African Americans are highly overrepresented in murders and gun assaults, the disparity in arrests is smaller for the most common form of assault not involving any weapon or serious injury; blacks are arrested for non-aggravated assault at 2.7 times the white rate. Hispanics and non-Hispanic whites are arrested for non-aggravated assault in a similar ratio to their share of the US population. Of the 9,468 murder arrests in the US in 2017, 53.5% were black and 20.8% Hispanic."
Är det inte bättre att få ut sanningen så man kan börja jobba åt ett håll för att förbättra samhället? Att man vågar snacka om varför det är så och hur man kan gå tillväga för att detta i sin tur ska rädda liv. Men tydligen så är det viktigare att ljuga om att faktan är fake news, att man istället bråkar och tjafsar än att rädda dessa liv och det bästa är att så fort någon kommer med fakta eller statistik så är man rasist. Det finns rasister, många dessutom. Men media och Internet har verkligen gjort ett bra jobb med att hjärntvätta folk till att tro att så fort man kritiserar något till något negativt, så är det rasism.
Ojaw, Donator
Jag är färdig med denna diskussion känner jag. Det fanns en tid när detta spelade någon roll, men den tiden är förbi. Vad som dock är säkert är att framtiden är tribalistisk, och det kommer vara alla mot "the evil rayciss whitey".
Fullbordad, Donator
#95 FireWaia: Det med USA och SD kändes relevant då jag svarat på flera olika personer.
"Har man en fungerande asylpolitik och faktiskt räknar på det man KAN ta in så är det väl långt ifrån sant?... "
I teorin nej, men skulle vi få det att fungera så skulle vi, vad jag vet, vara först i världen med det. Jag är väl mer pessimistisk där än dig.
"Och du ser ingen som helst skillnad i gammal och ny forskning, det är också helt fantastiskt."
Det är det du får ut av att jag tycker just specifikt denna utredning var onödig? Du får skicka den halmdockan på ett hangarfartyg för den rymms inte på lastbil.
#94 SmiffWezdunn: #101 essob: Haha va? Det var ju hur ledande som helst. Samma frågeställning överdriven: Vem är mest troligt en våldtäktsman? Pedofilgurra med 39 barnvåldtäktsdomardomar eller en fattig buddistmunk i celibat?
"Anser du att andelen kvinnoförtryckare är precis lika stor bland infödda svenskar?"
Då jag varken är kvinna eller har någon större inblick i kvinnoförtryck får jag väl säga att jag vet inte? Jag hoppas inte det då alla ändå gått minst tio år skola. Av vad min sambo berättat skulle jag väl gissa att kvinnoförtrycket från västvärlden i vuxen ålder är mer subtil. Sen under uppväxten var saker som att dom coola kidsen gick runt i högstadiet och klämde på tjejers bröst inte ovanligt i min skola.
Skulle göra dig gott att sitta och lyssna på fikarumssnacket på en industri eller byggarbetsplats också. Mina två favoriter var nog när en svetsare sade att han skulle sparka sönder tänderna på nästa tiggare som sa hej åt honom. Samt en isolerare som skrek "fitta" varje gång han såg en kvinna på arbetsplatsen. Båda två så svenska de bara kan bli.
Skulle jag nu, av någon anledning, ta dessa två herrar som exemplar på hur kvinnosynen ser ut hos gemene svensk skulle det bli väldigt dyster statistik.
#105 TreK: "hur ska man annars få tyst på alla vänstertomtar som totalt styr den offentliga debatten och samtliga myndigheter. "
Samtidigt i den riktiga världen: Vänstern sitter i minoritet sedan alliansen förlorade valet.
waf, Donator
#113 Ojaw: Så länge du aktivt tar motstånd mot folkgrupper, så kommer du hjälpa till att uppfylla det där, då delar av motsatta sidan kommer uppleva samma sak "the evil rayciss non-whitey"
essob, Donator
#114 Fullbordad: Dansar runt frågan med konstanta ursäkter, du vet svaret på frågan men du tycker att det är allt för obekvämt.
Lite kul att du försöker likställa och förminska problemet med majoriteten av alla muslimers kvinnosyn med hormonella infödda tonåringar och lågutbildade industriarbetare, en gemensam nämnare här är att det hos sagda svenska grupperingar stannar vid just skoj och skitsnack, medelsvensson är en feg och konflikträdd varelse till skillnad mot impulsiva, respektsökande muslimer som sedan barnsben lärt sig att kvinnan måste skylas för att männens lustar inte ska ta överhand.
Il Dire, Donator
Underbart att se så många vänsterblivna kritisera en sån här studie. Var det inte ni som tyckte man skulle lyssna på forskningen när det gäller greta och miljön? Haha patetiska är ni!
Shawaam, Donator
#118 Il Dire: Det roliga med det där argumentet är att det går att flippa åt det andra hållet också. 😘
SmiffWezdunn, Donator
#119 Shawaam: Vänd på det, och lista upp några punkter då?
Ojaw, Donator
#115 waf: "aktivt tar motstånd mot folkgrupper" wut?
Du måste ha missat mediaklimatet totalt.
Shawaam, Donator
#120 SmiffWezdunn: w a t
waf, Donator
#122 Ojaw: Snackade om dig? Vad har mediaklimatet med dig att göra?
Ojaw, Donator
Lolz, syntax error för Shawaam, som ju bara orbajsade helt oskyldigt på ren reflex.
Shawaam, Donator
#126 Ojaw: Förstod inte du heller vad jag sade i 119?
Okej, förtydligar för er gossar då eftersom ni verkar behöva det:
Var det inte ni som tyckte att man inte skulle lyssna på forskningen när det gäller Greta och miljön? Haha, patetiska är ni.
Fullbordad, Donator
#127 Shawaam: inb4 "Nej det var inte det du menade du menade det jag tycker du menade"
Ojaw, Donator
#127 Shawaam: "trust teh scientism, our lord and savior".
#125 waf: det verkade som att du inte förstått att det jag sagt stämmer. Det verkade som att du inbillat dig att någon slags rättvisa och jämlikhet skulle existera. En så befängd tanke. Samhället är helt uppenbart rakt igenom anti-vitt.
DrunkenSannta, Donator
haha 128 kommentarer, det är ju bara att inse, massimportera människor från medeltida klansamhällen och stoppa in i en västlig välfärdsstat sedan låtsas om det regnar när "nybyggarna" inser att man kan svina loss utan konsekvens. Sedan när det efter långt förhalande kommer en rapport och pekar på vad som varit solklart för alla senaste 7-8 åren så whinar man på rapporten. Rapport eller ej. Kriminella kräk som har status "PUT/eller fan och hans moster" ska deporteras omgående. Skitsamma om de drabbas av reprisalier i hemlandet eller det är krig. Skulle man tänkt på innan man gjorde skit. Lite OT förövrigt, ingen som reagerar över att vi nu flyger hem ca 1000 människor varav många är människor med asyl av "skyddsskäl" men ändå på något magiskt sätt kan semestra från landet man flytt upprepade gånger?
emilcrazy, Donator
Det här var verkligen en shock, likt en blixt från klar himmel,vi sitter hela släkten här bah helt paff och fattar ingenting.
Shawaam, Donator
#129 Ojaw: Så du säger själv att denna länken inte är att lita på nu? ;)
Ojaw, Donator
#132 Shawaam: Länken berör statistik gällande olika gruppers kriminalitet, och inte scientism såsom Gretas klimatklåda.
Shawaam, Donator
#133 Ojaw: Åh herre... Du både helt missar poängen och pratar persilja på en och samma gång.
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#129 Ojaw: "samhället rakt igenom anti-vitt"... är just sådana meningar som framstår dig som totalt utanför verkligheten. Då samhället uppenbarligen inte är anti-vitt...
Finns det anti-vita personer? Ja, men dem utgör inte någon majoritet av samhället på något vis.
Och jag håller annars med om att rasism är viktigt att prata om, vare sig det händer mot vita eller någon annan..
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Ojaw, Donator
#136 waf: Jag menar saker som skolväsendet och diverse samhällsfunktioner, som ju som vi alla vet blivit övertagna av fientlig makt, och lär ut genustrams, förespråkar kvotering, och diversa marxistiska destruktiva idéer. Marxism är en anti-vit ideologi. Jag menade med "samhället" inte "byn", utan de samhälleliga institutionerna.
Den enda egentliga problematiska rasism som existerar idag är riktad mot vita.
Den enda "rasism" det pratas om idag, är hittepårasism som vita beskylls för. Inte sällan rör det sig om false flags utförda av "the powers that be".
Själva ordet "rasism" /"rasist" används inte om andra än vita.
Ordet är ett marxistiskt vapen, och bör avvecklas.
Ordet stigmatiserar diskussioner i onödan. Man måste kunna prata om ras utan att det automatiskt blir något fult. Det kan man dock inte när detta beväpnade, antivita ord, "rasism" är i bruk.
Spyzed, Foliehatt
Så det är här alla är.
Ojaw, Donator
#140 Spyzed: väkommen! javisst, rakt i fällan gick vi, och tragglar dylikt trams/distraktion.
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#139 Ojaw: Marxism är mycket... men inte anti-vit. Även om det naturligtvis kan finnas marxism som i vissa fall är anti-vitt. Men dem är inte synonymer...
Sen även om jag lite kan hålla med dig om att vissa stigmatiserar diskussionen, anser jag dock att du är en av dem...(finns folk från "andra" hållet som gör samma sak typ) då det ej går att diskutera vissa ämnen utan att ni börjar rabbla eran rappakalja och vägrar ens lyssna på "fåren".
För ni är ju mycket högre vetande osv osv...
Titta i spegeln och se vad du/ni själva bidrar till situationen ni själva klagar på...
Sen finns det ju naturligtvis en hel del anledningar att gnälla på "erat" motstånd också.. men titta alltid i spegeln först.
Shawaam, Donator
Verkar som att jag triggade några i denna tråden, fick bland annat detta fina PM:et 😂:
Aaah högerfolk, ni roar mig något enormt. ❤
powah83, Donator
#35 Ranaki: Nej jag håller med att studier aldrig är rasistiska.
Bara det att en sådan studie var just "rasistisk" för några år sedan. Kolla aftonbladet!
Inlägget är borttaget
Valldabo, Donator
#144 Shawaam: Hahahah "men lilla gumman"
Inlägget är borttaget
Fultomt3n, Donator
#144 Shawaam: Kek, hade blivit straight om jag vore bög och blev kallad "lilla gumman" eller väldigt snabbt anslutit mig till 51% klubben.
Shawaam, Donator
Pew_Pew_You: Varför tog du bort din kommentar för? ): Men ja, han var en riktig Dennis!!!
#150 Fultomt3n: Innebär det att du blir gay om det sker nu, lilla gumman?
Pew_Pew_You, Donatorr
#151 Shawaam: Nah tyckte inte den höll måttet, blev lite krystat. Fick idén fast hade egentligen inte tid men var envis och försökte slänga ihop nått ändå.
Inlägget är borttaget
Fultomt3n, Donator
#151 Shawaam: För att jag råkade stava lite fel och hemsidan saknar en redigerings knapp... :/
Hm... Vet inte gumman lilla, folk har ju blivit gay för mindre.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#5 BobGejj: Du vill att några stollar som är lika överrepresenterade ska regera? lol. Anyway, snacka mer skit om mig och saker jag aldrig sagt om det får dig att känna dig lite mindre värdelös en stund.
#12 Valldabo: Behövs det mer belägg än dina egna kommentarer? :D Man kan ju citera dig friskt, men du måste HITTA PÅ skit om andras kommentarer som du aldrig någonsin kan länka/citera. Borde inte det säga dig något? Hade sagt massor för normala människor i alla fall.
"Naw, ännu en gång ska du komma med påhopp istället för att bevisa dina påståenden", sade hycklaren utan att ens blinka... :D Vilket jävla offer du gör dig till.
#54 Valldabo: Som vanligt, du måste låtsas att du "ägt" folk och snacka ofantliga mängder skit, för om du någonsin skulle använda dig av sådant som faktiskt gjorts och sagts i dina patetiska försök till argument så skulle du inte ha något att komma med (vilket du så klart därför inte har ändå, men därav ordet "låtsas"). Vad bekvämt för dig att identifiera dig som vit samtidigt som du snackar om att slänga ut t.ex. halvspanjorer som kör för fort! Hade ju "förminskat brotten" på svensk mark en aning i alla fall. ;)
Och så vinnaren: "Jag är inte den personen som önskar något ont på folk, inte ens på min värsta fiende", fast du önskar att medlemmar och deras familjer råkar illa ut titt som tätt bara för att du hade njutit så av att äntligen ha NÅGONTING litet som kan övertyga dig om att du har en poäng. :D Gräv ner dig, hycklaräckel.
#148 Valldabo: Man kan aldrig veta om du skrattar ironiskt eller inte åt sådant, för du är precis lika töntig själv men samtidigt världens största hycklare. Båda är därmed möjliga. =')
#33 FireWaia: Lol, snacka mer skit om mig och saker jag aldrig sagt om det får dig att känna dig lite mindre värdelös en stund.
#48 FireWaia: Du blir förnärmad av motargument, börjar ljuga om folk och hotar att du gärna skulle "hälsa på" och slå ner dem. Du har sedan länge förlorat rätten att kalla någon löjlig, p12:a. :D
#74 Ojaw: Det är nästan så man kan tro att du bara är en ensam, internet-indoktrinerad nazivurmare som lever på andras pengar och använder semi-religiösa konspirationsteorier för att övertyga dig själv om att du är värd något. :O Och allt du säger är ju rätt, för om man ifrågasätter så är man en jude/kommunist med stängda ögon - inga argument behövs! Bekvämt. :D
#113 Ojaw: Svansen mellan benen, damage control, fegis, hyckleri... Jag får nazistbingo på dig varje gång.
#139 Ojaw: Case in point. Vilka sjujävla logic loops du måste göra för att kunna LÅTSAS att du är värd någonting för samhället, smuts. :D
#85 SmiffWezdunn: Fakta: invandrare är i genomsnitt mer kriminella än infödingar.
Propaganda: detta bevisar att icke-vita är genetiskt betingade att begå fler brott.
Var det något mer, får? :D
Och man delar inte alls in arter i "raser", annat än arter som männskor målmedvetet avlat på olika sätt över tusentals år. Det finns inga underarter av den art som människan utgör, vi är för genetiskt lika. Men propagandan säger något annat till dig, så du sväljer den som varm sperma för den får dig att känna dig lite mindre värdelös trots att värdelös är just vad du och ditt liv är. Skriv en till kommentar där du viftar bort "ren rasism" som någon pseudo-religiös grej så du kan låtsas att din egen rasism är okej, för så säger Avpixlat m.fl. att du ska tänka. Bääää!
#106 noxc: lol, var hittar du din statistik någonstans? Offer.
SmiffWezdunn, Donator
#155 JohanSten: Att du bara orkar, du sitter verkligen och skriver hela uppsatser här på Existenz.
Vilket liv du måste ha Johan....
Pew_Pew_You, Donatorr
#156 SmiffWezdunn:
Smiff: 2542 Tecken utan mellanslag uppdelat på 10 kommentarer med ett tidsspann på 5,5h
JohanSten: 2813 Tecken utan mellanslag uppdelat på 1 kommentar.
Ja du, Vem tror du har lagt mest tid här?
SmiffWezdunn, Donator
#158 Pew_Pew_You: Garanterat du, som ens orkar göra den sammanställningen.
Pew_Pew_You, Donatorr
Gjorde det medans tjejen borsta tänderna, så tog väl 3-5min max.
Ctrl F "SmiffWezdunn", Copy paste, copy paste, copy paste, in i ett word dokument "räkna ord".
EZ.
Men ja, om det får dig att må bättre så.
Inlägget är borttaget
DrunkenSannta, Donator
HAHAHAHA fan vad jag älskar alla er retards :) ni förgyller mina söndagar
SmiffWezdunn, Donator
#160 Pew_Pew_You: Jaaaa, såklart, tog säkert inte ens 3-5 min, vi säger 20 sekunder, så kan du sussa sött inatt.
Pew_Pew_You, Donatorr
#163 SmiffWezdunn: Kommer sussa gott, inte så att jag känner att jag måste göra en ny användare precis.
SmiffWezdunn, Donator
#164 Pew_Pew_You: Nej, det har du väl inte tid med när du ska göra sammanställningar på allas inlägg.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#156 SmiffWezdunn: Jag förstår att det verkar jobbigt att skriva flera stycken med argument för någon med din mentala kapacitet, kanske särskilt jobbigt med allting ordnat och uppradat på samma ställe och inte slumpat skitsnack som dina sammantaget lika långa kommentarer. ;) Vilket jävla självmål du gjorde, alltså.
Konstigt att du alltid är så snabb på att svara, oavsett tid på dygnet, även fast det ibland går flera dagar innan jag svarar tillbaka. Vilket liv du måste ha... ;)
Och slutligen: tro mig, 2800 tecken är ingen uppsats. Kan förstå att det verkar så för någon som aldrig skrivit en...
#165 SmiffWezdunn: Alltså kompis, seriöst, bara svälj stoltheten och håll käft - du behöver inte förnedra dig ännu mer bara för att någon petar hål i din logik. :D
#162 DrunkenSannta: Detsamma, din samhällsanalys går sannerligen att skratta gott åt. :D Se till att öppna en bok då och då mellan skratten, det kommer göra dig gott.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#53 SmiffWezdunn: Varför? Gör de stora stygga motargumenten ont? =) Sedan blir du kränkt av exakt samma skitsnack du själv spyr ur dig mot folk helt oprovocerat, blir kränkt av ingenting men låtsas vara alfa... Vilken jävla bromskloss du är.
DrunkenSannta, Donator
#168 JohanSten: Vad vet du om min samhällsanalys? Någon speciell bok du har att rekommendera?
mumuhammed, Donator
#26 Fullbordad: Vet inte om jag ska skratta eller gråta XD
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#169 SmiffWezdunn: Du var lydig för en gångs skull. =)
#170 DrunkenSannta: Lika mycket som det jag läste i #130. ^^ Det spelar ärligt talat inte så stor roll, inskränkta människor mår gott av att läsa i princip vad som helst som inte är ur deras egna perspektiv... Även skönlitterärt, om du så vill. Mikael Niemi är en av mina favoritförfattare!
DrunkenSannta, Donator
#172 JohanSten: Drar bara en helt galen gissning här och antar att jag är en "inskränkt människa" eftersom du med din hobbypsykologi kommit fram till min samhällssyn, intellektuella nivå och antagligen mentala hälsa av ett inlägg på existenz. You go man!
Mikael Niemi är helt okej, Populärmusik från Vittula är dock det enda jag läst från honom. Föredrar historiska romaner eller historiska faktaböcker. Även biografier/självbiografier är välkommet.
Just nu läser jag "Tro och makt: Religion och politik i mellanöstern" av Bernard Lewis. Kan varmt rekommendera dig den, kommer hjälpa dig att förstå din samtid lite bättre än att du sitter och spyr ur dig en massa skit om andras samhällsanalys. Kanske till och med kan ge dig ett perspektiv på varför de människorna fungerar som de gör?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#173 DrunkenSannta: ... Bruh. Du instämde själv i en "hobbypsykolog-analys" till att börja med. =') Men förlåt, jag antar att #130 bara var något konstigt psykbryt av en egentligen beläst och sansad människa, och inte alls ett inlägg skrivet av dig och representativt för din världssyn... Där du beskriver din syn på världen.
P.S. Läs Fallvatten.
DrunkenSannta, Donator
#174 JohanSten: Visst, visst. Om det känns bättre så kör vi på det.
Ok, ska jag göra!
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
