 Raderar...
captainsmook, Donator 
Trots att covid-vaccinet "inte hjälper att förhindra död" så är 98-99% av alla dödsfall av covid från ovaccinerade personer.
https://apnews.com/article/coronavirus-pandemic-health-941fcf43d9731c76c16e7354f5d5e187
zipper, Donator
#2 captainsmook: jag har inte läst artikeln och det kanske inte är värt att skriva något. Men dom räknar ju med alla som dog innan det fanns något vaccin?
FireWaia, Donator
#3 zipper: Varför antar du det utan att läsa? "An Associated Press analysis of available government data from May shows that “breakthrough” infections in fully vaccinated people accounted for fewer than 1,200 of more than 107,000 COVID-19 hospitalizations. That’s about 1.1%.
And only about 150 of the more than 18,000 COVID-19 deaths in May were in fully vaccinated people. That translates to about 0.8%, or five deaths per day on average."
Shawaam, Donator
??? Det närmaste "science writer" denna snubben har kommit var när han skrev en extremt sågad bok där han bland annat påstod att cannabis orsakar psykoser med mera.
Men ja, de som skrev denna artikeln ville göra högerfolket arga genom att få det att låta som att Twitter faktiskt bannar vetenskapsmän som kommer med fakta och därav så kallar de en avdankad journalist för science writer, det vill säga, propaganda.
MetalDust, Donator
Bojkotta tvitter, låt skiten dö ut
Inlägget är borttaget
Tonkaztorm, Donator
#2 captainsmook: #4 FireWaia: Ska man inte vara källkritisk när man läser saker på internet? Vart ar AP fått sin data från?
He said, she said är tyvärr ingen källa.
#5 Shawaam: Cannabis kan mycket väl trigga en psykos, framförallt om man förtär drogen oralt eftersom levern omvandlar THC till en mycket mer potent molekyl som kallas 11-hydroxy-THC. Vilket är flera gånger mer psykedeliskt än "vanligt" THC.
Psykedeliska preparat är välkända att kunna trigga psykoser och schizofreni.
Till och med alkohol kan trigga psykoser.
Kan tillägga att jag är för legalisering av cannabis åtminstone och har även förtärt denna drog utan att drabbas av psykos.
Men har även sett människor få psykos triggad av cannabis.
bATo76, Donator
Länkar vi "fakta" från konspirations-bloggar nu? Eller ska man tolka länken som Natthumor?
Inlägget är borttaget
Tompkiss, Donator
#5 Shawaam: #5 Shawaam: marijuana är farligt.
Det är beroendeframkallande. Det finns människor som måste starta sin dag med marijuana för att inte må dåligt efter flera års daglig användning.
All sjukhusvård som behövs för dessa beroende också. Alla skador jag som läkare måste behandla. Värre än cigaretter. Det är ingen lek.
Alla patienter förnekar att skadorna kommer från marijuana. Dom har hört av vänner och av internet att det är helt ofarligt.
Lidborn, Donator
Natthumor? Clickbait? Lika löjlig länktitel som artikel
FireWaia, Donator
#11 Tompkiss: Du sitter verkligen och ljuger och gissar om något du UPPENBARLIGEN inte vet ett piss om.
Nej, det finns inget i marijuana som är beroendeframkallande, så nej du blir inte beroende av marijuana alls, på något sätt.
Sjukhusvård? För vad? Vem då? Inte en människa i världens historia har dött av marijuana men du tror de kostar sjukhuspengar?
Följt forskningen och debatten i 20 år och rökt dagligen i 10+
xinerleet, Donator
#13 FireWaia: Falskt dock.
Du kan bli psykiskt beroende av allting, inklusive marijuana, att säga att det inte är beroendeframkallande är absurt.
Om du nu __rökt dagligen__ i tio år, du tror inte att du på något plan är beroende av drogen?
raggarsvin90, Donator
#14 xinerleet: Människan lever i förnekelse av mycket viktiga saker
FireWaia, Donator
#14 xinerleet: Vi pratar såklart om fysiskt beroende, på samma sätt som alkohol, tobak eller heroin kan göra dig fysiskt beroende. Och det är inte beroendeframkallande i den meningen.
Ett mentalt beroende har inte ett piss med drogen i sig att göra. Att du VILL röka och inte har viljestyrka att inte göra det för du tycker livet är så mycket bättre när du röker eller att du VILL stanna hemma och glo på tv istället för att gå till jobbet är exakt samma sak, det är inte TV'ns fel.
Så nej, det är inte beroendeframkallande i den meningen som betyder något.
Jag har rökt dagligen i 10+ år då det inte påverkat mig negativt på något plan i livet, snarare tvärtom. Det har dock inget med fysiskt beroende att göra, och när jag säger dagligen så är jag inte helt anal, jag har perioder varje år då jag bara slutar röka någon månad eller så för att "nollställa" min tolerans, hade jag haft samma fysiska beroende som jag har av snus och tobak hade den månaden varit ett helvete. Nu har jag inte en tanke på det, jag kan genuint "sluta" när jag vill, och jag gör det årligen.
Shawaam, Donator
#8 Tonkaztorm: #11 Tompkiss: Missförstå mig rätt, jag försvarade inte Cannabis utan enbart gav ett exempel om vad boken innefattade.
FireWaia, Donator
#15 Alvisk saft: Snälla försök förklara hur och varför. (inb4 aldrig sedd i tråden igen.)
xinerleet, Donator
#17 FireWaia: Du skrev ju dock "så nej du blir inte beroende av marijuana alls, på något sätt."
"på något sätt."
Psykiskt beroende är ett sätt, inte sant?
Det må inte bara vara p.g.a. drogen, men att argumentera utifrån att "det är omöjligt att bli beroende av cannabis!11111" får dig bara att framstå som en typisk cannabisrökare som ser plantan som en mirakeldrog utan några negativa effekter. Bra att du tar pauser iallafall och att det fungerar för dig!
TreK, Donator
Finns ganska många som är beroende av marijuana för att kunna sova då det sänker hjärnaktiviteten på något sätt
FireWaia, Donator
#20 xinerleet: Åh ursäkta, semantik. Beroende här menar jag att det skall finnas något som är beroendeframkallande, och det finns inte. Du kan bli beroende av marijuana på samma sätt som TV-spel, fotografera tåg eller äta sockerfria semlor.
Och nej det är du som projicerar en bild på mig, att jag säger vad som är faktum, marijuana är inte beroendeframkallande, är inte jag som är en typisk stoner.
Jag har följt både forskning och debatt längre än jag rökt och jag har alltid en neutral åsikt till det. Men än så länge har INGEN kunnat förklara det negativa, eller varför det skall vara olagligt att en fullt utvecklad hjärna skall få bruka marijuana. Så ja, så länge det inte finns argument emot så är jag för.
Tompkiss, Donator
#13 FireWaia: T. ex Akut Bronkit, Kronisk hosta, m.m och alla förnekar att det kommer från mariuanan, för att dom precis som du, rökt dagligen i 10+ års tid, och det har aldrig varit något problem tidigare.
Skulle du få Akut bronkit så går den över om du minskar ditt rökande.
Om det du säger stämmer att ingen dör av själva rökandet så är följderna av marijuana annat. T. ex har jag fått in höga ungdomar med psykos, som gömt sig uppe på ett tåg. Ett under att dom inte fick ström i sig.
Utöver psykoser så är det nedsatt lungkapacitet som på sikt leder till överdödlighet i t. ex influensa.
Beroendet har på senare tid ökat i o m fulmarijuana som säljs. Ökade mängder delta-9 tetrahydrocannabinol, från 90-talet till idag har det ökat med mer än 200 %. Det kanske inte är ett själsligt behov, som nikotin m.m men det finns dom som röker varje dag, i 10+ år och det kallar jag ett beroende. Du kan inte sluta imorgon. Jag lovar. Testa. Du får gå Cold turkey i så fall.
Du är beroende FireWaia, och minskar du inte rökandet kommer du få en komplicerad sjukvård i framtiden.
gal1, Donator
#23 Tompkiss: Jag lovar att han kan det, å på sin höjd kanske får lite svårt att sova en stund.
Å så kan du rekommendera edibles ifall hans lungor nu e så whack.
TreK, Donator
#22 FireWaia: Ja alltså om du verkligen vill kan du ju dela upp det i psykiskt och fysiskt beroende, men då kan du ju lika gärna säga att kokain inte är beroendeframkallande eftersom det ofta inte blir så tydlig fysisk abstinens.
Däremot behöver det ju ändå inte vara ett missbruk om t.ex. du inte lider av det. Gräs lär ju kanske inte vara värre beroende än kaffe och nikotin.
soulweeeper, Donator
#23 Tompkiss: Varfor ar Cannabis ett halsoproblem i Sverige men inte har i Kanada dar det ar legaliserat? Forklara hur jag kan fa bronkit och kronisk hosta av THC infuced gummies och brownies eller THC olja.
Tompkiss, Donator
#24 gal1: förnekares första stadie:
"Jag har gjort detta varje dag länge, och händer det inte mig, så är det inte farligt..."
Kolla på lite röntgenbilder på orbifrontala hjärnbarken och jämför brukare och icke brukare. Låt sedan valfri läkare eller sjuksköterska förklara vad du ser.
powah83, Donator
Otippat att Twitter gör nåt sånt. Har ju aldrig hänt förut och kommer aldrig hända igen. lol!
Tompkiss, Donator
#26 soulweeeper: där kan du istället fokusera på kognitiva förmågor
waf, Donator
#23 Tompkiss: "Utöver psykoser så är det nedsatt lungkapacitet som på sikt leder till överdödlighet i t. ex influensa."
Om jag inte minns fel, så fanns det studier som visade på att röka ren cannabis inte hade någon nämnvärd påverkan på lungorna, till och med folk som slutade röka tobak men fortsatte med cannabis rent, fick förbättrad lungkapacitet, i samma utsträckning som kontroll-gruppen som slutade röka tobak men ej rökte cannabis. (dock bara ett exempel från en endaste studie)
Däremot psykoser är en riktig grej, då cannabis är psykoaktiv drog. Det verkar dock vara extremt individuellt hur pass stor risken för en episod är. Men att majoriteten inte lider någon större risk, om ens alls.
Samma med schizofreni.
Men detta baserar jag bara på en eller två dokumentärer jag såg för 10+ år sedan, säkert kommit fram en hel del nyheter inom forskningen på området
gal1, Donator
#29 Tompkiss: Tvek på den.
soulweeeper, Donator
#29 Tompkiss: Kognitivt sa skriver lakare ut Cannabis pa recept for Depression, Angest, ADHD, PTSD, Insomnia, Epilepsi, Parkinson's etc.
Somatiskt: Kronisk smarta, cancer patienter, folk med HIV/AIDS, muskel spasm, illamande etc.
fr0stmage, Donator
#11 Du gjorde bort dig grovt när du skrev
"Värre än cigaretter."
xinerleet, Donator
#22 FireWaia: Vad tror du det är enklast att bli beroende av? En psykoaktiv drog eller TV-spel/äta sockerfria semlor? Jag tycker bara att vi ska prata om alla sidorna och inte bara de positiva om man ska prata om droger. Ett psykiskt beroende till cannabis är en risk, och inte en man ser allt för sällan.
I övrigt så håller jag med dig och är helt för en legalisering av cannabis.
Inlägget är borttaget
Tonkaztorm, Donator
#27 Tompkiss: #29 Tompkiss: Vart hittar man dessa bilder med forskningsrapport?
Jag hittar en rapport(Från Texas) som styrker ditt uttalande vilket inkluderade 100 deltagare varav 48 brukare. Och denna rapport är kritiserad av många forskare hur den är utformad.
Jag har hittat fler som rapporter som motsäger än bekräftar din teori.
Depression och även genetiskt problem är mer sannolikt denna förminskning.
Och att detta är orsaken till bruk(missbruk) av droger. Eftersom samma fenomen hittas i vid div. drogbruk(missbruk) så verkar de vara mer sannolik teori.
Och att teorin är "missbruksgenen" är densamma som denna förminskning av denna del av hjärnan.
FireWaia, Donator
#23 Tompkiss: Alla dina sjukdomar från rökning kommer från folk som röker det blandat med tobak, tittar du på studier från rent marijuanarökande så finns inte en enda nedsättning. Att du sedan pratar om ungdomar, vars hjärna inte är fullt utvecklad och aldrig skall tillåtas att lagligt röka, är ju bara meningslöst? Det skulle såklart aldrig vara lagligt för någon under ”insert government age” någonsin.
Vad fan är ”fulmarijuana”? Och ja thc-mängden har ökat sedan renodlat skräp på 60talet, vilket är bra?
Och jag har många vänner i min åldersgrupp mellan 30-40 som fått barn eller ändrade levnadsförhållanden och kunnat sluta helt och hållet efter många års brukande, jag själv slutar som sagt månader per år för att ”återställa” min tolerans. Så nej, alla är inte slav under vad de vill göra, och det är inte som att jämföra med tunga droger eller ens tobaksberoende i form av svårighet att sluta med, det finns som sagt inget beroendeframkallande i marijuana.
Ingen med mentala problem skall såklart heller röka, men det är på eget bevåg, som med allt i vuxen ålder.
gal1, Donator
#37 FireWaia: +1 du kan din sak, keep at it.
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#40 Spyzed: Dog av hjärtattack i duschen vid 65 års ålder, familjen säger naturliga orsaker men obduktion skall göras. Älskar att du totalt utan korrelation kopplar det till vaccinering.
Shawaam, Donator
#41 FireWaia: Kan tillägga att han redan har haft en rejäl hjärtattack 2006.
Sanctuary, Finansfjant
#41 FireWaia: Alla som fick första dosen av smittkopsvaccinet är döda.
Vaccin dödar.
Min logik är helt felfri.
FireWaia, Donator
#42 Shawaam: Min far är 64 och har haft 3 stroke so far, hans helgalkoholism kommer lätt ta honom inom några år, inte förvånande direkt…
DrunkenSannta, Donator
#5 Shawaam: Ahhh de gjorde en SVT och tog med en egen "expert", sicka luringar!
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
