 Raderar...
MrClean, Donator 
Är någon ens förvånad.
Snivlem, Donator
den som tillhör den subjektiva verkligheten kan ju "förvandla" verkligeheten till det den vill....vänsterns paradgren
waf, Donator
#3 Snivlem: Så du är en robot?
MrClean, Donator
#2 FireWaia: Men alltså. Går du direkt till kommentarerna utan att ens läsa artikeln? xD -suck- Du är precis som en polare till mig, Abo. För lat för att tänka. Menar självklart att Aron Flams redan sönderkritiserade, "satir", "bok" ... vars ändamål är att sprätta svennar på näsan, blev totalägd av en forskare/historiker, som han gjorde sur som fan. Gubbjäveln satt i tre månader och klippte i bokjäveln så att han skulle kunna hugga Aron Flam i röven sen. Tre jävla månader, då är man fan tvärsöver å gammeldags sur.
FireWaia, Donator
#5 MrClean: Nej jag läste hela artikeln, jag tyckte det var intressant. Och eftersom personen presenterar rena torra fakta där Aron rent av ljugit ihop historia så undrade jag vad som var så uppenbart?
Att det tar tre månader att faktakontrollera något är väl inget konstigt? En recension som tar tre månader hade varit konstigt, men nu blev det ju ett rent källkontrolls-arbete och det är tidskrävande. Och om nu Aron antagoniserat honom till att recensera boken, ja då har jag fullt förstående över att han tar sig tid att göra det rätt.
Och ärligt, är tre månader för att recensera och faktakontrollera en bok något extremt?
Spyzed, Foliehatt
Ta till er, ni vet vilka ni är.
Valldabo, Donator
#7 Spyzed: Hahahaha jag vet vilka!! Jag veeet!
FireWaia, Donator
#7 Spyzed: Säger mannen som inte ens följer ramarna för vad höger och vänster är
eMwolB, Donator
Har han publicerat sina resultat nånstans så man kan själv se vad som inte stämmer i boken?
Spyzed, Foliehatt
#9 FireWaia: Du vet inte ens hur man definierar höger och vänster.
Snälla, förklara logiken bakom att fascism är en högerideologi. Gör ett försök, jag ber dig.
FireWaia, Donator
#11 Spyzed: Hahahaha! Jag behöver bara en mening.
Från Oxford Reference.
” An authoritarian and nationalistic right-wing system of government and social organization.
The term Fascism was first used of the totalitarian right-wing nationalist regime of Mussolini in Italy.”
Spyzed, Foliehatt
#12 FireWaia: Nej. Du ska förklara med dina egna tankar logiken, historien, och etymologin bakom att fascism är en högerideologi.
Jag bad inte om Oxfords felaktiga definition i en mening.
Det är det här jag menar, du kan ingenting, och du förstår ingenting.
Tänk om du ändå kunde studera lite om Mussolini, så skulle du kanske fatta att han va avgudad av den italienska VÄNSTERNRÖRELSEN! Undra varför? För han var socialist och skapade sin egna lilla version av socialism kombinerat med nationalism (som varken är höger eller vänster).
Denkan4Sure, Donator
#7 Spyzed: Vad heter USAs president?
FireWaia, Donator
#13 Spyzed: Varför skulle jag behöva mina egna ord? Det är fakta och historia, inte åsikter, fy satan vilket korkat hjon du är.
”Nej den riktiga och officiella förklaringen är fel! Förklara varför den skulle vara rätt med egna ord!” För att fascismen är sprungen ur höger-ideologi?
Spyzed, Foliehatt
#14 Denkan4Sure: Donald. J Trump.
Igår.
#15 FireWaia: Du förstår ingenting, och kan ingenting. Vi lämnar det där. Du kan inte ens definiera med egna tankar vilka värderingar som ligger till vänster och vilka som ligger till höger. Du är ett får, nuff said.
FireWaia, Donator
Haha! Du menar att jag känner inget behov av att omdefiniera vad höger och vänster är för att passa in i din sjuka vanföreställning om att du lever i en spionroman? Helt korrekt!
Spyzed, Foliehatt
#17 FireWaia: Jag menar att du inte kan eller förstår någonting när det gäller varken historia, filosofi, ideologi. Du är endast här för att bråka och tjafsa, och när man ber dig förklara något och hur du tänker så vägrar du, utan du postar oxfords definition som du blev skedmatad genom en googling. Vart på det politiska spektrumet tror du dessa organisationer du använder som källor står?
Spyzed, Foliehatt
#19 Byzzan: + over 9000
FireWaia, Donator
#18 Spyzed: Det är inte fråga om åsikt, är du korkad? Fascismen uppkom genom extrem-högern, ordet kommer därifrån, det går inte att ”tolka” det är bara ursprunget och betydelsen på ordet. Den verkliga, officiella, faktabaserade beskrivningen.
Sen förstår jag att du är av annan åsikt men se, DIN åsikt väger ingrenting mot ordets faktiska betydelse även om du VILL skriva om betydelsen eller kallar de som sätter betydelsen för jude-konspiratörer. Det har ingen bäring i verkligheten.
Sen är jag också helt nöjd med den officiella beskrivningen av ordet och ser ingen anledning alls att omdefiniera det till något helt annat.
Sjukt hur du kan tro att det är jag som måste bevisa något här.
Tompkiss, Donator
#7 Spyzed: Hahahaha jag vet vilka!! Jag veeet!
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#21 FireWaia: Och förklara då för mig. Vilka värderingar har de som är extremt åt höger, kontra de som är extremt åt vänster. Det är liksom det som är grunden för vänster-höger.. VÄRDERINGAR. Du säger att fascismen är grundat i extremhögern utan att veta eller förstå vad som är vänster kontra höger. Berätta för mig hur fascistiska värderingar är åt höger. Kom igen, försök. Jag vet redan att du inte kan.
För er som inte kan se byzzans bild. Den stämmer perfekt på FW.
FireWaia, Donator
#24 Spyzed: Rätt roligt att du ber mig definiera högern och vänstern när det redan finns tydliga beskrivningar för dessa ord? Varför skulle jag behöva sätta ”mina” ord på det? Jag förstår verkligen inte varför du tror dig ha tolkningsföreträde över ordboken?
FireWaia, Donator
#26 Spyzed: Rätt roligt att den som påstår att alla världens ordböcker och faktabeskrivningar är fel säger att jag som håller med sagda fakta är den som kallas okunnig. Kan det vara så att du inte håller med om den officiella beskrivningen bara? Nej det vore ju för enkelt.
Zorthar, Donator
#7 Spyzed: haha spot on. Synd bara att de "faktaresistenta" beter sig som resistenta bakterier.. Inte ens penicillin biter på dem.
#21 FireWaia: Det argumentet du för om fascism är byggt av åsikter.. Människan är ett djur med åsikter & känslor..
Enbart för att einstien sa X betyder inte att det stämmer. Det är den LOGISKA faktorn som vi tar hänsyn till gällande fakta som EJ ännu är bevisat i vetenskap..
Därför man säger theory of relativity...
Detta kan man då integrera med vårt vokabulär.
Facism - En "högerextrem" auktoritär ideologi utövad via diktatur, våld, förtryck av oliktänkande med dominans över samhället..
Bryt nu ned denna "teori" kategorisk..
högerextrem
våldsam
diktatur
förtryck
statligt ägande
Finns det fler ideologier som uppfyller "kraven" som KRÄVS för fascism?
Som kontraargument kan vi på högersidan börja kalla vänsterextrem ideologi för
-pruttnisseism en totalitär ideologi som med diktatur, våld, mord & statligt ägande trycker ned samhället i botten & som ALLTID slutar i massmord.
Allt som krävs för att detta ska bli verklighet är att ett universitet accepterar teorin enligt dig.. Jag skickar genast in mitt förslag så det blir verklighet..
Sanningens formel är dock att alla som uppfyller kraven gällande ideologins utförande är fascister.. Du kan vara höger, mitten, vänster och vara fascist..
Fullbordad, Donator
#27 FireWaia: Han håller inte med den officiella beskrivningen bara. Det är så enkelt.
Spyzed tycker den politiska skalan ska utgå enbart på hur mycket eller lite stat man vill ha. Att det inte är så man officiellt placerar personer eller partier på skalan spelar ingen roll i hans värld.
En av alla miljoner saker hen tycker är fel. Orka ens försöka.
FireWaia, Donator
#28 Zorthar: Snälla, du behöver VERKLIGEN inte mansplaina något så extremt rudimentärt som att bryta ned ordet fascism. Det är en korkad övning i semantik och har inget med VERKLIGHETEN och dess historiska värde att göra, det enda du egentligen behöver särskilja inom fascism är ursprunget ”Fascismo” och vad det kom att betyda historiskt.
Men som sagt, be my guest att omdefiniera ordet, det är inte ett dugg ovanligt med den åsikten. Dock går jag personligen FORTFARANDE på ordbokens beskrivning.
” Historians, political scientists, and other scholars have long debated the exact nature of fascism.[26] Indeed, historian Ian Kershaw once wrote that "trying to define 'fascism' is like trying to nail jelly to the wall".[27] Each different group described as fascist has at least some unique elements, and many definitions of fascism have been criticized as either too broad or too narrow.[28][29]
According to many scholars, fascism – especially once in power – has historically attacked communism, conservatism, and parliamentary liberalism, attracting support primarily from the far right”
Wikipedias sida ”fascism”.
Beskriver mina egna åsikter väl.
Vill du debattera semantiken kring mussolinis fascism kontra Hitlers så beskriver samma sida mina åsikter igen.
” Historian John Lukacs argues that there is no such thing as generic fascism. He claims that Nazism and communism are essentially manifestations of populism and that states such as Nazi Germany and Fascist Italy are more different than similar.”
Likväl… i slutändan går jag på… tadaaaa ordboken.
Spyzed, Foliehatt
#28 Zorthar: DU förstår ju vart på skalan FW står, han använder ord som mansplaining. Då förstår du också varför han är livrädd att associera fascism med vänsterideologi. Att han sedan citerar en extremt vänstervinklad sida som wikipedia stärker tesen.
FireWaia, Donator
#31 Spyzed: Rätt roligt att du tror att du kan analysera mig enligt den klassiska skalan vänster/höger helt plötsligt, eller alls. Alltid varit höger om du undrar, röstat höger i snart 20 år.
Spyzed, Foliehatt
#32 FireWaia: Du vet inte ens skillnaden mellan höger och vänster. (I sverige finns bara vänster och mittenpartier.)
FireWaia, Donator
#33 Spyzed: "Enligt mig."... Nej det är sant, åter igen. Om vi kan enas om att gå efter den officiella förklaringen för orden, för debattens enkelhets skull, så är det djupt noterat att du inte håller med om den beskrivningen.
Men enligt ordboken, och Sveriges definition av Höger och Vänster så är jag höger.
Heckscher, Donator
Bra! Detta är något fler experter och sakkunniga borde göra när det gäller populära verk som skrivs med politisk eller ideologisk agenda.
larry, Donator
Man blir ju svårt chockad av att höra att Flam skulle vara en kvacksalvare...
Denkan4Sure, Donator
#16 Spyzed: Det är tyvärr fel. USAs president heter Joseph Robinette Biden Junior och tillträdde 20 januari 2021. Men det var en bra gissning och kan hålla med om att det var en lite klurig fråga eftersom det inte var så länge sedan Donald J Trump fick lämna över presidentplatsen till Joe Biden. Joe Biden har rätt till presidentplatsen fram till år 2024 och först då kan Donald J Trump tävla om presidentplatsen igen.
i-killed-2pac, Donator
#7 Spyzed: Alla med foliekippa skulle jag säga
powah83, Donator
"Men, visst, det finns fortfarande vissa faktaresistenta individer som inte bryr sig om den historiska verkligheten, som helt och hållet baserar sina reaktioner på känslor."
Kanske finns en eller två på forumet som känner sig träffad?!
Men för guds skull, erkänn inte det för dig själv eller någon annan. Det kan ju bli en förödande uppenbarelse.
FireWaia, Donator
Den lågpannade logiken är komiskt om den inte vore så tragiskt korkad
Heckscher, Donator
#41 Spyzed: Vill du utveckla vad den bilden säger dig?
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
