lolhaxx, Donator 2021-05-13 00:11 | #1
Detta kommer bli ett stort problem om några år..

Valldabo, Donator 2021-05-13 00:16 | #2
Och varje Shawaam*

Shawaam, Donator 2021-05-13 00:28 | #3
#2 Valldabo: Swing and miss.

Inlägget är borttaget 2021-05-13 00:30 | #4

larry, Donator 2021-05-13 00:30 | #5
folk har meme:at om Idiocracy i åratal, men fan vet om det inte är dit vi är på väg.

Shawaam, Donator 2021-05-13 00:37 | #6
#5 larry: Ser fram emot dagen filmens genre ändras till "Dokumentär".

Thedevil, Donator 2021-05-13 00:45 | #7
Detta kom som en chock? Jag träffar ytterst sällan folk på nätet eller i verkligheten som använder sunt förnuft och kritiskt tänkande utan alltid ska dra åt något håll.

Cpticks, Donator 2021-05-13 00:48 | #8
#2 Valldabo: källa på det?

Byzzan 2021-05-13 02:35 | #9
#2 Valldabo: +9001

#8 Cpticks: Shawaams historik av kommentarer.

JapeK, Donator 2021-05-13 02:37 | #10
En del av anledningen är ju även faktaresistens så det där med nätet som anledning stämmer in rätt bra

Calle95, Donator 2021-05-13 02:41 | #11
Studien som artikeln är helt baserad på nämner att siffran är 9%. Inte 50~%. Om ni går till sida 3 sista stycket (i dokumentet, men s5 på pdf'n) står det såhär: "On average across OECD countries, 54% of students said that they were TRAINED at school to recognise whether information is biased or not."
Trained. Är en jävla skillnad. Den faktiska siffran är 9% vilket nämns i stycke 3 på samma sida.
Den pajas som skrivit den här artikeln är den enda slutsatsen att det här är bara en idiot som skrivit en mängd dynga. "Påhl Ruin".. vilket stolpskott.
källa: https://read.oecd-ilibrary.org/education/21st-century-readers_a83d84cb-en#page4 eller så kan ni klicka er till källan i artikeln.

mumuhammed, Donator 2021-05-13 02:42 | #12
#2 Valldabo:

Inlägget är borttaget 2021-05-13 06:45 | #13

Svennisfan, Donator 2021-05-13 06:51 | #14
#11 Calle95: Om du går till sidnummer 44 (46 om man läser på nätet och går efter det) kommer du se några grafer som jämför "Percentage correct in the reading item of distinguishing facts from opinions" på y axeln med lite olika grejer på x axeln. Sida 46 (48) visar bland annat jämförelsen med träningen du nämnde.
Det verkar som att sverige ligger på strax över 50%.

De där nio procenten du pratar om vet jag inte vad du syftar till.

Edit: Undrar om det är jag eller författaren som missuppfattar, eller om jag bara inte hittat de han använt. Det enda jag kan se är att eleverna har i genomsnitt ungefär hälften rätt inte att hälften saknar förmågan.
Och hur nära 100% rätt behöver man för att räknas som att kunna skilja på dem, individ till individ?

wqube, Donator 2021-05-13 09:15 | #15
#14 Svennisfan: Asså, 90% känns väl ändå som ett rimligt krav?
Det är ju fakta och åsikter man ska skilja på, inte news och fake news.

AnnaSkipper, Donator 2021-05-13 10:08 | #16
Väldigt många över 15 år som inte kan det heller. Sorgligt som fan.

Ranaki, Donator 2021-05-13 11:15 | #17
#14 Svennisfan: ja det stämmer. Denna undersökning görs typ varannan år. Problemet är att desinformation har ökat kraftigt under de senaste 5-6 åren och vi börjar se resultatet av detta.

Frågan är snarare: vill vi verkligen att folk som inte kan skilja fakta från åsikter ska ha rösträtt?

Hoolmaren, Donator 2021-05-13 11:52 | #18
#17 Ranaki: Är det inte du som kallat alla sdare rasister? haha

Inlägget är borttaget 2021-05-13 12:59 | #19

Ranaki, Donator 2021-05-13 13:05 | #20
#18 Hoolmaren: om SDare inte är rasister, varför röstar de och backar ett parti som stödjer nazism och rasism?

Gång på gång kommer det fram skandaler om topp-politiker från partier som visar sig vara nazister.

Partiledaren gick med i partiet när det var ett öppet nazistiskt parti.

Man undrar ju, är det fakta eller åsikt att kalla dem för rasister?

Vad som är mer intressant är att högerextremister har svårare att skilja på fakta och åsikt.

TreK, Donator 2021-05-13 13:40 | #21
#17 Ranaki: Aristokrati alltså? Eller bara IQ-test för att få rösträtt? Eller så går vi tillbaka till inkomstbaserat. Ser att du överger arbetarrörelsen allt mer för att hänga med oss progressiva på SödeRMalM

Valldabo, Donator 2021-05-13 13:59 | #22
#20 Ranaki: Om du nu ska påstå att de är rasister (Vilket är en åsikt som du har), varför har du då aldrig kunnat lägga fram fakta från deras partiprogram gällande detta? Då förblir det ju din åsikt tills det att du kan lägga fram bevis på att det du säger faktiskt stämmer.

Svennisfan, Donator 2021-05-13 14:24 | #23
Jag tog en titt på det zoom-presentationen som länkades i artikeln. Det ser verkligen ut som att författaren tittat på de första tio minuterna av den presentationen och skrev artikeln helt från vad han såg där, utan att dubbelkolla i själva undersökningen. I den presentationen sa de också att hälften av eleverna inte kunde se skillnad på fakta och åsikt, men jag har inte hittat något sånt i själva undersökningen (bara att hälften av svaren, i genomsnitt, var fel). Det borde inte vara svårt att hitta tycker jag, men dessa grejer är ganska efterblivna att söka info i ibland så jag kan ha missat det.

#17 Ranaki: Du menar följdfrågan, antar jag. Att identifiera om folk kan skilja på det är definitivt en fråga som ska ställas före den frågan. Att sedan försöka ta ifrån rösträtt från dem som inte kan det är en följdfråga. Jag hoppas du inser att det är en ganska gravt antidemokratisk position.

Ranaki, Donator 2021-05-13 14:35 | #24
#22 Valldabo: hahaha tror du verkligen att de skriver "vi är rasister" i sitt partiprogram? Det är ju självklart att deras partiprogram är så PK det kan bli. Det var ju inte så att nazisterna lovade att gasa ihjäl 6 miljoner judar i sitt partiprogram.

#23 Svennisfan: #21 TreK: jupp, det är antidemokratiskt på ett annat sätt som det är antidemokratiskt att ha en outbildad befolkning som inte kan skilja på fakta, desinformation och åsikter.

Vi lever i en tid där information och desinformation sprids snabbare än någonsin. Detta skakar grundpelarna till vår demokrati och yttrandefrihet.

TreK, Donator 2021-05-13 14:38 | #25
#24 Ranaki: Så du gillar arbetarrörelsen och att de röstade på Socialdemokraterna i 100 år, sen när de inte röstar som du vill längre så är det plötsligt antidemokratiskt och du vill ogiltigförklara dina arbetare. Vad sägs om att de bara allmänt ogillar massinvandring som i regel påverkar arbetarklassen mer än övre medelklassen, eftersom den senare kan köpa sig fri från dessa problem, samt i regel ej behöver konkurrera med invandrare om låglönejobb och bidrag.

Svennisfan, Donator 2021-05-13 14:59 | #26
#24 Ranaki: Svaret till det, om man vill behålla demokrati, är inte att begränsa rösträtten. För du ett argument varför demokrati behöver överges är jag med på att du går på "rätt" spår, förutom att jag inte håller med spåret du går på dvs.

Att vara kass på att utbilda sin befolkning är dåligt för en demokrati, att förbjuda delar av sin befolkning från att rösta är att överge demokrati

Thedevil, Donator 2021-05-13 15:09 | #27
#20 Ranaki: vad ska man rösta på om man inte accepterar vad 7 klövern har att erbjuda tycker du?

Spyzed, Foliehatt 2021-05-13 15:12 | #28
#27 Thedevil: Enligt Ranaki så ska alla som inte röstar vänster bli av med sin rösträtt.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2021-05-13 16:31 | #29
lol, det kan ju inte varannan kommentator på Existenz heller (ironiskt nog inklusive Valldabo, den hycklaren), så vad fan är det för nyhet... Och samtidigt kan fler nu än vad som kunde förr (år 2000), så lugna er. :D


#9 Byzzan: Ska vi ta en titt på dina? Kanske särskilt de med nazistsympatier och rasbiologi-"åsikter"? ;)

#11 Calle95: Tack för informationen! Beskrivningen av de olika siffrorna var nästan lika illa tolkade/översatta här som i "alternativa" medier...

#22 Valldabo: lol, både han och jag har gett dig otaliga exempel från just SD:s egna texter som hänvisar till rasistiska koncept (oavsett hur fina ord de använder), men du säger bara att du inte "ser" det och skriver lite fula ord till den av oss som gjort grävjobbet åt dig i stunden, så är saken ur världen. :D Offer. Och sedan återkommer vi till att du inte kan skilja på åsikt och påstående medan båda av dina egna saknar all form av fakta bakom sig, helt oavsett vad det handlar om faktiskt.

#23 Svennisfan: +1

#27 Thedevil: Den som slänger sig med "7-klövern" har ingen aning om vad något av de partierna står för egentligen, eftersom de klumpar ihop dem så. Men för att svara på din fråga så ska man rimligen i så fall välja det minst dåliga alternativet, istället för att ta något som är ännu sämre.

#28 Spyzed: Hur känns det att behöva hitta på saker om folk för att försöka förlöjliga dem, medan andra kan citera rakt av vad du sagt själv för att få folk att skratta? =)

Cpticks, Donator 2021-05-13 16:34 | #30
#8 Cpticks: var endast ironi, amigo

BOBemil, Donator 2021-05-13 16:47 | #31
NEJ FÖR DOM ÄR 15 ÅR. NÄR SKA FOLK FATTA ATT 15-ÅRINGAR INTE ÄR VUXNA MÄNNISKOR?

Spyzed, Foliehatt 2021-05-13 16:49 | #32
#29 JohanSten: Du och resten av sveriges "lärar"kår är en av anledningarna till att dagens 15-åringar inte kan skilja fakta från åsikter. Grattis.

Och gällande Ranaki så var det ett true statement.

habelo, Donator 2021-05-13 17:04 | #33
ja kolla bara på Ranaki, han lär ju inte vara 15 år dock. Men har fan aldrig sett något bevis för något slags tänkande.
Mer gapa stort och svälj från hans sida.

Valldabo, Donator 2021-05-13 17:14 | #34
#24 Ranaki: Nej när sa jag det? Om det är något som de har bevisat så är det att Jimmie och hans parti inte tolererar rasistiska uttalanden med tanke på att de som har gjort det, har då fått sparken utan någon som helst tvekan.
Vilka som däremot inte har fått sparken från vissa partier pga hatiska uttalanden har varit Centern, V och Sossarna.

Every1doesIt, Donator 2021-05-13 17:16 | #35
Jaja, Vi vet! SD är rasister, C är pedofiler och socialism är roten till all ondska i världen! Så, nu vet vi det!

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2021-05-13 17:46 | #36
#32 Spyzed: Du menar att jag och resten av Sveriges lärarkår är anledningen till att det är fler som kan nu än tidigare, som statistiken visar (samma statistik du försöker basera ditt pseudo-argument på)? :D Vilket sjujävla självmål du precis gjorde, det slår nästan dina tidigare!

Jaha, säger du att ditt personliga påhopp och förtal av en annan människa faktiskt bara var sanning? Jamendåså. Jävla mupp. :D


#33 habelo: Vem är din herde, får?


#34 Valldabo: Haha, orly? Varför sitter så många som gjort rasistiska uttalanden kvar då, helt och hållet baserat på vilka positioner och vänner de har (eller inte har) inom partiet? Varför kastas inte de inom partiet kända nazisterna ut, förrän de avslöjas offentligt? Varför finns det fortfarande ett par kvar?

Och varför har du inga exempel som stödjer dina påståenden om andra partier? ;) Du får bräka lite högre om du ska få en herde som vill stoppa kuken i din skitiga fårröv.

Spyzed, Foliehatt 2021-05-13 18:18 | #37
#33 habelo: #34 Valldabo: Som ni märker så har JohanSten en fetisch för att försvara Ranaki.

Thedevil, Donator 2021-05-13 18:29 | #38
#29 JohanSten: okej , poäng till dig. frågade ranaki dock. vilka fler alternativ finns det? har du några på lager?

Valldabo, Donator 2021-05-13 18:51 | #39
#36 JohanSten: HAHAHAHAHAH I CAN'T....
"Och varför har du inga exempel som stödjer dina påståenden om andra partier?"

"Haha, orly? Varför sitter så många som gjort rasistiska uttalanden kvar då, helt och hållet baserat på vilka positioner och vänner de har (eller inte har) inom partiet?"

Man behöver inte ens försöka, så lyckas du dag efter dag att göra självmål på dig själv =D
Och du är alldeles för stolt för att kunna erkänna dina fel så jag avslutar med ett riktigt ointelligent som inte har någon som helst betydelse till detta och upprepande mening som "Du får bräka lite högre om du ska få en herde som vill stoppa kuken i din skitiga fårröv." HAHAHAHAHAHAH, jag är klar över hur jävla cp i huvudet du är som inte kan se ditt hyckleri. Puss på dig din jävla godbit!

bATo76, Donator 2021-05-13 19:59 | #40
#39 Valldabo: Så ofta som du är inne på att knulla djur så undrar man om det inte finns en liten zoofilist där inne.

ronnybond, Donator 2021-05-13 21:00 | #41
#20 Ranaki: är inte SD ganska medel svensson? iaf om man ser på vad deras chef säger och politik fungerar oftast så att man röstar enligt vad chefen säger. och Jimmy är inte rasist än hur mycket du vill han ska vara det.

Senaste ja kollade har SD slängt ut folk som är rasister ut sitt parti. För Jimmy vill bli en mera "legit" parti har dom inte även också bakat på immigrations frågan istället för att slänga ut alla, säger dom stoppa invandringen och integrerar dom som är här?

eller har ja missat något? själv mera insatt i geopolitik än varje enskilt land.

Valldabo, Donator 2021-05-13 21:02 | #42
#40 bATo76: När har jag varit inne på att knulla djur? Ska du också börja ljuga om saker om sånt ni påstår att jag har sagt/skrivit?

Inlägget är borttaget 2021-05-13 22:08 | #43

Hoolmaren, Donator 2021-05-13 22:23 | #44
#20 Ranaki: Okej lite mer fakta då!
Det bor endast indianer i Amerika. Tyskland gasar just nu 3 miljoner judar per dag. Hela Sverige är täckt av 2km tjock is

noldon, Donator 2021-05-13 22:39 | #45
#20 Ranaki: och vänstern har svårt att skilja på känslor ock fakta!

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2021-05-14 19:58 | #46
#37 Spyzed: Du behöver inte vara avundsjuk: jag skulle komma även till ditt försvar, precis som många andra medlemmar, om det folk sade om dig faktiskt inte var sant. Problemet är att det är det...

#38 Thedevil: Oh, jag har preferenser när det gäller våra partier, var så säker, men inte ens de jag ogillar mest av de sju är lika illa som SD... Så du kan välja och vraka för min del. Helst M, dock.

#39 Valldabo: Jag undrar om du ens i ditt eget huvud kände att det där gick ihop överhuvudtaget, eller om det är helt och hållet ett spel och bröd för plebejerna... "Självmål" som du varken kan peka ut eller förklara, "fel" som du varken kan peka ut eller förklara, och varierade former av dumhet som du varken kan peka ut eller förklara... Medan du försöker skratta bort alla trådar där jag gett dig tydliga exempel på alltihop från din sida. Sitt där och skriv "hahahah" medan du grinar inombords, det är säkert gott för självinsikten och självutvecklingen... =')


#41 ronnybond: Kan svara här också även om frågan inte är ställd till mig, och det där intrycket är just vad Jimmie & co vill att folk ska tro (en gudagåva för dem att de flesta inte är sakpolitiskt insatta, vilket man så klart inte heller kan kräva). Så fort man lyfter lite på locket sitter det dock fortfarande tjogtals rasister i partiet, och vilka som utesluts eller inte bestäms helt efter vilka positioner och vänner de har inom partiet. Antisemiten tillika homofoben Björn Söder tycks ju vara helt osårbar, till exempel. De är sjukt överrepresenterade vad gäller brottslingar överhuvudtaget, inte bara rasister, och i smeten står Jimmie och försöker hålla fasaden ren bara för att få vara kvar i partiet han gick med i när de fortfarande gick omkring och heilade, OCH få något slags förtroende hos det svenska folket i övrigt... En svår uppgift, om inte omöjlig, och bra går det ju inte. Det är inte mellanmjölken eller det resonabla som ger SD röster. :D

Valldabo, Donator 2021-05-14 22:02 | #47
#46 JohanSten: Jag måste peka ut ditten och datten, du måste inte göra någonting. Allt du säger är sant baserat på "fakta", utan någon redovisande sådan. Allt jag säger är falskt trots att du har fått fakta på det en gång i tiden när jag faktiskt trodde att du skulle tacka och ta emot att du hade fel.
Du ser inte ens ditt hyckleri eller så låtsas du bara eftersom du är så för jävla stolt som person, över vad kan man ju tycka. Du är en trasig lågstadielärare som tjänar 20k efter skatt. Jag förstår varför du måste yttra dig stolt över internet, för det är här du kan känna dig som en någorlunda individ. För i verkligheten är du inte ens i närheten utav det. Sorgligt, riktigt jävla sorgligt.

Byzzan 2021-05-15 09:40 | #48
#29 JohanSten: Ja plocka gärna fram dessa.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2021-05-16 18:37 | #49
#47 Valldabo: HAHAHAHAHA, för vi har ju inte trådar på trådar där jag just pekar ut och ger dig exempel, oftast på DIN begäran? :D Ändå ska du låtsas som att det är DU som avkrävs bevis och inte jag, och att det är JAG som vägrar motivera vad jag säger och inte du. Hela tiden måste du hålla fast vid det här påhittet att du har försökt diskutera sakligt men gett upp för att jag inte kan det, fast du DAGLIGEN levererar exempel på att du inte kan när jag uppenbarligen försöker få dig att göra det. :D

"Allt du säger" är falskt därför att du väljer att säga falska saker, hur fan är det någon annans fel? :D Väx upp och ta ansvar, ditt jävla offer. Och så ska du klart hitta på en rövarhistoria om mitt liv, yrke och lön etc. (som inte ens stämmer), för att ljuga om mig är det enda sättet du kan känna dig lite mindre kass, om så bara tills jag läxar upp dig om hur mycket du ljuger igen... =')

Så här är vi igen. Ännu en av hundra trådar där du mantrar samma skitsnack och jag sätter dig på plats, och du fortsätter mantra samma skitsnack igen för du har inget annat i din repertoar och inser inte att du ser mindre dum ut om du håller käft. Din mentala förmåga sträcker sig inte längre än så. Ändå ska du fortsätta mopsa dig. Och det blir tragiskt ibland, det ska erkännas, men det slutar aldrig helt att vara roligt. ❤