Länkar Forum
Hemsida   Regeringen tar emot ett betänkande om förbud mot rasistiska organisationer Tillbaka
Kommentarer 41 kommentarer, 1909 klick.

Raderar...
Olicat, Donator 2021-05-06 00:07 | #1
Yup. Det kryper närmre. Ett tag sen fick man inte förneka förintelsen. Strax får man inte vara rasist. Vem är det då som bestämmer vem som är det? Jo, folket. De kommer dra hela högern över en kant.
mumuhammed, Donator 2021-05-06 00:11 | #2
Vadå, typ, BLM och Antifa? X-P :pPppPpP
raggarsvin90, Donator 2021-05-06 00:19 | #3
Man ska inte glömma att varesig de får igenom sånt här eller inte, så är det vad de VILL. Tycker inte om riktig rasism, men det har blivit ett alltför felanvänt begrepp.

Enligt makten:
Rasism när invandrare gynnas extra? Nej
Rasism när svenskar gynnas extra? Ja
Inlägget är borttaget 2021-05-06 00:43 | #4
Ojaw, Donator 2021-05-06 00:47 | #5
#2 mumuhammed: Tror nog dom har frikort, eftersom man måste ju vara vit för att vara en "rasist", nutidens kättare.






Valldabo, Donator 2021-05-06 01:25 | #6
Gött att kanske bli av med BLM och Antifa då :)
hahafail123, Donator 2021-05-06 02:59 | #7
Tvivlar på att det här kommer att genomföras. Borde finnas en majoritet i riksdagen emot detta dåliga förslag. På samma korkade sätt som regeringen aviserat om att förbjuda förintelseförnekelse trampar dem även här i klaveret. Det går inte att förbjuda idioti. Och var ska gränsen dras? Ska Socialdemokraterna, med sin mörka historia, på något vis göra avkall eller rentav förbjudas till följd av sin politik som genomfördes på 30- och 40-talet?

Ska NMR förbjudas? OK, ska då också AfS förbjudas? OK, ska då SD också förbjudas? etc... Det är betydligt bättre att jobba med undervisning i skolan om rasism och om hur vedervärdigt det är. Återigen, idioti kan inte och bör inte förbjudas. Svårt att se vad S vill uppnå med detta dåliga förslag.
Flapflapflap, Donator 2021-05-06 06:44 | #8
Ssu kommer få problem
FireWaia, Donator 2021-05-06 06:50 | #9
Ännu mer små hjärndöda förslag som i en någorlunda synd värld inte ens tas upp för debatt.
Cpticks, Donator 2021-05-06 07:53 | #10
Bra förslag, alltid varit anti svenska kennelklubben.
arabchick, Donator 2021-05-06 08:37 | #12
Kan tycka att förslaget bör innefatta främlingsfientliga organisationer istället för rasistiska.
Fishk, Donator 2021-05-06 09:19 | #13
*insert random artikel*
Sanctuary, Finansfjant 2021-05-06 09:50 | #14
Så mycket arbete för att förbjuda SSU?
Shawaam, Donator 2021-05-06 10:16 | #15
Om man bara visste vad definitionen av "rasism" är i detta fallet så man faktiskt kan säga något om det...
Flapflapflap, Donator 2021-05-06 10:19 | #16
#14 Sanctuary: Vafan jag kommenterade redan det, plagiat!
Denkan4Sure, Donator 2021-05-06 13:03 | #17
#16 Flapflapflap: Haha! Vet inte vad du tror, men jag tror i all fall att SSU kommer få problem av det här.
Hyper_x, Donator 2021-05-06 13:16 | #18
#7 hahafail123: Samma gamla söndra och härska-taktik, dom tjänar på att åsiktskorridoren är så smal som möjligt.
gal1, Donator 2021-05-06 13:32 | #19
Mer makt åt staten, de tänker bättre än oss pöbel! Mer censur mer kontroll!
TreK, Donator 2021-05-06 14:12 | #20
#11 Ranaki: Väldigt underligt att de valde och kanske fortsatt väljer att behålla den dåren, oavsett hur populär han är.

Men jag antar att din tolkning är att SD därför är en rasistisk organisation och bör förbjudas, annars ser jag inte poängen med ditt inlägg. Du belyser ju därför hela problemet med propositionen.
Heckscher, Donator 2021-05-06 14:22 | #21
#1 Olicat: ingen förbjuder dig att vara rasist, det får du vara hur mycket du vill. Förslaget handlar inte om det utan om rasistiska (terror)organisationer.
TreK, Donator 2021-05-06 14:51 | #22
#21 Heckscher: "Regeringen tillsätter därför en parlamentariskt sammansatt kommitté som ska överväga om det bör införas ett särskilt straffansvar för deltagande i en rasistisk organisation och ett förbud mot rasistiska organisationer som sådana.

Rasistiska organisationer bidrar till att rasistiska uttryck får spridning i medier, på internet och i sociala medier samt genom bland annat demonstrationer på olika håll i landet."

Du får vara rasist, men bara hemma i soffan. Organisera dig inte och skriv inget online. Så klart helt oproblematisk tankebana.
Hav0ok, Donator 2021-05-06 17:00 | #23
Varför inte bara förbjuda all form av egen vilja på en gång?
Om man vill tycka någonting korkat så ska man få göra det och låta andra avgöra hur korkat det är.
Det farliga med förbud är att det får en rakt motsatt effekt nästan alltid, fler kommer börja tänka korkat och till slut agera ut sina korkade idéer.
Nickosupra, Donator 2021-05-06 17:15 | #24
Klarar man inte av att leva i en värld med idioter, så som rasister. Då bör man fundera på andra lösningar till att leva, känner jag. Hur mycket påverkar Nordfront samhället, säger du mycket så är du ju bra trött bakom pannan.. Det är ju löjligt.. Jag är emot feminism, men varför skulle jag vilja se ett förbud emot det? Måste ju ha folk som har olika åsikter. Problemet i vårat samhälle är väl mest att om du inte tycker som jag, då kan du dra åt helvete. Istället för att se över vad våra olika åsikter kan göra för nytta. Men antar att förbjuda och mobba folk är roligare och lättare.
Daijahaden, Donator 2021-05-06 17:59 | #25
#21 Heckscher: Organisationen måste begå någon form av brottslig aktivitet för att påverkas av den nya lagstiftningen.

På ytan låter det bra, visst. Vem bryr sig om kriminella nazister.

Problemet är att hets mot folkgrupp räknas som en brottslig aktivitet, och definitionen på vad som är HMF är väldigt övergripande och ospecificerad.

t,ex ingår att "offentligt sprida uttalanden som är nedsättande om en grupp personer, med anspelning på ras/etnicitet" I HMF.

I princip allting någon säger kan uppfattas som nedsättande av någon annan. Vart sätts gränsen? Vad händer med påståenden som grundas i faktiska beteendeskillnader, statistik och vetenskap?
Påståenden som trots att de är sanna enkelt (och av förståeliga anledningar) uppfattas som nedsättande?

"Pakistanier är ett väldigt inavlat folkslag".

Är jag kriminell nu?

(Uppemot 70% av pakistanier är inavlade, över hälften av pakistanska invandrare i England är kusin-gifta).

Ser du problemet? Får man inte uttrycka sanna, om än obehagliga, fakta. Då har man inte längre yttrandefrihet.
dunnz, Donator 2021-05-06 20:36 | #26
#25 Daijahaden: Det är lika luddigt när det gäller vart gränsen går för antalet personer som ska ha tagit del av budskapet. Spridningen ska inte nå mer än "ett fåtal personer" och vad är den gränsen då? Finns ett fall i HD där 13 personer tror jag det var, räckte för hets mot folkgrupp.

Läste i nått äldre material för polisutbildning för något år sen att över 10 personer räknas som mer än ett fåtal. Men satan vad luddigt hela den där skiten är.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2021-05-06 21:37 | #27
#1 Olicat: #3 raggarsvin90: Men era jävla hattifnattar, om våra makthavare verkligen ville rakt av förbjuda förintelseförnekelse och rasistiska organisationer så hade de gjort det någon gång det senaste halvseklet. :D Här står att en minister tagit emot ett förslag, tror ni det är en unik händelse?


#5 Ojaw: PANG påreh, vit makt-får!

#23 Hav0ok: Jag kan svara på varför man inte ska göra det. Därför att förintelseförnekelse och fri vilja inte är samma sak. :D

#24 Nickosupra: Rasism är inte en "åsikt" som sådan, utan en pseudovetenskaplig kategorisering av människor med avsikt att förtrycka andra. Att rasister går ihop och hänger ut, hotar och förföljer invandrare, eller förtalar hela folkgrupper på nätet, är inte en åsikt.


#25 Daijahaden: Det problemet med HMF-lagen är också varför nästan ingen blir dömd för det, så jag tror inte antalet dömda för HMF skulle gå i taket precis.

Btw, var går gränsen för inavel om man får ihop en sådan enorm majoritet? Då skulle man ju säkert kunna få ihop 17,5% här i Sverige också.
jägarn, Donator 2021-05-06 22:00 | #28
Herregud det blir bara värre. Vi har redan lagar i detta landet som ordnar detta. Uppenbart att de bara vill begränsa yttrandefriheten mer. Sedan är det bara att klassificera alla motståndare som rasister- Mission accomplished.
raggarsvin90, Donator 2021-05-06 22:32 | #29
#27 JohanSten: Det är en förhandligsmetod. Få det att låta stort. Låtsas lyssna på folket/bli nedröstad men införa något annat, mindre radikalt, som man egentligen var ute efter från början. Får tycker om den taktiken, för de känner sig mäktiga.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2021-05-06 22:41 | #30
#28 jägarn: Ah jo, för vi har ju satt skitmånga rasister i bur de senaste åren... oh wait vi har satt dem på politiska uppdrag istället. Shit, vad de är "begränsade".

#29 raggarsvin90: Fast det är det ju inte alls, och du svamlar utan att ha en jävla aning om hur det fenomen du kommenterar faktiskt funkar. Igen. Som vanligt.
jägarn, Donator 2021-05-06 22:53 | #31
#30 JohanSten: Om du syftar på SD är du så indoktrinerad att det är synd om dig. Nämn en sak som är rasistiskt och är en enskild politiker att se som en rasistisk organisation? Om du anställer en person och denna betéer sig dåligt, är då företaget en rasistisk organisation? Nu får du definiera det och släng dig inte med meningslösa floskler som vanligt tack.
Heckscher, Donator 2021-05-09 15:40 | #32
#22 TreK: Vad synd om dig att du inte får lov att gå med rasistiska organisationer. Hur ska du klara dig om du bara får vara rasist hemma och sprida dina hatiska åsikter till släkt och vänner, men inte via en organisation/terrorgrupp.

#25 Daijahaden: Ja det är en jätteviktig fråga. Det måste vara tydligt vad som gäller och inte någon lag som kan användas godtyckligt. Som jag ser det, och som jag tänker att lagen om HMF tolkas rent praktiskt är väl att det är skillnad om en antropolog kommer fram till att t ex 70% av alla pakistanier gifter sig med släktingar i en vetenskaplig rapport än om en person sprider att deras grannar är inavel för att de är från Pakistan till sitt grannskap, vänner osv.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2021-05-09 16:05 | #33
#31 jägarn: Haha, really? Är jag "indoktrinerad" om jag uppmärksammar hur många rasister (och några nazister!) som avslöjats inom SD sedan de kom in i riksdagen, och att de fortfarande inte fått bort alla? :D Hur många "enskilda" politiker behövs för att du ska avfärda, säg, Socialdemokraterna eller Vänsterpartiet som någonting? =) Kappvändare.

Sedan finns det gott om rasism i SD:s principprogram också, man behöver inte ens titta på det tresiffriga antalet rasistiska politiker om man inte vill. Godtycklig diskriminering av invandrare, värdering av individer efter hemvist, ren och skär rasbiologi på ett par ställen! :D Sedan skulle vi kunna gräva i diskriminering av t.ex. homosexuella, eller titta på den urusla ekonomiska kompetensen, eller allt annat som gör att SD inte skulle klara av ett jävla skit ens om de fick makt, men nu var det ju specifikt rasism du frågade om, såatteh...

Och jag tror inte för en enda jävla sekund att du missat något av det här heller; jag tror att du bara säger emot för att desperat försöka försvara ditt fotbollslag trots att du vet hur kassa de är, för det är så huligansekter fungerar. Det finns två sorters SD:are: de som vet med sig vad de röstar på, och de som inte vet utan bara fallit för propagandan där allt smutsigt utelämnats. De som vet är rasister (eller stödjer åtminstone andras rasism), de som inte vet är nyttiga idioter. Rasister och idioter. Där har du SD.
jägarn, Donator 2021-05-10 20:23 | #34
#33 JohanSten: Det är ju nästan tragiskt hur rätt jag hade. En lång blaska med noll substans. Länka vad som är rasistiskt från deras partiprogram eller som jag trodde passar du bäst in i Centern med dess barnadyrkande gelikar.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2021-05-10 22:15 | #35
#34 jägarn: Och hur förvånande tror du det är att du bara ignorerar vad som skrivs eftersom argumenten är dig övermäktig, och gör lite personliga påhopp? =) Som jag sade är du den politiska motsvarigheten till en fotbollshuligan. Jag kan kalla dig pedofil också, tycker du jag ska göra det? Är det rätt väg att gå?

Kan du inte själv öppna deras principprogram och läsa igenom? Det vore ju på sin plats, för en gångs skull liksom, om du nu tvunget ska fortsätta rösta på dem. :D
jägarn, Donator 2021-05-11 11:52 | #36
#35 JohanSten: Ge mig ett exempel på SD:s partiprogram som är rasistisk. Du skriver bara en wall of text utan substans i vanlig ordning.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2021-05-13 17:32 | #37
#36 jägarn: Du tror det känns värt att göra det för femte/sjätte gången till någon som inleder med att kalla mig indoktrinerad, lägga en radda påståenden han själv inte kan backa och förkunnar att han haft rätt genom att helt enkelt avfärda argument han inte besitter den mentala kapaciteten att bemöta? :D Som sagt, du har sett exempel. Vad kommer ändras av att du får se dem igen? Det blir bara samma gamla ursäkter och bortförklaringar och skitkastande. Behöver du bevis på just DETTA fenomen så ber jag dig läsa #31, #34 och #36.

Är du en robot med förprogrammerade svar oavsett vad jag säger, eller har du tankeverksamhet därinne i huvudet? =)
jägarn, Donator 2021-05-13 23:19 | #38
#37 JohanSten: Du är ju helt efterbliven. Du kan inte ens sköta en enkel sak som att lägga upp något från SD:S partiprogram som är rasistiskt. Tycker ärligt talat synd om dig. Tur att du aldrig platsade i armen.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2021-05-14 19:46 | #39
#38 jägarn: Nej, vad är detta; bevisar du ännu en gång hur rätt jag hade om hur förutsägbar du är när du inte har några riktiga svar? Till och med lite framkrystat skitsnack om min person som är totalt omotiverad, för tydligen är jag så perfekt att man måste ljuga för att jag ska hamna i dålig dager. :D

Fråga dig själv varför du försöker låtsas som att du inte alls sett dessa otaliga exempel på rasism. Självinsikt är enbart av godo.
jägarn, Donator 2021-05-14 23:19 | #40
#39 JohanSten: För dum för att agera tangentbordskrigare och för svag för att platsa bland de riktiga krigarna. Stick din förbannade simp. Att avguda tjejer du aldrig får är dessvärre ditt livsöde.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2021-05-16 18:30 | #41
#40 jägarn: Nej, vad är detta; bevisar du ännu en gång hur rätt jag hade om hur förutsägbar du är när du inte har några riktiga svar? Till och med lite framkrystat skitsnack om min person som är totalt omotiverat, för tydligen är jag så perfekt att man måste ljuga för att jag ska hamna i dålig dager. :D

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz- All rights reserved.
Det tog 0.008976 sekunder för 5 ninjor att ha ihjäl 43 samurajer!


Donera Mera!