 Raderar...
danne810, Donator 
Knappast alla biverkningar
schteeekarn, Donator
#1 danne810: nä det är därför det står inrapporterade.känns ju löjligt bortkastad tid att ringa upp alla vaccinerade för att få en 100% speciellt när vissa fall som typ huvudvärk kan vara på grund av att du druckit dåligt den dagen. det sagt fy faaan vad skräp astra zeneca är
twinpat, Donator
kan garantera att om 10 år så kommer alla som tog vaccinet att växa en klon av sig själv som äter upp dig för att klonen tillhör reptil rasen och så med byter ut jordens befolkning. ez win för reptil overlords
Tompkiss, Donator
Astra bad, Pfizer good
Shawaam, Donator
Amen, detta är ju helt resonable biverkningar efter att vaccin? Vart är folket som hör Windows På/Av-ljud när de Vaknar/Somnar?
Definitivt fake.
essob, Donator
Men va?, foliehattarna lovade ju oss ont bråd död och sterilitet, vad ÄR detta? =(
Snart kommer väl någon och säger att 5G är ofarligt också.
jägarn, Donator
Har inte befolkningen i Israel massiva problem med biverkningar?
raggarsvin90, Donator
#6 essob: På vilket vis menar du att biverkningar form av sterilitet skulle ha märkts av redan nu?
Folk är fan sagt mobilskadade. Allting ska hända direkt. Inget tålamod.
FireWaia, Donator
#8 raggarsvin90: Du tror inte tusentals personer som just nu har tagit vaccinet och samtidigt försöker få barn inte skulle reagera om de plötsligt blivit sterila? (Eftersom det såklart är ett litet obetydligt test gjort på en kvart)
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#9 FireWaia: Om så är fallet med sterilitet, så kanske en biverkning inte drabbar alla, utan en andel.
Låt säga att 20% skulle få väldigt svårt att få barn efter vaccineringen. Trots inrapporterade siffror, skulle det bli en nyhet, tror du? Om nu i princip all media ägs och det var tanken med vaccinet.
Dessutom kan det ta tod att få barn. Var och en kanske tror att det är just den själv som ha problem? Jag menar att det nyheterna väljer att inte rapportera, har vi ingen aning om egentligen.
FireWaia, Donator
#11 raggarsvin90: Det finns ingen vinstdrivande tidning i världen som inte skulle dyka på chansen att kunna rapportera den största nyheten någonsin, för det skulle det ju vara om en hemlig sekt hade lyckats implementera ett fakeat virus globalt för att sedan prångla på hela mänskligheten ett fakeat vaccin (välj vilken del du vill ska vara fakead) enbart för att få ner barnafödandet globalt.
Vi pratar om hela världens forskare och läkare på varenda klinik och institution globalt. (There are 10 to 15 million doctors in the world. The World Health Organizations estimates there is a shortage of 4.3 million physicians, nurses and other health workers in the world.)
Det är inte fysiskt möjligt.
KattOla, Donator
#12 FireWaia: Jag höll med dig enda fram till du sa att det inte är fysiskt möjligt. Inget inom fysiken motsätter sig möjligheten att det skulle vara så. Hur menar du?
FireWaia, Donator
#13 KattOla: Semantik, jag menar att det är omöjligt inom mänskliga gränser att organisera något på så fruktansvärt stor skala att det måste involvera bokstavligen talat hundratals miljoner, och något som skulle vara så enkelt kontrollera för lika många miljontals personer på flertalet sätt.
raggarsvin90, Donator
Vi är inne på samma spår gång på gång och du glömmer jämt... Alla måste inte "vara med på något"... Folk är kuggar i ett stort maskineri och gör som de blir tillsagda i sin lilla sfär. Helhetsbilden har de inte och för dem själv ser det oskyldigt och korrekt ut.
En komponent är oftast ofarligt. Flera komponenter kan tillsammans skapa något farligt.
Ranaki, Donator
#15 raggarsvin90: Att alla inte behöver ta vaccin stämmer. Men då tycker jag också att de som vägrar vaccin bör betala mer till sjukvården som de belastar genom att smitta sig själva och andra.
"En komponent är oftast ofarligt. Flera komponenter kan tillsammans skapa något farligt." - damn thats deep man. riktig högstadiefilosofi
bATo76, Donator
#15 raggarsvin90: "En komponent är oftast ofarligt. Flera komponenter kan tillsammans skapa något farligt."
Ah, du menar som när Existenz för ett antal månader sedan inte hade en enda propagerande foliehatt och sen när ni blivit tre så är varenda kommentarsfält övertaget av ert svamel och hittepå? Då förstår jag.
FireWaia, Donator
#15 raggarsvin90: Här behöver ingen ha helhetsbilden. Du måste få folk som arbetat hela liv med virus att ignorera allt de vet och ljuga. Alla läkare och forskare som har basal kunskap och ett mikroskop. (Och då har vi inte ens börjat adressera alla mindre problem som gör det om inte omöjligt, så otroligt korkat och icke trovärdigt, tex att viruset drabbar ALLA oavsett vad. Så ALLA som är med på detta i toppen är helt ok med att själva utsätta sig? Eller är de immuna? Så kan vi hålla på i dagar om du vill.)
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#8 raggarsvin90: Sterilitet är möjligt tack vare vaccin?
Blev genast lite mer taggad att ta det! :D
Valldabo, Donator
#19 Roger: Ge mig 5 sprutor på direkten!
raggarsvin90, Donator
#16 Ranaki: och de som vill ha hit somaliska invandrare kan bekosta det själv och sen skörda frukterna givetvis.
#17 bATo76: Tycker du det är farligt här så finns doktor raggarsvins stödlinje.
#18 FireWaia:
https://youtu.be/5aISPlTLbJo
Utsatt för vad? Influensa? Det är inte mer smittsamt än vanligt heller men du får bara höra om varenda jävla förkylningsfall helt plötsligt (typ, ta med en nypa salt).
#19 Roger: Kanske, kanske inte. Trodde de klippt dina balls redan, så snäll som du är mot elakingar här.
FireWaia, Donator
#21 raggarsvin90: Du vill uppenbarligen bara höra saker som stödjer din teori...
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#22 FireWaia: Tvärt om. Jag var en av "er" uppfattning innan jag sedan ett halvår tillbaka har börjat se mer och mer sjuka grejer.
Men du menar alltså att man KAN ta ett blodprov under ett elektronmikroskåp och leta virus, trots att Kary Mullins ser det som befängt och patetiskt att Dr Fauci ens tror det?
FireWaia, Donator
#24 raggarsvin90: Nej jag är inte kunnig nog inom mikrobiologi för att säga hur saker och ting fungerar här. Men för mig verkar det inget konstigt med hur PCR fungerar. Jag förstår att det inte är 100% men att det är det bästa vi har idag.
There are three key steps to the COVID-19 PCR test: 1) sample collection, 2) extraction, and 3) PCR.
Sample collection is done using a swab to collect respiratory material found in your nose. A swab contains a soft tip on a long, flexible stick that is inserted into your nose. There are different types of nose swabs including nasal swabs that collect a sample immediately inside your nostrils and nasopharyngeal swabs that go further into the nasal cavity for collection. Either type of swab is sufficient for collecting material for the COVID-19 PCR test. After collection, the swab is sealed in a tube and then sent to a laboratory.
When a laboratory technologist receives the sample, they perform a process called extraction, which isolates genetic material from the sample including genetic material from any virus that may be present.
The PCR step then uses special chemicals and a PCR machine, called a thermal cycler, which cause a reaction to occur that makes millions of copies of a small portion of the SARS-CoV-2 virus’s genetic material. During this process, one of the chemicals produces a fluorescent light if SARS-CoV-2 is present in the sample. This fluorescent light is a “signal” that is detected by the PCR machine and special software is used to interpret the signal as a positive test result.
Så ja, i stora drag så har jag som lekman inget att säga om det. Damen har dock en utbildning i mikrobiologi och skakade bara på huvudet när jag påstod att PCR inte skulle kunna användas. "Vadå inte användas? Det kan detektera virus-stammar som man sedan vidare kan identifiera? Hur skulle det INTE kunna användas?" Sen gick hon.
Valldabo, Donator
#16 Ranaki: #21 raggarsvin90: raggarsvin - 1 / Ranaki - 0
raggarsvin90, Donator
#25 FireWaia: Allt kan användas till godo och allt kan användas till ondo.
Kvinnor generellt finner sig i regel mer bekväma i att följa auktoriteter och titta på vad majoriteten gör. Kanske av överlevnadsskäl från början. Inte många kvinnor gör sig självmant till outsiders i något och det är rätt att lita på staten har vi lärt oss sen födseln. Inget fel i sig, sålänge makten är hederlig.
Det enda kvinnor är överlägset mest outsiders i är nazifeminism (bara gynna kvinnor och hata män. Ej att förväxla med lika villkor för alls). Och till och med det är ju politiskt korrekt så...
Hennes icke nyfikna svar tydde på att du antingen inte kunde förklara mer vad du menade, eller att hon inte brydde sig i vad du hade att säga. Bara fråga en sak och gick liksom?
Man kan hitta vad som helst i vem som helst med de där cyclerna. Gör man i smyg extra många i folk som egentligen dött av annat, för att gräva fram att de hade Corona? Den frågan kan man bara spekulera i.
FireWaia, Donator
#27 raggarsvin90: Det är allt du kan, spekulera, tills du får korrekt information och det ALLTID går emot vad du tror, då släpper vi det och "spekulerar" om nåt annat.
Geten123, Donator
#27 raggarsvin90: Snart händer det! Inget vet vad eller när men snart händer det!
raggarsvin90, Donator
#29 Geten123: Snart skiter du på dig igen och alla vi andra vet redan om det.
Geten123, Donator
#30 raggarsvin90: Igen?
Spyzed, Foliehatt
#16 Ranaki: Med den logiken ska alla som är överviktiga och äter skräpmat, äter godis och dricker läsk och alkohol betala mer skatt då de belastar sjukvården mer än människor som tar hand om sin hälsa.
Du briljerar som vanligt med din intelligens.
#19 Roger: Du är inte medveten om att många Kvinnor i Indien och Afrika "råkat" bli infertila efter vaccinationer?
#25 FireWaia: Du förstår ingenting om PCR och du ignorerar allt som människan som fick nobelpris för att ha uppfunnit testet säger. Höjden av ignorans.
#31 Geten123: Du missade att svara på mina svar om dina så kallade covid-fall i Indien. Antar att det blev lite jobbigt när bevisen säger att de är totalt fabricerade.
FireWaia, Donator
#32 Spyzed: Nej jag ignorerar inget alls? Jag tror bara på de tusentals läkare och forskare som nu faktiskt använder testet till det TROTS att personen som uppfann det påstod att det inte var så man skulle använda det. Du väljer snarare att tro på en enda person i ansiktet på överväldigande bevis reella på motsatsen, det är höjden av ignorans.
essob, Donator
#32 Spyzed: Du kanske skulle faktachecka dina egna källor din ignoranta jävel.
https://mobile-reuters-com.cdn.ampproject.org/v/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN24420X?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQHKAFQArABIA%3D%3D#aoh=16201495929552&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=Fr%C3%A5n%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.reuters.com%2Farticle%2Fuk-factcheck-pcr-idUSKBN24420X
FireWaia, Donator
#34 essob: Spyzed avvisar direkt ALLT som kommer från något som har med "fact check" eller "debunk" att göra då det bara är köpt desinformation från de personer som Spyzed försöker avslöja. Så gör dig inget besvär.
essob, Donator
#35 FireWaia: Jo jag vet, men andra normaltänkande människor kanske enklare kan dra sina egna slutsatser, speciellt med tanke på att ett av Spyzed (enligt sig själv) största argument har varit just detta uttalande gällande PCR.
Thedevil, Donator
Kommer ni ihåg historien jag berättade för er?
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#34 essob: Vad står det?
"The context around the quote shows Lauritsen is not saying PCR tests do not work. Instead, he is clarifying that PCR identifies substances qualitatively not quantitatively, detecting the genetic sequences of viruses, but not the viruses themselves: “PCR is intended to identify substances qualitatively, but by its very nature is unsuited for estimating numbers. Although there is a common misimpression that the viral load tests actually count the number of viruses in the blood, these tests cannot detect free, infectious viruses at all; they can only detect proteins that are believed, in some cases wrongly, to be unique to HIV. The tests can detect genetic sequences of viruses, but not viruses themselves.”
Even if Mullis had voiced a similar statement before his death in 2019, this quote does not mean the PCR test is unable to detect the presence of SARS-CoV-2 - the virus that causes COVID-19 - rather that it cannot determine whether the individual tested is infectious."
The tests can detect genetic sequences of viruses, but not viruses themselves.”
Dom bekräftar det jag säger din idiot?
Sedan fortsätter de med typ "PCR testen kan upptäcka sars-cov-2 för att vi säger så, även fast uppfinnaren säger emot oss."
Och sedan har vi ett uttalande från en PUBLIC HEALTH OFFICIAL AKA BYRÅKRAT där de påpekar att pcr är "gold standard." vilket det inte är och Kary Mullis hade sagt emot om han hade levt.
#33 FireWaia: Det räcker, vi fattar att du är extremt fakta-resistent.
Jag behöver ingen fact-check. Jag hör precis vad han säger och har lyssnat på alla intervjuer med han.
essob, Donator
#39 Spyzed: Du har som vanligt tagit hans uttalanden helt ur context, citaten du babblar om gäller HIV, inte covid.
FireWaia, Donator
#39 Spyzed: Din ensamma person mot att det faktiskt används globalt till just det han säger inte skall gå. Hmm. Jag är fakta-resistent?
Ranaki, Donator
#32 Spyzed: nej för att överviktiga människor inte smittar andra.
#39 Spyzed: "Jag behöver ingen fact-check. Jag hör precis vad han säger och har lyssnat på alla intervjuer med han."
hahahhahahaha
Geten123, Donator
#32 Spyzed: Klart att det inte finns covid i Indien ja xD Tyckte mer det inte var någon idé att svara en människa som inte tror på covid. Några miljoner i världen har väl dödlig pollenallergi eller nåt. Fast det lär väl vara 5g kanske? Eller så har dom för små öronsnibbar kanske haha
essob, Donator
#42 Ranaki: "med han" =D
Geten123, Donator
Ena sekunden kommer den vara "gone by april" och ena så finns den inte alls. Nu får ni bestämma er om det ska vara fejk eller fake och om corona har funnits sedan försvunnit eller om den aldrig funnits. Skulle ochså vilja ha en konsulttid angående om ödlemänniskorna har infiltrerat eller om dom kommer göra det.
Spyzed, Foliehatt
#42 Ranaki: Precis, det behövs ingen fact-check. Det han säger talar för sig självt. Fortsättningsvis så behövdes aldrig "fact-checkers" fram tills sanningen började komma ut om vår värld.
#43 Geten123: Du har inga motargument alltså? Bra att veta.
#40 essob: Det spelar ingen roll vilket virus det handlar om, metoden är densamma för alla RT-PCR test.
FireWaia, Donator
#46 Spyzed: Nej Snopes är ju en ny företeelse tex... eherm... (1994)
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#47 FireWaia: Och hur många hänvisade till fact-checkers innan 2015? Ingen.
essob, Donator
#46 Spyzed: Är den?, men förklara då på lekmannanivå, du som sett alla intervjuer "med han" bör ju i princip vara proffs?
Här är ännu en debunk på ditt favoritämne PCR:
https://www.thejournal.ie/kary-mullis-pcr-testing-factcheck-debunk-hse-5271830-Nov2020/
FireWaia, Donator
#49 Spyzed: Nej det är nog sant att det kom många fler och större behov i takt med den upprampning av desinformationsbottar, utvecklingen på twitter och allt annat som hänt för att öka polariseringen och propagandaspridandet sedan dess, eller kanske tidigare?
Spyzed, Foliehatt
#50 essob: Postat flera länkar i de senaste trådarna som förklarar PCR-testet på lekmannavis, så till och med essob förstår. Du är inte värd min tid och energi.
#51 FireWaia: Jo precis de började ju anställa desinformations-agenter med. Det bör ju du veta, mannen som "arbetar mycket på olika onlineforum på fritiden".
essob, Donator
#52 Spyzed: Nej just det, vi ska kontinuerligt läsa ditt skit men när vi postar länkar och hänvisningar som sågar dina teorier längs med fotknölarna har du plötsligt inte tid.
Du är en sopa och en luffare.
FireWaia, Donator
#52 Spyzed: Det är dock min favorit från dig, att du på riktigt tror att jag lyfter lön från någon för att kalla dig idiot.
FireWaia, Donator
#55 Spyzed: ska vara jobbig nu och sådär ytlig som du hatar. 3 sekunders klickande tog mig till källan, "som haft dessa doktor med förr och som är högst kvalificerade att svara på detta."
https://healthimpactnews.com/
Undrar vad man får fram på en timmes grävande om dessa doktorer, får se om jag har tråkigt imorrn.
raggarsvin90, Donator
Existenz är ett riktigt trollnäste. Orka förklara för folk som bara finns till för att säga emot in i absurdum
FireWaia, Donator
#57 raggarsvin90: Var här före dig, spyzed och ojaw. Fan vad jobbigt det är med konspirationshoror som bara MÅSTE sprida sina lögner överallt.
essob, Donator
#57 raggarsvin90: Ja ni är såklart inte vana vid att normalt funtade människor faktiskt ifrågasätter era skeva tankar,
Vanligtvis består era Q-sajter och YT-kanaler av 100% ryggdunkande likasinnade foliehattar.
Ranaki, Donator
#46 Spyzed: så med andra ord vill du att man bara ska lita blint och inte fact-checka?
dunning-krueger effect
Heckscher, Donator
Titeln är ju fel, det är misstänkta biverkningar, inte biverkningar. Man kan med andra ord inte säga om symtomen beror på vaccinet eller det finns helt andra skäl.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
