 Raderar...
MrNEDM, Donator 
http://tt.omni.se/europadomstolen-vaccintvang-ibland-nodvandigt/a/86M2RQ
Läsbar länk för den som är intresserad
epicfailzor, Donator
Kommer det bli 100 kommentarer här
raggarsvin90, Donator
Att de har mage att kalla det demokratiskt samhälle, när frihet tas bort och ersätts med tvång steg för steg.
Vad är det för jävla idioter som tycker detta är bra och inte inser att det senare införs saker som även ni kommer vara emot?
Shawaam, Donator
#3 raggarsvin90: För att upprätthålla demokratiska samhällen måste vissa saker påtvingas, sedan tror jag att majoriteten stöttar beslut som detta vilket gör det demokratiskt.
Det kanske är anarki som passar dig bättre?
raggarsvin90, Donator
#4 Shawaam:
"When you cant disagree with government policy, you know youre living under a tyrannical government."
Det ska va fri vilja att spruta in saker i kroppen. Vänsterslödder som säger "my body my choice". Var är ni nu?
Är man sjuk så stannar man hemma i vanlig ordning.
Shawaam, Donator
#5 raggarsvin90: Jag kan inte köra i 150 på 30 väg och jag kan inte göra något åt det, min regering är tyrannisk 🥵🤪
raggarsvin90, Donator
#6 Shawaam: Dummaste jag hört!
Så minoriteter ska bli överkörda och tvingas till att göra saker som majoriteten vill? Låter det som ett trevligt demokratiskt land?
Jag glömmer att du skrev så nu. Kan inte ha varit kul med en så kraftig kvällstroke.
Ojaw, Donator
Min övertygelse att detta rör sig om avfolkningsvaccin blir starkare dag för dag. Påtvinga befolkningen injektioner. _Fy fan.
swedz, Donator
Lika bra kanske
Thedevil, Donator
Nej tack, min familj hoppar över detta. Kniven mot strupen så kommer modernas eller pfizers vara ett krav.
twinpat, Donator
Vaccintvång för virus med 99.996 överlevnads chans...
makes total sense 👍
FireWaia, Donator
Jag har inget emot vaccin men jag kommer aldrig låta mig tvingas att injicera något i min kropp och ingen fri person skall stödja ett tvång som det.
epicfailzor, Donator
Säger som Fire, inget emot vaccin men jag är starkt emot tvång
Skilfing, Donator
#4 Shawaam: Seriöst, trollar du bara ? eller har du betalt
QuincyiZBacK, Donator
#4 Shawaam: Det "demokratiska" samhället kanske inte fungerar så bra om en okunnig majoritet leder till att människor blir tvångsinjicerade med experimentella vaccin?
22 vuxna i åldrarna 20-29 har dött av COVID-19 i Sverige sedan utbrottet. Alla till följd av underliggande sjukdomar.
Om det var en pandemi som dödade >10% av befolkningen skulle nog i princip alla vaccinera sig frivilligt. Men ett virus som dödar färre än 0,01% av friska individer?
Du och andra vänstermuppar som förespråkar tvångsvaccination förtjänar inte att medverka i ett demokratiskt samhälle.
Fullbordad, Donator
På välbeprövade vaccin som t ex mässling borde det vara tvång. På nya vaccin som influensa borde det inte vara tvång. Covid är dock ett speciellt fall. Kanske någon ny lag som gör dig ansvarig för folk du smittar med covid o.dyl om du vägrar vaccinera dig.
Jag är rätt leds att ruttna hemma för att konspirationsteorier tror judarna ska förvandla dem till ödlemän genom vaccin. Men finns som ingen "rätt" lösning här.
#12 twinpat: #16 QuincyiZBacK: Det handlar inte om dödligheten. Sjukhusen är överbelastade av enorma mängder folk som har covid. De flesta kommer inte dö, men Covid tar upp orimligt många dyrbara vårdplatser. Det är också väldigt många raporterade fall av biverkningar från sjukdomen som man inte vet om de kommer försvinna eller ej.
Inlägget är borttaget
CopCake, Donator
Om du t.ex Får mässlingen och inte har tagit vaccin som erbjudits, då ska du bekosta din vård själv om du blir sjuk.
Då pratar vi om vaccin som alla kan få ta del av men om man avstår så får man skriva under att man tar risken och därmed bekostar konsekvenserna för ditt agerande.
Dock så borde det inte gälla vacciner som inte kunnat testas under 10-15 år.
FireWaia, Donator
#17 Fullbordad: Det finns ingen injektion som är 100% säker, och tvingar du någon att ta något de potentiellt kan dö av får det vara OTROLIGT tunga anledningar att komma med. Jag kan inte se något större personligt intrång än att tvinga folk att injicera något för att vara fullvärdig medborgare.
Gumble, Donator
Corona är bara ett jävla påhitt för att kontrollera befolkningen ännu mer än vad dom redan gör.
Får du en vanlig jävla förkylning och testar dig för covid så är du positiv.
jävla idioti..
Det är ju förfan endast dom äldre med bakomliggande sjukdomar som dör, dom som ändå ska dö inom kort.
Och varför i helvete ska 80+are på äldrevårdshem va prio ett när det kommer till vaccin när dom ändå ska ner i marken först?
Olicat, Donator
Härligt,kommer inte vara det sista tvångsvaccinet man måste ta där man inte ens vet hur ett ofött barn påverkas av det. Allt för en sjukdom som alarmister lyckats skrämma upp befolkningen med.
För att få igenom sin vilja på en befolkning så är det bara att skrämma dem. Funkade bra för miljö-Greta. Såpass bra att man valde ett autistiskt barn som förebild. Fyfan va majoriteten bara suger upp allt de ser på TV.
Shawaam, Donator
#7 raggarsvin90: Det är lite så demokrati fungerar ja...
#15 Skilfing: Ranaki swishar mig 50kr efter varje kommentar jag gör.
#16 QuincyiZBacK: Fint hur du inte verkar bry dig om sjuka eller äldre individer överhuvudtaget. "MeN vI UnGA ocH FrIsKA KLarAr oSs, fUcK tHe REst".
Ranaki, Donator
#3 raggarsvin90: genom att vägra vaccin inskränker du andras frihet. Du bidrar till att pandemin fortsätter så att alla har det dåligt.
#21 Gumble: har du hört talas om trollfabriker? Du har blivit lurad av extremhöger propaganda.
jagskabarataminbollo, Donator
Jag är beredd att vaccineras om den som tvingar mig skjuts ifall det händer mig nånting.
Gumble, Donator
#24 Ranaki: nja, lurad på vilket sätt menar du?
Cpticks, Donator
#24 Ranaki: vågar du inte gå ut eller vad är problemet?
raggarsvin90, Donator
#23 Shawaam: #24 Ranaki: Ingen av er är värd att resonera med. Riktiga fullblodspuckon.
99.98% överlevnad för folk mellan 20-49 år, räcker för att man ska TVÅNGSspruta in nåt i kroppen på nån som är osäker på vad det kan ha för LÅNGVARIGA biverkningar. 94.6% överlevnad på 70+
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#28 raggarsvin90: #27 Cpticks: Vill ni att världen ska kunna öppnas upp igen? Då behöver vi vaccinera oss för att stoppa spridningen av detta virus som har lett till lockdowns.
#26 Gumble: vem / vilka vinner på att europa bråkar? Att vaccinationer vägras? Att lockdowns förlängs? Att politiken och demokratin destabiliseras?
Våra stora kära grannar utanför EU vinner på det. Ryssarna som aktivt betalar trollfabriker för att sprida desinformation vinner på detta.
Valldabo, Donator
#6 Shawaam: Kanske för du varken äger bil eller körkort, sjukt värdelös jämförelse dessutom. Att tvinga på folk saker är aldrig något vettigt beslut.
Inlägget är borttaget
Shawaam, Donator
#28 raggarsvin90: Överlevnad är ju inte allt. En närstående var dödssjuk (utan överdrift) i tre veckor, helt utslagen i tre veckor till och hans lungor är ännu inte i toppform nu ett år efteråt.
Men visst, vill du ligga och kippa efter luft i några veckor för att sedan kanske aldrig återfå den lungkapacitet du en gång hade så får du väl göra det, men stanna då inomhus och bespara oss andra det eländet.
#31 Valldabo: Bevisa att du äger bil och körkort.
Lagar är påtvingade, är du en anarkist kanske?
Ranaki, Donator
#33 Shawaam: Valldabo likt Spyzed är anarcho-capitalister. En kombination av det sämsta ur två världar. Kommunisms anarki och kapitalisms extrema bildar en ideologi som går ut på att marknaden kan lösa allt.
Skulle vilja se deras reaktion om de skulle leva i ett anarchokapaitalistiskt samhälle och din sjukvårdsförsäkring höjer sin premie med 1000% för att de vägrar vaccinera sig. Fast vänta - det är redan så det fungerar i USA.
Valldabo, Donator
#33 Shawaam: Lagar existerar för att skydda och hålla samhället tryggt, skydda de fattiga från de rika att ta makten men det är precis detta som sker när man väljer att tvinga på dem svagare i samhället att agera efter skrämsel. Det finns många regler som är bra och det finns många regler som är dåliga och inte gör någon som helst nytta eller ger en någon logisk förklaring till varför. Att du inte kan se varför tvång är fel och sjukt så tycker jag innerligt synd om dig att behöva vakna upp varje dag och se en sån jävla tragisk och hemsk människa när du tittar dig själv i spegeln.
Ska man straffa de fattiga för att de inte vill bli påtvingade vaccin, då gör man ju den exakta motsatsen till varför lagar existerar från första början, i detta fall att skydda de fattiga ifrån att i värsta fall bli slavar åt de rika. Det är grundregeln för vad lagar är för något.
Varför ska jag bevisa det för? Det var inte jag som kom med den ypperligt korkade jämförelsen. Ser inte relevansen till varför du ska ännu en gång ställa en sån dum jävla fråga när det var du som la en oerhört korkad kommentar att du inte kan köra i 150 på en 30 väg, ja för du varken har bil eller körkort. Jag kan göra det för jag har körkort men jag är inte dum i huvudet och kan tänka längre en så, till varför man inte får köra i 150 på en 30 väg.
Pew_Pew_You, Donatorr
Jag har: Bilkörkort, Traktorkörkort, Röjsågskörkort, Gasolbrännarkörkort och Datakörkort.
Sen så har iofs inget körkort i det men har en Medalj för att jag var med i en Motorcrosstävling när jag var liten, så är ju typ ett körkort.
Inlägget är borttaget
Shawaam, Donator
#34 Ranaki: Yep, pretty spot on. Roligt att du inte ens fick ett svar med den biten.
#35 Valldabo: "Lagar existerar för att skydda och hålla samhället tryggt"
Bra, du förstår vaccintvånget.
Tror dig inte, du måste bevisa att du har ett körkort. Erkänner du att du inte har en bil?!
Och hur kan du ens missa min poäng så grovt... 😂
#36 Pew_Pew_You: Har du inget symaskinskörkort? :S:S:S:S:S Skamligt.
Pew_Pew_You, Donatorr
#38 Shawaam: Kör symaskin utan körkort för jag är en jävla badboy.
Valldabo, Donator
#38 Shawaam: Jag skrev min kommentar undertiden som han skrev sin utan att ha uppdaterat sidan, så det var därför.
Nej nu cherrypickar du så jag skriver det igen, lagar existerar för att skydda och hålla samhället tryggt för att de rika inte ska kunna ta över makten över de fattiga då rika har fler valmöjligheter. Ett vaccintvång gör den exakta motsatsen till det, att låta de rika ta över makten över de fattiga pga skrämsel. 99.98% för överlevnad men dessa 99.98% måste ändå ta ett vaccin ofrivilligt för att folk med högre makter har bestämt detta. Fan du börjar låta mer och mer som en extremist ;)
Visst, jag kan ta kort på mitt körkort. Sen då? Kommer du erkänna att du hade fel och take the L?
Ja jag erkänner att jag inte har bil? Ser återigen inte relevansen i det. Vi har ingen mer plats för en till bil då vi redan har 3st som fyller hela uppfarten.
När ska du erkänna att du inte har något körkort? ;)
#34 Ranaki: Haha nu är jag tydligen en anarkist också bara för att jag är emot att folk med högre makter ska bestämma vad jag ska göra med min kropp? Hahahaha, sorry men jag är ingen slav sötnos
Ranaki, Donator
#40 Valldabo: "lagar existerar för att skydda och hålla samhället tryggt för att de rika inte ska kunna ta över makten över de fattiga då rika har fler valmöjligheter."
Haha, jag ser gärna en källa på vart du har fått denna uppfattning ifrån.
Dessutom: rika har blivit ännu rikare och fattiga har blivit ännu fattigare under denna pandemi. Är det inte för samhällets bästa att tvångsvaccinera alla högerextremistiska konspirationsnötter så att lockdowns kan ta slut?
TreK, Donator
Att tvinga anti-vaxxers att ta en spruta är inte värre än att tvinga män att göra lumpen och slåss för sitt land. Staten har ett ansvar att skydda landet och sina medborgare, det innebär även att tvinga foliehattar att göra saker mot sin vilja.
FireWaia, Donator
#42 TreK: Vilket vi inte heller längre gör. Du kunde inte hitta ett enda relevant exempel?
Valldabo, Donator
#41 Ranaki: "Laws protect our general safety, and ensure our rights as citizens against abuses by other people, by organizations, and by the government itself"
https://judiciallearningcenter.org/law-and-the-rule-of-law/
"rika har blivit ännu rikare och fattiga har blivit ännu fattigare under denna pandemi"
Fel, börsen gick ner med 40-50% under pandemins värsta veckor.
Sen, tack vare kapitalismen så lyckades många av dessa företag att komma tillbaka.
Men eftersom du bad mig om fakta, ge mig din fakta på att rika har blivit ännu rikare under pandemin =D
FireWaia, Donator
#44 Valldabo: https://www.forbes.com/sites/jackkelly/2020/07/22/the-rich-are-getting-richer-during-the-pandemic/?sh=5b0888a35c7e
” Worldwide, the wealth of billionaires increased by $US3.9 trillion between March 18 and December 31”
” The world's 10 richest men have seen their combined wealth increase by half a trillion dollars since the pandemic began”
” After the global financial crisis in 2008, it took five years for billionaire wealth to return to its pre-crisis highs.
But this time around, with unprecedented support from global governments, the stock market has boomed, driving up billionaires' wealth, even while the real economy has faced the deepest recession in a century”
TreK, Donator
#43 FireWaia: Det kan lätt återinföras igen baserat på behov.
Vill du ha mer exempel som handlar om smitta och virus kan du läsa på https://sv.wikipedia.org/wiki/Smittskyddslagen
Det är inget kontroversiellt att hindra folk från att medvetet utsätta andra för fara gällande smitta, sjukdomar, bakterier och virus. Det inkluderar även att tvinga foliehattar att vaccinera sig om det är vad som anses vara det som krävs.
FireWaia, Donator
#46 TreK: Det är din åsikt ja, min är att det finns absolut ingenting som pekar på att ett sådant krav skulle behövas, för det är ett grovt övertramp av grundlagsskyddade rättigheter vi pratar om. Och vill jag ha mer exempel på tillfällen det staten gör grova intrång i mina mänskliga rättigheter så kan jag läsa om det på wiki? Nja jag vill nog se dig jämföra ett vaccinationstvång med något historiskt för att jag skall kunna säga om det är relevant, och Lumpen är absolut inte det idag. Men jag kan hålla med, det är en lag som var implementerad för att de ansåg att det inte fanns något annat sätt.
Sanctuary, Finansfjant
#46 TreK: Vi har ju återinfört värnpliken och det är straffbart att vägra.
#45 FireWaia: Stämmer. Usel centralbankspolitik och låga räntor har gjort att aktiemarknaden blivit det självklara valet för avkastning, vilket drivit upp priserna till rekordnivåer. Detta har i sin tur ökat miljardärernas förmögenheter.
Inlägget är borttaget
Valldabo, Donator
#45 FireWaia: Sen när blev du Ranaki? Du tror alltså på riktigt att det beror på pandemin varför de har blivit ännu rikare? De rika kommer alltid att bli rikare, det är kapitalismen goda dagar.
2008 är en väldigt stor skillnad från idag, 2021.
Fler har insett att det är mer lönsamt att investera i aktier tack vare att avkastningen är högre än den som bankerna ger dig. Avanza ger dig omkring 1% ränta medan OMX30 ger dig ett snitt på 8%.
Sanctuary hade visst redan förklarat det såg jag nu.
Cpticks, Donator
Den stora skillnaden tror jag är att vissa tycker barn som föds är en direkt produkt av staten, medan andra tycker att barn tillhör föräldrarna.
Jag som tycker barn tillhör föräldrarna har även åsikten att vi ska genomgå vissa sjukdomar, barn ska ha hög feber i ung ålder för att stärka immunförsvaret inför framtiden. Jag vill alltså att mina gener ska leva vidare och samtidigt stärkas.
TreK, Donator
#48 Sanctuary: Jo vet att det införts i liten skala, men trodde framförallt att de använde sig av frivilliga sökande. Men nu när du nämner det kom jag på och har för mig att de väljer ut en liten skara av ej sökande som mönstrar.
#47 FireWaia: Du vill ha exempel på hur staten inte respekterar dina mänskliga rättigheter? Jag har tyvärr ingen lista. Vilken % i dödlighet och belastning på vård tycker du att ett virus får ha innan du anser att staten har rätt och en skyldighet att skydda sina medborgare med vaccintvång?
Men rent allmänt kan jag säga att din frihet och mänskliga rättigheter inte triumferar statens ansvar att skydda sina medborgare från fara. Det är alltså inte en mänsklig rättighet att vara en levande smittobomb för att du anser dig ha rätt över din egen kropp.
Shawaam, Donator
#39 Pew_Pew_You: Jävla chad 🥵🥵🥵
#40 Valldabo: Men jisses... "De rika tar över"... Jajo, det är ju verkligen det vaccin handlar om. Det är ju tack vare sådana som du som utbildar sig själva genom Facebookmemes som är orsaken till att detta ens är ett tvång.
Okej, ladda upp ett foto på ditt körkort då samt att det ska framkomma att det faktiskt är du i kortet, uppenbarligen.
Jag menar, du gråter ju om att jag inte har en bil så då är det ju relevant att påpeka att du själv inte har en bil.
Men nej, jag har inte en bil, jag kan däremot som du låna vid behov. Jag har däremot en motorcykel vilket är mer än tillräckligt då jag inte behöver ett fordon för att ta mig till varken jobb eller affär.
Täcker det dina frågor?
Mozq, Donator
Jag tar vaccinet när jag känner att det är säkert, inte före. Den som tycker att det är fel kan dra åt helvete :)
Valldabo, Donator
#53 Shawaam: Varför är det jisses? Det är inte direkt någon myt att rika personer sitter på en högre makt och kan därav, ta kontroll över de svaga.
"Som utbildar sig själva genom Facebookmemes" hahahaha, nja det är snarare att jag har egna åsikter och en fri vilja att tycka som jag vill. Jag ska ta vaccinet så fort jag får tillfälle till det och de väljer att dela ut det till mig, vad jag däremot inte ska göra är att behöva bli tvingad till att trycka in vätska i min kropp (Eller någon annan människa för den delen menar jag då också). Så det handlar inte om ifall man ska ta vaccinet eller inte, för det borde man men jag kommer alltid att vara emot när det kommer till att okända människor ska tvinga andra civila över vad de ska göra med sina kroppar så länge det inte skadar andra människor eller regeringen, vare sig det gäller abortfrågan, droger etc. Vad andra gör med sina kroppar har varken jag eller någon annan med saken att göra, samma gällande vaccinet. Det finns fler lösningar än tvång.
Jag har pmat dig.
FireWaia, Donator
#52 TreK: Och den dagen staten får för sig att injicera mig med något är dagen jag tar upp vapen eller lämnar landet, för i min mening har staten aldrig rätt att göra något alls med min kropp utan min vilja, och jag tror inte en befolkning kommer ställa sig bakom det.
Pew_Pew_You, Donatorr
Ett problem som jag kan tänka mig med såna här tvång etc är att det förstärker det stigma som redan finns mot vaccin.
Vilket bara kommer att göra folk mer motvilliga i framtiden, då det kanske kommer ett värre virus och det kanske är större behov av vaccinering. (Sen såklart, så kan man ju bara lösa det problemet med att folk är skeptiska med mer tvång).
Jag tycker inte alls att de är orimligt att folk som redan är skeptiska mot vaccin/mer åt det "konspiratoriska hållet" blir mer skeptiska när pappa staten helt plötsligt börjar påtvinga vaccin. Förstår ju att det det börjar ringa mer i de varningsflaggor som de redan har.
Har inget svar på nått, bara en tanke som jag slänger in i mixen.
Tycker vaccin skall vara frivilligt, men ser inga problem med att skattepengar läggs tex. på att klumpigt uttryckt: "förbättra dess rykte". Dels såklart genom att göra vaccinen bättre/säkrare men samtidigt med att gå ute med bättre/lättillgänglig information etc. Som helst då skall vara objektiv, fast ändå uppmuntrande (hur man nu får ihop det haha).
FireWaia, Donator
#58 Pew_Pew_You: Det är en väldigt god anledning, pojken som ropade varg är högst relevant här.
TreK, Donator
#56 FireWaia: Konstig gränsdragning. Men vaccin kommer antagligen inte vara obligatoriskt, det har aldrig varit. Foliehattar har alltid haft rätt att vägra det, antagligen för att foliehattarna inte är och har varit särskilt många. Däremot är tanken med ett vaccinpass att du har begränsad möjlighet att smitta och indirekt skada andra under större evenemang och liknande. Då är väl alla nöjda eller?
raggarsvin90, Donator
#53 Shawaam: #55 Valldabo: Sjukt att ni har någon form av kukmätartävling i att ha körkort.
Överraskad att jag håller med de flesta. Kanske börjar jag bli för mainstream...
Ranaki, Donator
#58 Pew_Pew_You: enkel lösning: folk som vägrar att vaccinerar sig bör betala mer skatt eftersom de belastar sjukvårdssystemet mer när de sprider viruset och själva blir sjuka.
10-15% mer skatt bör räcka för att täcka kostnaderna.
Valldabo, Donator
#61 raggarsvin90: Shawaam är alldeles för självgod för sitt egna bästa, han hade inte släppt detta om han inte fått bevis för det. Allt ska bevisas men när det väl kommer till kritan så ska man alltid lyssna på vad han säger och att det han säger "är så det är"
larry, Donator
#7 raggarsvin90: "Så minoriteter ska bli överkörda och tvingas till att göra saker som majoriteten vill? Låter det som ett trevligt demokratiskt land?"
Antar att du är fine med att förbjuda bögeri, tvinga kvinnor att bära slöja och införa stenkastning? Vi måste ju göra som minoriteten vill, liksom.
Shawaam, Donator
#55 Valldabo: Ja, rika har en hel del fuffens för sig, men att påstå att de kontrollerar oss genom pandemin är helt befängt.
Vad vinner (((DE))) ens på att tvångsvaccinera oss? Läkemedelsföretag får visserligen mer pengar i fickan men det är ju bara kapitalism i sitt essé och inte någon konspiration.
Bra jobbat med fotot, fast att skicka i PM var inte syftet med det hela. Poängen är ju att man inte vill slänga upp sitt körkort online och därav så "kan" man inte bevisa att man har ett...
#63 Valldabo: Skärp dig vafan, det är ju du som inte kan släppa det hela med körkorten då du drar upp dem hela jävla tiden. Någon måtta får det ta och vara.
FireWaia, Donator
#60 TreK: Jag har som sagt inget emot vaccinet eller att ta det om jag skulle få anmodan till det, jag tror inte det föreligger något annat än rent medicinskt syfte bakom vaccin, men jag har en annan inställning till vad en auktoritet anser sig ha rätt till, och min kropp är alltid 100% min vilja. Skulle jag hamna i minoritet och det ändras, ja då är vapen eller flytt mitt enda val skulle jag tro.
Valldabo, Donator
#65 Shawaam: Att de kontrollerar oss genom pandemin har jag aldrig påstått. De kontrollerar oss på så många andra plan. Facebook, genom telefonerna, när vi signar upp med våra kreditkort osv. Så att de kontrollerar oss och våra uppgifter, händer redan.
Varför frågar du mig vad de vinner på det? Jag har aldrig nämnt något om någon vinst. Jag har nämnt att jag aldrig kommer vara okej med att andra människor tvingar på civila och bestämmer vad en får göra och inte göra med sin egna kropp.
Hahahah du är så jävla klappkass. Nu fick du beviset och du kan inte ta det utan du måste hitta på andra ursäkter. Du har tjatat om detta 2 gånger nu. "Kom igen då!!! BEVISA ATT DU HAR KÖRKORT"
och sen när du får beviset så var poängen helt plötsligt att "man inte slänger upp sitt körkort online". Det var därför jag suddade ut all den infon som används vid förfalskade pass etc. Take the L och gå vidare nu. Du hade fel, första gången så var du stensäker på att jag inte hade körkort och nu idag så trodde du inte på mig heller. Kan du ta att du hade fel eller ska du fortsätta leka viktig?
"det är ju du som inte kan släppa det hela med körkorten då du drar upp dem hela jävla tiden" VÄNTA... VA? Kan inte JAG släppa det hela med körkortet då jag drar upp det hela jävla tiden?
Låt oss backa någon timme... Vem var det som var så jävla säker på att jag inte hade körkort när vi diskuterade dina sjuka idéer om att folk kör för fort borde avrättas? Och då tjatade till sig 2-3 gånger att jag skulle bevisa det? Vem var det som nu idag tjatade 3 GÅNGER på kort tid att jag skulle bevisa att jag hade körkort?
Låt mig förenkla det för dig, här har du dina kommentarer.
"Bevisa att du äger bil och körkort."
"Tror dig inte, du måste bevisa att du har ett körkort"
"Okej, ladda upp ett foto på ditt körkort då samt att det ska framkomma att det faktiskt är du i kortet"
Kom inte här och ljug, det är alldeles för enkelt att titta i denna tråden och i andra trådar att det är DU som har tjatat som fan om det här jävla körkortet för att du inte tror på mig. Så sitt inte här och lek oskyldig. Du hade inte kunnat släppa det här med körkortet då du har tjatat om det ca 8 gånger nu samt att du är en arrogant och ett självgod äckel. Detta gjorde mig faktiskt legit irriterad, sånt äckligt jävla beteende att leka oskyldig och väljer att lägga över den skyldigheten på någon annan för att du är en feg jävel som inte kan ta en sanning. Loser.
FireWaia, Donator
Eh. Vem fan bryr sig, är ni efterblivna? Känner ni varandra? Nej, då kanske uttalanden som att "du har inte bil och körkort" är lite godtyckligt åt helvete? Och när poängen är gjord, han har körkort och bil, eller inte, då bevisar det.... Vad?
Shawaam, Donator
#67 Valldabo: Ärligt talat, du är inte värd tiden.
Anledningen att vi pratar om körkort är för att du drar upp det i varannan tråd och anledningen till att du inte tror på att jag har ett är för att jag likt du själv inte vill ladda upp sådant offentligt. Tillägger att jag inte bryr mig ett skit om du tror att jag har ett kort eller inte, det jag poängterar är hur jävla dumt det är att begära att någon ska ladda upp ett foto på sitt körkort då det uppenbarligen är något man inte bör göra..
Om något fortfarande är oklart så får du klura ut det själv, allt är här.
habelo, Donator
#69 Shawaam:
"Ärligt talat, du är inte värd tiden"
Lägger ner mer tid.
... xD
Shawaam, Donator
#70 habelo: Fair, 30 sekunder var han värd, men inte mer.
Valldabo, Donator
#69 Shawaam: Naw, du insåg att du gjorde bort dig och beslöt sedan att vända på ryggen så fort det blev lite obekvämt för dig. Visste inte att du skulle ta åt dig så mycket, annars hade jag aldrig satt dig i den situationen :'( Vi leker med tanken att du faktiskt ville poängtera att det är dumt att ladda upp ett foto på sitt körkort (Trots det att jag skrev till dig att jag tog bort all nödvändig info, som du också såg men du hakar upp dig väldigt enkelt på en enda sak som om du vore en LP-skiva), Anyway.. VARFÖR tjatade du minst 8 gånger om att du ville ha ett bevis på det? Jag menar.. Om du ville poängtera att det vore dumt att ladda upp en bild på sitt körkort, så är inte den bästa idén att tjata om det 8 gånger utan kanske istället.. Mjaa jag vet inte... SÄGA att det är dumt, men den som är dum här är ju du så det förvånar mig inte alls.
Det roligaste av allt är trots det faktum att du gjorde bort dig själv och du är fullt medveten om det nu, ändå så sitter du och leker oskyldig som den fittan du är. Insåg nu precis vilken orm du faktiskt är, att du inte kan medge att du hade fel utan istället börjar du leka oskyldig för att vända allt emot mig, helt oprovocerat när allt hängde på dig. Du behöver inte oroa dig, kommer inte ödsla mer tid på förlorar som du något mer. Glad helg på dig!
TreK, Donator
#66 FireWaia: Ja alltså om 100 pers vill flytta för att de vägrar både vaccin och vaccinpass så tror jag vi överlever smällen. Sen kan du ju fråga dig vilket land som vill ta emot "vaccinvägrare" mitt i en pandemi, men vi får väl se vad som händer.
FireWaia, Donator
#73 TreK: Du tror inte det är mer än 100 pers i Sverige som skulle hålla hårt på principen att staten inte får sticka nålar i mig på tvång? Jag håller inte med där heller.
TreK, Donator
#74 FireWaia: Vet ej, men det är lite som att "om jag måste göra lumpen flyttar jag, om dom höjer skatten flyttar jag, om dom..." Det är inte riktigt ett argument.
FireWaia, Donator
#75 TreK: Jag skulle säga att tvingas arbeta eller skatta inte är på samma nivå som medicinska ingrepp under tvång, men jag antar att det är en åsiktsfråga.
waf, Donator
#28 raggarsvin90: till dig och många andra, inklusive mig själv.
Vi här har egentligen ingen aning om hur pass bra "vi"(forskarna) vet om själva sjukdomen och vaccinet..uppenbarligen.
Och visst, just nu är alla rädda för allt I denna fråga.
Men en sak måste man komma ihåg. Forskning är en privat marknad för det mesta, och även om man säljer skitprodukter eller legit saker, så vill man ju vara först, som det funkar på marknaden helt enkelt.
Men en lösning på corona behöver vi definitivt med vaccin, sen kan jag inte uttala mig om existerande vaccin är lösningen.
Men jag väljer att lita på dem som forskar och vet betydligt mer än mig iaf
raggarsvin90, Donator
#78 waf: Skönt för dig att lita på forskarna och vetenskapen.
Själv har jag tyvärr börjat se saker som får mig att tappa tron på att allt inom vetenskapen går att lita på. Att vissa områden är ren bluff och lögn! Tänker inte styra över till konspirationsteorier nu... Men att få främmande lösning insprutad i sig måste få vara frivilligt.
Inlägget är borttaget
Fullbordad, Donator
#16 QuincyiZBacK: Demokrati betyder folkstyre, majoriteten styr. Vill majoriteten att man ska tvångsvaccinera är det demokratiskt. Så käften med din amerikaniserade Qanon illusion om vad demokrati är eller vem som har rätt att medverka.
#20 FireWaia: Att slippa nya utbrott av allvarliga, i princip utdöda virus känns som en bra andledning nog.
En annan anledning är att jag ser framför mig hur Spyzed och andra galningar gråter hela vägen till läkaren och det gör mig varm i hela kroppen.
#44 Valldabo: "Fel, börsen gick ner med...
...Men eftersom du bad mig om fakta, ge mig din fakta på att rika har blivit ännu rikare under pandemin =D"
*Får fakta om att rikare blivit ännu rikare*
"jA dEt VeT jAg VäL"
Seriöst skämmigaste personen i kommentarsfälten. Varenda jävla länk. Vilket säger mycket med Spyzed och Ojaw i täten.
FireWaia, Donator
#81 Fullbordad: Kan du garantera att det kommer nya utbrott av utdöda virus och att ett tvång till injektion skulle vara så prekärt?
Hoolmaren, Donator
#62 Ranaki: Du är inne på nått bra! men man kan ju lätt anpassa denna skatt bättre, 10.000kr akut besök eller 5000kr för ett vanligt besök hos vården. Jag skulle inte bli fattig
Fullbordad, Donator
#82 FireWaia: Vi har väl redan sett en ökning av t ex mässling som i princip var utrotat. Pga ocvaccinerade personer då. Det är väl inte en orimlig slutsats att dra då att annan dyl skit också kan komma tillbaka?
Men garantera nya utbrott kan jag givetvis inte.
FireWaia, Donator
#84 Fullbordad: Och det är lite där jag hänger det hela på. Att det måste vara överväldigande anledning att tvinga på någon en injektion, och jag kan inte se det.
Valldabo, Donator
#81 Fullbordad: Ranaki trodde att det berodde på pandemin vilket är felaktigt. Det spelar in fler faktorer än så och jag skrev aldrig "Ja det vet jag väl", sluta hitta på egna meningar. Skämmig som fan är du.
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#86 Valldabo: Det är som sanctuary sa direkt på grund av spekulation på aktier bland annat, och vågade finansiella kliv i en plågad marknad som de blivit exceptionellt mycket rikare än under samma tid andra år. Så jo det är självklart i direkt verkan av pandemin de tjänat pengar.
Valldabo, Donator
#88 FireWaia: För att de har investerat sina redan intjänade pengar på ännu mer aktier, ja. Jag blev också rikare under pandemin då jag köpte en hel del när börsen rasade. Så nej det berodde inte på pandemin i sin helhet, det berodde på att börsen rasade och de riskerade sina pengar.
Ranaki försöker få det att låta som att de allra rikaste har blivit ännu rikare pga pandemin när de i själva verket bara tog nytta av sina pengar som de hade sedan innan, nyttjade börsraset och köpte sig mer aktier.
"The report found that billionaires had mostly benefited from betting on the recovery of global stock markets when they were at their nadir during the global lockdowns in March and April"
"Stadler said the super-rich were able to benefit from the crisis because they had “the stomach” to buy more company shares when equity markets around the world were crashing"
"Stadler said billionaires typically have “significant risk appetite” and were confident to gamble some of their considerable fortunes."
FireWaia, Donator
#89 Valldabo: Så exakt det jag sa? De spelar på en instabil marknad under pandemin.
Shawaam, Donator
#89 Valldabo: Men... Varför rasade börsen? På grund av pandemin.
Så vad är då orsaken till att rika kunde tjäna på börsraset? Jo, pandemin.
Att Sanctuary där uppe sade "stämmer" om FireWaias kommentar är allt jag behöver höra. Att tjafsa med Sanctuary gällande ekonomi är lite som att tjafsa med en ordbok när det kommer till stavning.
adm sndler, Donator
#3 raggarsvin90:
Domen handlar om barn som inte vaccinerats mot barnsjukdomar som mässlingen och därför inte fått gå på den skola föräldrarna ville. Föräldrarna tog det till domstolen och förlorade:
https://www.bbc.com/news/world-europe-56669397
Fritt val hade de väl i och för sig, men när man gör sina val får man ta konsekvenserna.
raggarsvin90, Donator
#93 adm sndler: Fritt val så länge man säger ja?
adm sndler, Donator
#94 raggarsvin90: Fritt val, men man får ta konsekvenserna av sina val.
FireWaia, Donator
#94 raggarsvin90: Vrålande idioter som dig tror alltid att ”fritt val” eller ”åsiktsfrihet” eller alltså liknande alltid skall komma helt utan skyldigheter, det är fantastiskt. Bara DIN sida av rättigheten upprätthålls så kan man strunta i motsidan.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#5 raggarsvin90: Men det kan du ju. Du gör det just nu! :'D Och för att lugna din lilla fårskalle: man har dömt så här i ett (1) land gällande ett (1) fall gällande vaccin mot barnsjukdomar som föräldrarna till ett (1) barn vägrade ta. Det KAN komma att tas i beräkning OM man någon gång i FRAMTIDEN skulle vilja införa ett tvång för covid19-vaccin. Och du pratar om avveckling av demokratin medan vi har fascister i riksdagen som helt öppet vill inskränka demokratiska rättigheter samma minut de får makt till att göra det, och som du hejar på. Idiot.
#28 raggarsvin90: "ni ÄR pucKON oCH de FlEsTA ÖVerlEVEr so YOur aRgumENt Is invaLID", väx upp för fan.
#8 Ojaw: PANG!
#21 Gumble: Hahaha, really now? Och sedan anmärker du på att din egen konspirationsteori inte går ihop? Dra på trissor.
#63 Valldabo: Du har en kukmätartävling helt ensam. Shawaam får dig att göra bort dig genom att spinna vidare på din egen logik, i detta fall att körkort ska ge rätt att ha en åsikt eller göra vissa jämförelser... :'D Och du märker ingenting, din blinda stackare.
#72 Valldabo: Se själv vilka jävla historier du hittar på för att liksom försöka vrida det till att du inte alls är bortgjord. =')
Ett problem med att driva med dig är att du är så genuint dum att du inte fattar när man driver med din egen logik. Sen tar du en bild på ditt körkort, känner dig mallig och sprättar, "haha där ser du att jag kunde bevisa det", medan resten av världen fnissar eller lägger huvudet i händerna...
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
Endast vaccinerade personer blir tydligen räddade frå¨n vulkankatastrofer:
https://www.youtube.com/watch?v=dwapy1PYezI
#95 adm sndler: Haha och konsekvensern är tvång?? Tillåt mig skratta åt det så kallade "valet"
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#99 raggarsvin90: Men nu får du ju för fan ge dig, fårjävel. Hur kan du ens tro på det där? :D Sluta följa konspirationskanaler, de smälter dina hjärnceller mycket snabbare än vad 5G skulle kunna göra!
FireWaia, Donator
#99 raggarsvin90:
I'm here, in the safe (green) zone.
So the facts: Not everyone is in danger. I certainly am not as it stands.
The whole vaccination debate is so dumb. The RECIEIVNG counties are the ones who mandated that you must be vaccinated to enter. Either they are vaccinated before leaving or upon entry! It's not a bad idea. Many of these countries boarders have been closed and they are opening up just for us. They are barely coping with covid for their own citizens yet they are opening up for us. We are grateful.
The unvaccinated have the choice of either going to one of many local shelters or getting vaccinated and evacuating. They also could go to a grenadine island. It's St. Vincent AND THE GRENADINES afterall.
The vaccine has been available since February if I'm not mistaken. I was vaccinated in March and my 2nd dose is scheduled in May. The govt has been begging persons to come and get vaccinated. We have a total of ~ 80k doses which is good for 40k people. Roughly 10k persons have been vaccinated, hence the begging. Like the US the vaccine has been made political and everyone knows more than researchers and scientists.
There seems to be alot of guessing and misinformation in this thread. Please cut it out if you are unsure of what is happening.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
