 Raderar...
BlackEagle, Donator 
Dom blev aldrig utslängda sen.
Inlägget är borttaget
jägarn, Donator
Fascism. Ska man tvinga på barnen detta nu som de tidigare sa inte smittade? Har själv haft Corona två gånger och mina barn blev aldrig sjuka eller ens smittade (jag testade den äldre).
HAJST, Donator
Varför tar han av sig masken var och varannan gång han pratar?
Abhraxxas, Donator
#5 jägarn: Små barn kan bli smittade, jag har jobbat på en förskola och fritids, det finns ungar som blir sjuka, och kan bli smittade av Covid.
Fishk, Donator
#5 jägarn: Du vill komma fram till vad med din anekdotiska historia?
noldon, Donator
Vad folk verkar missuppfattad med skyddsmask är att de är till för att skydda dig själv och inte andra. Så om alla i planet har mask men inte 2 åringen så är det inte mer skydd för dig själv även om 2 åringen har mask. Så länge du sköter din Hygien så är det samma skydd.
danieeel, Donator
Varför ens låta dem boka biljetter från första början? Klart en två åring inte kommer ha masken på.
Drbrandt, Donator
Min sambo hade corona i januari. Jag stannade hemme med henne i 10 dagar, testade mig 3 gånger. Jag fick aldrig det. Vi är båda 28 år.
vet många som haft samma situation.
FireWaia, Donator
#11 Drbrandt: Helt sjukt hur ett virus inte kan följa en förutsägbar bana i precis alla fall... Eller inte så värst?
cannabos, Donator
#11 Drbrandt: Påminner mig om när jag gick ut i parken en dag och valde ett nummer från 1-360 och skjöt med min pistol mot motsvarande grad. Ingen dog. Many such cases (tro mig!). Pistoler är inte dödliga. Jävla tyranniska regimer. Heil Hi-.. eehm, låter inte bra om jag säger det där namnet. Heil Trump!
Drbrandt, Donator
#12 FireWaia: #13 cannabos: Egentligen var det jag skrev ett svar till #5 jägarn:...
Det jag ville få fram var att viruset inte nödvändigtvis smittar de som bor i samma hushåll, även om en eller flera i hushållet är sjuka med Corona. Det är ganska vanligt att det blir så. En nära vän till mina föräldrar fick in det i sitt hushåll. då blev äldsta sonen (10 år) och mamman sjuk med corona men inte resten av familjen.
Jag försökte inte försköna hur alvarligt corona är... Text kan lätt misstolkas.
FireWaia, Donator
#14 Drbrandt: Då är jag med, vi säger samma sak helt enkelt
Tonkaztorm, Donator
#9 noldon: Fast ett munskydd är inte särskilt effektivt skydd från sina medresenärer på ett flygplan... En falsk trygghet, kanske men inget mer än så tyvärr.
Är man i riskgruppen eller om man bor i samma hushåll med en i riskgruppen så är den korrekta lösningen att avstå flyg.
Att bära ett klassiskt munskydd är ungefär lika effektivt som att använda ringbrynja i modernt krig.
Ett munskydd på ett flygplan är lika effektivt som en ringbrynja vid en arkebusering.
Munskydd förhindrar smittspridning i vissa fall, inte i en trycksatt plåtburk med lika många resenärer som kvadratmeter.
Skazze
vad har något med deras judendom att göra?
jägarn, Donator
#8 Fishk: Att det var en skandal att de kastade ut familjen för att ett litet barn inte ville ha på sig något som barnet i fråga ser som ett främmande objekt.
#14 Drbrandt: Fair point men jag antar att mamman inte dog? Vad är farligt med att någon är sjuk och sedan blir frisk igen? Kontentan med detta fallet var att det är högst olämpligt att tvinga ett litet barn att ha munskydd och sedan bestraffa familjen.
Drbrandt, Donator
#18 jägarn: Nä hon är inte 70+ eller i någon speciell riskgrupp. Däremot så var det olyckligt då hon jobbar inom vården och träffar normalt många som tillhör riskgrupper.
Det är definitivt möjligt att hon varit en del i en smittkedja som orsakat dödsfall...
Om ett företag har "no shirt no shoes no service" som policy så ser jag inget problem att om dom nekar en kund vars barn inte följer deras policy. Samma sak gäller masktvång.
Min gräns går om man skulle tvinga ett spädbarn använda mask.
Shawaam, Donator
#9 noldon: Nej, det är tvärtom, åtminstone när du talar om en vanligt munskydd som ofta ses inom vården.
Citerar Wikipedia:
"Munskyddets funktion som mikroorganismbarriär är att därvid dämpa spridning av virusrika eller bakterierika droppar och smådroppar i aerosol, som bildas vid infektioner i luftvägarna som influensa och förkylning och som lämnar kroppen vid utandning, hosta eller nysningar. Munskydd användes yrkesmässigt inom sjuk- och tandvård, till exempel vid operationer. Munskydd skyddar däremot inte mot inandning av exempelvis virus, då rekommenderas istället andningsskydd."
jägarn, Donator
#19 Drbrandt: Nej, man påtvingar inte barn detta. Den gränsen är väl snart nådd.. Allt verkar vara acceptabelt i känslornas decennium.
noldon, Donator
#20 Shawaam: OKej ja jag får la ge mig du har ju "källa" men låter för mig helt ologiskt. Ta ett sjukhus tex varför är det läkarna som har munskydd och inte de sjuka patienterna?? Om läkarna är sjuka bör dom ju inte jobba.
Shawaam, Donator
#22 noldon: Patienter med smittsamma sjukdomar bör bära mask men fram till nu och Coronan så har ju sådant inte kunna påtvingas på patienter (utöver riktigt allvarliga sjukdomar).
Masker ökar ens egna chanser liiiiite men inte tillräckligt mycket för att anses vara ett skydd för en själv, lite som att hur du hellre har en t-shirt på dig än inget alls när det är minusgrader utomhus.
Sedan så kan man ju vara en smittbärare utan att vara sjuk själv, s.k. asymtomatisk, och den risken är väldigt stor i vården där personal vistas kring sjuka hela tiden.
Det finns ju ett par fler anledningar till att bära mask så som hur det skyddar läkarens ansikten mot större partiklar så som damm eller att något kommer in i deras mun (klassikern med blodstänk), eller sådant som hur det bara skyddar patienter från vårdpersonals saliv med mera.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
