b0nden, Donator 2021-03-21 00:19 | #1
Inga konstigheter här, vänd om.

keyar, Donator 2021-03-21 01:08 | #2
What in the actual fuck... Och bådas föräldrar är dessutom fullt ok med detta? Vart fan är världen på väg...

ZeroOne, Donator 2021-03-21 01:27 | #3
#2 keyar: Klart de är ok med det, dom ser ju pengarna rulla in. Precis samma sak när små barn uppträder på skönhets tävlingar i underkläder. Matar alla pedofilerna i världen men det är ok så länge där finns pengar.

davythedog, Donator 2021-03-21 02:12 | #4
#3 ZeroOne: hur tänker du nu? trappar man upp i sin pedofila läggning när man blir ser sånt här?

Legendary, Donator 2021-03-21 03:03 | #5
#4 davythedog: ..... Pedofiler sitter bokstavligt talat och letar sånna här profiler på sociala medier och det är allmän kännedom..

Därför man ska passa sig riktigt noga för att dela bilder/videos på sina barn. Det du och jag ser som en vanlig oskyldig bild/video på t ex ett barn som badar eller kanske bara leker en varm sommardag, ser sjuka människor som något att onanera till.

Och när man tänker efter, vad är meningen att dela sina småbarn med världen. Det gjorde vi ju inte innan internet, då hade man fotoalbum hemma som man kollade för minnes skull för att man känner barnen i fråga. Inte sprang man och flasha barndomsminnen för randoms..

Valldabo, Donator 2021-03-21 05:31 | #6
#5 Legendary: +1

Jontchaav, Donator 2021-03-21 07:19 | #7
#5 Legendary: bättre att de runkar till barnbilder från instagram än faktiskt besudlar barn.

wqube, Donator 2021-03-21 08:42 | #8
#7 Jontchaav: Ja, men det är förmodligen inte så det fungerar.

Om du kollar på porr och onanerar, vill du då aldrig ha sex igen?

Byzzan 2021-03-21 08:47 | #9
#5 Legendary: +100

ZeroOne, Donator 2021-03-21 08:48 | #10
#4 davythedog: Tänker precis som #5 skrev, men antar att du tycker filmer som Cuties på Netflix är ok också.

#7 Jontchaav: Det börjar alltid smått, precis som serie mördare börjar experimentera på djur så börjar pedofiler runka till barn på sociala medier. Sen när det inte är nog och de vill ha mer så går de vidare.

Fishk, Donator 2021-03-21 09:08 | #11
Well, om det enda argumentet folk kan komma med är "MEN PEDOFILER KAN JU RUNKA TILL DETTA" så finns det antagligen inget annat som är fel med själva grejen. Att det finns pedofiler som letar efter material ska inte behöva hindra folk..

Inlägget är borttaget 2021-03-21 09:39 | #12

Spyzed, Foliehatt 2021-03-21 09:42 | #13
#7 Jontchaav: Eller så är det bättre om dom får en snabb rättegång och sedan en kula i huvudet.

#5 Legendary: +100

#11 Fishk: Det är knappast någon slump att sådana här nyheter dyker upp lite titt som tätt i media nu för tiden. Eliten försöker normalisera pedofili / sexualisera barn.

jungelmunk, Donator 2021-03-21 10:23 | #14
I Sverige tillåter man pedofili för att gubbar kan gifta sig med barn om man bara har rätt troslära. Så den artikeln är inget konstigt eller ögonbrynshöjare.

Lui$ , Donator 2021-03-21 10:38 | #15
#5 Legendary: +1
Folk som har barn och "horar" ut dom i sina sociala meder är efterblivna

ZeroOne, Donator 2021-03-21 10:42 | #16
#11 Fishk: Du får det att låta som pedofiler inte är tillräcklig stor anledning varför detta är fel? Ingen här säger att en 40 årig gubbe sitter och runkar till lättklädda småbarn är det enda fel med just denna artikeln.

Allt är fel med det, men vad jag insåg när man ser bilderna är hur i helvete man kan som förälder låta sin 8 åriga dotter få klä sig på detta sättet framför en kamera och sen blir populär på internetet.

Vad som är mest fel är, föräldrar säljer lättklädda bilder på sina barn > barnet blir populär och pedofiler lockas > föräldrarna gör något så dumt att media dras till storyn > barnet blir mer populär och fler pedofiler hittar profilen. Nu har media och föräldrarna skapat fler pedofiler där ett x antal vill ha mer än bilder. vad händer? Jo, dom går ju ut och letar barn för nu har median och föräldrarna triggat igång dessa äcklen och behöver mer.

Känns som ett rätt allvarligt argument.

Fishk, Donator 2021-03-21 12:11 | #17
#16 ZeroOne: Kan hålla med om att det är fel att föräldrar säljer lättklädda bilder på sina barn.
Att det skapar pedofiler och yada yada yada är ett märkligt argument.. Antar att du inte är för skjutspel, bilspel där man krockar osv osv då det skapar mördare och folk som vill köra som idioter och krocka?

Spyzed, Foliehatt 2021-03-21 13:24 | #18
#17 Fishk: Skapa och uppmuntra till pedofili är just vad media gör. Tidigare har vi sett artiklar som denna.

https://www.nytimes.com/2014/10/06/opinion/pedophilia-a-disorder-not-a-crime.html

Fishk, Donator 2021-03-21 13:29 | #19
#18 Spyzed: På vilket sätt uppmuntrar någon av de artiklarna till pedofili?

Inlägget är borttaget 2021-03-21 13:57 | #20

Spyzed, Foliehatt 2021-03-21 14:04 | #21
#19 Fishk: Dom försöker att normalisera det och få det att se ut som att det inte är ett vidrigt brott. Försöker få det att se ut som att pedofiler är offer.

Putin förutsåg sådan här typ av demoraliserande propaganda redan 2013.

0:44 - 2:44

ZeroOne, Donator 2021-03-21 14:20 | #22
#17 Fishk: Där finns säkert folk som tar inspiration från tv spel och blir mördare, men nu handlar detta om pedofiler och att media/föräldrar gör det så lätt för dessa äcklen att hitta material för att fylla sina fantasier. Sen är där lite skillnad från animerat våld och bilder på riktiga barn i underkläder.

Sen att företag och media försöker normalisera skiten är ju ingen nyhet som t ex Netflix filmen Cuties.

tim1995, Donator 2021-03-21 14:42 | #23
#11 Fishk: +1

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2021-03-21 16:49 | #24
#8 wqube: Nu tänder ju inte pedofiler nödvändigtvis ENBART på barn, utan kan ha fullt normala sexliv. Jag ser också hellre att Jonte, 22 runkar till halvklädda modellbilder i kataloger än lurar hem brudar att våldta när de vill tacka för sig efter några drinkar, men det betyder ju inte att jag vill att porr ska produceras enbart för att hålla honom i schack, lika lite som jag tycker man ska producera barnporr. :D

#13 Spyzed: PANG, får!

#21 Spyzed: Du ser ju själv hur du måste hitta på en saga för att försöka rättfärdiga skiten du spyr ur dig, i total brist på fakta. Och den fakta som finns är givetvis styrd av "cabal"-judarna. ;)

#22 ZeroOne: Om de försökte normalisera genom Cuties så var det ingen bra strategi... Där gör alla barnmodell-tävlingar på TV mer "nytta". Om du frågar mig var Cuties mer av ett hjärndött projekt där de TÄNKTE göra en bra och verklig ungdomsfilm, insåg hur sjukt slutprodukten blev och försökte desperat få igen pengarna genom att sälja den och bara höja åldersgränsen.

ronnybond, Donator 2021-03-21 21:30 | #25
#24 JohanSten: du måste vara den dummaste personen i Sverige!

#21 Spyzed: är en Q följare så att snacka om judarna är idiotiskt. även om hela premissen med Q är helt fel att trump c.o kommer rädda världen är fel. Så tror dom inte judarna styr världen de handlar om flera olika organisationer.

Sen om detta pedo skit så jo media försöker normalisera det. Ser du inte det vill du inte se det.

Spyzed, Foliehatt 2021-03-22 17:07 | #26
#24 JohanSten: "#8 wqube: Nu tänder ju inte pedofiler nödvändigtvis ENBART på barn, utan kan ha fullt normala sexliv. Jag ser också hellre att Jonte, 22 runkar till halvklädda modellbilder i kataloger än lurar hem brudar att våldta när de vill tacka för sig efter några drinkar, men det betyder ju inte att jag vill att porr ska produceras enbart för att hålla honom i schack, lika lite som jag tycker man ska producera barnporr. :D"

Att du är lärare för småbarn och har denna ståndpunkt är skrämmande.

#25 ronnybond: Vad försöker du komma fram till? Jag har aldrig sagt att Judar styr världen.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2021-03-22 20:36 | #27
Haha, två klockrena exempel på att jag triggat folk, men som inte riktigt vet hur de ska kunna säga emot...

#25 ronnybond: Bra motargument som vanligt, inte alls bortgjord och butthurt. ^^

#26 Spyzed: Varför i hela helvetet ska du citera hela min kommentar på sex rader, om du ändå bara ska göra ett löst och ologiskt påhopp precis som vanligt? =) Seriöst, försök att motivera ditt påstående istället för att bara gagga om konspirationsspöken, för en enda jävla gångs skull.

raggarsvin90, Donator 2021-03-23 11:38 | #28
#24 JohanSten: "#8 wqube: Nu tänder ju inte pedofiler nödvändigtvis ENBART på barn, utan kan ha fullt normala sexliv. Jag ser också hellre att Jonte, 22 runkar till halvklädda modellbilder i kataloger än lurar hem brudar att våldta när de vill tacka för sig efter några drinkar, men det betyder ju inte att jag vill att porr ska produceras enbart för att hålla honom i schack, lika lite som jag tycker man ska producera barnporr. :D"

De borde ha gjort background check på dig. Men så är det. Där barn är, finns rovdjuren

Spyzed, Foliehatt 2021-03-23 14:30 | #29
#28 raggarsvin90: Skrämmande.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2021-03-24 22:39 | #30
#28 raggarsvin90: Varför i hela helvetet ska du citera hela min kommentar på sex rader, om du ändå bara ska göra ett löst och ologiskt påhopp precis som vanligt? =) Seriöst, försök att motivera ditt påstående istället för att bara gagga om konspirationsspöken, för en enda jävla gångs skull.

#29 Spyzed: Nä, tänkte väl att du inte kunde det. Tönt.

ronnybond, Donator 2021-03-26 21:24 | #31
#26 Spyzed: exakt de ja skrev. du hatar inte judar du vet som alla andra som har mera än två hjärnceller att de inte handlar om en grupp människor. försvarade dig för att han kallade dig jude hatare. för att johan har fan noll koll på vad Q är förutom de aftonbladet och SVT berättat åt honom

#27 JohanSten: du påstår en Q person hatar judar, skulle du förstå vad Q är vet du det är falskt.

hör inte till någon av era grupper, ni är båda två helt ute och har fan noll koll på vad som händer, eller spyzed har sitt en del men av någon orsak fortfarande tror på politik.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2021-03-28 13:05 | #32
#31 ronnybond: Du måste väl se hur jävla efterbliven din logik är här? Han tror på Q, så han kan inte hata judar? :D Säger du alltså själv rakt ut att alla som tror på Q helt saknar egna tankar och åsikter, och bara är programmerade får för Q:s agenda?

I övrigt har du bara sagt till mig två gånger att jag är dum och inget, vilket blir ett lysande exempel på hur lite du har att komma med men ändå ska mopsa dig eftersom du blivit kränkt av något jag sagt till någon annan.

Inlägget är borttaget 2021-09-28 18:54 | #33