FireWaia, Donator 2021-03-17 00:18 | #1
Skrämmande utveckling av teknologin. Förmodligen ypperliga verktyg i brottsbekämpning, men också i lika teoretiskt onda syften.

Heckscher, Donator 2021-03-17 00:53 | #2
Snart lever vi kanske alla i en slags Jeremy Bentham's panopticon där alla blir skrämda till total lydnad då vi aldrig vet exakt när eller hur vi blir övervakade. Kan potentiellt användas till riktigt läskiga saker om makten hamnar i fel händer.

Inlägget är borttaget 2021-03-17 01:17 | #3

xinerleet, Donator 2021-03-17 01:21 | #4
Äh, inget att oroa sig för, alla riksdagspartier är för mer övervakning i princip(inkl. på folk som inte är misstänkta för brott), de vill bara vårat bästa!

Session13, Donator 2021-03-17 03:15 | #5
Är för CCTV, men det ska isf vara live-övervakning och domstolsbeslut för att gå in och kolla i arkiv.

D.v.s. det ska finnas misstanke om brott allvarligt nog att gå igenom arkivet för den tidsperiod som är relevant och om andra små förseelser iakttas under utredningen skall de ej beivras.

Allvarliga brott ska kräva nytt domstolsbeslut för utredning.

Sedan ska det även strikt dokumenteras, varje undersökning och uttag ur arkivet, för att så långt som möjligt skydda personers integritet och hålla utredarna i tyglarna.

Förstår folk som är emot hela idén, men jag ser hellre att jag blir filmad när jag raglar ut från krogen, än att ett par våldtäktsmän eller rånare kommer undan p.g.a. bristande bevis.

Svennisfan, Donator 2021-03-17 08:26 | #6
Värt att tänka på när teknologi gör ett jobb människor kan göra är att vi tenderar att vara förstående när det är en människa som gör ett misstag men oförstående när en maskin gör samma misstag mer sällan.

Självkörande bilar har det problemet. Vi hatar tydligen olyckor orsakade av datorer så mycket att vi hellre har tio gånger fler olyckor orsakade av människor.

misstänker därför att enda anledningen till att tekniken är kontroversiell är att misstagen som sker är pga datorer.

Inlägget är borttaget 2021-03-17 08:33 | #7

raggarsvin90, Donator 2021-03-17 08:34 | #8
#5 Session13: Allt byggs pö om pö.

Hur fixa kameraövervakat samhälle. Guide:
1. Korta straff mot riktiga brottslingar. Släpp ut tidigare om det går.
2. Gulla med dem i fängelse. De ska inte ha något emot att komma tillbaka.
3. Ta in folk från 3e världen för att öka antalet brottslingar.
https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/qs/de-styr/
4. Få bukt med all brottslighet genom övervakningssamhälle.

Klart.

gal1, Donator 2021-03-17 10:09 | #9
ett bra steg på vägen om man vill implementera kinas sociala poängsystem

Pew_Pew_You, Donatorr 2021-03-17 11:37 | #10
#9 gal1: Förhoppningsvis så leder det till ett achivmentsystem, Så jävla nice det hade varit!

Ultima, Donator 2021-03-17 11:38 | #11
Funderar fortfarande hur de hanterar enäggstvillingar.

Svennisfan, Donator 2021-03-17 12:37 | #12
#11 Ultima: nyfiken på vad du menar är problemet där, förutom det uppenbara. Kan vara omöjligt att veta vem en bild är på i det fallet, men det problemet är minst lika stort när en människa ska identifiera en person.

Tvillingar som hamnar i rättsproblem kan argumentera bort både dna bevis och vittnesmål pga att man kanske fängslar fel tvilling. Förutsatt att ingen av tvillingarna påvisar ett alibi.

Ylicow, Donator 2021-03-17 13:13 | #13
Är han konspirationskillen bannad, eller varför syns han inte till här? :p

FireWaia, Donator 2021-03-17 13:23 | #14
#13 Ylicow: Han är bara inne på Qanon-teorin, vad som händer i Sverige är inte intressant.

KTMmarkus, Donator 2021-03-17 14:17 | #15
#13 Ylicow: killarna* menar du väl, Ojaw och Spyzed...

Tuggben, Surgubbe 2021-03-17 18:30 | #16
Vilka är motståndare för detta?! Hahaha, jo kriminella!

Ultima, Donator 2021-03-17 18:41 | #17
#12 Svennisfan: Jo men exakt och jag tänker mest på poängsystem som i Kina. Kommer personer som man inte kan skilja på komma undan genom att skylla på varandra eller kör man en "sucks to be you" och buntar ihop dem som en och samma person?

Svennisfan, Donator 2021-03-17 18:53 | #18
#17 Ultima: Då förstår jag mer vad du menar.

Det handlar snarare om rättssystem dock, detta är ju bara del av tekniken man använder för att avgöra skuld. Här, och i resten av västvärlden iaf, anses man oskyldig i lagens ögon tills motsatsen är bevisad. Detta ger givetvis en fördel till drägg som försöker utnyttja systemet, men det är kostnaden för ökat skydd mot att straffa oskyldiga.

Folk som försöker lura systemet kommer alltid till viss grad lyckas, lösningen till det är påfrestande kontroller som straffar hela populationen. Hur mycket av de kontroller vill man ha? Inget problem går att lösa utan att orsaka andra problem.

ZeroOne, Donator 2021-03-17 19:19 | #19
#16 Tuggben: Sen går dom runt med sina mobiler som spårar och lyssnar oavsett om du är ute i allmänhet eller på toan hemma.

Tuggben, Surgubbe 2021-03-17 20:33 | #20
#19 ZeroOne: Och? Du är redan spårad och analyserad av allt du handlar med kort, gör på nätet... vad spelar det en för roll om man inte har något att dölja?

raggarsvin90, Donator 2021-03-17 22:02 | #21
#20 Tuggben: Sätt kamera på arbetstoa när du skiter? För du gör väl inga brott där? Eller just ja. Det kanske är trevligt att få vara privat.

FireWaia, Donator 2021-03-17 22:23 | #22
#16 Tuggben: Att i modern tid säga felaktigheten "vad spelar det en för roll om man inte har något att dölja?" är rätt förvånansvärt.
"Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say."

Svennisfan, Donator 2021-03-17 22:48 | #23
#21 raggarsvin90: Du drar det till det löjliga extrema utan anledning.
"De vill övervaka folk som gör illdåd"
-Ånej! De vill filma mig när jag skiter!

Din typ av reaktion är värdig en öl i ena handen, och någon form av snabbmat i andra handen, medan du sitter på en stol i trädgården och skriker att lata folk förstör landet.

ZeroOne, Donator 2021-03-17 23:55 | #24
#20 Tuggben: Jag var inte emot dig, håller med. Varför är några kameror så "läskiga" när man har en mobil som gör allt och ett kreditkort som sparar allt du gör med det.

raggarsvin90, Donator 2021-03-18 00:13 | #25
#23 Svennisfan: De kan få bot med brottslingar på annat sätt. Läs #8.

Löjligt extremt? #19 hade ju redan tagit upp att vi använder telefonen på toaletten, så vad skulle ytterligare en kamera göra?

Det extrema är att vilja genomföra något som långt ifrån alla är okej med, bara för att man själv inte begriper vad det kommer att kunna mynna ut i, i slutändan.

Tuggben, Surgubbe 2021-03-18 17:27 | #26
#22 FireWaia: Alltså det är ganska stor skillnad på att bli filmad och fotad på ställen som anses vara allmäna eller också av privata fastighetsägare... till att ens yttrandefrihet skulle hotas. Gillar man inte läget med kameror, jamen gå inte där då. Folk tror att de är så jävla speciella, blir så enormt lätt kränkta, det är ingen som bryr sig om dig eller dina åsikter, man bryr sig om du gör fel och då är det väl ändå bra om du är tagen på bar gärning med det?

FireWaia, Donator 2021-03-18 20:11 | #27
#26 Tuggben: Går du en kilometer i London blir du filmad och fotad 300ggr, lycka till att undvika det. Låt säga att en ogin makt som Kina skulle anv... just ja, det gör de redan. Det handlar inte om jag har något att dölja eller inte, det handlar om vad någon som är korrupt kan göra med oinskränkt insyn i en stor grupps liv.