 Raderar...
Nyvaken, Donator 
#1 Valldabo: Så är det när man är förtryckt. Då får man them dollars. Man kanske skulle göra ett könsbyte och börja knarka, så kanske folk ger pengar till mig också tjoho.
raggarsvin90, Donator
Pengar kan aldrig ersätta en förlorad närstående. Men Floyd var en brottsling. "He had it coming" även om han inte förtjänade att dö där riktigt, så är risken stor att han hade givit ännu fler människor lidande (drogpåverkad i bil när han greps bland annat)
Pew_Pew_You, Donatorr
Undrar om det hade blivit en BLM 2.0 och de kom med ett skambud
Fishk, Donator
Haha ett rejält jävla skämt.
a0rta, Donator
Hade blivit billigare att kasta ut polisen till pöbeln.
Faflax, Donator
Så vad har vi lärt oss från detta? Knarka, gapa o skrik o sen gör motstånd mot polisen och dina barn och barnbarn är set for life! win win för o slippa denhära jävla pissexistensen!
Spyzed, Foliehatt
Helt sjukt när allt var en false flag för att kicka igång kravallerna.
Fishk, Donator
#8 Spyzed: Utveckla
raggarsvin90, Donator
Tidningarna BESTÄMMER vad vi ska reagera på. Varenda jävel känner till att Floyd dog av polis, men de flesta har nog inte ens hört att han var kriminell, även om det inte hör till gripandet.
https://i.redd.it/vuebrwi91d351.jpg
Som i många andra fall var akten planerad. Inte just Floyd, men att nyheterna ska blåsa upp ett fall av den karaktären och skapa kaos i USA med spridning över världen. Av vem? George Soros & Co.
https://youtu.be/_XC7SNmzCSs
Man får aldrig tala illa om miljardärerna som äger ALLA etablerade nyheter i världen (svenska kanaler plockar ju sina nyheter från vad CNN skriv bland annat. Så funkar det).
Hur mycket kan de inte prata skit om Donald Trump? Men så fort George Soros namn dyker upp, som är roten till mycket skit, så släcks gästen ner :D
waf, Donator
#3 raggarsvin90: "..även om han inte förtjänade att dö där riktigt" .. men nästan? och ""Hee had it coming""..
Hade du sagt samma sak om det var ditt syskon som hade problem med droger och tex åkt fast drogpåverkad bakom ratten?
Jag vet ingenting om Floyds personlighet, men han har i mina ögon definitivt inte gjort något värt att dö för.
Jag vet inte heller om poliserna var rasister eller ej, men övervåld tycker jag dem gjort, baserat på det material jag tagit del av iaf.
raggarsvin90, Donator
#11 waf: Han satt i en bil väldigt drogpåverkad. Han hade kunnat köra ihjäl en barnfamilj. Kriminellt förflutet dessutom.
"Between 1997 and 2005, he was convicted of eight crimes. He served four years in prison after accepting a plea bargain for a 2007 aggravated robbery in a home invasion"
Jag sörjer inte såna egoister och pundhuvuden.
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#12 raggarsvin90: Nej jag sörjer inte heller, och det är farligt med sådana personer bakom ratten.
Men nu hade han inte heller kört på någon barnfamilj.
Att bli dödad pga av snesteg i livet pga av en mängd faktorer, är inte en samhällsmoral jag vill leva i.
Jag anser också att tex personer som Anders Brevik förtjänar att dö, men också att ett samhälle utan dödsstraff är det bättre alternativet för samhället i sin helhet, både praktiskt och moraliskt.
Man måste vara bättre moraliskt, om man ska döma andra, annars är det bara en typ av krigsförklaring.
SpoxeN, Donator
Kommentarerna i denna tråd genuint skrämmer mig och gör mig ledsen. jag har för längesen gett upp att argumentera emot foliehattsligan men detta är bra bevis på att dom får en högre röst på detta forum
Hyper_x, Donator
#14 waf: Hur är dödstraff bättre praktiskt? Att låta någon sitta inburad i flera decennier är heller inte moraliskt.
Inlägget är borttaget
SpoxeN, Donator
Jag håller med er till viss del, 27 miljoner är löjligt mycket pengar och skattepengar dessutom, och sure, floyd kanske inte var jesus på jorden, men ni missar poängen totalt och dessa argument är totalt whataboutism för att gaslighta iväg de faktiska problemen som finns i USA och den retorik som uppenbarligt sprider sig världen över numera.
baxzorlaxor, Donator
Jag dör gärna om min familj och bröder får 27 miljoner dollar.
Hyper_x, Donator
#18 SpoxeN: Vad endel uppfattar som hatisk retorik är ofta anti-offerkultur-uttalanden.
Byzzan
#14 waf: Floyd dog aldrig på marken av polisen. Han dog i ambulansen påväg till sjukhuset. Det framgick av rapporten då dom drog blod utav honom i ambulansen när han levde, dock var han medvetslös pga drogöverdos. Floyd dödade sig själv när han blandmissbrukade fentanyl och metamfetamin. Blandar man uppåt och neråt droger i dom doserna är det som upplagt för katastrof. Då han även visste om att han har dåligt hjärta pga hjärtsjukdom.
https://i.imgur.com/nSACkOv.jpg
raggarsvin90, Donator
#18 SpoxeN: Hela BLM-rörelsen grundar sig på lögn och medveten vinkling av statistik. Polisen gör sitt jobb. Dubbelt så många vita blir dödade av polis än svarta, i förhållande till antalet mördare.
2018 (avrundade siffror)
Svarta mördare 3000 dödade av polis 200
Vita mördare 3000 dödade av polis 400
Håller man på med farliga brott, så är risken större att polisen dödar en. Ofrånkomligt samband.
Hade statistiken sett tvärt om ut, så hade jag förstått rörelsens.
Nu tar nyheterna upp andelen befolkning och jämför med antalet döda. Det är lika jävla dumt som att klaga på att det inte sitter 50/50 kvinnor och män i fängelse, trots att män begår mer brott per capita
Valldabo, Donator
Ta en överdos och dö > Ha media och vänsterblivet folk bakom dig som stödjer detta > få 27 miljoner dollar
Sheitan, Donator
Fint belopp att betala ut till en pundarfamilj.
Shawaam, Donator
Bra skit. Lär polisen att inte sitta på handfängslade människor så slipper dessa summor betalas ut.
Fullbordad, Donator
Vad många här verkar glömma är att det spelar ingen roll vilken bakgrund du har. Oavsett vilka brott du begått står alla lika inför lagen (Förutom om du är orimligt rik, då verkar man vara immun).
GM i fråga dör pga polisens aggerande då GM redan är oskadligjord = skadestånd. Hur kan någon vara förvånad över det?
fotboll123, Donator
haha kommentarerna.
"Han hade ju kunnat" är argumentet för att han skulle dö.
Jag hade också kunnat köra ihjäl en barnfamilj, antar polisen ska skjuta mig i huvudet idag då.
GG
Fullbordad, Donator
#27 fotboll123: "han var knarkare"
Ja dags för farbor poppo att börja peppra här i sverige då också!
fotboll123, Donator
#28 Fullbordad: alla har möjligheten att nån gång göra skada på samhället, låt oss avrätta alla människor. För ett bättre samhälle
Valldabo, Donator
#26 Fullbordad: Han dog pga hyperintensiv hjärtsjukdom, han var förgiftad utav fentanyl (3x utav den dosen som dödar en) samt nyligen användning utav metaamfetamin.
Inlägget är borttaget
emilcrazy, Donator
Han var ju redan påverkad av knark när han stoppades, och sen svalde han en plastpåse med knark när han stoppades (standard), dom kom väll fram till att han dog av en hjärtattack/svikt pga knarket han hade i systemet och inte av luftbrist. Det blir ju såhär när politiker och media trycker på ett visst narrativ som passar för stunden, den första förlusten är sanningen. Sen såg det väll inget vidare ut när han lutade knäet på nacken men det är standard inom polisväsendet för att det funkar kanon, ser illa ut men..
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#7 Faflax: Nä, vi har lärt oss att staten kan ge ut förjävla stora "symboliska" ersättningar för att köpa sig fritt samvete och få pöbeln att sluta slåss, när de fuckat upp riktigt ordentligt. Precis som det alltid varit.
#8 Spyzed: PANG!
#10 raggarsvin90: PANG!
För att förespråka att man "tänker själv", så är ni duktiga på att kopiera rakt av från manus, konspiratoriska fårjävlar som aldrig sagt ett eget ord. :D
#22 raggarsvin90: Haha, det spelar ingen roll hur många gånger man visar och förklarar för dig att systematiskt förtryck är mer komplicerat än hur många svarta/vita som blir dödade av polis... Som till exempel hur många av de dödade som själv var mördare? :D Vilket efterbliven jävla jämförelse dessutom, får fan hämta mer ammunition för du bräker för två...
#21 Byzzan: #23 Valldabo: #33 emilcrazy: Aj fan, vilken förjävla otur att han råkade dö av en överdos just efter att han blev strypt av polisen... :D "Finns inget samband alls, och dessutom är det inte ens skadligt att bli knäad i halsen, så står det i det här bildmontaget någon laddat upp!" PANG påreh!
#32 Spyzed: En "alternativ" källa med "alternativ" fakta om Ryssland etc. som vrider resultatet av en jävla nätpoll, och en tweet om hur osäkert det kändes när två pers bad dem dra med sina kameror...
Alternativ fakta, tweet, meme. Spyzed in action. =')
Fullbordad, Donator
#29 fotboll123: Ny klausul i lagen; "Om en person kanske kan göra ett brott i framtiden, eller är påverkad, skall polisväsendet aldrig kunnas hållas ansvarig för vad de gjort mot personen i fråga."
#30 Valldabo: #33 emilcrazy: Både staten och Floyds familjs obducenter kom fram till att dödsorsaken var att hjärnan inte fick nog med luft pga det långa trycket mot strupen.
Det tar tre minuter för polisen att ta bort trycket efter att Floyd har svimmat (som går att se på videon varenda jävel kan hitta på nätet.)
Man har alltså både rättsliga bevis, från två olika källor och en video som visar hela händelseförloppet. Därför får nu familjen ersättning då inte polisen har hanterat sitt jobb på rätt sätt, vilket ledde till att Floyd dog.
Ingenting av det här är hemlighetsklassad information. Ni har gjort ett val att totalt skita i faktan och lyssna på folk som inte haft tillgång till kroppen eller kunnat göra egna utredningar.
Vilket skämt.
raggarsvin90, Donator
#34 JohanSten: Så om vita dödas dubbelt så ofta av polis i förhållande till våldsmän, blir svarta behandlade sämre? Vad rökte du i morse? Sköter man sig så blir man bättre behandlad, än att leka smågangster och säga "fuck the police"
Spyzed, Foliehatt
#34 JohanSten: PANG!
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#36 raggarsvin90: Du ser själv: omedelbart måste du försöka vrida på mina ord och ändra kontexten, istället för att bara kolla upp hur många av de som blir dödade av polisen av respektive etnicitet som är mördare (extra gärna seriemördare), jämfört med totala andelar... Tvi vale för att kolla upp ifall det man predikar (läs bräker efter att ha blivit tillsagd att bräka) offentligt för folk faktiskt stämmer! ;)
Men så plötsligt, när du insåg att du faktiskt kanske inte är på det torra trots allt, så ska diskussionen plötsligt inte handla om statistik och strukturellt förtryck utan bara att HAN fick vad han personligen förtjänade..? :D PANG, fårjävel!
#37 Spyzed: Så originellt, bli pangad av en "foliehatt"... =')
Spyzed, Foliehatt
#38 JohanSten: PANG!
Shawaam, Donator
#34 JohanSten: #39 Spyzed: Ni två:
raggarsvin90, Donator
#38 JohanSten: Det är bara att kolla totala antalet mördare och "mördade av polis" och det har jag redan gjort och talat om i inlägg 22.
Naturligtvis skjuter polisen även personer som inte är mördare (säkert ofta farliga ändå), men sånt sker ju naturligtvis åt BÅDA håll och inte bara drabbar svarta. Ca 200 svarta dör årligen av polis och 400 vita. Andelen farliga människor är säkert väldigt lika. Det är inga lammungar som dödas av polis.
Brottslingar i Sverige kan spotta på poliser. Lika respektlösa är de mot alla. Folk klagar hellre på de som försöker hålla ordning bland kriminella än de människor som både eldar bilar, är respektlösa mot alla och går på bidrag.
Spyzed, Foliehatt
#40 Shawaam: hahahah +1
jungelmunk, Donator
Välkommen till cirkus Scott. Ett av de största skämten 2021, att ge den kriminella idoten ersättning. Katastrofalt.
Fishk, Donator
#32 Spyzed: Ok tack! Fränt.
Förövrigt: Vilket datum är det vi väntar på nu "Där allting kommer hända"?
Spyzed, Foliehatt
#45 Fishk: Du kommer märka när det händer, var så säker.
Heckscher, Donator
Damn, det var inte alls lite. Men bra att de fick upprättelse iallafall, även om det kanske hade räckt med någon miljon.
unogazzy, Donator
#46 Spyzed: Det kommer inte hända. Trump kommer förmodligen kandidera 2024. Trump och hans kolleger jobbar säkert med något bakom kulisserna men jag tror knappast att Trump kommer tillbaka när de väl visar vad det har samlat ihop, ifall de ens håller på att samla ihop något. Jag vill dock att en yngre person med samma politik tar över 2024. Att Floyds familj fick 27 miljoner dollar var absolut för mycket men det är inget som överraskar mig precis.
Valldabo, Donator
#35 Fullbordad: Fel, det var vad man trodde när man först inte visste att han varken var hög på droger eller var positiv för Corona. Han var stenhög på fentanyl bland annat, det vet nog alla som har läst hans läkarundersökning.
Fentanyl binder till opioidreceptorer i hjärnan och dessa receptorer kan även påverka andningen, genom att andningscentrum får signalen att sluta sända impulser till andningsmuskulaturen i kroppen. Då kan man få andningsstillestånd och dö på väldigt kort tid. Eller så kan man få en försämrad syresättning, för att till slut sluta andas helt och med tanke på att han hade tagit 3x av den dosen som kan döda en + att han hade tagit metaamfetamin så var han påväg att dö redan innan ens poliserna lagt vantarna på honom.
Spyzed, Foliehatt
#49 unogazzy: 
Geten123, Donator
Och här hade man knappt behövt scrolla för att läsa alla kommentarer om inte Christine var tvungen att länka sin sjukdom i bildform.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#40 Shawaam: Hahaha njaa, jag ser det lite mer som att han är den svarte riddaren med "bara köttsår"...
#41 raggarsvin90: Är det så "bara"? Varför faller det ihop så fort man börjar titta på detaljer, och varför är det så viktigt att titta på detaljer enbart när det är till din fördel..? ;)
Det är ett gäng "lammungar" som blir skjutna också, stor uppståndelse även om ett fall i just Sverige häromåret ifall du minns... Löst gnäll om samhället är inte argument btw, oavsett hur mycket jag skulle hålla med dig.
#43 Byzzan: Åh jag vet inte, var det kanske en annan person och en annan situation..? :D Nu får du fan ge dig. Uppenbarligen har du inga argument att stå på.
#44 jungelmunk: Han fick ingen ersättning, han blev dödad.
#51 Spyzed: Ja det är ju inte du som är lurad, det är alla andra... Snöflinga.
#52 Geten123: lol +1
Byzzan
#53 JohanSten: Nyss skrev du att han blev "strypt" av polisen fast han säger "i can't breathe" innan han lägger sig på marken. Vilket argument står du på menar du?
Ett får som är fårjägare är lite komiskt. Skjuter du med lösa skott när du skjuter dig själv?
raggarsvin90, Donator
#53 JohanSten: Till min fördel? Vi är väl båda ute efter sanningen? I detaljerna finner man lögnerna.
Varför lever Michael J Smith fortfarande, trots att han var ombord på den kända challenger-olyckan 1986? Samtliga astronauter dog ju?
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Michael_J._Smith
https://directory.engr.wisc.edu/ie/Faculty/Smith_Michael/
Ännu en av NASAs bluffar eller vad säger du?
Sanctuary, Finansfjant
#55 raggarsvin90: Hahahahahahahahahaaaaaa!
raggarsvin90, Donator
En till av astronauterna från challenger-olyckan
Hans hemsida har den här bilden...
Spyzed, Foliehatt
#53 JohanSten: PANG PANG PANG!
Geten123, Donator
Roger kan vi snälla få dom här människorna den hjälpen dom behöver? Christine är nog redan long gone, med raggarsvin känns ändå som att han kanske går att rädda. Ska vi sätta upp en patreon åt dom ?
Sodamn Insane, Donator
#21 Byzzan: Sörjer inte heller, men förnekar man att polisen betedde sig vårdslöst i detta gripandet tror jag inte man förstår.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#54 Byzzan: Jaha, så han blev officiellt ihjälstrypt INNAN han lades ned på marken, eller? Vilket argument står du på själv, du som bara byter ämne så fort någon säger emot? :D Snart får jag fan börja hämta ammunition för dig också.
#55 raggarsvin90: Nej, det är du inte. Det är din förevändning för att få häva ur dig vad fan som helst, bara för att du upplever det som en möjlighet. Du är bara en wannabe-Neo precis som våra andra får, och du byter självfallet prompt ämne till en ANNAN fattig konspiration när du inte vet vad du ska säga. ^^
#58 Spyzed: De där skygglapparna du har gör ju inte underverk för sikten, uppenbarligen, bara massa bommar... =')
raggarsvin90, Donator
#61 JohanSten: Verkligen fattiga texter du skriver. Så många ord men verkligen noll argument eller saklighet. Bara "nä, du har fel tihi". Finns liksom aldrig något att besvara
Byzzan
#61 JohanSten:
40:59 "I can't breathe"
41:11 "I wanna lay on the ground"
https://youtu.be/0gQYMBALDXc?t=2450
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#62 raggarsvin90: Eller hur, finns ju inte motargument på motargument till dig här i tråden som du ignorerar och försöker byta ämne, "verkligen noll argument eller saklighet"... =') Borde väl lära mig mer av dig som bara spyr ur dig de sjukaste konspirationer och försöker vifta bort det med att du bara håller ett öppet sinne... Där kan vi ju snacka innehåll och sakliga argument, menar jag. :D
#63 Byzzan: Knarket och/eller syrebristen som han dog av helt och hållet utan att bli strypt kanske fick honom att resonera och kommunicera lite konstigt? ;) Vilket argument står du på själv, du som bara byter ämne så fort någon säger emot? :D Snart får jag fan börja hämta ammunition för dig också.
Spyzed, Foliehatt
#62 raggarsvin90: +1 Därför man inte ens läser vad han skriver utan bara svarar PANG!
#64 JohanSten: PANG PANG PANG PANG!
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#58 Spyzed: De där skygglapparna du har gör ju inte underverk för sikten, uppenbarligen, bara massa bommar... =')
Byzzan
#64 Du skjuter dig själv i foten med raketkastare hela tiden. Totalt infantila kommentarer. När kommer argumenten du pratade om tidigare?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#67 Byzzan: Kanske när du kommer med motargument till de du redan fått, istället för att bara gnälla och göra personliga och "infantila" påhopp när du inte vet vad du ska säga? :D
Tänkte be dig för typ sjätte gången att förklara hur jag skjuter mig själv i foten också, men det har du som vanligt inget svar på heller...
Byzzan
#68 JohanSten: Du ber om motargument när du själv inte gett något som helst argument. Det kallar jag att skjuta sig själv i foten.
Personliga påhopp? Hade jag börjat med det så hade du kontaktat Roger med gråten i halsen.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#69 Byzzan: Haha nä, bara låtsas att argumenten du fått inte finns, så du kan låtsas att du själv inte behöver argumentera utan bara ha rätt by default, sedan kan du låtsas att jag skulle säga/göra ditten och datten också, så du kan låtsas att du på något sätt är överlägsen i situationen trots att du står helt svarslös och gör just personliga påhopp istället. =) Det blir helt plötsligt jävla mycket låtsas när man ber dig vara saklig.
Byzzan
#70 JohanSten: Vad är dina argument då? Jag har inte sett några i någon av dina kommentarer.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#71 Byzzan: Haha, du låtsas som sagt... Du säger att han inte alls dog av att bli strypt, och drar upp en jämförelse med en helt annan situation som motivering till detta påstående. Till båda delar har jag gett dig raka och otroligt enkla motargument, varpå du börjar snacka skit om mig i brist på något riktigt att komma med. ^^ Nu försöker du låtsas att du inte ens sett dessa argument, trots att du försökt (och misslyckats) bemöta dem. Nu står du här och fortsätter kaxa trots att du öppet och genomskinligt måste leka och låtsas att du har något att komma med.
Byzzan
#72 JohanSten: Vid varje argumentation vi har haft så har jag pissat dig i munnen medans du tror att det är äppeljuice.
Jag kan ge dig lite mer information angående en arrestering som gjordes på herr George Floyd år 2019.
När polisen närmade sig honom så svalde han sitt stash med fentanyl han hade på sig. Några minuter senare blir hans beteende märkligt varpå han även då säger "I can't breathe" "I wanna lay on the ground" "Mommy, help". Känner du möjligen igen dessa fraser?
Han avlider den gången, trots den dödliga överdosen.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#73 Byzzan: Öh nej. Du har ignorerat motargument och upprepat dig för det allra mesta, eller byggt halmgubbar, bytt ämne, gjort personliga påhopp... Kanske inte en helt orimlig metafor att du likt en schimpans ställer dig och försöker pissa mig i fejset när argumenten tryter för att försöka etablera någon sorts dominans, men ändå. :D
Vafan säger du, överlevde han den gången polisen inte ströp honom?
Byzzan
#74 JohanSten: Han överlevde då för hans lungor och kropp inte hade blivit påverkade av SARS-CoV-2 ännu. Och det var inget blandmssbruk då, "bara" fentanyl.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#75 Byzzan: Of course of course, helt irrelevant att han blev strypt. Full circle once again.
Byzzan
#76 JohanSten: Har du blivit strypt någon gång? Om du inte har det så kan jag meddela dig att man inte kan prata då. Speciellt inte upprepa "I can't breathe" flertalet gånger.
40:59 "I can't breathe"
https://www.youtube.com/watch?v=0gQYMBALDXc&t=2450s
Hur menar du att han blir strypt här? Är poliserna Sith Lords kanske och använder kraften för att strypa honom?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#77 Byzzan: Hahaha, nu har det gått från att inte bara vara att han dog av andra anledningar TROTS att han stryptes, nu har han inte blivit strypt överhuvudtaget!! :D
Jag vet inte om du blivit strypt någon gång, men jag som har det kan upplysa om att andningssvårigheter består efter att greppet släppt, inte minst om greppet orsakat förträngning av strupen om så bara tillfälligt.
Självfallet helt irrelevant att han dog av syrebrist/överdos/allting annat just efter att ha blivit strypt då. Precis som vanligt. Bääääääää.
Byzzan
#78 JohanSten: Vet du vad som har stor chans att hända om man blandar extremt starka opioider (fentanyl) med extremt potenta centralstimulerande medel (metamfetamin)?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#79 Byzzan: Vet du vad som har stor chans att hända om man blandar en luftstrupe med ett knä?
Byzzan
#80 JohanSten: Snälla förklara gärna det. För inte någonstans i fallet George Floyd så påverkades inte någon luftstrupe av ett knä. Som ett brev på posten så skjuter du dig i foten med en raketkastare.
JohanSten, existenz egna clown.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#81 Byzzan: Haha, luftstrupen påverkades på så sätt att den stängdes till och minskade luftintaget vid tillfället... Den behöver inte gå sönder eller stängas permanent för det. Varsågod för förklaringen, men jag hade inte i mina vildaste fantasier om ditt patetiska konspirationsgnäll föreställt mig att det skulle behövas. :D
Varje gång hittills som du hävdat att jag skjutit mig i foten, så har det visat sig att det egentligen var du som var dum i huvudet och inte fattade något. ELLER så spelar du dum bara för att du hellre gör det än erkänner att du har fel om något. Du får själv avgöra vilket som gör dig mest/minst patetisk... /existenz egna clown
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#83 Byzzan: Så har vi tagit ett varv till i cirkeln, jävla oflyt att han dog av en överdos just som han blev strypt av polisen...
Byzzan
#84 JohanSten: Tänk om du hade tagit in faktan istället för att låta den cirkulera in och ut genom din skalle. Då hade ditt liv troligtvis varit mycket lättare.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#85 Byzzan: Tänk om du hade lyckats bemöta motargumenten jag formulerat efter att ha tagit in fakta, istället för att bara cirkulera samma skit du redan sagt som en idiot, tro att det räknas som ett nytt argument, och dumförklara mig när jag säger emot. :D Då hade ditt liv troligtvis varit mycket lättare; mycket mindre frustration och kognitiv dissonans. Vi har alla våra sätt att hantera motgångar, forcerat skitsnack är ditt...
Byzzan
#86 JohanSten: Ditt enda "argument" har varit att han ströp George. Men enligt obduktionen så blev han aldrig strypt. Hur får du ihop den ekvationen Stenis?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#87 Byzzan: Hahahaha, står det i obduktionen att han aldrig blev strypt nu plötsligt? :D Förut hette det att han inte hade bestående skador på strupen, vilken man inte behöver ha efter att blivit strypt. Så precis som övriga gånger du på ett eller annat sätt triumferat uttryckt att du satt dit mig, så blir du motsagd av enklaste jävla motargument tänkbara... Så ja, du får samma motargument som förra gången du hjärndött upprepade dig.
Snart får jag väl höra att jag är en clown eller inte tar till mig fakta eller bemöter den också... Eller ska vi kanske prata om vad han hade för ämnen i blodet, eller att han tidigare fått svårt att andas (men överlevt eftersom han inte blev strypt)? Vi har ju redan trampat i alla cirklar två varv, varför inte fortsätta? Det är ju inte som att du har något nytt att komma med i din kamp för att bevisa att någon som blev strypt inte blev strypt.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#89 Byzzan: Jag frågade dig eftersom du tog upp den och bristen på skador på strupen (som inte behövs för att luftflödet ska hejdas), och sedan sade emot dig själv. Prova igen, och fundera lite extra på hur du faktiskt vill påstå att händelsen gick till. =) Det imponerar inte på mig att man ändrar sig för att det ska passa ens resonemang bättre när man stöter på kniviga motargument.
Byzzan
#90 JohanSten: Jag har inte ändrat mig en enda gång.
Floyd levde när han kom till sjukhuset. Men enligt dig dog han på asfalten. Hur kommer det sig Stenis? Det är kanske du som ska ta dig en funderare på hur du vill påstå att händelsen gick till. ;)
https://youtu.be/VxqmRmIkW3U?t=2564
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#91 Byzzan: Jo, det har du. Först medgav du att han blev strypt, men inte hade bestående skador på strupen och därför inte kan ha fått syrebrist. Jag förklarade hur det argumentet var ganska dumt.
Sedan gjorde du en vändning och sade att han inte blivit strypt alls enligt obduktionen, men jag väntar ännu på referens där. =)
Och så säger du att jag påstår att han dog på asfalten, men detta kan du givetvis inte citera.
Kämpa på, jag vill se hur du ska ta dig ur det inmålade hörnet utan att förstöra strumporna.
Byzzan
#92 JohanSten: Det har jag aldrig skrivit, men du får gärna komma med bevis för att jag har skrivit det.
Han dog utav andningdepression i samband med sitt blandmissbruk. Du kan ju ta och kolla på
rättegången så du får lite kött på benen. För du har uppenbarligen noll kunskap inom ämnet. Allt finns på youtube.
Du kanske kan fråga någon vuxen i din närhet om dom kan gå igenom rättegången med dig? För det kan vara många svåra ord på engelskan.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#93 Byzzan: Dina svängar: #81 + #87.
Ditt påstående om vad jag sagt: #91.
Right, så tar vi ännu ett varv; det var ju förjävla synd att han blev strypt av överdosen just som han blev strypt av polisen...
Nu kanske DU kan försöka belägga något av det du påstår, istället för att bara upprepa dig om och om igen tills du tror på dig själv och försöka dumförklara mig fast du står totalt svarslös inför enkla motargument? =) Mycket färg på strumporna nu.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
