Limbox, Donator 2021-03-09 00:29 | #1
Tycker detta är skitroligt. Hur arga & kränkta de blir när något inte passar eller gynnar deras egna agenda. Låt folk vara vad de vill. Jag är SuperBi & proud!

mumuhammed, Donator 2021-03-09 00:41 | #2
4chan did it again

MrClean, Donator 2021-03-09 01:13 | #3
Det är samtidigt roligt för att det är en bra benämning. Om "Hetero" ska inkludera Transkvinnor så kan Superhetero(Då super typ betyder Över eller Bortom.), få betyda exakt det han beskrev det som. Någon som attraheras endast av det biologiskt motsatta könet.

Naaaajs. Nu har man något som retar gallfeber på dem och faktiskt är logiskt, haha. Ni får väl ta hetero, jag är Superhetero framöver. In yo face!

Valldabo, Donator 2021-03-09 01:25 | #4
Hahahah älskar hur kränkta folk blir för man använder deras logik emot dem och då helt plötsligt är allt man gör återigen fel för man är straight. Sorry dåååå för att jag inte vill dejta män som vill vara och se ut som kvinnor :(((((

Tedd962, Donator 2021-03-09 01:38 | #5
Den nya "It's okay to be white"

Shawaam, Donator 2021-03-09 01:43 | #6
Låter som straight fast med extra steg.

Fultomt3n, Donator 2021-03-09 02:21 | #7
#6 Ja tänk dig det, minus dem extra stegen du talar om så har du fått rätt uppfattning.

Shawaam, Donator 2021-03-09 03:13 | #8
#7 Fultomt3n: Det extra steget är ju att säga "super" och inte bara "straight".

Ranaki, Donator 2021-03-09 08:00 | #9
Största samhällsproblemet är nu löst grabbar. Nu kan vi sluta rösta på högerextremister

Fultomt3n, Donator 2021-03-09 09:53 | #10
#8 Du är rolig du. ;)

#9 Existerar du för trolleriets skull rent generellt eller?

Riksdaler, Donator 2021-03-09 10:47 | #11
#9 Ranaki: Så vi ska börja rösta på vänsterextremister istället?

staeg, Donator 2021-03-09 10:52 | #12
Jag tycker det är helt underbart. Och sååååå jävla förutsägbart att medierna hakar på idiotsidan utan att ens fundera över logiken.

raggarsvin90, Donator 2021-03-09 11:08 | #13
Är det ens ett problem? Transor finns det ju inte överdrivet många av och då säger man bara "nää tack"

Heckscher, Donator 2021-03-09 11:16 | #14
#13 raggarsvin90: Nej det är det inte, det är mest ett sätt för p12or att försöka vara roliga :) Som sagt det är bara att tacka nej, ingen tvingar någon att dejta någon.

Inlägget är borttaget 2021-03-09 11:21 | #15

FireWaia, Donator 2021-03-09 11:43 | #16

Inlägget är borttaget 2021-03-09 12:02 | #17

Pew_Pew_You, Donatorr 2021-03-09 12:16 | #18
Så Superstraight är 50x mer straight än straight, got it!
Som en slav till empirismen så uppskattar jag data, gör världen mer lättorienterad.

Intressant ändå:
Om superstraight är "maxstraight", dvs 1. Och supergay är 0, (får ju anta att supergay = Maxgay?).
Så borde "straight" ligga på 0,02 på skalan. (1/50)
Så redan vid 2% in på skalan så når vi "straight", asså den normativa associationen av heterosexuell.

Det ger oss "straighta" rätt så mycket spelutrymme ändå, för vad vi kan göra och fortfarande kalla oss själva straight.

Shawaam, Donator 2021-03-09 13:28 | #19
#16 FireWaia: Hahahahah första bilden ❤❤❤

novakk, Donator 2021-03-09 14:06 | #20
Jag är ju hellre transfob än att ligga med en kille

ZeroOne, Donator 2021-03-09 14:50 | #21
Gillar att alla LGBTQ+TILFJKDJFGKOLDJFJKFJKD va fan det nu finns, får hitta på massor av olika ord och alla MÅSTE följa vad dom säger annars är du "canceled" men så fort den andra sidan av myntet gör samma. DÅ JÄVLAR är det eld i taket och man är rasist, homofob, transfob och alltvigillarfob. Jävla hyklare hela högen.

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2021-03-09 15:34 | #22
#16 FireWaia: Störtlöjligt resonemang.
Har inget emot transpersoner, men detta innebär inte att jag vill dejta en.
Ungefär som att jag skulle vara homofob bara för att jag inte vill ligga med killar.

FireWaia, Donator 2021-03-09 15:43 | #23
#22 Roger: Ja hela företeelsen med könsidentitet och vad folk förväntar sig av det är löjligt. Men det ändrar inte att en grupp personer skulle kalla dig transofobisk om du väljer att inte dejta en transperson. Iom att du exkluderar de så har du inte accepterat att personen är fullvärdig det könet de bytt till, vilket i deras ögon är fobi.

Lustigt hur folk orkar.

Tuggben, Surgubbe 2021-03-09 18:14 | #24
Alla jävla fetton borde tystas för det är tamigfan bara fetton som är trans och lbtqhrfslu och sån där jävla skit med grönt hår och piercingar bland valkarna, och så flännar dem på nätet KONSTANT på andra bara för att de är så jävla jävla ensamma, fula och tragiska att ingen vill vara med dem!

raggarsvin90, Donator 2021-03-09 18:45 | #25
Dom ger oss något att tjafsa om, politikerna. Medan de genomför de verkliga förändringarna.

Peta pinne i mystacken lite då och då.

FireWaia, Donator 2021-03-09 18:48 | #26
#25 raggarsvin90: Du är verkligen efterbliven nog att tro att detta är politikers påhitt för att hålla massorna sysselsatta? Hahahaha!

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2021-03-09 19:05 | #27
#4 Valldabo: Fast om vi ska dra det så, sedan när har en läggning med vem man "vill dejta" att göra? Jag kan ju finna en transkvinna snygg utan att veta att det sitter en kuk mellan benen, men vill ändå inte dejta denne. Samtidigt vill jag inte dejta merparten av alla kvinnor i världen heller... Dessutom är det här bara ett litet gäng uppmärksamhetshoror som bjäbbar om ingenting, de flesta vanliga HBT kommer inte ens höra talas om detta.

#5 Tedd962: Haha precis, så jävla barnsligt...

#21 ZeroOne: Seriöst, hur många personer av den typen du beskriver finns det? Två? Och ändå gör du "alla LGBTQ+" o.s.v. medskyldiga till det här dravlet? :D

jungelmunk, Donator 2021-03-09 19:36 | #28
#16 FireWaia Fullträff. Så jävla bäst. Väldigt korrekt resonemang.

MrClean, Donator 2021-03-09 20:09 | #29
#28 jungelmunk: +1

Fullbordad, Donator 2021-03-09 20:30 | #30
Näthögern har äntligen gått så långt att de kommit på en halmdocka som motargument för sin förra halmdocka de hittat på. Halmdockception.

inb4: "lol jag träffar typ 100 bögar och transor per dag och alla dom kallar mig homofob för att jag inte har latexstring på stan"

Antar föresten att alla som börjar kalla sig superstraight nu accepterar alla andra könsidentiteter och bemärkelser också då?

#22 Roger: Nu inte för att jag personligen är speciellt brydd men jag tror faktiskt att skriva/säga saker som att man aldrig skulle vara tillsammans med en transa per definition är transfobi.

Saken är ju att transpersoner är ju så förbannat brett. Vissa har ju genomgått så många operationer och dyl att enda skillnaden är att de inte kan föda barn medan andra har på sig en klänning till fredagsmyset.

Sen kan man väl debatera huruvida just ett sånt uttalande är fel. Skulle väl gissa att ungefär 99.9999% av alla transpersoner inte skulle ta illa vid sig av det.

ragecage, Donator 2021-03-09 20:37 | #31
#30 Fullbordad: "enda skillnaden är att det inte kan föda barn" ja OCH att de inte är kvinnor och aldrig kommer bli kvinnor.

Så urbota idiotiskt att få det till att det skulle vara transfobt att inte vilja dejta en förvirrad hormonellt störd individ..

Fullbordad, Donator 2021-03-09 20:53 | #32
#31 ragecage: Sista meningen där. Wow.

FireWaia, Donator 2021-03-09 20:53 | #33
#30 Fullbordad: Att säga att man inte accepterar en trans som riktig kvinna borde inte vara så väldigt uppseendeväckande i en värld baserad på faktisk vetenskap.

Fullbordad, Donator 2021-03-09 20:59 | #34
#33 FireWaia: Som om motståndarna till transpersoner på något sätt skulle vara intresserade av vetenskap då eller?

FireWaia, Donator 2021-03-09 21:01 | #35
#34 Fullbordad: Nej eftersom könsidentetiter utanför man, kvinna eller itnersexuell bara är påhitt.

tim1995, Donator 2021-03-09 21:04 | #36
Fattar ju varför det kom up, folk som har preferenser att tjejer inte ska ha en penis blir kallad transphobes och skit för att dom inte vill dejta dem, så då kom dom på en egen sexualitet så dom inte ska bli shamead för sina preferenser.

Fullbordad, Donator 2021-03-09 21:10 | #37
#35 FireWaia: Ah, förstod först inte riktigt vad du menade men du syftar på den upplyste herren jag svarade på. Det var mer en "när man talar om trollen" transfobi osv.

Som sagt, transfobi betyder vad det betyder. Det är inte en tolkningsfråga (i de flesta fallen).

Sen är ju i princip hela världens alla normer och regler påhitt så varför det nu har någon större betydelse vet då inte jag.

FireWaia, Donator 2021-03-09 21:13 | #38
#37 Fullbordad: Man. Kvinna. Intersex. De tre är de enda kön vi har naturligt. Allt annat är artificiellt. Att det finns folk idag som värderar könsidentitet som kön ändrar inte att det är fel.

Fullbordad, Donator 2021-03-09 21:19 | #39
#38 FireWaia: Åter igen, kunde inte bry mig mindre. Det är inte heller något jag säger varken ja eller nej till. Skulle någon man säga åt mig att dom från och med nu vill bli kallad kvinna kommer jag säga "Jahapp" och fortsätta min dag som vanligt.

raggarsvin90, Donator 2021-03-09 22:12 | #40
#26 FireWaia: Politikerna skapar oreda i landet genom att föra in 3e världen. Icke-fungerande grupper fungerar likadant var de än befinner sig. Räcker med att några rötägg förstör, för att förstöra en harmoni. Att de sedan är handlingsförlamade i att ta tag i rötäggen, skapar konflikter och agg mellan trevligt folk i båda "grupper".

Du har väl rätt i att transfobi etc kanske inte är politiker, utan andra makthavare och media, som drar i de trådarna. För att skapa irrelevant tjaffs. Låt folk få fjanta sig hur de vill men låt folk få tycka som de vill om det med? Jag kan inte stå och pissa i ett köpcentrum, utan att bli ansedd som knäpp. Fair.

Thedevil, Donator 2021-03-09 23:10 | #41
finns bara 2 kön :)

Pew_Pew_You, Donatorr 2021-03-09 23:26 | #42
#41 Thedevil: Det är din åsikt

Thedevil, Donator 2021-03-09 23:28 | #43
#42 Pew_Pew_You: nej, det finns bara 2 kön :)

Pew_Pew_You, Donatorr 2021-03-09 23:39 | #44
#43 Thedevil: ok :( tack!

Thedevil, Donator 2021-03-09 23:42 | #45
#44 Pew_Pew_You: Som i universum en givare och en tagare, överallt. allt har en motpol vare sig man vill eller ej, allt annat är konstrukterat käbbel :D

FireWaia, Donator 2021-03-09 23:47 | #46
#39 Fullbordad: Spelar ingen roll, det finns biologiska kön och mutationer, allt annat är könsidentiteter. Hur är det ens en fråga om åsikt?

#40 raggarsvin90: Sluta försöka skapa kopplingar som inte existerar bara för att teorin passar din åsikt.

Spyzed, Foliehatt 2021-03-10 01:11 | #47
#16 FireWaia: Fan du kan memea ändå. +1

Shawaam, Donator 2021-03-10 02:32 | #48
#41 Thedevil: Faktiskt tre då intersex genetiskt är en grej. Huruvida man vill kalla det för en defekt eller en kombination av de båda andra könen eller vad som så förändrar det inte att intersex förblir något som existerar naturligt som inte faller inom de andra två könens ramar, därav ett tredje kön.

FireWaia, Donator 2021-03-10 09:51 | #49
#48 Shawaam: Korrekt. Men det är allt. Hur kan folk få för sig att ens debattera det?

Pew_Pew_You, Donatorr 2021-03-10 10:30 | #50
#49 FireWaia: Hur kan ens folk debattera ett artificiellt klassificeringssystem?
På samma sätt som man kan debattera klassificering inom systematik, skall man ta hänsyn till fenotyp/genotyp?

Vilket kön får en person med Klinefelters syndrom som också får mutation så att dens fenotyp blir kvinnliga gonader?
(Klinefelters = en man som får en extra X-kromoson, dvs får XXY)
Enligt det ni säger där så borde den få könet intersex,
Men personen har ju 2 XX och kvinnliga gonader?
Kan man inte rimligvis debattera för att det bör vara en kvinna? Eller skall man göra ett lite bredare spektrum av biologiska kön? Det system vi har idag är ju faktiskt bara en mänsklig klassificering, kriterierna för vad som gör en till man/kvinna är ju kriterier som vi människor satt själva.
Det här inte är en helt enkel fråga och det finns många biologer som har olika syn/åsikter på detta.
Kan säga att just den här frågan dök upp från och till under mina 5 år på Universitet, och då menar jag inte ur ett genus perspektiv utan "rent biologiskt".

Jag har ingen agenda åt något håll, blev bara triggade av din kommentar "Hur kan folk få för sig att ens debattera det".
Man kan alltid debattera allt, en fakta är bara det som vi för tillfälligt ser som mest troliga med de belägg vi har.

FireWaia, Donator 2021-03-10 11:11 | #51
#50 Pew_Pew_You: Man. Kvinna. Intersex. Mutationer. Det är de varianter av kön som jag räknade upp som existerar, finns det fler? Om inte så räknas din exempel då in i mutationer?

Pew_Pew_You, Donatorr 2021-03-10 12:19 | #52
#51 FireWaia: De varianter jag spontant kommer på är hermafroditer och sekventiella hermafroditer, sekventiella hermafroditer är väl inte kanske inte superaktuellt hos oss människor (iallafall inte utan artificiell hjälp) men det är ju inte helt orimligt att det skulle kunna ske mutation som resulterar för hermafroditism hos en människa (har inte hänt än vad jag vet, men skulle ju faktiskt kunna hända).
Skall man kategorisera en hermafrodit som Intersex? Mutation?

Man kan ju lägga det i båda kategorierna men det gör man inte med te.x Skogssniglar som man säger är hermafroditer, eller Blågyltor/Rödnäbbar som är sekventiella hermafroditer.
Visst, det är ju för att (orkar inte uttrycka mig fint/korrekt här) så säger bara att det är deras "naturliga" tillstånd och ta det med en nypa salt.

Min poäng är att det kanske inte är självklart, man kan ju göra det självklart om vi bestämmer oss för det ("Man", "Kvinna", "annat" täcker ju in allt), men är det fördelaktigt att kanske har fler "subgrenar" Istället för "annat" så lägger vi till "Intersex", som täcker in Hermafrodit, eller skall vi lägga till "Hermafrodit" med?
Skall vi göra ett kön som heter "organism" och säga att det finns variationer inom den?

Som sagt, säger inte att det skall var si eller så. Utan bara att man kan se på det på flera olika sätt. Jag tycker personligen att Hermafrodit skall ses som ett kön, känns logiskt enligt kriterierna och tycker det blir logiskt i ett klassifieringsperspektiv. Men det finns många som inte håller med. Vad är "bäst"? Det vet inte jag.

FireWaia, Donator 2021-03-10 13:03 | #53
#52 Pew_Pew_You: De som forskar om det kan gärna få ha hur många subgrenar de vill, men jag ser ingen anledning att gå in djupare än de 4 jag räknade upp när det gäller människor helt enkelt. 99.99% täcks in där, de ytterst få som inte kan räknas in där får gärna ingå i någon annan kategori, men de är så få att det för mig är ointressant. Vi KAN krångla till det hur mycket som helst, men när alla redan täcks in av de 4 jag sagt så ser jag ingen anledning. Men intressant om man blandar in fler djur i det hela.