ZeroOne, Donator 2021-01-30 00:39 | #1
Bra, ligger man svårt sjukt och kommer dö så hade jag hellre velat att dö än att ligga och lida i dom sista månaderna.

Riksdaler, Donator 2021-01-30 00:51 | #2
#1 ZeroOne: Jo alltså det beror ju på hur ont man har, om inte ens morfin hjälper mot en extrem smärta så anser jag att livet är över, vi skulle aldrig låta ett annat djur få lida i flera månader av smärta, dvs djuren har mer rättigheter än vi...

jagskabarataminbollo, Donator 2021-01-30 02:25 | #3
#2 Riksdaler: Kom inte och säg att djur har mer rättigheter än Människor. Människa dödar talgoxe-ingen bryr sig. Talgoxe dödar människa-det hade blivit ett jävla liv!

Inlägget är borttaget 2021-01-30 02:30 | #4

waf, Donator 2021-01-30 02:32 | #5
#3 jagskabarataminbollo: De har ju iaf mer lagskydd emot onödigt lidande.
Man kan få böter om man inte behandlar ett djur "humant" och avlivar det, vid obotlig svår smärta, pga av tex cancer.
Men när det kommer till människor har vi någon naiv etik om att "försöka in i det sista". Även om det är en 100% dödsdom med svår smärta på slutet.
Det enda vi erbjuder är droger, droger vi tvingar i folk som ligger på palliativ "vård"

Pew_Pew_You, Donatorr 2021-01-30 02:45 | #6
#3 jagskabarataminbollo: "Great tit kills man"
Klart att den rubriken hade fått uppmärksamhet

gymmy96, Donator 2021-01-30 03:21 | #7
Jag har jobbat med palliativa flera gånger. Flera levde ett gott liv i mer än ett år! Många, men inte alla, palliativa vill leva men inte lida. Palliativt är inte ett binärt tillstånd utan en skala. Jag tror att om man öppnar för dödshjälp så öppnar man för att folk som har liv kvar att leva "dödas" för tidigt på grund av påtryckningar av familj eller förhastade slutsatser.

Inlägget är borttaget 2021-01-30 05:05 | #8

Upgrayedd, Donator 2021-01-30 08:17 | #9
Det är dit man får ta sig nu då alltså

Rawsteel89, Donator 2021-01-30 08:36 | #10
En vinst för individens frihet, Portugal är ett föredöme på många sätt, i synnerhet deras narkotikapolitik.

jagskabarataminbollo, Donator 2021-01-30 10:42 | #11
#8 Riksdaler: Vad fan skriver du?

Drbrandt, Donator 2021-01-30 11:24 | #12
#6 Pew_Pew_You: "Great tit kills man" Hahaha +1

Gumble, Donator 2021-01-30 11:25 | #13
Dödshjälp är ju jävligt bra, men att hitta folk som vill utföra jobbet är ju en annan femma..

Riksdaler, Donator 2021-01-30 11:35 | #14
#11 jagskabarataminbollo: Whops, quotade dig fel, menade #7

jägarn, Donator 2021-01-30 14:46 | #15
#1 ZeroOne: Indeed. Enda skälet att vi inte tagit tag i detta är pga av lata politiker som är rädda för det "sluttande planet." Personligen är jag helt klart för.

Gumble, Donator 2021-01-30 22:35 | #16
#15 jägarn: det är ju så enkelt o säga att dödshjälp ska införas osv, jag är för.. Men vem ska utföra jobbet? Vill du ta livet av folk?

waf, Donator 2021-01-30 23:50 | #17
#16 Gumble: Patienten själv kanske? Lär ju dock inte funka för förlamade :/

Alux89, Donator 2021-01-31 18:13 | #18
Dödshjälp borde finnas tillgängligt överallt.
Mindre människor = en stabilare planet. Folk ifrån väst har ju skött den biten rätt bra tills ganska nyligen till skillnad emot tex islamisterna, indien, kina etc.

jägarn, Donator 2021-01-31 19:51 | #19
#16 Gumble: Ja om rätt åtgärder är på plats. Detta måste ju specificeras (därav komplexiteten) men, att personen i fråga kan verifiera att den är för samt kan uppvisa ett skäligt lidande.

Jag tror på den gyllene regeln och om jag själv hade legat och plågats med cancer i månader hade jag välsignat idén.

novakk, Donator 2021-01-31 19:55 | #20
#13 Gumble: Ge mig en vettig lön så sätter jag mig på det. Är det folk som önskar att de dött, och man hjälper dem att få slut på ett lidande så ser jag inga problem med det. Precis som att jag inte ser något problem i att avliva ett djur som lider.

Gumble, Donator 2021-02-01 18:01 | #21
#20 novakk: Klart att det låter lätt, själv skulle jag nog inte palla för jobbet, har behövt slå ihjäl några rådjur man kört på, o bara det tar emot.