noz3, Donator 2021-01-28 00:20 | #1
De flesta lär väl äga lite i Gamestop nu :P

lib3x, Donator 2021-01-28 00:56 | #2
#1 noz3: Tror fan starkt på företaget, trotts detta har jag inte köpt ett spel av dem på över 10 år :)

Ranakispappa, Donator 2021-01-28 02:12 | #3
Jag kan inte mycket alls om aktier men borde man inte kunna tjäna pengar när aktien sjunker vilket det låter som den garanterat kommer att göra? Genom bear eller bull kontrakt? Glömt av vilket som e vilket sådan koll har jag

lib3x, Donator 2021-01-28 04:26 | #4
Bästa förklaringen jag hittade på reddit:

Too much disinformation about when to sell. I'm tired of seeing people paper handing GME when it drops by 20%, or saying to sell Friday (BTW DO NOT FUCKING SELL FRIDAY OR I WILL COME OVER THERE AND DO STUFF TO YOU!) so here is the DEFINITIVE guide on how to play the ending.

First, we need to understand what is "Days to Cover" or "Short Ratio" .

Official definition:

Days to cover, also called short ratio, measures the expected number of days to close out a company's issued shares that have been shorted.
Days to cover is calculated by taking the number of currently shorted shares and dividing that amount by the average daily trading volume for the company in question.
A high 'days to cover' ratio can often signal a potential short squeeze.
Dumbed down version:

- imagine you're Melvin Capital and you have 1 million dildos up your ass. How long will it take to get all those dildos out of your ass? If the volume of dildo removing is 1 per day, then it'll take 1 million days to remove 1 million dildos up your ass. If it's 50,000 dildos a day, then it's 20 days.

- Same thing with covering short positions. How long will it take Melvin Capital and other shorters to cover their short positions? You take alllll the shorted shares, divided by the average volume of share movement per day, and you get something called "Days to Cover"

Now you know what day's to cover means, you can check many websites to see what is the days to cover for GME.https://www.marketbeat.com/stocks/NYSE/GME/short-interest/ = 6 days

https://shortsqueeze.com//shortinterest/stock/term2.php?s=GME = 6.3 days

https://finance.yahoo.com/quote/GME/key-statistics?p=GME = 5.78 days

So you can see, even if Melvin Capital wants to cover their shorts, it's gonna take them DAYS, and right now it's gonna take them an entire trading week to cover their position.

So what does that mean for us?

Well, we're just waiting for the day when Melvin Capital starts covering their position. When is that day? VERY FUCKING SOON. They're are bleeding out of their ass with the insane interest rate they're paying for their position, and a lot of puts are expiring on Friday, plus a lot of ITM (in the money) calls expire Friday and can be exercised to get shares.

Friday might be the day where Melvin Capital have no choice BUT to start covering.

Now, IF this happens, then it's not gonna take Melvin Capital 1 hour to cover all their shorts, but DAYS. Meaning if Melvin capital starts covering FRIDAY, it will take them at LEAST 5 DAYS to fully cover, which means ALL of next week, the price will keep increasing and increasing! So realistically I'd say Weds or Thurs next week might be peak sell time, IF the covering starts Friday. No need to panic sell. No need to worry about a top that lasts for minutes. It will LAST FOR DAYS!!!!!

Now, CNBC and all of the MM's and corrupt media will fool you into thinking Melvin Capital has already covered their shorts or some other bullshit, but don't believe it. It takes DAYS to do so!

The only numbers you should be looking at is the short ratio. If it's getting smaller, then the squeeze has begun. If it's still at fucking 138-140% like it is now, NOTHING EVEN HAPPENED YET.

We're at fucking $250 after hours and the shorts still haven't begun to cover yet! Imagine when they do? $1000 is actually a very low estimate, and is no longer a meme number. If we all play it right and hold while shorts cover, we can literally squeeze this to infinity as they try to cover.

TL:DR = ACTUALLY FUCKING READ IT AND HOLD MOTHER FUCKERS HOOOOLLLDDDD. WE'RE ROBBING WALLSTREET TOGETHER!!!!!

Edit: Why trust me? Been a disciple of GME gang and u/deepfuckingvalue since near the beginning

/r/wallstreetbets/comments/k4y1xh/gme_breakout_imminent_short_squeeze_imminent/

/r/wallstreetbets/comments/k6a3in/why_gme_gonna_moon/

/r/wallstreetbets/comments/l263y6/gme_gang_read_up_ta_analysis_to_help_you_to/

Ylicow, Donator 2021-01-28 05:00 | #5
#4 lib3x: Fast det där är ju inte samma sak, det är inte en förklaring om vad som hänt, det är en uppmaning om vad de som köpt aktier ska göra.

Flapflapflap, Donator 2021-01-28 06:42 | #6
Vad är skillnaden mellan det där och att pumpa och dumpa? Marknadsfixning oavsett, olagligt?

brutefish, Donator 2021-01-28 08:10 | #7
#6 Flapflapflap: detta är inom spelreglerna. ena sidan blankar, andra sidan köper, inget konstigt alls.

när man pumpar så haussar man en aktie för att lura in folk där, säljer på toppen och låter andra sitter kvar med svarte petter.

här visste båda sidorna EXAKT vad de gav sig in i.

tim1995, Donator 2021-01-28 09:25 | #8
Jag försöker verkligen förstå det hela men fattar ändå inte

Om jag är en short seller så lånar jag 10 aktier som är värd 10kr styck, och sedan börjar folk köpa upp massa aktier så dom blir värda 100kr stk så när jag måste lämna tillbaka aktierna så måste jag betala tillbaka 90kr per aktie som jag lämnar tillbaka eller va?

Jag vet att det där är helt fel men det är typ det där jag har fått intryckt i min hjärna av att lyssna på typ 10 olika personer säga saker

Asså jag hänger inte alls med kan någon förklara simpelt för mig som inte alls har hållit på med aktier. vad är Shortsellers och hur tjänar dom pengar? Vad gör att dom förlorar miljontals eller miljarder med pengar för att folk köper samma aktier?

Inlägget är borttaget 2021-01-28 09:40 | #9

Inlägget är borttaget 2021-01-28 09:44 | #10

Dr.Rost, Donator 2021-01-28 09:48 | #11
#8 tim1995: Det du gör är att du "lånar" någons aktier till ett visst pris. Säg att du betalar 100kr för 10 aktier. När du är klar med din short så måste du lämna tillbaka ett lika stort antal aktier som du lånade. D.v.s 10 aktier.

Lånar du tio aktier och priset sjunker under lånetiden så kan du nu köpa fler än 10 aktier för dessa 100kr.
Om priset istället ökar på aktien kan du köpa färre aktier för dina 100kr. Eftersom att du måste lämna tillbaka lika många aktier till den som lånar ut till dig så får du betala ur egen ficka tills du kan ge tillbaka 10 aktier.

Eftersom att priset på en aktie teoretiskt sett kan öka hur mycket som helst så betyder det att priset du måste betala för att bli skuldfri ökar i proportion med priset på aktien och hur många aktier du köpt.

Man tjänar alltså pengar på att låna aktier till pris X och att lämna tillbaka dem vid ett pris mindre än X. Du förlorar pengar om priset överstiger X.

TurD, Donator 2021-01-28 11:24 | #12
Älskar't hahaha. Mer sånt här, sätt dit kapitalister som skryter om dum skit!

Flapflapflap, Donator 2021-01-28 11:25 | #13
#7 brutefish: Det jag menar är att den ena sidan rationellt blankar för att företagets affärer går dåligt, och kommer troligtvis gå under i framtiden. De som långade bryr sig inte ett dugg om företagets resultat eller liknande alls, utan bara för att tjäna pengar på de som kortade.

Men jag googlade lite, verkar vara okej antar jag. Lite fult att köpa aktier enbart för att jävlas med andra dock, som inte har något med företaget i sig att göra

Techlogic, Donator 2021-01-28 11:47 | #14
#13 Flapflapflap: I fallet med GME så fanns det fler "lånade aktier" än faktiska aktier. 140% av alla aktier var shortade, vilket betyder att man hade lånat fler aktier än som faktiskt existerar så det blir exponentiellt dyrare (när det händer så låses aktien i vanliga fall men det kommer inte att hjälpa i det här fallet). Summa sumarum: Melvin Capital (brottslingen i dramat) kommer att behöva betala DPV (deepfuckingvalue) vad än han kräver att få betalt. Och om de inte kan betala, så tvingas deras banker att betala. Om bankerna inte kan betala så tvingas regeringen att betala. DPV kan i teorin bli mångmiljardär till ett pris av 50 000 dollar.

Flapflapflap, Donator 2021-01-28 12:18 | #15
#14 Techlogic: Jahaaa, okej nu har jag bytt sida igen. Heja Reddit!

HAJST, Donator 2021-01-28 12:24 | #16
Var kan man se vilken procent av alla aktier som är blankade?

#4 lib3x:

Techlogic, Donator 2021-01-28 12:31 | #17
#16 HAJST: https://finance.yahoo.com/quote/GME/key-statistics?p=GME

Du får lägga ihop floats och outstanding och räkna ut totalen.

Inlägget är borttaget 2021-01-28 13:09 | #18

Shawaam, Donator 2021-01-28 13:09 | #19


Denna videon förklarade det bra, samt väldigt underhållande.

Techlogic, Donator 2021-01-28 15:35 | #20
#19 Shawaam: jag föredrar den här men smaken är som baken (:

https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l0i84t/tendieman_v3/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf

Shawaam, Donator 2021-01-28 15:54 | #21
#20 Techlogic: Hahahah, okej, jag föredrar din länk jag också.

Nyckelpigan, Donator 2021-01-28 15:55 | #22
Författaren är efterbliven och har fundamentalt inte förstått vad som pågår, eller missförstår avsiktligt för att få småspararna att framstå som banditer.

"Frågan är bara vilken småaktie som Reddit ger sig på nästa gång."

Ingen. Anledningen till att detta händer är inte för att WSB har gett sig på nån, det är för att aktien varit blankad till 140%. Det finns alltså fler blankningar än aktier, vilket är den egentliga anledningen till den negativa feedback-loopen vi ser. Sen hjälper det ju att folk köper och håller, men det är knappast så att man kan skylla på gemene man som köpt. Ät skit Cornucopia.

BOBemil, Donator 2021-01-28 16:58 | #23
#1 noz3: Aldrig i helvete. Jag sparar hellre i fonder och inte tar lån på saker.

Shawaam, Donator 2021-01-28 17:08 | #24

Sanctuary, Finansfjant 2021-01-28 20:04 | #25
Vad som hände idag saknar motstycke och är ett av de största övergreppen mot den fria marknaden någonsin.

Techlogic, Donator 2021-01-28 20:08 | #26
#25 Sanctuary: Samt ett tecken på att det kommer att begås värre övergrepp i framtiden.

Flapflapflap, Donator 2021-01-28 20:44 | #27
#25 Sanctuary: Vad är friare än en marknad där folket i grupp går in och shoppar lite för skojs skull?

Sanctuary, Finansfjant 2021-01-28 20:54 | #28
#27 Flapflapflap: Jag pratar inte om WSB - jag pratar om hedgefonderna, CNBC och de andra instutitionerna som mobbade nätmäklarna att förbjuda handel med vissa värdepapper medan de själva algo-handlade småorders för att pressa priset.

När småsparare pressar marknaden får tydligen inte marknaden vara fri utan ska sönderregleras istället. När hedgefonder gör samma sak är det ”nödvändigt”.

funnyhorsie, Donator 2021-01-28 21:06 | #29
Vilka är med?!?
GME + 430%
AMC + 380%

TurD, Donator 2021-01-28 21:12 | #30
#28 Sanctuary: Så sant som det är sagt. Vidrigt!

Flapflapflap, Donator 2021-01-28 21:16 | #31
#28 Sanctuary: Jaha, jag trodde du skulle vara team hedgefond utav principskäl.

Det lär väl komma en hel del stämningar, men som BLM, Metoo och occypy wallstreet lär det inte ha någon större bestående effect. Money talks.

blonki, Donator 2021-01-28 21:30 | #32
håååååååll! HÅÅÅLL! We going to the moon!

Shawaam, Donator 2021-01-28 21:39 | #33
#28 Sanctuary: +1000

Sanctuary, Finansfjant 2021-01-28 21:49 | #34
#31 Flapflapflap: Hedgefonderna kan suga. Det är a long time coming att någon ger sig på dem.
Fuck them.

kaptenmorgan, Donator 2021-01-28 22:47 | #35
Ni som har koll, ska man kasta in nån hunka och se vad som händer? Eller är man för sent ute nu?

Il Dire, Donator 2021-01-28 23:01 | #36
#35 kaptenmorgan: Jag gick in i nokia med 10 lax imorse.. ligger ungefär 1800 minus pga robinhood och resten av hororna stoppade köp på aktien och endast tillät sälj.. men jag är inte orolig. Jag sitter lugnt i båten då nokia till skillnad från GME sitter på en otroligt fin framtidsplan med 5G. Tror att handeln kommer öppna upp nästa vecka och i samband med kvartalsrapporten nästa vecka så blir det nog trevliga nyheter. NOK har ju dessutom kirrat avtal med google bl.a.

benzin97, Donator 2021-01-28 23:05 | #37
#35 kaptenmorgan: spekuleras ju att det börjas imorgon 29/1,läser du längre upp i tråden ser du hur många dagar som priset förväntas gå upp som fasen pga att shortsen ska lämnas tillbaka. Köpte en aktie idag, tror den gick på 2200 kr ca. så några hundralappar kan du tyvärr inte köpa in dig med nu, Skiter i hur det går, vill bara va delaktig :)

kaptenmorgan, Donator 2021-01-28 23:34 | #38
#37 benzin97: Aah, tänkte bara slänga in en liten skvätt for the lulz, men 2200 anledningar har jag inte för, på sin höjd, ett ordentligt *fniss* ^^

Il Dire, Donator 2021-01-30 01:59 | #39
#38 kaptenmorgan: Köp in dig i Nokia istället. rapport om ett par dagar och har man tur så blir trenden i usa att dom börjar köpa igen. Det är ju dock ett bolag som inte riktigt är för lulz... men ska du köra på dom andra reddit-aktierna så behöver du nog lite kapital för det.