Cpticks, Donator 2021-01-10 00:39 | #1
Nothing to see here, move along

FireWaia, Donator 2021-01-10 01:06 | #2
Men så konstigt att vänsterföretag som google och apple inte hjälper Trump att starta konkurrerande plattformar...

raggarsvin90, Donator 2021-01-10 01:19 | #3
#2 FireWaia: En dyster utveckling. Allting används till makt tillslut, vilket är fel syfte.

FireWaia, Donator 2021-01-10 01:20 | #4
#3 raggarsvin90: verkligen!

Hytte, Donator 2021-01-10 01:32 | #5
#2 FireWaia: De är inte vänsterföretag för fem öre, de är rakt av neo-liberala ideologiskt.

FireWaia, Donator 2021-01-10 01:38 | #6
#5 Hytte: Du kan säkert ha rätt, poängen är att de inte direkt tjänar på att ge sina konkurrenter plats på sin plattform så som mediaklimatet är idag

Fullbordad, Donator 2021-01-10 02:57 | #7
#2 FireWaia: Google och apple vänsterföretag? Ge dig lol.

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2021-01-10 04:13 | #8
Amazon släckte ner dem som sin leverantör nu med.

Inlägget är borttaget 2021-01-10 05:45 | #9

keyar, Donator 2021-01-10 05:46 | #10
Hör ofta här att företag som facebook, twitter etc får censurera hur dom vill och att om man vill ha sidor med ren free speech så kan man använda andra sidor.
Tydligen så funkar ju inte detta eftersom det nu tas bort från android och verkar dessutom försvinna från apple med inom snar framtid.
Visst är det tekniskt sett möjligt att installera appar utanför google och apple store men det är krångligt som fan om jag förstått det rätt.
Så jag är inte ett fan av sån här censur, eller ja, censur i allmänhet antar jag. Känns som om världen går mot en mörkare framtid i stil med V för Vendetta eller 1984(boken/filmen, inte året).

Dinkelspiel, Donator 2021-01-10 07:43 | #11
Och västvärlden skrattar åt Kina :)

arle, Donator 2021-01-10 09:38 | #12
Ni e nå bra hjärnknullade om ni fortfarande inte förstår hur media monopolen fungerar o vem som sitter bakom spakarna. I år har dom gjort saker som detta. Saker som dom förlorar pengar på. O ni undrar inte ens varför.... Jiizes fukkin krajst

anonafyo, Donator 2021-01-10 10:48 | #13
Mycket mycket farlig utveckling..

1984

waf, Donator 2021-01-10 11:04 | #14
#10 keyar: Är inte alls krångligt att installera appar utanför google play eller apple-appstore.
Problemet är mer att hitta dem. Då du i princip måste besöka deras egna hemsida osv.

Jag tror också vi kommer lära oss mycket av denna tid i historia och utforma framtiden annorlunda.. Det måste nästan alltid bli värre innan det kan bli bättre, verkar iaf vara så vi människor utvecklas och lär oss.

Tex att det inte är så klokt att 1-2 företag i princip har monopol på en marknad, vilket helt är konsumenternas fel, pga av behaget och hur simpelt det är. jämfört med att ha 10-20 olika aktörer. Och att vi ofta vill göra som andra och ha samma appar, vilket är helt logiskt, men väldigt sårbart.

Kulturombud, Donator 2021-01-10 11:14 | #15
Vem behöver Parler och Qannon? På existenz.se finner du alla konspirationsteorier under ett och samma tak. Massvis av dagliga länkar med senaste nytt inom foliebranchen. Vill du driva iväg från verkligheten och leva i en fantasivärld? Välkomen till Existenz!

TurD, Donator 2021-01-10 11:38 | #16
Asså, de blev nedsläckta för att de inte hade någon moderation och vissa under dramat vid Capitol Hill använde appen för att kommunicera och planera. Inte så konstigt egentligen? Däremot om appen inte fick komma tillbaka efter åtgärder vore mindre bra.

arle, Donator 2021-01-10 13:56 | #17
#16 TurD: o du känner dig frisk i skallen? Hur tror du man planerat dessa "polis fria" zoner runt om i landet. Nedbränning, looting och annat som orsakat 40-50 dödsoffer o där ibland barn. Skadegörelse för många billioner dollar.
Jo man har gjort det öppet på Facebook, Twitter och Instagram.
O vilka har hejat på? Jo msm o en del politiker. Det också helt öppet. Hade något av det där hänt utan msm och big tech monopolens hjälp och stöd? Inte en chans.
Det är verkligen helt otroligt att man kan köra ner huvudet så långt ner i sanden o fungera normalt om dagarna som människa. Ja menar. Hur äter du frukost på morgonen. Hur duschar du? Tvättar? Måste bli en hel del problem i vardagen när man inte kan förstå så här enkla ting. 😆

wheeler88, Donator 2021-01-10 14:39 | #18
#16 TurD Borde inte då Telegram och andra krypto-appar tas bort helt då? Med tanke på vilken trafik som flöder över detta?

FireWaia, Donator 2021-01-10 15:02 | #19
#17 arle: Så miljonprojekt fanns inte innan internet? Är invandringspolitik där folk från alla politiska åsikter och professioner involverade, också med på denna plan som du pratar om? Jag känner högt uppsatta politiker och arbetar för en lokalpolitiker, ingen av de är tyvärr insvurna i den plan du pratat om, ändå jobbar de med invandring och utsatta områden, sjukt konstigt

larry, Donator 2021-01-10 15:34 | #20
#17 arle: haha, ta en toy, inte bra att bli så triggered av ett så pass lugnt inlägg.

Nyckelpigan, Donator 2021-01-10 16:06 | #21
ITT: REEEEEEtards som inte förstår att yttrandefrihet är mellan individen och staten, inte mellan individen och ett företag.

arle, Donator 2021-01-10 16:42 | #22
#20 larry: du kan va lugn grappen. Inte ens nära. Vet inte va du fick "triggered" ifrån. Kanske är du överkänslig? 😝
#19 FireWaia:??? Miljon vadå? Ja snackar blm o antifa här. USA. Wäjky Wäjky
#21 Nyckelpigan: retards förstår inte hur censur eller yttrandefrihet fungerar över huvud taget.

FireWaia, Donator 2021-01-10 16:54 | #23
#22 arle: Jaha, du gick inte längre än så. Nej men där har du rätt, det är enkelt för BLM och ANTIFA att agera öppet med allt så länge de gör det under falska förespeglingar som charmar en viss del av befolkningen. Ungefär som Proud boys eller Qanon när de får presidentens stämpel, men när det nu blir nytt styre så åker självklart gamla gardets propaganda ut med badvattnet. Samma sak varje skifte?

DrunkenSannta, Donator 2021-01-10 17:19 | #24
Alltså, argumentet privata företag får göra som de vill, är det sämsta jag har hört. Det får de definitivt inte. Vad skulle hända säger vi om alla världens flygbolag säger, nä muslimer får inte flyga med oss längre pga attentats risk. Då faller det direkt ner under diskrimineringslagen, och i Sverige får man heller inte diskriminera någon pga politisk hemvist. Självklart skulle inte flygbolagen få göra så baserat på religion, lika lite som Techbolagen får diskriminera människor pga politisk hemvist.

Fullbordad, Donator 2021-01-10 17:56 | #25
#24 DrunkenSannta: Det blev nedstängt för att man planerade brott på sidan och trots att ägarna blivit varnade flera gånger att de behövde moderera bättre gjorde de inte det. I slutändan blev de borttagna.

Samma med Trump, bryter regler om och om igen. Hade han inte vart president utan någon pleb som oss andra hade han tappat sitt konto för flera år sedan.

Har inget att göra med politik. Samma regler gäller för alla. Du kan kritisera judar, invandring, muslimer, Mexiko, mörkhyade osv osv. Men du kan inte sprida hatpropaganda eller uppvigla till våld. Borde inte vara så förbannat svårt koncept att förstå.

DrunkenSannta, Donator 2021-01-10 18:12 | #26
#25 Fullbordad: Det är klart det har med politik att göra. Det är ju bara titta här på hemmaplan där techbolagen gör samma sak. Swebtv, Henrik Jönsson, EABT mm. De har inte uppmanat till våld, och du får gärna langa lite länkar och dylikt på brotts/våldsplaneringen för den har jag nu letat efter men hittar inget.

Det konceptet borde inte vara så förbannat svårt att förstå?

FireWaia, Donator 2021-01-10 18:51 | #27
#24 DrunkenSannta: Nej du kan inte hävda att du blivit diskriminerad för att du blivit avstängd från youtube på grund av vad du sagt eller gjort. Vrid inte till det nu.

Fullbordad, Donator 2021-01-10 18:59 | #28
#26 DrunkenSannta: Var är de du nämnde bannade?

bbc.com/news/technology-55598887

Spyzed, Foliehatt 2021-01-10 19:25 | #29

FireWaia, Donator 2021-01-10 19:34 | #30
#29 Spyzed: Åh vad rädda företag som Google och Apple blir när nån jävla noname misslyckats med sin plattform ska ta sig ton, undrar om de har några advokater?

larry, Donator 2021-01-10 19:42 | #31
#22 arle: snygg projicering ;)

Inlägget är borttaget 2021-01-10 19:42 | #32

Fullbordad, Donator 2021-01-10 19:44 | #33
#30 FireWaia: Undrar vad hans försvar kommer vara då google säger att han godkänt deras regler för att få ha sin app tillgänglig på deras servrar.

Han är jättekåt på frihet men staten ska få full kontroll över techföretags servrar och vad de väljer att gå på dem.

Skön kille.

Inlägget är borttaget 2021-01-10 20:20 | #34

Göstav_Sötnows, Donator 2021-01-10 22:17 | #35
Lol, kolla Parler på Wikipedia, bara ren smutskastning xD
https://en.wikipedia.org/wiki/Parler

Försöker måla upp det som värsta Nazi-platformen med judestjärnan i högsta hugg.
Om och om igen:

"far-right and alt-right,[13] antisemitic,[20] anti-feminist,[46] and Islamophobic content"

Big-tech tar verkligen chansen nu för att bli av med konkurrenten Parler!

Att man inte bara kan reglera användarna utefter ifall de begår lagbrott. Ska snart folk inte få ha telefon eller kameror ifall de har sjuka/"fel" värderingar?

Plattformarna ska inte ställas ansvariga så länge de inte sprider något olagligt, så jävla vridet.

Folk bestämmer ju själva vilka de följer på sociala medier, så dess content behöver nödvändigtvis inte va just det som wiki beskriver.

Fullbordad, Donator 2021-01-10 23:03 | #36
#35 Göstav_Sötnows: Parler finns kvar. Går bara inte att ladda ner från Google play. Tycker du att staten ska få tvinga företag att ge serverplats och nedladdningslänkar till sina konkurrenter?

Då borde jag få tvinga parler att hosta en ny kommunistapp då alltså, om de nu utvecklar en store. Eller ska det här bara gälla vissa företag?

Hur tänker ni lagen ska utformas? Ska butiker också ingå, typ Ica måste sälja Coops märke för annars har vi ingen valfrihet? Hemsidor med barnserier får blandas med porr, för varför ska ägarna få välja vad som är där? Det vore ju censur

Corper, Donator 2021-01-11 00:20 | #37
#35 Fullbordad; Parlers Vd sa att dom blir av med sina servrar som driver hela appen. Dvs inte bara nerladdnings portaler. Dom har bara fått några dagar till på sej att ladda ner allt innehåll

arle, Donator 2021-01-11 00:23 | #38
#23 FireWaia: nope. Har varit så här i många år. Successivt har man tagit bort o censurerat mer o mer. Har inget med maktskifte att göra.

#25 Fullbordad: åter igen. Nej. Då hade man inte bara tagit bort o censurerat en viss typ av människor. Samma gäller inte alls för alla. Vi har pedofiler, islamister, rasister, fascister, kriminella nätverk o allt möjligt jox på insta, fb, Twitter.
#35 Göstav_Sötnows: precis. O våran verklighet kommer närmare o närmare de där black mirror avsnittet 😛.
#36 Fullbordad: ta bort monopolen bara. Lagen finns redan.

FireWaia, Donator 2021-01-11 00:25 | #39
#38 arle: Som jag sa, det är väl samma reset av propaganda varje gång det är
Maktskifte

Session13, Donator 2021-01-11 07:38 | #40
Fungerar inte att skapa ett konto för mig.
Nice.

Spyzed, Foliehatt 2021-01-11 17:45 | #41

Inlägget är borttaget 2021-01-11 20:49 | #42

Göstav_Sötnows, Donator 2021-01-11 20:50 | #43
#36 Fullbordad: OOoof snacka om att du försöker misstolka vad jag skrev om att jag skulle påstå att Parler ska få finnas på apples och googles servrar för deras app-butiker.

Det är Facebook och Twitter som hetsar Google och Apple. Samt har säkert Google och Apple velat göra detta innan (av politiska själ) men inte velat göra något för rädsla av back-lash.

Jag vet att Parler finns kvar också, jesus. Men det förändrar inte det jag tror: att de kommer försöka hetsa stat och rättsväsenden att förbjuda Parlers existens och smider medan järnet är varmt.

Fullbordad, Donator 2021-01-11 22:15 | #44
#43 Göstav_Sötnows: Vad är då ens meningen då med din kommentar? Ska man inte få säga vad man tycker om en sida längre såvida det inte är positiva tankar?

Inlägget är borttaget 2021-01-11 23:23 | #45

Göstav_Sötnows, Donator 2021-01-11 23:23 | #46
#44 Fullbordad:

1: smutskastningskampanjen mot Parler är extrem och i många fall icke motiverad mer än att användarna är "dåliga".

2: Big-tech tar verkligen chansen nu för att bli av med konkurrenten Parler! Trots att både FB och Twitter har lika många om inte fler radikala sidor och användare än Parler.

3: Jag anser att plattformar bara kan ställas inför rätta ifall de tillåter lagring av olagligt material typ copyright, barnporr etc.
Om de måste hålla koll på hets mot folkgrupper, fake news och droghandel... ja men vad skiljer sig detta från till exempel våra teleoperatörer? Måste de banna de som ägnar sig åt sådant på deras nät?
Sen när blev handlingar med produkter av den enskilde ansvaret hos produktskaparen?

Ganska logiskt eller hur?