Raderar...
Inlägget är borttaget
Snivlem, Donator
"analys" kunde lika gärna varit kommunisten kamala harris som gjort samma "analys"
habelo, Donator
CBS? Vem tror vi får något sant därifrån?
Nyckelpigan, Donator
Dems ser ut att ta senaten genom dubbla vinster i Georgia. Thanks Uncle Dolan!
Shawaam, Donator
Hoppas innerligt att detta samtalet får stora konsekvenser för honom efter att han inte längre är president.
arle, Donator
#5 Shawaam: haha what? Lyssnade du på samtalet? Vad skulle han få "stora konsekvenser" för?
Fishk, Donator
För er som påstår att ni lyssnat på samtalet, kan ju faktiskt ta och lyssna på samtalet.
https://youtu.be/AW_Bdf_jGaA
Om ni fortfarande inte förstår vad problemet är, så är det lite synd om er.
Shawaam, Donator
#6 arle: Ja, gjorde du? Han ville att Georgias statssekreterare skulle "hitta" 12k röster och samt att Trump försökte att utpressa honom till det, det är äckligt odemokratiskt, inte ens du kan förneka det.
Cpticks, Donator
#8 Shawaam: utpressa? Han pratade väl om att det ryktas att olika valfusk förekommit i olika counties?
anonafyo, Donator
#8 Alltså ni är så häpnandsväckande dumma. Ni hör värkligen de ni vill höra.
Alla med någon som helst typ av läsförståelse(hörförståelse) fattar att han givetvis inte ska "hitta" rösterna, Dem har ju redan hittat alla falska röster de behöver för att vinna.
Herregud, när ska ni ge er..
Shawaam, Donator
#9 Cpticks: Kortfattat så begärde han att Raffensperger bokstavligt talat skulle manuellt ändra utkomsten av valet genom att "hitta 12k röster", och sedan så, äh, kopierar från en artikel så slipper jag skriva ut det själv:
“There’s no way I lost Georgia,” Mr Trump said repeatedly.
“There’s no way. We won by hundreds of thousands of votes.”
He then warned Mr Raffensperger and his lawyer that they could be held criminally liable if they couldn’t find a way to prevent Mr Biden’s victory in the state by proving election fraud.
“That’s a criminal offense,” Mr Trump said. “And you can’t let that happen. That’s a big risk to you and to Ryan, your lawyer.”
Därav utpressningen.
Jisses, hade till exempel Biden gjort detta samtalet så hade högertrollen här sett rött, men nej, nu gjorde Trump detta samtalet och då är det självklart helt försvarligt. (Och nej, innan någon bölar, jag hade inte försvarat Biden om det var han som stod för detta samtalet, det är äckligt odemokratiskt oavsett vem det kom ifrån.)
waf, Donator
#10 anonafyo: Sista biten för dig att utvecklas på är då skrivförståelse? "Värkligen".
Ok så det har hittat rösterna, Källa på det?
Är demokraterna och republikanerna i totalt samarbete i detta menar du? För INGEN verkar ju ha lust att hjälpa Trump nu.. Inte ens hans familj ville ju att han skulle dra igång det här drevet om valfusk.
arle, Donator
#8 Shawaam: självklart. Blev ju tvungen när mainstream media kroka arm o spred lögner.
Nej inte en enda gång sa han det. Han förklara att han han hade många gånger mer röster än vad som behövdes för att vinna. Att ha bara behövde ca 12000.
Du kan omöjligen ha lyssnat på samtalet. Eller så är du otroligt dålig på engelska. Länka gärna med timestamp där han säger det du påstår.
#11 Shawaam: hahaha så hjärntvättad du är....
Ja det är ju sant. Det är väldigt kriminellt att godkänna ett valresultat som man vet är falskt.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#13 arle: Och det är falskt därför att du säger det. Eller snarare för att Trump säger det, för oavsett vad han säger så kommer du svansa efter. Finns inget uttalande du inte kan försvara hos honom, eller problematisera hos andra. ^^
Inlägget är borttaget
Shawaam, Donator
#13 arle: Orkar inte med dig, du har samtalet där framför dig och du förstår ännu inte.
"Det är väldigt kriminellt att godkänna ett valresultat som man vet är falskt."
Besvarar denna biten dock då det kan göras snabbt och ja, du har helt rätt, och det är därför Raffensperger står på sig och säger att Trump inte vann Georgia.
Notera att Raffensperger är en Republikan och affärsman själv, helt enkelt en av Trumps egna, och även en sådan person säger rakt ut direkt till Trump att Trump har fel...
Also, lul.
arle, Donator
#14 JohanSten: kritiserat många uttalanden o agerande av honom. Men dom som propaganda maskinen spinner är ofta helt falska tyvärr.
#16 Shawaam: hahaha what. Det är ju du som inte förstår. Lyssna o länka till mig när han säger det du påstår. Borde inte vara så svårt?
OK vi säger att det är därför han står på sig. Men det ändrar ingenting. Trump sa bara att det är olagligt att godkänna ett falskt resultat.
Jaha och vad säger det att han är en republikan? Ingenting. Det är Trump mot den etablerade eliten. Säger en hel del om din intelligens att du inte förstått detta ännu...
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#17 arle: Nej, det har du inte. På sin höjd har du sagt "men titta på allt bra han gjort för landet" för att försöka skifta fokus. För det mesta hyllar du honom och kallar honom för en "BOSS".
arle, Donator
#18 JohanSten: nope ren lögn igen. Haha ja o det riktigt svir i röva på dig då va? 😉
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#19 arle: Märkligt hur saker är sanna eller lögn helt efter vad som du känner gynnar dig eller Trump i situationen, inte baserat på vad som faktiskt har hänt och sagts. 😉😉😉
arle, Donator
#20 JohanSten: helt tvärt om men bra (dåligt) försök.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#19 arle: Märkligt hur saker är sanna eller lögn helt efter vad som du känner gynnar dig eller Trump i situationen, inte baserat på vad som faktiskt har hänt och sagts. 😉😉😉
arle, Donator
#22 JohanSten: fjolla 😉😉😉
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#23 arle: Jag tror bestämt du projicerar lite homoerotiska fantasier om högre stående människor! Märkligt hur saker är sanna eller lögn helt efter vad som du känner gynnar dig eller Trump i situationen, inte baserat på vad som faktiskt har hänt och sagts. 😉😉😉
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|