Inlägget är borttaget 2020-12-31 00:12 | #1

Inlägget är borttaget 2020-12-31 00:14 | #2

kaptenmorgan, Donator 2020-12-31 00:18 | #3
Svenska regeringen till tech-jättarna:
-"Hellå, wi ar rilly mad ät ju får kicking out ower contrymän fråm jår sajt, plz stop dat"
-"Get in line.... lol!"

Ojaw, Donator 2020-12-31 00:18 | #4
Hallå Roger! Ska du inte ta och göra nationen Sverige en tjänst nu, och ta med länken till lagförslaget som håller på och stressas igenom, och som all circus är skapt för att dölja?

Alternativmedia lägger sig, MSM har inget intresse av att vi ska bli varse vad förslaget innebär. Existenz kan vara behjälpligt med att informera allmänheten här tycker jag allt. Ta med länktipset.
Låt oss informera allmänheten, när ingen annan gör så.
Låt oss hjälpa folk att få ta del av denna information!

https://www.regeringen.se/4b0bdf/contentassets/8230f31de90943e787b653a6a2aa0f59/covid-19-lag-.pdf

FireWaia, Donator 2020-12-31 00:23 | #5
#4 Ojaw: Älskar att av alla sätt en korrupt regering skulle kunna utnyttja absolut makt under en pandemi-lag så tror du att den är till för att stoppa samhällsnytt eller en arg blatte på youtube, haha!

Göstav_Sötnows, Donator 2020-12-31 00:27 | #6
Klockrent!

Ojaw, Donator 2020-12-31 00:38 | #7
#5 FireWaia: Har du läst igenom lagförslaget och till fullo förstått vad det innebär?

Thedevil, Donator 2020-12-31 00:43 | #8
#5 FireWaia: Tyst.

FireWaia, Donator 2020-12-31 01:10 | #9
#7 Ojaw: Nej kan du förklara?

thisismental, Donator 2020-12-31 01:39 | #10
Varför kan inte dom här snöflingorna administrera sin egen plattform. Det är ingen rättighet att få använda ett företags tjänst. Servrar verkar de redan ha ändå.

FireWaia, Donator 2020-12-31 01:40 | #11
#10 thisismental: För att det är jobbigt och dyrt att bygga upp en användarbas.

thisismental, Donator 2020-12-31 01:47 | #12
#11 FireWaia: i det här fallet finns den ju redan. Det är bara att hänvisa sina läsare dit.

Inlägget är borttaget 2020-12-31 01:58 | #13

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2020-12-31 01:59 | #14
#4 Ojaw: Orkar/hinner inte läsa genom detta nu eftersom detta är en jävligt stressig med nyårslänkarna.
Men om de andra medlemmarna anser det värdigt bland länkarna så sure.

Naima, Donator 2020-12-31 02:01 | #15
#10 thisismental: Tror det är känsligt då dessa företagen får stora förmåner som skattelättnader och extremt bra deals på el (till servrar) med mera genom förhandlingar med svenska staten. Just för att de ska driva en objektiv socialmedie-infrastruktur, vilket de inte alltid håller och det går verkligen att se hur de försöker trycka igenom sina egna agendor på sina plattformar.
Säga vad man vill om Sverigedemokraterna, men detta är faktiskt rätt viktigt och småläskigt.

FireWaia, Donator 2020-12-31 02:03 | #16
#12 thisismental: Kika på bitchute, det är där alla rejects från youtube hänger mest.

Thedevil, Donator 2020-12-31 02:10 | #17
#14 Roger: Lägg upp, ojaws meddelanden, jag står bakom. låt oss foliehattar få en tala, bara det inte bryter mot existenz regler dvs fäjk nes om ni applicerat en sådan. kör på roger! vi står bakom.

Inlägget är borttaget 2020-12-31 02:27 | #18

Inlägget är borttaget 2020-12-31 02:30 | #19

Ojaw, Donator 2020-12-31 02:35 | #20
#14 Roger: Du behöver inte läsa igenom det, det är ju från regeringen.se. Låt befolkningen ta del av det, för dom får annars inte denna information. Var en vardagshjälte, av stora mått, och ta med den!

Lägg upp den med originaltiteln bara, så behöver du ju inte kolla något om du inte har tid.

Kan du lägga upp den på facebook och sådana medier också så är det ju kanon. Tack på förhand

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2020-12-31 02:48 | #21
#17 Thedevil: #20 Ojaw: Fine, inlagt!

Ojaw, Donator 2020-12-31 06:00 | #22
#21 Roger: Tack, gullisRoger!

essob, Donator 2020-12-31 09:24 | #23
#7 Ojaw: Ah så du menar som lagförslaget du hänvisade till sist där du gjorde en heelt annan tolkning än vad som verkligen skrivits?, eller du menar att du VERKLIGEN läst detta förslag?
Spelar dock mindre roll då det är ingen förutom dina WT-anhängare som tar dig på allvar.

Ranaki, Donator 2020-12-31 09:41 | #24
Denna skitdetbatten igen?
Gör det straffbart att sprida desinformation så kommer dessa sidor inte kunna klara sig till och börja med.

På tal om desinformation, Åkesson pratar om att de vanliga medierna försökte tysta invandringsdebatten - det var det enda man fick läsa och höra om i över två år.

Det som alternativa medier hade att komma med var en hel drös av hets mot folkgrupp och att hänga ut individer innan de är dömda - oftast baserade på felaktig information. Men mest av allt kom de med desinformation om vad som faktiskt hade hänt och pågår. Jävligt onyttigt för samhället.

SD får det att framstå som att det går dåligt för Sverige. Vilket i sig är en lögn.

Fishk, Donator 2020-12-31 09:50 | #25
#24 Ranaki: Man får tyvärr bara läsa om allt som går dåligt, enligt media.
Vad är det som går bra?

arle, Donator 2020-12-31 10:25 | #26
#24 Ranaki: ja vilken bra idé! Då kan vi stänga ner alla Sveriges tidningar direkt. Inklusive SVT och SR.

thisismental, Donator 2020-12-31 11:49 | #27
#15 Naima: har för mig att det inte står något om detta i deras företagsbeskrivning. Alphabet fick skit för något år sedan för att de tog bort ”do ni evil” i sin beskrivning. När de hade den meningen kvarnliga de motivera för sina ägare till varför och också förklara att det skulle kunna leda till affärsbeslut som gör att det blir en lägre avkastning.

Säga vad man vill men det är trots allt företaget som får välja. Väljer företaget sen att inte ge utrymme eller arbeta med vissa så är det inte konstigt. Företag som Atlas Copco får också skattelättnader och erbjuder en tjänst som inte riktar sig till alla och behöver inte som icke-myndighet förklara sig. Igen ett otroligt snöflingit beteende av högern och Åkesson som lipar igen över att inte få ”vara med och leka”. De hade inte klarat sig en dag i den verkliga världen som finns utanför Sverige.

FireWaia, Donator 2020-12-31 11:55 | #28
#27 thisismental: Högerfolket skriker sig hesa MOT RÄTTIGHETER för företag att välja sina kunder, never thought i'd see the day.

jagskabarataminbollo, Donator 2020-12-31 12:20 | #29
Det är regeringen som har satt bollen i rullning med alla censureringar.
2018 vädjade regeringen till bland annat Google att ta bort oliktänkandes Youtubekanaler eller försöka dölja dom.

Med extrem skattrabatt på el i serverhallarna i Sverige gör fortsätter Google gå regeringen helt till mötes.

Magnum77, Donator 2020-12-31 12:52 | #30
Tur SVT, SR, Aftonblasket och Expressen får vara kvar... Dom sprider aldrig desinformation. Haha.. eller är det regeringen eller SVT som bestämmer vad "desinformation" är? Måste vara svinmysigt att få sprida missvisande info och sen klaga på alla andra som inte skriver likadant. Statlig kontrolleradcensurerad media är grymt gulligt.
Men i detta fall så är det ju företagen som äger servrarna som bestämmer vad som är på dem. Starta egna servrar så blir man inte nedstängd.(Kanske)

Ranaki, Donator 2020-12-31 14:02 | #31
#29 jagskabarataminbollo: "oliktänkande" - fin beskriving för folk som försöker sprida anti-vax, flat earth, och raspropaganda.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-12-31 14:18 | #32
Haha, söta lilla Jimmie... Han ger beröm till sina egna partitidningar. :D Nej, ärligt talat tror jag att det är "alternativmedia" som HAR stigmatiserat invandringsdebatten etc. eftersom de konstant visar folk att det verkar helt omöjligt att prata om sådant utan att blanda in rasbiologi, hat mot oliktänkande, eller rena konspirationsteorier. Tidigare var det ju våra kvällstidningar och ledarsidorna i våra dagstidningar som tog sig an dessa ämnen, för det mesta UTAN rasismen och hatet. Sedan bestämde SD att de ska vara synonyma. Bra jobbat!

Sedan tillkommer förstås problematiken i att Jimmie säger sig stå upp för fri media som ett "fundament för demokratin", men företräder ett parti som vill inskränka och kontrollera media (bland mycket annat)... Så den korrekta formuleringen hade varit "Sverigedemokraterna kommer fortsatt stå upp för våra partifinansierade medier". =') Tro fan det.

fotboll123, Donator 2020-12-31 14:23 | #33
#24 Ranaki: håller med om att man inte ska hänga ut folk som inte är dömda, som vår vanliga media gärna gjorde, då var det mer accepterat i folkmun.
Alternativ media är la jättebra att ha, så man kan läsa en artikel från höger, vänster och mitten (om nu svt räknas som mitten), så man kan försöka bilda sig en mer färgad åsikt istället för att ta allt på ordet från någon med en agenda.
Sen förbjuda desinformation är ju ett jävligt defust begrepp. Menar en majoritet här på existenz tycker ju du sprider desinformation baserat på att du säger saker dem kanske inte gillar, oavsett om det är sant eller ej. Är exakt likadant åt andra hållet.

En sista punkt om ditt förbjuda desinformation. Menar som du själv har märkt så läser du aftonbladet, eller nyheter24, eller friatider, eller svt så kommer du få flera olika åsikter (något som inte ska finnas i en nyhetsartikel). Om exempelvis friatider är den med mest korrekt information, men också den med minst uppskattad information, kommer dem med störst sannolikhet ha drevet emot sig för att dömas för desinformation.

FireWaia, Donator 2020-12-31 14:31 | #34
Det roliga är att folk som sitter och skiter ner sig över detta hade jublat om det var vänsterorienterade kanaler som blev nedstängda. Med 100% säkerhet hade ojaw, spyzed, alux och alla "woke" retards försvarat det med näbbar och klor.

fotboll123, Donator 2020-12-31 14:33 | #35
#4 Ojaw: nu kom en ny kommentar så nu kan jag fråga. Läste igenom delar av lagförslaget och förstår inte vad det "farliga" var. Skulle du kunna ge din syn på lagen och varför den är negativ?

thisismental, Donator 2020-12-31 14:39 | #36
#34 FireWaia: snöflingekungen är naken https://sverigesradio.se/artikel/7031333

FireWaia, Donator 2020-12-31 14:56 | #37
#36 thisismental: Skillnad på att vara kritisk mot en statlig mediekanal dock. Jag håller med Jimmy här, P3 måste vara oberoende, det är de inte i mina ögon. Men ponera att det skett på en privat plattform, det hade såklart låtit likadant, hycklande offerkoftor allihopa.

cannabos, Donator 2020-12-31 19:45 | #38
#24 Ranaki: Straffbart att sprida falska nyheter är lite svårt, eftersom man måste kunna visa att de "ville" sprida misinformation. Annars kan vi straffa folk som försöker "gissa" lite vilket hade varit ett STORT problem. Jag älskar när man bygger samhället på gissningar. Grunden (tänk igenom ordet) för det folket bör höra när deras dumma trötta hjärnor blir stressade är att regeringen är onda judar som bör ersättas med Stålrör soldater.

Allvarligt dock så hade jag föreslagit att endast "kvalificierade" journalister bör ha något rykte alls. De ska få betalt 150000 och straffas med döden om de lyckas föra in extra inkomst. Deras utbildning kräver 5 års naturvetenskap samt 5 års studier av det de specialiserar sig i. Med civilingenjörs stil examen. När de är klara med dem 10 åren har de någon rätt att förklara något i sina artiklar, och måste skriva minst 2 stora artiklar i veckan genomsnitt, och får ha "officiella" twitter/facebook/instagram konton där de lägger ut sina åsikter.

Vi behöver inte fler än 1-2. T.ex. En för invandringsfrågan, en för Covid; hade idag varit nog. Och resten kan åsnorna som snurrar runt i sina vansinniga skallar ta hand om.

Inkomsten för att de aldrig ska kunna bli köpta (och de krävs inte så många). Och utbildningen för att källor och vetenskapen har rasat samman pga vänsterns svaghet och högerns dövande jävla skitsnack. Utbildningen även så att de inte kan vara högertänkande. Så fort en person lär sig om hur världen funkar och kan applicera deras tankar konstruktivt för att förbättra den lämnar de den fasta och förödande karismat-baserade högern, för att skapa en finare och bättre värld för alla, speciellt dem som förtjänar det.

Inlägget är borttaget 2021-01-01 05:13 | #39

Ojaw, Donator 2021-01-01 05:17 | #40
#35 fotboll123: från sida 7 innehåller varje paragraf forumelringen

"andra åtgärder för att förhindra smittspridning"

vilket är så oerhört vid formulering att det rent juridiskt innebär obegränsade rättigheter för staten, bara man kan skohorna in ett svepskäl involverande hindrande av smittspridning.

essob, Donator 2021-01-01 10:00 | #41
#40 Ojaw: Det skulle också kunna innebära att staten ger 100.000 till var och en i stimulans för att de ska följa rekommendationerna, det är ungefär lika trovärdigt som dina sedvanliga domedagsprofetior.

Ojaw, Donator 2021-01-01 10:11 | #42
#41 essob: Ja fast nu är ju staten av kommunistisk natur. Kommunistiska stater vill hålla befolkningen fattig, och de vill ha oinskränkt makt för att driva igenom bland annat sina eugenikprojekt. Ser du inte att ett massivt system av psykologiskt tvång vill att du tar vaxxet? Det sägs ju ändå inte göra att man slipper bli smittad, så varför då tvinga?

FireWaia, Donator 2021-01-01 11:23 | #43
#42 Ojaw: du har verkligen inget utöver fantasier att komma med

essob, Donator 2021-01-01 12:19 | #44
#42 Ojaw: Jag ska ta vaccinet om några veckor, jag återkommer när jag ligger steril och avlyssnad på min dödsbädd, jag lovar.

Ojaw, Donator 2021-01-01 20:21 | #45
#44 essob: det ser jag fram emot!

essob, Donator 2021-01-01 21:29 | #46
#45 Ojaw: Under tiden kan du ju presentera någon av de andra hundratusentals människor som kommer att bli sjuka/sterila/dö eller avlyssnas, antalet vaccinerade runt om i världen ligger på runt 10 miljoner nu.

FireWaia, Donator 2021-01-01 22:19 | #47
#46 essob: Att sitta och fantisera och gissa är allt han kan tyvärr.

essob, Donator 2021-01-01 23:09 | #48
#47 FireWaia: Precis, undrar var alla hans ordinarie ryggdunkare tagit vägen, har de kanske insett att hänvisade fakta besegrar dem så enkelt? =)

Ojaw, Donator 2021-01-01 23:35 | #49
#46 essob: Du lägger med "avlyssnas" som om avlyssning skulle ha någonting med vaccin att göra. Med detta grepp vill du att läsaren ska ta ditt parti på så vis att denne också tycker att det låter för absurdt, det du säger. Men det låter ju barta absurdt eftersom att du lade till en absurditet. Tar vi påståendet utan din tillagda absurditet, så blir det mer rätt, och inte absurdt alls.

FireWaia, Donator 2021-01-02 00:22 | #50
#49 Ojaw: Så du tror att målet med vaccineringen är... Vad? Att döda av folk helt utan kontroll och göra en befolkning steril till vilket syfte? ALLT du säger är absurt.

essob, Donator 2021-01-02 09:05 | #51
#49 Ojaw: Det finns en stor andel amerikaner som tror att det finns microchips i vaccinet som skulle möjliggöra kontroll och avlyssning, säg mig, av vilken anledning skulle jag INTE tro att du även svalt denna teori med hull och hår när du köper alla andra ABSURDA konspirationsteorier utan förbehåll?

Som sagt, över 10 miljoner vaccinerade nu, visa oss, var finns detta kaos du förespråkar?
Folk borde ju bli sjuka och dö i hundratusentals??

Och det stavas ABSURT inte absurdt ditt klenbegåvade sär.

Ojaw, Donator 2021-01-03 19:31 | #52
#51 essob: du får ha lite tålamod.
Det är ett marathon, inte ett sprintlopp.
Biverkningar kommer, var så säker.

FireWaia, Donator 2021-01-03 23:37 | #53
#52 Ojaw: Så som svininfluensans hemska narkolepsi med 394 fall på 5 miljoner vaccinerade? Ja det är tragiskt, men rätt milda siffror än dock skulle du inte säga?

Ojaw, Donator 2021-01-04 00:21 | #54
#53 FireWaia: Vad tjänade de som tog vaccinet personligen på att göra det? Eller var det bara de som blev sjuka av vaccinet på olika vis, som hela deabaclet hade någon effekt på? Är det rimligt att riskera negativa bieffekter (kanske avsiktliga sådana) för något som kanske inte ens har någon positiv effekt alls?

FireWaia, Donator 2021-01-04 00:44 | #55
#54 Ojaw: Tja vad hade kunnat hända om en stor del av befolkningen blir drabbat av sars? 15-20% av de hade fått allvarliga effekter, så ja när det är bevisad effekt mot allvarlig sjukdom så är eventuella minimala negativa biverkningar absolut nödvändigt?

Om vi kan stoppa corona, men 300-500 personer får någon annan form av sjukdom, är det värt det då? Självklart.

Ojaw, Donator 2021-01-06 05:42 | #56
#55 FireWaia: Hur många är det, 0.X % som har avlidit, de flesta sjukliga sedan innan? Oh noes, bäst vi krashar världsekonomin och tvingar på hela jordens befolkning vårt vaccin because reasons.