 Raderar...
Simonh, Donator 
"Som en nationell uppgift framstår den svenska folkstammens bevarande mot inblandning av mindervärdiga utländska raselement samt motverkandet av invandring till Sverige av icke önskvärda främlingar"
bobbo202, Donator
Och folk använder denna typ av texter som en nål i kistan när de argumenterar varför ett parti är dåligt.
Skiten gjordes på 30-talet, varenda parti hade vrickade värderingar vid den tiden.
Riksdaler, Donator
#2 bobbo202: Ja för tvångssteriliseringarna och rasforskningen fanns bara på 30-talet lol.
Dock kul att centerpartiet säger att dem aldrig varit renodlade rasister, det är väl där skon klämmer.
bobbo202, Donator
#3 Riksdaler: Det gäller även nyare värderingar som inte längre finns hos partier.
nagelbitarn, Donator
#2 bobbo202: fast Annie gick ju nyss ut och sa att C minsann alltid hållt tydlig gräns mot rasismen osv. Detta bevisar hennes lögner och hyckleri.
Riksdaler, Donator
#5 nagelbitarn: Det jag skrev på #3, och ja det är väldigt intressant.
Annie vill väl att påven ska göra henne till ett levande helgon och försöker dölja sitt och partiets förflutna som alla andra partier.
Il Dire, Donator
#6 Riksdaler: Annie är ett pissluder som tvärvände gällande extrem invandring efter att hon blev inbjuden till bilderbergmötet 2018. Anledningen till att hon blev inbjuden från start var för att bilderbergarna trodde att hon skulle bli stadsminister. Hon sätter sig på knä och sväljer inför soros och övrigt patrask. Hon kan ju för fan inte ens kritisera pedofili, utan istället har man haft ett "allvarligt samtal". Häng med nu!
CUF vill avskaffa "byxmyndighetsåldern" så pedofiler kan härja fritt så länge dom är "unga på pappret". se källa: punkt: 2.6.8 https://www.cuf.se/var-politik/sakpolitiska/2.-manniskan/2.6-sexualitet-och-konstillhorighet
Riksdaler, Donator
#7 Il Dire: Du och jag skulle nog vara väldigt bra kamrater irl, finns ingen människa jag avskyr i detta land mer än Annie Lööf.
Hatade ingen människa i hela världen tills jag hörde/såg/upplevde/läste om Annie Lööf.
Hennes ansikte ger mig sura uppstötningar.
+1 min herre
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
Påminner lite om SDs partiprogram idag
essob, Donator
#10 Ranaki: Jaså?, citera för oss och motivera.
Nickosupra, Donator
#10 Ranaki: Som ett professionellt troll, kan du bevisa detta, hitta en text nånstans du tycker passar in på #4, bland annat. Sen länka källa så vi kan kolla upp det också. Eller är det lite som Bibeln och Koranen, man får tolka texten lite hur man själv vill?
Det roliga är att jag tror du faktiskt är en SD:are men gillar att få folk upprörda på internet. För det finns inte en CHANS att du inte är medveten om hur sjukt allt du säger, låter, så jag är övertygad av att du är SD:are, change my mind.
Shawaam, Donator
Ett parti för bönder som vill bannlysa alkohol, hur gick det månntro?
jägarn, Donator
#10 Ranaki: Var vänlig och länka så vi kan göra en jämförelse
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
waf, Donator
Tycker vi borde få ett gäng nya och fräscha partier till riksdagen, som är baserade på lite mer nutid, som inte har gamla parti-strukturer från gud-vet-när, av tex just bondesamhället osv.
Att dom ändrat värderingar köper jag, men ett partis grund-anda kommer alltid att påverka dem, mer eller mindre.
Sen har ju även många partier hållt på med makt så länge, att deras strukturer ofta blir lätt korrupta, speciellt på lokal-politisk nivå.
Och det påverkar även hur det politiska spelet utförs som helhet, de sätter lite av agendan helt enkelt.
Om allt fler känner att man måste taktik-rösta eller annars inte är speciellt nöjd med sina alternativ, så är det ju något som är både fel och sjukligt, med hur vi har det idag.
Att rösta parti kan aldrig vara 100% att man håller med, men det borde ändå kännas typ "ah nu jäklar satt min röst bra".
Valldabo, Donator
Okej, så antingen är Centerpartiet i dagsläget rasister med samma logik som man attackerar SD på eller så är SD inte något rasistiskt parti enligt vänstermupparnas egna logiker. LMAO, ännu en gång faller deras absurda logik rakt ner i botten.
Sanctuary, Finansfjant
#17 waf: Erfarenhet ger trovärdighet. Ingen med ett IQ ovanför sitt skonummer vill ha ett nytt oprövat parti med oprövade idéer vid makten.
Det stora problemet är att politiska argument för att hitta billiga poäng skjuter systemet i sank. Som SD - man gick på deras historia och sa att det var omöjligt att samarbete med dem pga detta. När de andra partiernas historia kommer upp i ljuset så visar det på en lika mörk historia där också. Men då gäller inte det tidigare argument för ”its ok when we do it”. Precis så odlas politikerförakt.
Systemet fungerar. Våra politiker gör det inte. Politiker får ändra sig i ståndpunkter utan att bli idiotförklarade. Situationen med att någon som röstas fram måste ha haft rätt från början och aldrig får omvärdera sin ståndpunkt är helt sinnessjuk.
Hellbender, Donator
#10 Ranaki: Det vart jävligt tyst här, jag blev också nyfiken
Rawsteel89, Donator
#10 Ranaki: Du måste ha en väldigt grav form av dyslexi.
Riksdaler, Donator
#10 Ranaki: Haha du är våran lilla existenz clown
Valldabo, Donator
#10 Ranaki: Hahah en genuin fråga. Skäms du inte det minsta lilla ens?
BurgerK!nG^, Donator
#20 Hellbender: #21 Rawsteel89: #22 Riksdaler: #23 Valldabo: Riktigt dåligt bete, och ni alla svalde det, hook line and sinker.
Hellbender, Donator
#24 BurgerK!nG^: Han har vart sådär sen jag först såg han i kommentarsfältet, kan inte vara skämt längre.
Riksdaler, Donator
#25 Hellbender: Japp, han är verkligen PRECIS så dum i huvudet som alla tror, förmodligen extrem asperger eller annan stor bokstavskombination
Il Dire, Donator
#8 Riksdaler: Det tror jag med! +1 på din kommentar
p00chie, Donator
Ranaki lider av ett solklart fall av Dunning Kruger effekten.
waf, Donator
#19 Sanctuary: Ja erfarenhet ger trovärdighet, även när den är helt oberättigad.
Och naturligtvis måste man få omvärdera sina ståndpunkter.
Men att systemet fungerar men inte politikerna köper jag halvt, visst har varit bättre förr och kan bli bättre igen, men det är ju detta system som fött fram de politiker vi har idag.
Ett förslag jag funderat på, är att sluta göra politik till denna popularitetstävling vi har idag och tex göra politiker anonyma, så mer vikt läggs på deras politik.
Och ev att partier uppstår och dör med sina skapare.
För nu känns det mer som att välja klan, än att faktiskt välja konkreta politiska ståndpunkter.
Finns säkert en del hål i dessa förslag, men det är något jag funderat på, hur man ev kan göra om hela systemet.
Riksdaler, Donator
#29 waf: 50 olika partier som samarbetar med varandra, vi har tillräckligt svårt med 8 partier, där av okända anledningar partiet med lägst röster i Sverige får bestämma sjukt mycket.
Jag nöjer mig inte med någon av era regeringar ni föreslår, jag vill enbart ha SD tillsammans med något av dem andra högra partierna, helst Kristdemokraterna och SD det vore min dröm.
essob, Donator
Klassiskt Ranaki, sprider kontinuerligt sitt SD-hat men lyckas aldrig backa upp det när han blir ifrågasatt.
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#30 Riksdaler: 50? Nä nog kan man hålla sig till ungefär antalet vi har idag.
Men ah, håller med dig om maktfördelningarna, något är ju skevt med hur riksdagen fungerar idag, känns som de hittat alla kryphål man kan tänka sig, som urholkat en del av poängen med vad systemet ville förhindra.
Och för att systemet jag tänkte på skulle fungera, så hade man behövt sopa mattan från alla etablerade äldre partier.
Tex behöver man då också ett tak på antal partier som ska vara med till valet.
Och det kan man ju ev lösa med ett annat val, om vilka partier som ska få vara med i slut-"tävlingen".
Ett sådant system sätter både mer fokus på riktigt politik och "tvingar" allmänheten att engagera sig mer i politiken.
Låt nya partier existera tills de blir valda, gjort sina mandat och sedan avgår vid nästa valförlust.
Finns inga hinder att man i princip copy-pastear ett föregående parti, men då slipper man kanske folk som traditionsröstar och som ej hänger med i utvecklingen av sitt parti.
Är som sagt bara en idé jag spånar på, men vore kul att bolla idén lite här med er.
Är dock förvånad över att du gillar KD så mycket, tog dig ej för en som annalka kristendomen till politik.
Riksdaler, Donator
#33 waf: Handlar om deras värderingar, och dem vill inte att alla ska gå runt med ett kors runt halsen och be till Gud på Söndagar.
Dessutom vill dem inte att religion ska bli påtvingat eller trackas på icke religösa människor.
Dem heter verkligen bara kristdemokraterna till namnet..
Sanctuary, Finansfjant
#29 waf: Jag är böjd att hålla med dig.
Systemet klarade inte av att höra alla röster från den stora massan. Framförallt inte när åsikt = fakta.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
Ranaki sade "påminner lite om", och det gör det ju. Vem förnekar det? Långt in på 2010-talet var det ju folks "nedärvda essens" vi skulle akta oss för (och de har inte ändrat bana, bara censurerat sig själva), som inte överensstämde med infödda svenskars. Ovanpå det är SD väldigt petiga med var invandringen, om någon, ska komma från (fysiskt och kulturellt). Utlänningar framställs som per definition sämre än svenskar, om inte av ekonomiska bullshit-skäl så på grund av att "vita kommer bli minoritet", lol. Som sagt: vem kan förneka att det påminner lite om SD idag?
#18 Valldabo: Nej, för SD är ett rasistiskt parti idag medan C inte är det. Om du vill skulle vi kunna titta på båda partiprogrammen 1988 och jämföra lite mer rättvist? =) Nä, tänkte väl det. Bäst du spyr ur dig lite förolämpningar och skitsnack så ingen märker att det blev knasigt nu.
#34 Riksdaler: Det vill dock SD göra, införa kristendomen som statsreligion och öka den politiska makten hos Svenska Kyrkan o.s.v. Och vilka var de enda som ville BEHÅLLA tvångssteriliseringar häromsistens? Det är inte första gången en SD:are har noll koll på vad SD står för, men du "trollar" säkert bara igen...
Riksdaler, Donator
#36 JohanSten: Du gör mig spyfärdig, vilken vidrig människa du är
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#34 Riksdaler: Deras värderingar är kristna värderingar, inte sant?
Och nej, de är verkligen inte bara kristdemokrater till namnet, är ju djup religiösa som styr partiet..
Även om de inte tänker börja med att alla måste gå runt med kors på halsen.
De baserar sina liv och värderingar på en sagobok, även om den boken kan tolkas på 10000 sätt, så är det fortfarande en sagobok.
Byt ut bibeln till i princip vilken annan bok som helst i denna kontext, så förstår du kanske hur bisarrt det är.
Tex Harry Potter partiet förväntar sig inte att alla ska gå runt med en kvast mellan benen... men allt annat skit då?
Jag går inte runt och tror att KD kommer göra en kristen variant på sharia-lagar, men jag litar inte på att folk som följer dessa sagoböcker kommer rösta eller fatta stabila beslut förankrade i verkligheten alla gånger...
Iaf jag anser att KD är det absolut sämsta partiet i hela riksdagen och det är ett under att de ens finns kvar, men what ever floats your boat... antar jag
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#37 Riksdaler: Fy så vidrigt av mig att upplysa dig om ditt partis politik. :*
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
