 Raderar...
raggarsvin90, Donator 
Vilka dumma, anklagande frågor.
Trump vill bara ha rent spel och kontrollera rösterna, så att signaturer för mail in ballots matchar signaturerna i systemen (vilket en stor del troligen inte skulle göra vid en granskning).
Varför måste han tvinga fram granskningar? Visst, det kostar pengar, men det skulle lugna halva befolkningen som inte skulle känna att Biden vann på fusk.
Session13, Donator
#1 raggarsvin90: Tydligen hade några Mail-in ballots återkommit, dagen INNAN de skickats ut, vilket var lite märkligt.
Även att det kommit in ett par hundratusen fler än det totalt skickats ut.
ZorZ, Donator
Med tanke på hur mycket presidentvalets resultat kan ändra på stora delar av världens ekonomi är det väl klart som fan att eliten kommer använda sig av alla fusk, knep och lögner som krävs för att få resultatet på sin sida. Att tro annat är i mitt tycke bara naivt.
raggarsvin90, Donator
Att folk inte ser vad som händer.
Youtubes och googles algoritmer för sökningar har ändrats drastiskt. Man finner inte längre det man VILL finna. Istället finner du det som teknikjättarna vill att du ska finna. Exempelvis Joe Bidens video när han tafsar på småtjejer, som togs bort av youtube. 2,7 miljones views... Att Trump har sagt "grab em by the pussy", för 15 år sen vet varenda kotte, för det har tjatats om i åratal. Anti Trump-videos kommer alltid före pro-Trump vidoes, även om de har färre views. Youtubesök "you dont have to like trump" och se när videon med 4.3 miljoner views och rätt namn kommer.
Nyheterna rapporterar inte längre nyheter, utan sprider opinionsbildande, missvisande nyheter, där det är möjligt. Man plockar bort bra sidor hos motståndarna och man plockar bort dåliga sidor hos sina egna. Exempelvis Trumps "...and there were very fine people on both sides" (...and Im not talking about the neo nazis and white supremasists, cause they should be condemned totally), klipper man alltid bort. Antifa.com sponsrar Biden.. mediatystnad...
Skrämmande att folk fortfarande tror det som sägs i nyheterna. Allt är skrivet av människor, vars chefer vill påverka folks i den riktning man vill. Enda gången man inte tror på precis allt i tidningen är första April
Att folk inte känner sig blåsta? Bara för att nyheterna viser det de vill höra... Skrämmande
aperu, Donator
#4 raggarsvin90: Propaganda är något som har glömts bort även om det är i ett mindre format. Och jag menar internet är ju också en relativt ny plattform där du kan masstrycka ut skit.
Julmust, Donator
#4 raggarsvin90: Någon som just sett social dilemma på Netflix?
Jag håller med till 100%. Det är helt sjukt hur lättpåverkade alla verkar vara. I synnerhet i USA.
Själv bojkottar jag nyheter och sociala medier, då jag märker hur vinklad all information man får är. Det enda jag fortfarande nyttjar efter alla dessa år, är existenz.
Här är vi också vinklade åt högern, men det gör mig inget för jag är rasist.
Ibland kommer man på sig själv, när man trillat tillbaka i teknikjättarnas grepp. Med den självinsikten är det tydligt att se hur andra blir påverkade.
Gothamjoke, Donator
Folk tror att Trump vägrar lämna sin position. Att han sitter och gnäller som en liten barnunge som inte vill lämna en lekplats. Men det är vad Media vinklar det som. Alla på jobbet pratar om hur Trump är en fjant och inte kan bekänna sig besegrad och är en barnunge. Det är för att Media vinklar det så. Majoriteten av hur folk tycker och tänker i politik är vad dom hör på TVn.
Shawaam, Donator
Han har gråtit om att valet har varit ett bedrägeri i snart en månad men men inte har han faktiskt kunnat bevisa det på snart en månad trots den makt han besitter. Talar för sig självt, han kan inte acceptera att han förlorade och det är allt.
paintspot, Donator
#7 Gothamjoke: Medans resten av nötterna tror att det inte finns en chans i helvete att Trump förlorat. För deras ekokammare och Fox News säger att DET MÅSTE VARA FUSK! Samt att han har en 50cm lång kuk eftersom han tweetade det.
Vad är din poäng?
Shawaam, Donator
Lite kul att Trump precis spenderade $3,000,000 för att räkna om rösterna i Wisconsin när det gjorde att Biden ökade ledningen med ytterligare 132 röster. Väl spenderade pengar. :')
Omräkningen visade även att dubbelt så många röster från Demokraterna än Republikanerna hade missats. (257 missade för Biden och 125 missade för Trump.)
Det är nog Demokraterna om några här som borde påpeka valfusk... Hahahah.
arle, Donator
Har han ju sagt hela tiden. Fattar inte varför media blev så galna.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#10 shawaan omräkning av samma fuskröster är totalt värdelöst och inte vad Trump vill få igenom. Syna rösternas legimitimitet och du kommer få plocka bort en jäkla massa röster, om nu teorierna om fusk med mail in ballots stämmer. Alla de där rösterna som kom in mitt i natten, efter pausen ser jag som ytterst misstänkta. Det var även då som alla republikanska (kanske även demokratiska) övervakare vid räkningen blev utjagade SAMTIDIGT (alltså planerat) i samtliga swing states (som ju Biden lyckades vända efter pausen...) Se grafen från wisconsin. Detta hände på samtliga swing states som Biden vann efter pausen.
https://twitter.com/brendonleslie/status/1324016433676853257
Man säger att Biden ville ha poströster och inte Trump. Ja, men kontrollera rösterna, för man behöver inte ens visa ID för poströster. Bara en signatur som ska verifieras av rösträknarna (ojj, vad godtyckligt det lät att verifiera. Helt OMÖJLIGT att förfalska och rösträknare som skiter i det eller blir beordrade av korrupta "platschefer" att legitimera rösterna trots mismatch mot signaturdatabasen)
#11 arle Är det fattiga eller rika som styr medierna? Naturligtvis de rika. och de vill påverka världen efter sin egen vinning och livssyn. Det är min tagning.
#7 paintspot. Du skriver ju inget relevant, utan bara hittar på. Lägg upp länk på Trumps kuktweet eller när fox (som ju republikanerna numer ser som svikare efter valet) säger att det "inte finns en chans" att Trump förlorat.
Shawaam, Donator
#13 raggarsvin90: Som sagt, det finns inga bevis. Trump har inga bevis. Varför? För att han ljuger och hittar på.
powah83, Donator
Jaha och det här klippet ligger uppe för att?
raggarsvin90, Donator
#13 shawaam varför behövs det bevis? Gör såhär:
1. Låt fuskmisstänkande, REPUBLIKANSKA kontrollanter se över rösterna nu i efterhand och samla ihop de röster som de anser inte är legitima (orörda naturligtvis, videoövervakning och inga pennor etc).
2. Gå igenom dessa hopsamlade röster, republikaner och demokrater tillsammans.
3. Räkna bort rösterna som anses icke legitima. Är det ett stort antal, så ska skylldiga finnas och hållas ansvariga.
4. Avgör valet i domstol efter att icke legitima röster räknats bort.
Trumpo vill dessutom avgöra det i supreme court. För att komma dit lär man gå genom lägre instanser först såvitt jag förstår.
Tillverkaren av det kritiserade rösträkningssystemet "Dominion" verkar ha försökt sopa bort spår efter sig, vill inte svara på frågor och avvecklar sig. Verkar inte riktigt som de vill stå för sin programvara längre.
paintspot, Donator
#13 raggarsvin90: vad jag försöker få dig att förstå är att dina källor du använder är vinklade. Du är ledsen för att dina arbetskamrater inte gillar trump och skyller på vinklad information. Detsamma kan sägas för dig som gillar Trump. Tror fan inte din kärlek för Trump kommer efter du läst AP eller Reuters. Snarare Fox eller Breitbart som alla högernötter älskar.
Shawaam, Donator
#16 raggarsvin90: "varför behövs det bevis?"
Ok, har inget mer att säga dig, det är slöseri med tid.
raggarsvin90, Donator
#16 shawaam Bevis för utredning? Klappträ. Bevis kommer fram i form av vittnen (rösträknare och valobservatörer), samt genom utredning.
Om jag går in i ett tomt rum undantaget, en katt, kommer ut en kvart senare och katten din strypt, så misstänker du ingenting?
Ranaki, Donator
#20 raggarsvin90: du förväxlar misstanke med bevis. även om det är uppenbart att du strypt katten så är det inget bevis.
raggarsvin90, Donator
#20 Ranaki va? jag skrev klart och tydligt att misstaknkar leder till utredning som leder till bevis. Skaffa glasögon eller nyktra till.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#1 raggarsvin90: #4 raggarsvin90: Vad Trump vill är att sitta kvar vid makten, snacka skit, håva cash, och inte lyfta ett finger för verklig förändring, i fyra år till. Vinklingen i media förvånar ingen, men hur fan kan man vara så lurad att man slänger ur sig "Trump vill bara ha rent spel och kontrollera rösterna"? Han säger öppet att han vill fängsla sina motståndare (bland MYCKET annat skit som verkligen inte bara är vinkling) och hela presidentskapet är bara en stor egotripp. Han vann på nåder trots att han hade färre personröster än Hillary Clinton, och det från början enbart för att han har kuk och hon har det inte. Sorgligt att man inte skrapat fram bättre kandidater när det uppenbarligen finns, men nu är det som det är och han ska äntligen ut. Nu lär det krävas åtminstone två perioder för att plocka upp skärvorna efter hans enda.
#18 Shawaam: lol, +1
Shawaam, Donator
#19 Byzzan: Återigen, Trump behöver komma med bevisen.
Det spelar ingen roll vad ni länkar mig, oavsett vad jag tror så kommer inget att ändras, Trump måste bevisa det han säger (då framförallt i domstol) för att hans ord faktiskt ska bära någon vikt, för att något ska ske.
Tomma ord (vilket det är utan bevis oavsett vad ni tycker) om valfusk eldar bara på situationen utan att faktiskt förändra den. Utan bevis för valfusk så kommer Biden att bli president oavsett vad Trump säger.
larry, Donator
#20 raggarsvin90: tryck på pilen intill "donator" när du ska svara på inlägg..
Upgrayedd, Donator
Jag struntar i om det är fusk eller inte fusk, Trump måste bort, konstigt att ingen kört en ”Kennedy” på honom
Inlägget är borttaget
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#15 powah83: För att det skickades in och togs med.
Dagens mest diskuterade länk.
Fler frågor?
Shawaam, Donator
#28 Roger: Aaa, jag har en, har du julpyntat hemma än?
raggarsvin90, Donator
#25 larry: Tack Larry! Blev medlem nu i månaden.
#23 JohanSten: Har de rika maktpersoner begått brott, så ska straffas som alla andra, eller hur? Bidens för sin korruption till exempel, och om han är med i ett eventuellt röstfusk. En domstol i USA fäller inte folk för att de är meningsmotståndare, utan på bevis om brott. Tror du det är du bara hjärntvättad. Har Trump inget att komma med, så slösar han bara pengar. Han är dessutom den enda presidenten i USAs historia som inte tar ut någon lön eller skor sig på politiken (till skillnad från alla andra karriärister, som inte hade haft pengar utan att låtsas stå för partiets åsikter). Det är därför Trump kan säga vad han tycker. Han är självfinansierad, anser jag. Länka annat om du vet. Pengar till domstol för rättvisa borde ligga i amerikanarnas egenintresse och inte att bara Trump ska stå för det.
Jag såg en enorm lista på bra saker som Trump har gjort för USA och dess invånare. Media lyfter inte sånt dock. Och se bara på hans kampanjande. Reser och jobbar röven av sig. Karln är 70+ och workoholic. Inget jag själv eftersträvar men bra ledaregenskaå att ha för ett land.
Han vann på det röstsystem USA har och som du inte verkar förstå. Ungefär som när EU genomför omröstningar, och där varje land har olika stor andel. USA är ju stort som Europa, där olika delar har olika intressen, så det har hängt kvar för att skydda att glesbygden inte urholkas, så som den gör i Sverige.
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#29 Shawaam: Ganska OT, men fine!
Nej det har jag inte.
Jag julpyntar inte!
Det får räcka med julpynten hemma hos familjen när man åker dit.
Shawaam, Donator
#31 Roger: Hahah, sorry, var tvungen. 😇
Jag kör på samma stuk fast jag tog ändå fram en juleduk.
Skulle ju ändå tvätta och med tanke på årstiden så kändes det som det rätta. 😘
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#30 raggarsvin90: Ja, det vore ju skönt om brottslingar lagfördes även fast de är rika, men ska vi börja med de värsta så lär ju inte den linjen hjälpa dig här heller. Trump bryr sig inte så mycket om bevis när han hotar om fängelse; han tycker att de finns även om de inte gör det, och enligt honom ska det räcka med att han tycker något för att det ska bli av. Som ändringar i valsystemet t.ex.
Haha jaaa, Trump är så nobel och blygsam och spartansk... Dra åt helvete. :D
Det är mycket du kan säga som "verkar" om mig och annat, men inget du faktiskt kan belägga. Är det kanske läge att hålla käft om du inte har något riktigt att komma med, oavsett hur mycket du känner att du måste stå upp för gubben och klämma åt den som säger emot?
Inlägget är borttaget
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
