Raderar...
Doedsknark, Donator
Fint ändå! Bara tillräckligt många lyckas utbilda sig och hänga med kan det fungera.
MegaMongoMan, Donator
#1 Doedsknark: De med fel mindset tar livet av sig.
Ojaw, Donator
Hallååå, det är kommunism de pratar om! Alla kommer vara utfattiga och beroende av statens stränga hand!
MetalDust, Donator
Definitionen av slaveri inslaget i sidenförpackning!
waf, Donator
Ah ganska farligt att inte ha något privatliv, om det sitter fel som styr, vilket det alltid gör då och då.
#3 Ojaw: #4 Spyzed: Viktig del att läsa är ju i slutet "Author's note"
Stalin, Donator
Uppfattningen att folk på landsbygden är efterblivna blir tydligen aldrig omodern.
Ranaki, Donator
#7 waf: om de faktiskt hade kunnat läsa så hade de varit helt andra människor
Denkan4Sure, Donator
#7 waf: Du menar där det står att man måste välja att leva på det "onda" sättet, annars dör man.
Ranaki, Donator
#6 Ojaw: Vet du vad, jag tittade faktiskt en del av videon. Och jag har följande att säga:
Fyfan vad blåst man måste vara om man ska tro på detta.
Communist coup för att framkalla 4e industriella revolutionen?
Folk måste använda masker för att dölja ansiktsuttryck så att folk tappar hoppet till att göra uppror?
"Our political class are merely puppets of the UN and WEF" - jag önskade detta vore sant. I verkligheten är det snarare omvänt.
Inlägget är borttaget
Ojaw, Donator
#11 Ranaki: så bra att du tittade! 🙂
Se klart klippet, och kolla även på detta
Det skadar ju inte att titta. Om inte annat för att som Sun Tzu säger, "know thy enemy".
Kanske upptäcker du att vi inte är fiender 🙂
Inlägget är borttaget
Ojaw, Donator
#14 Ranaki: jag tittade på hela ditt klipp.
Hon försöker få det att låta som att man är knäpp om man inte lyssnar på Husse. Husse vet bäst, så det bästa är att göra som Husse säger.
Hon nämner deras egenkonstruerade villospår "flat earth", för att få tittaren att förstå hur fel det kan bli om man försöker tänka själv
Lite mat åt tanken:
waf, Donator
#10 Denkan4Sure: Nej, där det står såhär
"Author's note: Some people have read this blog as my utopia or dream of the future. It is not. It is a scenario showing where we could be heading - for better and for worse. I wrote this piece to start a discussion about some of the pros and cons of the current technological development. When we are dealing with the future, it is not enough to work with reports. We should start discussions in many new ways. This is the intention with this piece."
Ranaki, Donator
#16 Ojaw: Och du tror snubben som vill tjäna pengar på views säger sanna saker på YouTube?
MetalDust, Donator
#16 Ojaw: +1 Skönt att någon mer fattat vad flat-earth grejen är för något
Ojaw, Donator
#18 Ranaki: man får helt enkelt försöka utröna riktigheten i vad som påstås själv. Använda sig av sitt sunda förnuft, så som folk gjort otaliga gånger genom historien.
Tror du inte att de så kallade "riktiga källorna" /MSM kan ha en agenda? Kanske tjänar de något, som inte nödvändigtvis är en slant på banken vid månadsskiftet?
Denkan4Sure, Donator
#17 waf: Min förra kommentar var inte seriös, men det var bra att du la texten här med, även om budskapet inte kommer sjunka in för de som verkligen skulle behöva ta del av den.
Ranaki, Donator
#20 Ojaw: individer är för biased. Finns för många bias som påverkar det "sunda förnuftet". Människor är inga rationella varelser - vilket är varför vi har skapat vetenskap som tillåter oss att undersöka saker och ting logiskt.
Det är det logiska och bevisbaserade jag lyssnar på, inte hokus pokus new world order utan bevis.
Det finns tillräckligt många riktiga källor som analyserar och ger en nyanserad bild utifrån olika synvinklar - och samtidigt är baserade på fakta och observation.
Ojaw, Donator
#22 Ranaki: det finns alltid en bias. Självklart har även dina "riktiga källor" en bias. De är samstämmiga, och de arbetar mot en agenda.
känner du till konceptet om en "åsiktskorridor"? Det innebär iallafall, att diskussioner hålls inom ett snävt spektrum åsikter. Allt som faller utanför detta tillåtna spektra kallar dem "extremism". Nuförtiden är det bela så vridet att det tydligen är tillåtet och normaliserat att öppet hata och vilja utrota vita. Dina "riktiga källor" är en kugge i det maskineri som lett fram till denna utveckling.
Denkan4Sure, Donator
#23 Ojaw: Gå och ställ dig på stortorget och förmedla budskapet att du hatar vita och vill att de ska utrotas. Invänta alla konstiga blickar och avståndstagande från din psykstörda utstrålning. Vips! Så var du motbevisad.
Inlägget är borttaget
Ojaw, Donator
Det finns massor av människor på nutidens stora torget, twitter, som rashetsar mot vita.
Twitter tillåter naturligtvis detta, men de tillåter inte att man twittrar brottsstatistik.
https://t.me/theenoticer/
Ranaki, Donator
#26 Ojaw: bra exempel på ett bias.
Nej ojaw, det finns inte fler. Du ser bara fler för att du enkelt får reda på det via internet.
Denkan4Sure, Donator
#26 Ojaw: Gå ut o ta lite frisk luft så ska du se att världen inte är så illa. I alla fall inte din värld.
Ojaw, Donator
#27 Ranaki: inte fler vadå?
Hittar du någon annan samling människor som låtsas vara en annan grupp, I syfte att skuldbelägga den gruppen, så säg gärna till.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|