 Raderar...
Inlägget är borttaget
Ojaw, Donator 
Return of the hemmafest
wqube, Donator
Äh, hemmafester är oftast bättre än krogen ändå!
Alux89, Donator
Sug min feta penis.
noldon, Donator
#2 Ojaw: #3 wqube: Precis. Det är nog enda konsekvensen som kommer bli är att fler kommer supa hemma. vilket kommer leda till mer utryckningar för polis.
tim1995, Donator
Alkolister kommer känna sig pressed av det här haha
Toobbe, Donator
Alkohol är tydligen så viktig att man inte kan vara utan. Inte ens när en global pandemi knackar på dörren
Inlägget är borttaget
arle, Donator
Efterbliven regering. Ska dom erkänna sit totala misslyckande med denna pandemi? Aldrig...
waf, Donator
#11 arle: Vem med lockdown har lyckats bättre menar du?
Jag är öppen för förslag
arle, Donator
#12 waf: lock down? What? Jämför med våra grannar. Inte spec svårt... Själv tycker jag dock att dom gjort fel också även om dom klara sig mycket bättre än oss. Dom man bör kolla på är Taiwan, Hongkong, Japan o några fler. Blev aldrig ens en grej där. Istället lyssnade vi på korrupta China health organization och ärkeidioten tegnell.
Qualias, Donator
Bra, men för lite och för sent.
jiibbeen, Donator
tycker snarare att regeringen ska se över lokaltrafiken och shoppingcentrum där folk trängs ordentligt, krogen är bra kontrollerad anser jag som jobbar inom branschen, men nu ryker väl mitt jobb också ^^ ja va nära på första vågen att bli varslad men nu kommer jag nog till 100% att bli varslad, stödpaketen de ger åt branschen är under all kritik
TreK, Donator
"Världen kopierar Sverige". Vi ska bara kopiera Norge lite först.
Gumble, Donator
Stäng igen krogarna helt och hållet om Covid nu är så förbannat "allvarligt", Eller kan inte covid spridas i skolor och på Krogar? Jävla trams
Chosal, Donator
Hoppas inte detta går igenom, orkar inte lyssna på mina fjortisgrannar och deras hemmafester varje fredag och lördag, speciellt när man jobbar varenda helg. Börjar bli för gammal för det här.
Tuggben, Surgubbe
Vem fan går på krogen under en pandemi ändå? Att detta kommer först nu är ju vansinnigt. Sedan förstår jag inte varför man måste vänta till NÄSTA helg istället för att detta ska gälla från IGÅR direkt då beslutet kom. Fast å andra sidan är det ett beslut om ett förslag för vårt kära Sverige vill inte säga GÖR SI eller GÖR SÅ, vi måste ge individen valet så man inte kränker någon. REKOMMENDATION, RÅD, DUM I HUVUDET.
Inlägget är borttaget
Valldabo, Donator
#12 waf: Danmark, Finland, Tyskland och Norge är 4 exempel. Vill du ha mer?
Tyskland har 0.01% dödsfall medan Sverige har 0.06%, trots att Tyskland har 8x fler invånare i sitt land.
Sverige har verkligen inte hanterat situationerna bra på något sätt.
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#21 Valldabo: du vet att det inte spelar roll hur mycket invånare ett land när du räknar %?
Din IQ sänktes precis med 33 poäng. Hade du inte hade räknat fel hade du inte tappat poäng.
Alux_89, Donator
När regeringen låter folk ta eget ansvar med rekommendationer så är det fel. När regeringen inför restriktioner så är det också fel.
#21 Valldabo: Jag föreslår att du går en kurs i statistik på universitetet och sedan sitter still i båten tills de siffrorna eventuellt blir relevanta.
Valldabo, Donator
#23 Ranaki: Och så tar vi det en gång till fast på svenska denna gången :) Vad ville du ha sagt?
#24 Alux_89: Varsågod att ta antal dödsfall i respektive land med antal invånare i det landet. Ifall du inte fick lära dig att räkna ut procent i skolan så finns det hjälpmedel för såna. För det är så man räknar ut procenten av någonting.
Här: https://www.raknare.net/matematik/rakna-ut-procent
När du är klar där sen så får du ut att Tyskland har 0.01% dödsfall när Sverige har 0.06%
Alux_89, Donator
#25 Valldabo: Läs istället slutet av ditt argument och återkom till mig varför detta var fullkomligt irrelevant i din argumentation. Maila 500 ord exklusive referenser till [email protected]
b0nden, Donator
Bra där.. Mer sånt.
Hoolmaren, Donator
#27 b0nden: ja! viruset sprids ju inte förens 22.00 Xd vad menar du? det här leder endast till lidande för dem som driver restauranger/barer. De som vill supa nu kommer supa ändå och hitta plaster där de gör detta. Ska dom försöka minska spidningen är nog det första de bör göra att stoppa kollektivtrafik, bra grej skulle vara att ta bort all skatt för fordon under denna tid
Ojaw, Donator
#26 Alux_89: du skulle ju sluta använda den bilden och förvirra folk, tyckte jag det var sagt. Bedragare.
Valldabo, Donator
#26 Alux_89: Nawwww, någon blev lite upprörd över att du inte vet vad procent innebär :(
0.06 är mer än 0.01 i alla fall, hoppas du är med så långt.
Alltså, Tyskland har mindre dödsfall än vad Sverige har beräknat efter antalet invånare. Mer invånare = Större risk för spridning av Corona.
Om ett land har.. Vi säger 1.250.000 invånare. Eller vi kan göra såhär istället. Ta Mauritius som ett exempel, de har 1 265 000 invånare (en åttondel av vad Sverige har).
De har 10 dödsfall i Corona.
Det är mindre än 0.01%.
Ekvatorialguinea med 1 268 000 invånare, de har 0 dödsfall.
Det är 0%.
Estland med 1 319 133 invånare, de har 76 dödsfall.
Det är 0.01%.
Allting uppdaterades för mindre än 40 minuter sedan.
Börjar du se ett mönster nu?
Ju fler invånare ett land har, ju högre är risken för Coronan att sprida sig.
Istället för att snacka nonsens så kan du ju komma med någonting som säger emot detta. Så har du ingenting annat att komma med, håll käften din jävla mupp.
Alux_89, Donator
#30 Valldabo: Nej, dödstalen har ingenting med hur många invånare ett land har. Det har däremot att göra med hur befolkningsdensiteten ser ut i landet. Ett land med hög befolkningsdensitet och få boende på landsbygd har givetvis en hög risk för smittspridning. Antal människor som bor i ett land är totalt irrelevant, ett land kan ha 1 miljard invånare utsprutt över en stor yta men en låg spridning. Urbaniserade länder drabbas hårdare, för att människor lever tätare ihop. Följ rekommendationerna så kommer facit senare när smittan är borta.
Inlägget är borttaget
Valldabo, Donator
#31 Alux_89: Hahahahah jag kan inte sluta garva åt hur fel du har. Det funkar inte med att bara gissa sig fram.
Mauritius som jag tog innan som exempel är ett av världens mest folktäta länder. 97% av invånarna bor på huvudön. Med 628 invånare/kvm
Sverige har 24 invånare/kvm så Mauritius har 26x mer tätbebyggda ytor men de har en åttondel mindre invånare än vad Sverige har och trots det så har Sverige fler dödsfall.
DEBUUUUNKED!
Du snackar så mycket skit :D
waf, Donator
#13 arle: Aha intressant! ska kika mer på dem, tack för tipset.
#19 Tuggben: Frågan är ju dock om vi verkligen ska fokusera så på antal sjuka, istället för antal döda/riskgrupper.
Tycker man ska lägga ner politisk tid och skattepengar på att skydda riskgrupper bättre, vilket jag upplever som extremt bristfällig.. Inte många från krogen som går hem och dör i covid.
Och sen handlar det ju lite om vilken roll en stat ska ha över människor i alla aspekter.
Vill vi ha en stat som agerar "förälder" och smäller vuxna människor på fingrarna, eller ska man ha en gnutta eget ansvar? Ger man inte ansvar, så tar folk inte ansvar i samma utsträckning. Är då vad jag tror.
Sen kan jag tycka att det är fel att straffa en redan hårt drabbad bransch ekonomi med böter.
Idioter som inte bryr sig kommer ändå träffas på osäkra vis
chano
#23 Ranaki: Du hade glömt ett hade i ditt hade meddelande, det hade du.
butch87, Donator
#33 Valldabo: Det där är bara ett snitt på landets yta genom antal invånare. Säger inget om hur tätt folk faktiskt bor.
Inlägget är borttaget
Valldabo, Donator
#36 butch87: Jag såg nu att jag skrev fel. Menade givetvis kvadratkilometer.
"Mauritius är ett av världens tätast befolkade länder. 97 procent av mauritierna bor på huvudön."
Du bör kanske lära dig vad begreppet innebär först innan du ens yttrar dig om saken. Antal personer per kvadratkilometer tyder på hur tätt folket bor förhållande till varandra.
Och ifall nu 628 invånare bor per kvadratkilometer och Sverige ligger på 24, så bor mauritierna tätare än vad Sverige gör.
butch87, Donator
#38 Valldabo: Jag säger inte att du har fel, och vet inget om Mauritius eller om corona sprids snabbare i tät bebyggelse, även om det verkar troligt. Allt jag säger är att du kan inte ta antal invånare / landets storlek och säga hur tätt folk bor. Sibirien eller Sahara borde väl vara exempel som får hjärnan din att puttra igång? Sverige också, då stor del av vår yta är obebyggd skog.
Valldabo, Donator
#39 butch87: Jag bevisade #31 teori till att vara fel. Jag tog aldrig landets storlek. Jag visade på att mauritierna bor tätare ihop per kvadratkilometer. Inte i landet som sin helhet. Hur tätt de bor i landet kan jag inte uttala mig om, har inte orkat söka. Men ska man ta per kvadratkilometer som är den volymen som man räknar det i, så bor mauritierna tätare än vad Sverige gör och i #31 teori så berodde smittningsspridningen på att folk bor tätare, vilket inte kan stämma eftersom mauritierna har 0.01% dödsfall kontra Sverige med sina 0.06%
butch87, Donator
#40 Valldabo: Landets storlek spelar ju in då du säger "per km2", alltså räknar du Sverige som om att vi bor jämt fördelade över hela riket. Folk kan bo tätt trots låg andel/km2 i och med att det är stora arealer med bokstavligen 0/km2. Vet inte om jag skall behöva rita upp en bild i paint men det måttet du använder är inte ett bra mått på folktäthet i detta sammanhang.
Valldabo, Donator
#41 butch87: Var har jag sagt det?
Till ytan så är Sverige 220x större, ja visst. Självklart med obebodda ytor (Allra mest i norr) eftersom Mauritius enbart är en liten Ö.
Ytan i Mauritius är nästan 5x mindre än vad bara Skåne är. Så på den lilla ytan har de lyckats hålla ett dödsantal på 10 personer.
Enbart Skåne har 322 dödsfall. Så ska man ta det antalet delat på 5 så blir det ungefär 64 dödsfall. Alltså 6x fler dödsfall i bara Skåne än vad hela Mauritius har.
Men det är ändå inte dit jag ville komma, det jag ville komma till var att Sverige inte har hanterat coronakrisen på något bra sätt. Jämför också med våra grannländer som har betydligt mycket mindre dödsfall.
butch87, Donator
#42 Valldabo: I #33 till exempel. Det var egentligen bara en inflik jag ville göra, att "Med 628 invånare/kvm
Sverige har 24 invånare/kvm så Mauritius har 26x mer tätbebyggda ytor" är en tankevurpa då 10 personer kan stå tätt intill varandra på en fotbollsplan, och 20 stå jämt fördelade med 10 meters mellanrum, vilken plan hade du helst stått på för att undvika att bli smittad? Den med 20 "invånare"/fotbollsplan eller den med 10/fotbollsplan?
Valldabo, Donator
#43 butch87: Skåne har fortfarande 6 gånger fler dödsfall än vad Mauritius har, om man ska beräkna allt utifrån ytor.
Jag hade tagit den planen som ligger i det land där de sköter coronan bäst.
butch87, Donator
#44 Valldabo: Skåne är inte heller en isolerad ö mitt i havet med fattig inhemsk befolkning
Valldabo, Donator
#45 butch87: Hahahah, så nu har det alltså betydelse hur mycket varje individ tjänar i månaden också när det kommer till smittspridningen? Sprids viruset enklare i länder där folk tjänar mindre eller va? I så fall borde ju Mauritius ha fler dödsfall än vad Skåne har med den logiken.
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/WOO9rr/sveriges-strategi-mot-covid-haller-inte-langre
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/OQQLMk/darfor-ligger-sverige-skyhogt-over-ovriga-norden
https://www.svd.se/sverige-har-ater-hogre-dodstal-an-grannlander/i/senaste
Alux_89, Donator
#33 Valldabo: Du missade helt poängen med att antalet som bor i ett land är irrelevant, det som du verkade påstå i inlägget jag svarade på, men du kanske bara yttrade dig felaktigt? Det är iallafall MER relevant med hur befolkningsdensiteten ser ut, dvs hur många som bor i städer och större samhällen. Sverige har hög befolkningstäthet i städerna men givetvis inte om man slår ut det över hela landet, då vi har stora andelar obebodd mark. Sen är givetvis inte desiteten det enda som avgör hur smittspridningen ser ut. Jag vet seriöst inte om du verkligen inte förstår eller om du bara försöker trolla.
b0nden, Donator
#28 Hoolmaren: Hold my horses.
Fråga 1.
Är det verkligen såååå viktigt att gå ut och supa dessa tider? Ha en vit månand, för så illa kan det inte vara att spola kröken ett tag? Va glada att Sverige inte göra som i andra länder.
Fråga 2.
Är det bättre att alla restauranger/krogar stängs helt som dom gör i andra länder? Detta alternativ är väl bättre än ingenting alls? Kollektiven måste fungera, annars kollapsar Sverige.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
