 Raderar...
paintspot, Donator 
Vet att ojaw gråter över sin yttrandefrihet. Men ser inget problem i att google bannar uppenbara trollfabriker, dom får göra vad dom vill. Bojkotta och håll käft om det inte passar.
Knepigt ämne ändå. Uppenbar desinformation sprids lätt och det är ett jävla problem på internet nuförtiden. Kolla bara på alla 5G-förnekare som hänger på fejjan. Men samtidigt är det inte bra att en t.ex. statlig entitet sätter munkavle på idioter även om jag önskar det.
mrsarun, Donator
De bannar en app som inte är officiellt bitchute.
"Google Play has booted a third-party app for BitChute"
Ojaw, Donator
#1 paintspot: många med mig tycker att det är minst lika problematiskt att privatägda intressen som i princip innehar monopol på informationsspridning tillåts diktera vad allmänheten får och inte får ta del av för information.
paintspot, Donator
#3 Ojaw: du stavade fel på desinformationsspridning och det är pga såna som dig det här problemet existerar. Du grävde din egna grav. Och hur kan du påstå att Google har monopol lol. De har den bästa sökmotorn bara. Du kan sätta upp dina skitsajter var du vill.
Ojaw, Donator
#4 paintspot: du klarar uppenbarligen inte av att själv bedöma riktigheten av information utan måste ha en auktoritet som talar om för dig vad du ska tycka, men det finns faktiskt människor som klarar av att göra bedömningen, och vi måste tillåtas ta del av, och dela sådan information.
Och OM du nu själv tycker att du klarar av att göra en bedömning, så har du i sådana fall en väldig "von oben" - attityd, som inte tror att andra klarar att göra bedömningen.
Sanningen räds inte granskning.
Anledningen till censuren som pågår, är att dölja sanningar. Falska påståenden kan ju helt enkelt motbevisas, och utgör således inget hot mot något, men sanningen går inte att motbevisa, den måste istället förbjudas.
paintspot, Donator
#5 Ojaw: Problemet är att jag vet vad källkritik är och dina källor kommer inte ifrån experter. Dina källor är mest muppar utan någon förankring i vare sig ämnet eller verkligheten. Det du lär dig har visat sig vara propaganda, du är inte tillförlitlig. Därför är det bättre att ignorera din desinformation helt och hållet även om du träffar rätt 1 gång per decennie, för du äter ju upp verkligen allt.
Ojaw, Donator
#6 paintspot: du har en övertro på de du upplever som auktoriteter. Och du projicerar dina brister på din omgivning.
Vad har du för grudge med yttrandefrihet?
Vad har yttrandefriheten gjort dig för skada?
paintspot, Donator
#7 Ojaw: Tack för din svettiga hot take.
Yttrandefrihet är grymt.
Desinformation/propaganda förstör samhället. Du är en samhällsförstörare.
Ojaw, Donator
#8 paintspot: så du tycker om yttrandefrihet, bara alla tycker som dig.
Jag kan meddela dig, att du inte alls är för yttrandefrihet.
Jag är en förstörare av dogma, och de illusioner som påtvingats befolkningen av finanseliten.
Att du tycker jag är farlig, beror på att saker jag framför orsakar kognitiv dissonans för dig, vilket du tycker är jobbigt.
paintspot, Donator
#9 Ojaw: Du är schizofren. Det är allt. Lennart Bladh 2.0.
Ojaw, Donator
#10 paintspot: det där är en talking point placerad i ditt sinne av grindvaktarna. Du kan inte bemöta mina argument, så du måste kalla mig schizofren istället.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#11 Ojaw: Men när du själv saknar argument och bara kan trycka ur dig att någon är jude, rasförrädare, kvinna, eller något annat som du anser är lägre stående än vita män, då är det fortfarande de som är "grindvaktare" och inte du. :D Tänk att du aldrig tröttnar på att dra ned brallorna på dig själv så här. Vilken krigare för den vita rasen! Det är ofantligt vad du bidrar till ditt land. =')
Ojaw, Donator
#12 JohanSten: och där kom ärkegrindvakten själv.
Vad får du i lön per kritiserande inlägg?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#13 Ojaw: Du kan inte bemöta mina argument, så du måste kalla mig betald grindvakt istället.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
