 Raderar...
Shawaam, Donator 
Förstår inte hur det ännu händer med tanke på hur ofta man hör om det, borde folk inte ha lärt sig av det som hänt andra vid detta laget?
Ultima, Donator
Thank you Darwin
Gumble, Donator
En selfie-bög mindre, bra.
Pew_Pew_You, Donatorr
#3 Gumble: Tar ett samhälle fullt med selfie-bögar över ett samhälle fullt med personer med dålig självkänsla så de måste bry sig/gnälla om vad andra håller på med alla dagar i veckan.
Tuggben, Surgubbe
#4 Pew_Pew_You: Fick läsa din kommentar tre gånger innan jag förstod din andemening, helvette, lär dig kommatera pojk!
Valldabo, Donator
#1 Shawaam: Vad är det för dum fråga? Folk dör ännu idag i trafiken pga att vi har folk som kör fulla. Folk är idioter för sitt egna bästa helt enkelt, alltid varit och kommer alltid att vara så.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#1 Shawaam: "Haha vilka idioter, jag skulle fixa det utan problem", sen har vi snart nästa fall.
#6 Valldabo: Och på grund av folk som kör för fort. ;)
Valldabo, Donator
#7 JohanSten: Åh nej tror du också det är i högsta fall av alla som dör som kör någon ynka meter för fort i trafiken? :/
För ditt eget bästa, så hoppas jag väl att du driver? :)
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#8 Valldabo: Jo jo, "någon ynka meter" för fort heter det plötsligt nu, tuffingen... :D Det är en grej ute på landet, men i städer med övergångsställen överallt är fortkörningen som du nog kan tänka dig en långt större bov. Det är väl lätt att bli inskränkt och blind för möjligheter utöver de man själv sett och upplevt ute på landet, vare sig det gäller trafik, politik eller sociala frågor... =') Gött att du aldrig kör efter en öl dock!
Valldabo, Donator
#9 JohanSten: Kilometer* menade jag ganska obviously. Varför gör det mig till en tuffing? Vill du förklara?
Hastigheten är ingen stor faktor alls som är anledningen till att folk skadas/dör i trafikolyckor.
Det som orsakar en trafikolycka och att omkring 200-300 människor dör i trafiken samt att ca 3000 blir svårt skadade är för att människan är känd för sina misstag. Våra vägar är inte optimala och att vi inte tar hand om våra fordon.
De som löper större risk till en trafikolycka är de som kör impulsivt, gör onödiga omkörningar vid exempelvis när det kommer en vänstersväng ute på en landsväg. Folk som tror de är störst och vackrast ute på vägarna så de måste hinna före, detta är till större del män som orsakar alla dessa olyckor till 80%.
Folk som drack dagen innan och ska köra nästa dag alternativt kör rattfull. Lika många taxibilar du ser ute på stan under 1 dag, lika många kör rattfulla under samma dag. Folk som inte kan bedöma sin egna trötthet är också en mycket större faktor som resulterar i att de somnar bakom ratten. Så nej, om man ligger i 120 på en 110 väg så är man ingen större trafikfara alls gentemot allt som står ovanför här :)
De flesta ställen där olyckor händer är inom tättbebyggda områden samt strax utanför, inom är pga att det kräver mer koncentration av bilar/gående/cyklister/mopedister och strax utanför är pga att det är en sån stor skillnad på hastigheten mellan innanför och utanför så de som kommer från inom de tättbebyggda områderna inte är medvetna om det och tar större risker än det som är nödvändigt.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#10 Valldabo: Att du är en "tuffing" är sarkastiskt då du stolt stod för din fortkörning i tidigare diskussioner men nu underdriver dina brott som en jävla mes.
Oj, en massa dravel om trafik och risker som du "känt" fram, du som är känd för att ha bra koll på saker du pratar om. Imponerande argument. Det bästa är att nästan allt av det du pratar om är just fortkörning, och att du inte ens insett det själv... :D Bäst du blir arg på mig och kallar mig en massa pseudo-politiska saker nu, så jag fattar att du inte alls hycklat och sagt emot dig själv utan faktiskt vet bättre än mig.
Valldabo, Donator
#11 JohanSten: "Nästan allt av det du pratar om är just fortkörning"
Nej det är det verkligen inte. En vänstersväng ute på en landsväg är för att bilen som ska svänga till vänster behöver MINSKA sin fart och korsa en väg för motsatta trafik, och har man då exempelvis en lastbil eller 3 bilar bakom sig så är det inte lätt för de bakom att se att jag ska just passera vägen och svänga till vänster vilket resulterar i då att de bakom väljer att köra om i 70-80km/h och så får man en kyss i röven, har jag då mina däck vända till vänster så är det stor risk även där att ajg blir påkörd av trafiken på andra sidan eftersom jag då åker ut på deras körfält.
Impulsivt betyder inte heller att man kör för fort utan att man kör oberäkneligt och spontant.
När man kör dagen efter att man har druckit eller när man kör rattfull så är det pga att man förlorar sitt direktseende samt periferiseende. Om du inte vet vad periferiseende är så är det den synen som upptäcker rörliga föremål, tappar man det så ser man inte om man får en bil till vänster om sig eller att man ska svänga i kurvan som kommer.
Trötthet är också en sådan grej, man förlorar sitt periferiseende och kan därefter SOMNA bakom ratten och inte för att man kör för fort.
Du säger att jag skriver en massa dravel om trafik och risker som jag har känt fram? Jag googlade ÅT dig IGEN och hittade detta.
https://korkortonline.se/teori/olyckor/
Fast detta är väl fake news som allting annat som du inte kan bemöta med fakta? :D Så snälla, länka fram dina källor på att det är hastigheten som är den största boven i en trafikolycka.
Haha jag vet bättre än dig, i nästan allt och så kommer det förbli sålänge du inte kan motbevisa mig! Jag väntar :)
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#12 Valldabo: Nähä okej, jag drömde väl bara när nästan allt du pratade om var felbedömning av hastighetsgränser, risktagande, impulsivitet, omkörningar i fel läge och köra fortare än man klarar p.g.a. trötthet o.s.v... =') Vilket jävla självmål. På EXAKT SAMMA SÄTT stödjer länken du gav mig detta. Det är inte ens första gången det här händer, Fredrik... Hur fan pallar du?
"Haha jag vet bättre än dig, i nästan allt och så kommer det förbli sålänge du inte kan motbevisa mig! Jag väntar :)"
Varför vänta? Jag har motbevisat dig dussintals gånger och gett dig bevis för att jag motbevisat dig dussintals gånger, båda på DIN begäran. Du blir ALLTID plötsligt tyst men fortsätter snacka samma skit senare i andra trådar, eller bölar om att bevisen inte ska räknas av väldigt oklara anledningar. Själv kan du inte skaka fram ett enda litet exempel på att du skulle veta bättre än mig i/om någonting överhuvudtaget, men tycker ditt ord ska väga tyngre än bevisen. Du är så jävla pinsam. Det är verkligen fascinerade hur du bara kan skaka av dig allt detta och låtsas som att inget hänt, du har verkligen ingen skam i kroppen, ingen stolthet. Jag hade aldrig klarat av att vara som du.
Valldabo, Donator
#13 JohanSten: Jag vet inte hur ofta du drömmer men du lever inte i någon verklighet i alla fall.
Ingen snackade om felbedömning av hastighetgränser, risktagande som ska baseras på hastighet, impulsivitet pga hastighet, omkörningar i fel läge pga hastigheten eller trötthet som har något med hastighet att göra.
På vilket sätt stödjer länken du gav mig detta? Har du ens körkort till att börja med?
Vi kan ta vänstersvängen på landsväg som ett exempel i detta scenariot.
Låt oss säga att det är 80km/h på just den landsvägen och en bil framför mig ska svänga till vänster så han behöver bromsa in till.. låt oss säga 20-25km/h. Jag ser inte detta för det är en lastbil framför mig, så jag väljer att köra om. Då spelar det ingen som helst roll ifall jag ligger i 75 eller 85 på denna 80 vägen. Jag är körd hur som.
Du förstår ännu inte heller varför det är straffbart att ligga under hastighetsbegränsningen också eller?
Du har inte motbevisat mig med någonting. Du kan inte motbevisa när något du säger är sant, du kan inte motbevisa att jag skulle vara rasist och du kan heller inte motbevisa mig när du ser en kommentar från mig och du måste hoppa in och säga att jag har fel. Titta, inte ens nu kan du motbevisa mig att hastigheten har något med saken att göra. Jag har länkat dig en källa som säger exakt det jag säger är sant men du avfärdar det för du kan inte erkänna för dig själv att andra kan ha rätt och inte bara du. Det är så typiskt du Johan. VARSEGOD att länka källa på att det är HASTIGHETEN som är boven i trafikolyckor på landsvägar, motorvägar, tättbebyggda områden osv.
Som sagt, jag väntar fortfarande på dina dussintals länkar som ska motbevisa mig just detta, att jag är rasist och dylikt.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#14 Valldabo: Nähä okej, så det du själv skrivit svart på vitt här, som jag hänvisade till, har inte skrivits. Ingen har pratat om det. =')
Ja, du kan väl läsa igenom texten du själv länkade till att börja med? Och se om du kan koppla till det jag skrev om de specifika riskfaktorerna du själv tog upp? Fast då måste du ju reflektera, inte din paradgren precis...
Varför ska jag motbevisa att du är rasist? Jag har ju påstått att du sagt rasistiska saker, och visat bevis för det. Vad finns att motbevisa, exakt? :D Tjänar du verkligen någon på att försöka slå i dig själv att jag inte bevisat detta om och om igen, när jag om och om igen länkar bevis för att jag gjort det, varpå du blir pinsamt tyst? Ta och lös den saken, så kan jag förklara närmare hur du misstolkar texten och hastighet sedan, jag lovar. Men det tänker du ju inte göra; du tänker bara gnälla samma skit igen med nya ord och tro att du kommer framåt då fast du är totalt svarslös.
Varför i hela helvetet "väntar" du på mina dussintals länkar som visar att du är rasist, lögnare och hycklare, när du fått dem flera gånger, PLUS länkar som visar att du fått dessa länkar flera gånger? :D Man kan nästan tro att du ljuger och hycklar... Som sagt, verkligen fascinerade hur du bara kan skaka av dig allt och låtsas att det inte hänt, verkligen ingen stolthet i dig.
Valldabo, Donator
#15 JohanSten: Varför visste jag at jag inte skulle få någon källa? Jag bara visste det. Så förutsägbar Stenen :D
Sååå... Kan man få källan som ska bevisa att du har rätt nu? För så vitt jag kan se så har du bara haft fel och du kan inte motbevisa min fakta. Så bevisa nu då att hastigheten är den största boven i att trafikolyckor händer, snälla. Jag har lagt fram källa samt så vet jag detta pga att jag känner folk som jobbar på Trafikverket som säger exakt samma sak. Fast du har väl bättre koll än både faktan och de på trafikverket förmodar jag? :D Eller ja, du TROR du vet bättre åtminstone.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#16 Valldabo: Det bästa är att du skriver detta bara MINUTER efter att du bekräftat att du FÅTT källor så det står härliga till, fy fan vilken jävla verklighetsförnekare du är. :D Här, källa på att du fått källor för att du fått källor: http://existenz.se/?p=komment&id=217037
Kan ge dig samma nästa gång du frågar och "väntar" på något du "aldrig fått"; källa på att du fått en källa på att du fått källor för att du fått källor! :D
Det finns ingen fakta att "motbevisa", jag har visat dig hur du gör misstag i både dina egna ord och tolkningen av andras som ger dig en förvrängd bild (det är inte ens första gången detta händer heller, minns du wikisidan om rasism du själv tog fram? lol), du säger "nej jag har rätt och du är dum i huvudet" och tror att det räknas som motargument. Bollen är fortfarande din, Bull.
Visa nu att du har ett enda litet jävla jota att komma med istället för att stå och fega när det kommer till kritan som den bonnläpp du är.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
