 Raderar...
Yatta, Donator 
Fyfan va dum killen är, blir ledsen när man hör skiten.
Pastar in min youtube kommentar här då jag inte orkar skriva den igen på svenska om nån är interesserad.
Jesus man, why is radiation so hard to understand? It's not a bullet, something that hits you and you die, it's like drinking eating McDonalds, a couple of burgers per year makes no difference, a couple of burgers per week won't be great for you, but you'll live, several burgers per day will be terrible for you, but if you just eat there for a week, you will be fine. Radiation works the same way.
If you want to stay on the moon, you will need to live under ground, this isn't even news, because everyone that knows anything about space knows this.
On earth we get exposed to about 0.15µSv per hour, that is microSieverts per hour. This comes from the natural background radiation and the soil around us. So lets have a look at your data, lets play with 1000 times the radiation as that was the top result measured, that means you would be exposed to about 150µSv per hours on the moon. This is standing outside, naked, no spacesuit, no spacecraft according to the numbers you quoted. Of course any material between you and the radiation would reduce this number by a lot, but still, lets say the Apollo astronauts traveled there naked, without a spacecraft.
How much radiation does it take to get radiation poisoning then? You need roughly 1000µSv/hour for radiation poisoning, 8000µSv in an instant for death. So our naked astronauts are not even close to getting radiation poisoning.
Apollo 11 stayed 21 hours and 36 minutes on the moon, that means the astronauts would have been exposed to 3150µSv if they were naked, without a spacecraft, in your worst case scenario.
Is there something we can compare this to here on earth? Yes, a CT scan, a CT scan will give you roughly 7000µSv of radiation over a period of time, twice what the 21 hours and 36 minutes would've given our naked Apollo astronauts. This does come with a increased risk for cancer, yes, but it doesn't mean you will get cancer for sure, it's an increased risk.
Another point of comparison would be a smoker, if you smoke 20/day filtered cigarettes you expose yourself to just around 160 000 µSv per year from the radioactive polonium in the cigarettes. Apollo 11 lasted just over 196 hours, that's an extra 29 400 µSv of radiation, the Van Allen belt passthrough added 114µSv on the mission with the highest exposure, how? The orbit Chosen simply goes over the inner belt and through the thin parts of the outer belt.
So how does this compare to you mr. Moonhoaxer, surely you've never been exposed to nearly 30 000 µSv of radiation, right? Well, lets say you've been alive for 25 years, and you live in an average area on earth, you would, with a dosage of 0.15µSv/hour have received 32 850 µSv. This is if you never smoked, didn't have friends/parents that smoked, never went to the dentist and had an Xray done, never went outside in the sunlight, never ate a banana and so on. So actually, you've gotten more radiation in your life than the Apollo 11 astronauts would have during the moon mission, even if they were buck naked and not inside a space craft the whole way and back, How about that?
So to come back to my first point, radiation doesn't kill you until levels get really extreme, it degenerates your cells, increasing the risk of cancer slowly over time as your radiation dosage goes up.
You wouldn't want to live on the moon without radiation shielding, but a short visit will only increase your cancer risk by a couple of %, just like you wouldn't want to be stuck getting chest, CT and dental Xrays, but a visit when you are sick is okay. And just like you wouldn't want to eat McDonalds 3 times per day for years.
karlbanan, Donator
#1 Yatta: Haha, tog han bort din kommentar?
whatwhat, Donator
#1 Yatta: Har inte kollat videon och kommer troligen inte kolla videon men att fortsätta låtsas att USA var på månen börjar bli lite löjligt nu när det är 10x mer bevis emot månlandningen än för månlandningen.
Tack för att du iaf försöker.
essob, Donator
#3 whatwhat: 10x mer bevis?, det bör då isf. finnas miljontals bevis som talar emot.
Är du dum på riktigt eller trollar du bara?
whatwhat, Donator
#4 essob: Ge mig 1 bevis på att vi var på månen. Filmer med olika fysik ifrån film till film räknas inte.
Telemetrisk data, Bild på landningsplats, Bild på flaggan vadsomhelst.
Ranaki, Donator
#5 whatwhat: bland annat har de lämnat en spegel som reflekterar tillbaka till jorden. Du kan sedan månlandningen skicka upp en laserstråle som sedan studsar tillbaka till jorden. Det används för att bland annat mäta avståndet snabbare och mer exakt.
Gå till vilket observatorium i Sverige som helst och be dem att visa det för dig. Astronomihuset i Lund brukar göra det för alla som frågar. Du får dock gå dit när månen faktiskt syns, dvs,på natten när det är klar himmel.
https://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2004/21jul_llr
essob, Donator
#5 whatwhat: Sluta ducka och svara på min fråga, om det nu finns 10x (!) mer BEVIS för en fejkad månlandning måste det finnas hur jävla mycket bevis som helst eller hur?, du kan ju rabbla dina första och starkaste 100 för att göra det enkelt för dig, och kom inte dragandes med någon ohänvisad, usel YT-video.
Inlägget är borttaget
whatwhat, Donator
#6 Ranaki: Förlåt skulle varit mer tydlig. Vi har säkerligen skickat maskiner/robotar till månen men att människan var där 1969 är det jag har ett stor problem med.
Allt tyder på att det är fejkat, till och med Stanley Kubrick hintar till att han hjälpte till att fejka dom.
USA hade allt att vinna och inget att förlora på att fejka skiten.
#7 essob: Ge mig 1 bevis på att vi var på månen så rabblar jag 10 som motbevisar dig. Lite så 10x fungerar.
Ranaki, Donator
#9 whatwhat: jag har svårt att tro att du finns på riktig. har du något bevis på det?
essob, Donator
#9 whatwhat: Glöm det, du kommer in här stöddig som en bandyboll och hävdar att det finns massor av bevis som talar emot händelsen och vid första ifrågasättande duckar du som en skotträdd hundvalp.
Seså, jag ser fram emot din redovisning.
Majbrasan, Donator
Klockrent exempel på varför "golden era" för internet är förbi, desinformation är lika vanligt som information - om inte vanligare. Utöver det faktum att puckon dras till puckon och gemensamt bildar plattformar där skit kan fortsätta gro och spridas vitt och brett. Källkritisk tänkande är passé och alla är experter.
Ranaki, Donator
#12 Majbrasan: Jupp. Det läskigaste är att detta påverkar opinion, val och därmed demokratin väldigt negativt. Vi måste agera mot att sprida desinformation - internet har lett till att yttrandefriheten behöver tänkas om.
Riksdaler, Donator
Sorgligt hur människor hittar på "information" för att ta död på en historisk händelse.
Folk som säger att Neil Armstrong och Buzz Aldrin aldrig gick på månen bör förbjudas att någonsin få använda internet igen.
FireWaia, Donator
#9 whatwhat: Fy fan vilket öde att gå igenom livet med din hjärna.
Snälla kom med något bevis?
Valldabo, Donator
#9 whatwhat: Du vet inte hur en argumentation går till va?
Det är lixsom du som ska motbevisa de bevis som redan finns, i detta fall att vi hade personer på våran måne. En argumentation går till att en ska motbevisa de bevis som redan finns.
QuincyiZBacK, Donator
#5 whatwhat: Bevisbördan ligger på dig din mupp.
Skazze
https://www.youtube.com/watch?v=LNMe-Exd15A
bara detta klippet måste väl räcka för att tvivla?
varför låtsas som att dom är längre bort ifrån Jorden än vad dom faktiskt är? #14 Riksdaler: #13 Ranaki: #11 essob: #12 Majbrasan:
Riksdaler, Donator
#18 Skazze: Klippet bevisade bara mer hur ni konspirations teorister totalt förlorat greppet om verkligheten.
Är som att förklara för en senil person att personen är senil "NEJ JAG ÄR INTE SENIL, MÅNEN FÖRSÖKER STJÄLA ALLA KAKOR I KAKBURKEN SOM JAG GÖMMER I MIN HANDVÄSKA!!!"
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#18 Skazze: vad är problemet i videon?
Valldabo, Donator
#18 Skazze: Fejkad video. Jorden är platt
Svennisfan, Donator
#3 whatwhat: jag är nyfiken vad du tror
Hjälpte Sovjet till att fejka det eller missade de helt och hållet att det var fejk?
Var demokraterna och republikanerna sams om detta och hjälptes åt, eller visste inte politikerna om det? (En demokrat meddelande planen att ta sig till månen, och en republikan satt i vita huset när de landade/inte landade första gången)
essob, Donator
#18 Skazze: Och detta klipp bevisar en fejkad månlandning hur?
Är det verkligen det bästa ni kan åstadkomma?
Riksdaler, Donator
#24 essob: Vi har faktist gång på gång bett galningarna att ge oss bevis, eller försöka ge oss bevis.
Så lite uppmuntran ska han väl ändock få!
Kanske om vi länkar lite mora träsk i uppdateringarna imorgon bitti och ger honom juice och en kaka blir han glad och nöjd för sin lilla youtube länk, kanske även ge ett par klistermärken han kan sätta på sina leksaker om vi pitchar in 5 kr var?
Tuggben, Surgubbe
Alltså ni är ju klappslut allihop, vem fan tvivlar på månlandningen liksom? Gå och lägg er eller skaffa ett jobb.
whatwhat, Donator
#25 Riksdaler:
Då kan jag säga att jag har varit på månen och det är upp till dig att bevisa att jag inte har varit där.
Hör du inte själv hur jävla dumt ni låter?
Jag ber om bevis på att vi var på månen 69 och ingen av er kan lägga fram 1 enda exemplar.
Tack vare att nasa ''förstörde'' det mesta för att dom behövde lagringsutrymmet.. Jo tjena, mänsklighetens största bedrift är inget man behöver spara på.
essob, Donator
#27 whatwhat: Skit på dig, ditt första inlägg i denna tråd är ett påstående där du hävdar att det finns 10ggr mer bevis som talar emot, än för, trots denna påstådda, ofantliga mängd bevis kan du inte presentera ett enda, det är du som kommer med bottenlösa påståenden alltså är det också du som ska backa upp dem.
Ojaw, Donator
#27 whatwhat: #9 whatwhat: #5 whatwhat: +1
Övriga:
Ge oss bevisen! Telemetridata!
Laser går att studsa på månens yta, retroreflektor behövs ej. Om där ändå finns en retroreflektor, så kan den vara ditplacerad av någon obemannad farkost.
Riksdaler, Donator
#27 whatwhat: Är ditt namn Neil Armstrong eller Buzz Aldrin och har du åkt ett rymdskepp vid namn Columbia eller Månmodulen Eagle?
Om nej, hur många miljarder har du på kontot som du använt för att finansiera dina privata rymdäventyr och har du dokumentation på detta?
Ojaw, Donator
#30 Riksdaler: tydligen behövs ju inte dokumentation, eftersom NASA slängt sin.
Freeyourmind, Donator
#27 whatwhat: Det är inte så det funkar ditt stolpskott. Det finns inga bevis för att du har varit på månen, det är negativa bevis och det går inte att debunka negativa bevis. Däremot så finns det ofantligt mycket bevis för att människor var på månen 1969. Något du säger har 10 gånger mer motbevis mot så varsågod och ge oss dina motbevis eller klarar dom inte en sekund av skeptiska ögon för att falla samman?
Jag skiter fullständigt i om vi har varit på månen eller ej men visa dina utomordentliga motbevis.
Bara av att se hur du argumenterar så är det ju inte så konstigt att du inte förstår detta konceptet.
FireWaia, Donator
#29 Ojaw: Det jag älskar med folk som dig är att det är tydligen enklare att fjärrstyra en robot till månen och placera en reflektor än att stoppa in en människa som gör det på plats?
Skazze
#21 Ranaki: #22 Valldabo: #24 essob: #19 Riksdaler:
Det är ett äkta klipp, dom håller för rutan och har det nedsläckt för att få jorden att se ut att vara mindre än vad den är. Lite väl lång molnformationer eller tycker ni att det ser normalt ut under omständigheterna?
whatwhat, Donator
#28 essob:
1.
https://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/80/590x/secondary/Moon-Hoax-1253884.jpg
Där har du en bild på deras träningsläger vs ''månen''
2. Alla ''Månstenar'' dom tog med sig hem var fejkade och bland annat den Signerade stenen Buzz Aldrin gav till Hollands museum var en bit fermenterat trä.
http://www.nbcnews.com/id/32581790/ns/technology_and_science-space/t/moon-rock-museum-just-petrified-wood/
Sådär kan du nu ge mig 1 bevis för månlandningen nu?
Freeyourmind, Donator
#35 whatwhat: Så för att dom gav bort fejkade månstenar till ett museum i holland så är månlandningen fake, aiit.
Vad är det som är likt med bilderna? Ändrade dom om exakt allt på sitt träningsläger? Det är ju inte likt alls, inte en enda upphöjning i bakgrunden stämmer överens.
Om detta är dina utomordentliga bevis så är du fan skadad. Det finns ingen slutsats du kan dra mer än att dom gav bort stenar som inte var ifrån månen.
essob, Donator
#31 Ojaw: Ja, de har raderat originalbanden, detta EFTER att all data förts över till annan media och konverterats för att kunda sändas i TV, banden raderades och återanvändes för att spara pengar och plats, men allt material finns kvar. https://www.space.com/nasa-apollo-11-moonwalk-lost-tapes-auction-statement.html
Ojaw, Donator
#37 essob: visa oss telemetriDATA!
Avstånd, temperaturer, osv.
Nu finns ju kinesisk data att jämföra med.
essob, Donator
#38 Ojaw: Fråga dig själv, vad hade gynnat Nasa om de skulle fejkat en månlandning? Att också fejka telemetridata eller avslöja att någon slarvat bort det?
Här finns ett arkiv med bildmaterial från de tolv Apollouppdragen, är alla 8000+ foton fejk? https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums
FireWaia, Donator
#38 Ojaw: Så det finns kinesisk data, den skall stämma överens nästan identiskt med det som finns av Amerikansk data, men för att någon slarvat bort (vet inte vad vi ens pratar om) original-data så är det på något sätt en konspiration? (Försöker genuint förstå just nu.)
Ojaw, Donator
#39 essob: fejkad telemetridata innebär en allt för stor risk att motbevisas som falsk.
"tappar man bort" datan går den inte att motbevisa, och vips har man skapat en osäkerhetsfaktor till ens fördel.
Foton som ska vara från månen torde vara fejk ja.
#40 FireWaia: bemöda dig inte.
Shawaam, Donator
#1 Yatta: Fint skrivet, det var lärorikt, tack!
OnT: De som tror att USA fejkade månlandningen, hur kommer det sig att länder så som Kina och Ryssland inte har motbevisat USA?
Ryssland var ju USAs direkta fiende fram till egentligen riktigt nyligen, varför har inte en supernation som Ryssland motbevisat USAs "lögn"?
Varför har inte så många andra nationer och deras rymdagenturer motbevisat USAs "lögn"?
Besvara detta, tack.
Riksdaler, Donator
#34 Skazze: #31 Ojaw: Jag har givit bevis flertal gånger om detta, men jag kan länka igen:
#1. https://history.nasa.gov/afj/ap11fj/a11-documents.html
#2. https://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/missions/apollo11.html
#3. https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_11
#4. https://www.space.com/apollo-11-complete-guide.html
#5. https://www.forbes.com/sites/alexknapp/2019/07/20/apollo-11-facts-figures-business/
#6. https://www.nytimes.com/2019/07/15/business/media/apollo-11-television-media.html
#34 Skazze: Nej... lägg ner
essob, Donator
#41 Ojaw: Är du seriöst dum på riktigt, vem skulle motbevisa dig?, finns det någon annan som varit på månen än Nasa med just deras utrustning och de förutsättningar de hade?
Det finns offentliga mission reports från landningarna, Apollo 11, 12, 14, 15, 16 och 17, där massor av data finns registrerade i allt mer detaljerad grad efterhand uppdragen blev rutin och moderniserade.
Fascinerande också hur de med teknologi från 70 talet lyckats fejka den enorma mängd bild och filmmaterial som finns tillgängligt, lämpligt nog är det heller ingen som "outat" sin story, ingen, av de 400.000 människor som var inblandade i projekten.
Riksdaler, Donator
#44 essob: 400.000 människor är bra på att hålla tyst! :D
För övrigt, vill ni andra konspiration teorister övertyga mig, läsa igenom alla dokument här:
https://history.nasa.gov/afj/ap11fj/a11-documents.html
Tar ett år kanske att fullt läsa igenom all dokumentation och förstå allt, men när ni är klara får ni tillåtelse att skriva i denna tråd igen, annars snackar ni bara skit.
Svennisfan, Donator
#35 whatwhat: tror du verkligen att sovjet inte kunde komma på att den var fejkad? Du vet väl att kalla kriget var igång och att de spionerade på varandra enormt mycket? Och att det var ett space race igång?
Hur kommer det sig att du lyckas förstå lögnen men hela vetenskapssammhället är lurade? Både amerikaner och icke-amerikaner alltså
FireWaia, Donator
#41 Ojaw: Hur fungerar det i din hjärna när precis alla här praktiskt taget skrattar åt vad du tror på de flesta frågor? Placerar du dig bara över oss då och anser dig vara upplyst och precis alla andra är bara produkter av sagda konspiration?
Ojaw, Donator
#44 essob: ingen outat? du menar, ingen förutom Buzz Aldrin, som utgör 33.3% av besättningen.
https://www.bitchute.com/video/4gqN0w5IPoZ4/
Det finns inget som hindrar att de drev projektet som om det var på riktigt, och därmed lurade 400.000 Pers.
Stanley Kubrick var inblandad, och han kunde det där med att göra film.
Riksdaler, Donator
#48 Ojaw: Kollat igenom hela videon, han sa inte ett enda ord om att han aldrig varit på månen, han pratar med en sexåring om allt möjligt för att hålla henne underhållen.
Hör smäller han dock till en idiot som dig som förnekar verklighet och historia, dvs att han varit på månen:
https://youtu.be/7Y-Pc0cz-9o
Kolla ordentligt vilket smäll din kollega fick där! Underbart att se!
Riksdaler, Donator
#50 Ojaw: Eller så blev han frustrerad över att någon nolla som inte har ett jobb kallade honom, en Levande Legend som fortfarande går på våran planet, för en patetisk lögnare rakt i ansiktet så han gav socialbidragaren en rejäl smäll på snoken så aset kunde hålla käften istället.
Skulle du kalla mig för patetisk lögnare rakt i mitt ansikte hade jag gått runt med dina två framtänder som mitt nya halsband, skillnad på internet där jag inte behöver bry mig om vad du skriver eftersom jag bara kan stänga fönstret och redan vet om att 99% av Sveriges befolkning skrattar åt dig.
Ojaw, Donator
#51 Riksdaler: ojojoj så tuff och kaxig man kan vara.
Har du gått kurs hos FireWaia eller?
Som du kan se är ett flertal skribenter i denna tråd på samma spår som mig i detta ämne.
Riksdaler, Donator
#52 Ojaw: Du skulle bara veta hur tuff jag kan vara, du har tur som slipper se det dock! :)
Dem "flertal" skribenter du pratar om är 2 personer, som är lika förstörda i huvudet som du är.
Vet inte om ni tog för mycket droger i början av 2000 talet när det flödade in som vatten eller om ni bara allmänt var mobboffer i skolan och valde att ägna all er socialbidrags tid till att jaga konspirationsteorier alternativt hitta på egna.
I vilket fall som helst håller överdrivet stor majoritet av världen inte med er konspirations teorister och ni kommer alltid leva ensamna med era galna konspirations hjärnor och ni kommer aldrig förändra något i historien.
essob, Donator
#52 Ojaw: Två personer som om möjligt är än mer off track än du, ena puckot hävdar att det finns 10ggr mer bevis som talar emot händelserna, efter 10 inlägg presenterar han sin riktiga käftsmäll(!), sitt absolut främsta bevismaterial i inlägg #35 *lol*.
Nästa idiot visar ett klipp vars äkthet bevisats flera gånger om, allt detta medans du yrar om att Buzz Aldrin ljuger och att Stanley Kubrick skulle vara en hållbar teori.
Du är en vidrigt pinsam människa, tänk om det ändå vore så väl att du och dina gelikar var simpla troll, men nej, enbart lågbegåvat smuts!
#35 whatwhat: #18 Skazze:
Ojaw, Donator
#53 Riksdaler: du tycker att den åsikt majoriteten har/konsensus är viktigast. Själv tycker jag att sanningen är viktigast. Finns det logiska brister, så vill jag ha en förklaring på detta. Tex alla foton med skuggor som tyder på studiobelysning, astronauternas skamsenhet på pressträffen efteråt, NASAs motsägelsefulla uttalanden angående Van Allen-bältet, den mystiskt frånvarande fördröjningen i kommunikationen mellan jorden och månen i vissa inspelningar, osv osv.
#54 essob: du verkar upprörd.
Ta en promenad vet jag.
essob, Donator
#55 Ojaw: Du upprepar detta hela tiden, om nu sanningen är viktigast, varför i helvete kan du inte se den i den ofantliga mängd vidimerade bevis som redan finns?
Förhållandet är en miljon mot ett och du går ändå på den där 0.01‰ som dina youtuberekommendationer pekar på. Du talar ju för helvete emot dig själv hela tiden.
Ojaw, Donator
#56 essob: Du och jag använder inte samma definition av ordet "bevis" verkar det som. I min definition är konsensus helt ovidkommande. För mig behövs hårda data.
De data som finns tillgängliga, går att motbevisa,och det har jag gjort i flera trådar.
essob, Donator
#57 Ojaw: Och dina hårda data? en intervju med Buzz Aldrin visar enligt dig att han aldrig varit där?, hur i hela helvete är det "hårda data" ?
Jag har dock riktiga hårda data till dig i form av 8000+ bilder: https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums
Du säger att de data som finns går att motbevisa, du kan ju börja med de här, motbevisa på du.
Ojaw, Donator
#58 essob: det finns som sagt massvis med konstigheter med bilderna. Men det är inte så givande att diskutera med dig, eftersom du är vad Yuri Bezmenov kallar "demoralized". Du är inte öppen för att revidera din ståndpunkt.
Riksdaler, Donator
#55 Ojaw: Du kommer aldrig vinna med dina åsikter, du har redan förlorat.
Även om du skulle vinna vilket är så otroligt omöjligt och därefter förnedra Neil, Buzz och Michael skulle jag göra allt i min makt för att leda ett guerilla krig emot dig och dina sjuka anhängare, och tro mig jag skulle inte visa nåd för fem öre.
Du är en parasit i samhället som enbart förstör allt vi byggt upp och förnedrar andras triumfer för din avvundsjuka, du är den mest patetiska människan jag någonsin har stött på i hela mitt liv som försöker ta ifrån andras kämpande och försöka skapa en falsk historia i din "ära".
Du är så sjukt patetisk Ojaw och jag hoppas livet fortsätter att ge dig motgångar vilket jag antar hela ditt liv har varit, en enda stor motgång.
Inlägget är borttaget
Ojaw, Donator
#60 Riksdaler: och där kröp det fram.
"Även om jag skulle vinna" /ha rätt,
skulle du leda ett guerillakrig mot mig.
Din motivation är allt annat än ädel.
Din motivation är inte sanningen.
Du är beredd att med våld försvara en bevisad lögn.
Jag bryr mig inte om "ära". Jag bryr mig om sanning.
Ha en trevlig kväll.
Riksdaler, Donator
#62 Ojaw: Du bryr dig enbart om dina egna själviska anledningar ingenting annat, du och ditt liv är en enda stor lögn och dina motiv är patetiska lögner skapade av dig själv och andra villiga att ta ifrån riktiga hjältar sina medaljer.
Finns inget att "krypa" fram, du skulle vara den förste man på min hitlist om du någonsin skulle få världen att förstöra historia och allt vi kämpat för och göra om det till en förnedring.
Din lögn till ett liv är bortgjort, alla ser dig för den du är, du har förlorat eller ens aldrig någonsin haft respekt av någon på existenz, du är enbart en finne i röven för oss på existenz.
Ditt liv har bokstavligt talat ingen mening.
Ha en trevlig kväll patetiska ursäkt till en människa som försöker ta ifrån andras människors begåvning och triumfer.
Skazze
#43 Riksdaler: Jag är ledsen men klippet är äkta vi hörs
Inlägget är borttaget
essob, Donator
#59 Ojaw: Du säger själv att de data som finns går att motbevisa, varsågod, gör det då.
Men det är klart, du som klassar Buzz Aldrin-spåret som "hårda data" har ju redan målat in dig i ett hörn riktigt ordentligt.
Riksdaler, Donator
#64 Skazze: Jag är ledsen men du har inga bevis och 95% av världen håller med mig, du förlorade denna kamp, vill du försöka igen eller ger du upp den här kampen din nolla?
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
