Raderar...
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
Det är ju bara en tidsfråga tills den beväpnade befolkningen använder vapnen mot den förtryckande staten. The constitution is working as intended.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#2 Ranaki: Du tror verkligen den mentalt handikappade sidan av vänstern med sina handeldvapen kommer göra revolt mot Amerikanska staten? Hahahahahaaaaaaa!
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#5 FireWaia: Är det inte det som the 2nd amendmend är till för? Att befolkningen ska ha vapen för att försvara sig mot tyranniniska regeringen? Dags för BLM, Antifa och alla andra som är med i protesterna att använda vapen då - det är ju deras rätt.
Om det inte stämmer, varför finns lagen kvar?
FireWaia, Donator
#7 Ranaki: Kaaaaaaan det vara så att du använder dig av vapenmotståndarnas logik bakvänt här? Så sneeeeeeeeeaky av dig!
Men ja, konstitutionen är förlegad och fullständigt obsolet på vissa punkter, som att du skall kunna försvara dig mot en tyrannisk regering.
Ranaki, Donator
#8 FireWaia: Haha exakt.
Det är en stor anledning till varför detta kommer att eskalerat ännu mer - allt som krävs är några idioter som skjuter mot the national guard - och helt plötsligt har du ännu mer urartade protester.
Som jag sa till dig i en tidigare tråd: mer våld är inte lösningen här. Speciellt inte när folket är starkt beväpnade
Tuggben, Surgubbe
#9 Ranaki: Det är precis mer våld som kommer att sättas in när civila idioter börjar vandra runt maskerade med automatgevär, bara för att de kan och får. Det dröjer inte länge innan ett vådaskott går av och då kommer staten svara, hårt, vilket är helt jävla berättigat. Bara för att man har en rättighet så är det som att alla skyldigheter förvinner. Rensa upp det här nu, Ådalen-2020 USA; wohoooo....
FireWaia, Donator
#9 Ranaki: Och du missar min poäng totalt. Folket har absolut ingenting, och jag menar verkligen mindre än ingenting, att sätta emot om militären i samband med styret bestämmer sig för att kväsa alla former av protester. Går det för mycket överstyr så kommer tanks rulla på gatorna och den jävel som så mycket som nyser åt en militär där eller blir fängslad, sluta drömma över vad folket kan göra i en sån här situation i ett modernt land.
Ranaki, Donator
#10 Tuggben: #11 FireWaia: Logiken har försvunnit sedan länge. Underskatta inte vad ett beväpnat folk kan göra i ett land som har börjat visa de första tecknen på att kollapsa.
FireWaia, Donator
#12 Ranaki: Grava överdrifter, detta är inget värre än alla de andra större upploppen USA haft varje decennium de senast vad? 8-9 st?
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#12 Ranaki: Är som sagt väldigt svårt att påbörja nån slags revolution mot en av världens mäktigaste stormakter med en enorm militär styrka utrustade med fordon både på land och i luften.
Blir ungefär som när polska soldater på häst skulle försvara sitt land mot Tiger tanks som rullade in.
Fast 100 ggr värre.
KaptenKnoge, Donator
Haha, han valde att ta med vapen när det inte var nödvändigt och dog p.g.a det. En mindre tönt att bry sig om.
Sanctuary, Finansfjant
#12 Ranaki: Det är framförallt i de städer som styrs av Demokrater. Det ”riktiga” amerika är fortfarande oberörda av protesterna och har egentligen andra problem än polisvåld som kopplas till urban fattigdom och brottslighet bland minoriteter.
Daijahaden, Donator
#14 Roger: Oooh ooh måste hoppa in här. Blev allmänt förödmjukad av en lärare när jag drog upp samma intressanta WW2 fakta en gång i tiden.
Det där polska kavalleriet var tydligen oftast beväpnat med pansarvärnsgevär ifrån WW1, och de tidigare varianterna av tyska stridsvagnar (pantrarna) var så lättbepansrade att de faktiskt gick att penetrera med gamla konservöppnare ifrån WW1.
Det är gammal nazipropaganda som letat sin väg in och blivit allmän fakta.
- "klappar sig på axeln och flyger iväg som en stolt papegoja"
#12 Ranaki: Den huvudsakliga anledningen till det andra tillägget är för att kunna värna sitt liv och egendom. Om det är ifrån en tyrannisk stat eller en inbrottstjuv är egentligen oviktigt. Men jag gillar hur överlägsen du känner dig eftersom du bor i Sverige. Ja menar.. det är ju inte som om Sverige är ett av världens mest beväpnade länder med 23-31 skjutvapen per 100 invånare och ca 2 miljoner REGISTRERADE skjutvapen, eLlEr hUr!!?
Vilken typ av människor det är som håller i vapnen spelar större roll än vilket antal vapen som finns i ett samhälle.
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#17 Daijahaden: Mmm-hmm, och hur bra gick det för Polen under den tyska invasionen? 😁
Daijahaden, Donator
#18 Roger: Men... men pansargev... faktum är att...
...ok ;(
Tuggben, Surgubbe
#12 Ranaki: Ett UNDERbeväpnat folk i ett ÖVERbeväpnat bra statsskyddat samhälle, hur tror du det kommer gå?
Ranaki, Donator
#14 Roger: Det är mycket annorlunda när det är egna folket som gör uppror. Du ser vad som hänt i Egypten, Syrien etc. Jag säger inte att detta nödvändigtvis leder till en Revolution som i dessa länder, men om några idioter får för sig att avfyra skott mot polis och militär så kommer protesterna att eldas på ännu mer.
Du måste tänka på att USA i nuläget är ett extremt sepererat land, samtidigt som det rådas av en pandemi, och har ett mycket svagt ledarskap som misslyckas med att få något av problemen under kontroll. Protesterna är inte enbart på grund av rasism - det var enbart gnistan.
Off-Topic:
Hur gick det när högteknologiska USA invaderade det underutvecklade Vietnam?
#13 FireWaia: Såhär stort har det inte varit än. Detta sker dessutom mitt i en pandemi som drabbar USAs ekonomi extremt hårt.
#16 Sanctuary: Pandemin sätter sina spår där också. Dessa protester är inte enbart på grund av hudfärg, det är protester som uppstår för att vissa inte har ett annat val.
#21 Tuggben: Va? USA har flest vapen och ammunition per capita i världen.
#17 Daijahaden: Ja, men vi har dock betydligt mycket striktare vapenlagar än USA. Du kan inte bara gå in på ICA och köpa ett gevär med ammunition till exempel.
FireWaia, Donator
#22 Ranaki: Ett fortgående stimulanspaket och gemene amerikan håller sig lugn, sluta överdriva din Extremist
Tuggben, Surgubbe
#22 Ranaki: Ja, civila männioskor har vapen och ammunition, men militären har mer! Vad förstår du inte? Sätter sig feta gubbar upp mot militären så tar det slut snabbt, spelar ingen roll om de har AR-15, militären har värre grejer och mer utbildning.
Ranaki, Donator
#23 FireWaia: ok, vi får väl helt enkelt se hur läget utvecklar sig. Jag tror att det kommer att eskalerat ännu mer innan det blir bättre.
#24 Tuggben: ja precis - civila människor. Det är inget krig som pågår, dom som protesterar har självklart ingen chans att vinna i en vapenkonflikt.
FireWaia, Donator
#25 Ranaki: Eskalera till vad? Nästa steg skulle vara någon form av Martial law och då är det abrupt slut eller inbördeskrig som är enda alternativen. Men tror du att det finns tillräckligt många amerikaner som å ena sidan vägrar bära en ansiktsmask för sitt land, men du tror de ställer sig framför en tank? Ait.
Tuggben, Surgubbe
#25 Ranaki: Men det är ju de civila människorna du pratar om som ska göra revolution? Eller vad svamlar du om? Du tror militären själva kommer vända sig mot staten? Jag fattar ingenting av din logik nu.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|