Göstav_Sötnows, Donator 2020-07-15 00:32 | #1
Inte speciellt förvånande. Många gånger som jag rapporterat rasistisk retorik mot vita tex "hoppas alla vita män får cancer och dör", "vita människor borde förintas", "vithet är ett samhällsproblem" bla bla etc etc. Men får alltid som svar från facebook och instagram "Tack för att du rapporterat och försöker göra vår platform bättre men tyvärr så har vi utvärderat att kommentaren inte strider mot våra communityregler" ungefär..
Detta fenomen att vita öppet kan bli rasistiskt utsatta av media, medlemmar på sociala medier och dagliga livet kommer nog från att white guilt kulturen drivit på mycket. De vita som ansett att de har de så bra har skämts och tyckt att "nä men jag kan ta lite smällar det är lugnt, tänk bara på vad våra förfäder gjort".
Men detta kommer vända så fort alla dessa människorna plötsligt inser hur denna undergivna ställning inte kommer göra pöbeln lugnare, utan tvärt om starkare. Rasismen mot vita kommer nog tyvärr bli så stark att den kan jämföras med nazipropaganda emot judar. Men då tillslut kommer det nog vända... för vad är inte roligare än att tycka synd om "offer"? ;) Jo det är att bli ett offer, och då kommer många av dessa vänsternissar och löst folk att tycka att det är trendigt att hoppa på det tåget istället :)

Ranaki, Donator 2020-07-15 07:40 | #2
#1 Göstav_Sötnows: Trodde att Instagram har yttrandefrihet? Eller ska de vara PK mot vita?

SmoKeY_355, Donator 2020-07-15 08:38 | #3
De finns väl ingen rasism mot vita människor? :O :O :O

Shawaam, Donator 2020-07-15 11:05 | #4
Reddit har gjort samma sak. All form av hets mot folkgrupp är bannlyst... Såvida den inte är riktad mot majoriteten.

Ultima, Donator 2020-07-15 12:40 | #5
#4 Shawaam: Mysigt tänk där. "Det är ok när jag är rasist".

Shawaam, Donator 2020-07-15 14:48 | #6
#5 Ultima: Aaa...

Måste dock uppdatera mig själv med att den policyn är nu formulerad annorlunda. Den skrevs sådär den 30 Juni men nu så är biten med "the rule does not protect groups of people who are in the majority" inte längre med.
Det känns rätt uppenbart att så som policyn originellt var formulerad är hur den ännu fungerar och att de bara ändrade policyn för att det blev för uppenbart hur vriden den var. Nu är den inte lika uppenbar...

Ultima, Donator 2020-07-15 15:51 | #7
#6 Shawaam: Ändå rätt illa att det ens fanns med tidigare..

HAJST, Donator 2020-07-15 16:06 | #8
#4 Shawaam: Majoriteten var kan man undra? Är det ett snitt över hela USA så är ju vita majoritet än så länge. I många städer i USA är dock vita minoritet så ska de som bor där få hata mot svarta då? Ska de räkna snitt i världen vet jag inte var vita hamnar.

Shawaam, Donator 2020-07-15 16:13 | #9
#7 Ultima: Verkligen.

#8 HAJST: Vilka som tillhör majoriteten är helt enkelt upp till de som driver Reddit... De kan göra som de själv behagar...

larry, Donator 2020-07-15 17:05 | #10
Vilken skräll att det var Vice som låg bakom skiten...

arle, Donator 2020-07-15 18:54 | #11
O Facebook, Twitter, YouTube, Google m.m

BOBemil, Donator 2020-07-15 19:16 | #12
"Mute black people" är helt okej att gå runt med antar jag.

Inlägget är borttaget 2020-07-15 20:28 | #13

Göstav_Sötnows, Donator 2020-07-15 20:29 | #14
#2 Ranaki: Det kallas policyregler och ifall de inte följs likvärdigt för alla användare så finns det klara särbehandlingar mellan grupperna. För är samma former av rasistkommentarer otillåtna eller tillåtna beroende på vilken grupp de berör så finns det rasistiska bedömnings-skillnader.
Jag gjorde ett litet experiment och det finns även på nätet där man skapar flera konton och skriver samma hatfulla kommentarer... med en liten skillnad -> man byter ut "vit" mot "svart" eller tex "män" mot "kvinnor". Därefter rapporterar man båda kommentarerna och väntar.
Resultatet blir ofta detsamma där hat mot vita och män tillåts och beskrivs "ej bryta mot policyregler" medans hat mot minoriteter eller kvinnor får direkt ban.

Jag är helt emot rasism och annan form av hat på nätet, men ifall sidorna tex tillåter det helt som theync eller crazyshit så är det åtminstone lika för alla, hat mot vita och svarta mm.

Men har man en plattform som drar skillnader mellan grupper och låter vissa medgivet bryta policyregler så är det en annan femma.
Inte så svårt att förstå eller :) ?

alienftw, Donator 2020-07-15 20:37 | #15
#14 Göstav_Sötnows: Ignorera trollet bara :D han har hållt på hela sitt liv så inte lönt att ens diskutera :)

Ranaki, Donator 2020-07-16 07:38 | #16
#14 Göstav_Sötnows: du har helt rätt i det du säger. Men du måste också förstå att det är sådant som driver fram PK-samhället. "Snart får ju inte minoriteter säga och tycka vad de vill längre"

Göstav_Sötnows, Donator 2020-07-16 19:29 | #17
#16 Ranaki: Klart, jag hade hellre föredragit noll restriktioner för hur människor får uttrycka sig på nätet, så hade folk fått lära sig att bli lite hårdhudade istället. (förutom mordhot och sådant trams)