aperu, Donator 2020-07-13 00:09 | #1
kan dessa jävla horungar sluta

ReVost, Donator 2020-07-13 00:51 | #2
idioter...

Alux89, Donator 2020-07-13 01:25 | #3
Hahahaha

Ultima, Donator 2020-07-13 09:10 | #4
Dessa muppar..

essob, Donator 2020-07-13 09:53 | #5
Så han vill förändra flaggan för att den har kopplingar till kristendom och korståg, för att andra icke sekulariserade människor skulle kunna kränkas av den?
Varför inte istället bekämpa den minskade sekulariseringen i vårt land, det borde ge betydligt fler fördelar.

Sheitan, Donator 2020-07-13 10:05 | #6
Hans föräldrar måste vara stolt över att ha uppfostrat en fjolla.

wqube, Donator 2020-07-13 10:41 | #7
"I diskussionen om slaveriet i Nordamerika fanns kristna på båda sidor i konflikten, men de som argumenterade för slaveriets bevarande hade fler bibelord att drämma i huvudet på sina meningsmotståndare än slaveriets motståndare. "

Han har ju riktigt lösa argument.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-07-13 10:48 | #8
Har vi läst samma text? Ellerjavisstfanja, ni läser ju inte texterna utan bara rubrikerna. ;) Klart korset är "problematiskt" och att en annan blå-gul flagga skulle passa Sverige bättre, men grejen är ju att det inte begås något förtryck i korsets namn i Sverige (längre), så flaggan i sig är inget problem. Så vi kan lägga den "problematiken" ganska långt ner på vår lista av prioriteringar...

#5 essob: Öhm, nej..? Jag tror nog han hade skrivit så i texten om det var det han menade. :D "bekämpa den minskade sekulariseringen", jag hoppas det blev fel där? ;o

larry, Donator 2020-07-13 10:53 | #9
"Men hur hade du själv reagerat om det körde militärfordon med saudiarabiska flaggor på svenska vägar? (Saudiarabiens flagga innehåller den muslimska trosbekännelsen.)"

Är han efterbliven? Den korrekta jämförelsen är "hur hade du själv reagerat om det körde militärfordon med saudiska flaggor på saudiska vägar?", för när var det senast som det gick en svensk militärparad genom Saudiarabien? Och svaret på den korrekta jämförelsen är "inte alls".

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-07-13 11:23 | #10
#9 larry: Jag tror jämförelsen är mer till för att lägga fokus vid den religiösa symbolen Sveriges flagga faktiskt har, som vi bokstavligt talat aldrig tänker på annars. :D

Shawaam, Donator 2020-07-13 13:44 | #11
#10 JohanSten: Nej, och det är för att den religiösa kopplingen inte längre är där för den extrema majoriteten av befolkningen, mig inklusive trots min enorma avsky för religioner.
Flaggan är helt enkelt inte bunden till kristendomen idag, det är en gammal och förlegad koppling som en minoritet ser och har problem med.

Sanctuary, Finansfjant 2020-07-13 16:04 | #12
Jösses. Här har vi någon som verkligen gör allt för att sticka ut.

Inte nog med att han idiotförklarar Afghanerna med sitt påstående utan hanntar det också helt utan kontext: hade Sverige drabbats av katastrofer där en koalition av soldater från hela världen skulle hjälpa till så hade inte det svenska folket brytt sig om de bilar och fordon som åkte på svenska hade trosbekännelsen på sin flagga eftersom de inte är missionerande.

Samma trosbekännelse som f.ö fanns på IS flagga.
Samma trosbekännelse som skriks ut fem gånger om dagen ifrån minareter.

thisismental, Donator 2020-07-13 16:21 | #13
#11 Shawaam: Du kan inte använda "extrema majoriteten". Vilken majoritet menar du? Majoriteten av extremvärdet? Eller menar du den stora majoriteten? Du fattar nog.

Överlag dåliga argument i artikeln. Det som bör problematiseras istället var högerextremismens försök att använda svenska flaggan som deras symbol under 80/90-talet. Som de delvis lyckades med när skolor började förbjuda flaggor. Sorgligt. Den stora massan bör engagera sig för att ta tillbaka sin symbol istället.

creftan, Donator 2020-07-13 16:25 | #14
#13 thisismental: inte för att vara den som är den men brukar inte alla i extremhögern i alla länder vifta stolt med sin flagga? Du får det att låta som att det är en isolerad förekomst enbart i Sverige.

Inlägget är borttaget 2020-07-13 16:59 | #15

thisismental, Donator 2020-07-13 17:04 | #16
#14 creftan: Tänkt typ naziflaggan, sydstatsflaggan, isis flagga, hezbollahs flagga etc. Det har inte varit lika vanligt att man här har använt alternativa symboler än just den svenska flaggan. Jag tycker att det är rätt skönt att NMR väljer alternativa färger och symboler för sin organisation än den svenska flaggan. Så var det ju inte på 90-talet.

Det är nog inte så att det är isolerat i Sverige men det är nog mindre vanligt att man ser svenska flaggan här jämfört med andra länder även om det blir mer och mer förekommande.

fisky, Donator 2020-07-13 17:06 | #17
Dagens dra åt helvete

KattOla, Donator 2020-07-13 18:17 | #18
Yepp! Bränn svenska flaggan! Sandguden har inget i detta land att göra. Alla jävla nazister och nationalister som är så rädda att våra kultur håller på att dö har blivit hjärntvättad av sandguden och dess får. Den svenska kulturen drog sitt sista andetag för sisådär 800 år sedan..

Inlägget är borttaget 2020-07-13 18:25 | #19

BOBemil, Donator 2020-07-13 18:28 | #20
Vilken onödig artikel.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-07-13 23:08 | #21
#11 Shawaam: Jo då, vi har korset på flaggan och är fortfarande ett "kristet" land. Vi har inte längre någon statskyrka sedan 2000, men vi röstar fortfarande i kyrkoval etc. Jag förstår vad du menar, men du kan aldrig få det till att ett kristet kors på en flagga inte är bunden till kristendomen...

#18 KattOla: Haha, och då är staten Sverige bara ca 500 år gammal också...

KattOla, Donator 2020-07-18 01:19 | #22
#21 JohanSten: Givetvis! Men vi fanns här långt före 1523.. Nationer räknas väl ändå som ett folk med delat språk och kultur? Sen skulle jag vilja fråga dig vilken jävla sten du ligger under som påstår att våran flagga inte är bunden till kristendommen? Säg ett land som inte är kristet som har korset är du snäll. Legenden säger väl dessutom att dannebrogen som ses som den första nationella flaggan ramlade ned från himlen som en gåva från gud på 1200-talet?

Vakna för fan..