 Raderar...
maggenat0r, Donator 
Hörde att en viss person besegrade en flaska handsprit i groundcombat under gårdagen
tim1995, Donator
Hans ögon liknar ödleögon lite eller är det bara jag?
tbone321, Donator
Vad är det för fel med det förslaget?
Jag har ätit tide pods i flera år och jag har inte coronan
swedz, Donator
4 ytterligare år, hur tror ni grabbar att det kommers sluta?
Tompkiss, Donator
Han är den sista personen i viska i öronen leken.
100 %
waf, Donator
#5 Tompkiss: Hahaha! +1
Fan rengöringsmedel alt sprit, skulle väl fräta/riva sönder lungorna?
Shawaam, Donator
#5 Tompkiss: Hahahah.
#6 waf: Uh, minst sagt...
QuincyiZBacK, Donator
#2 tim1995: Ja, bara du. Trump är inte Zucc.
tbone321, Donator
#5 Tompkiss: Undrar vilka jävla kungar som spelar viska i öronen leken på den skalan.
Kan se det framför mig hur dom dör av skratt när Trump går upp där och säger den skiten
fittcp, Donator
#2 tim1995: hela han liknar en ödla. Men inte för att han är en David Icke konspiration. Utan för han är FUCKING 70+ och borde ligga inne på ett jävla dementboende!
Ranaki, Donator
Men en mur istället för sjukvård var ju ett bra förslag
tbone321, Donator
#11 Ranaki: Usch ranaki han tog resurser ifrån militärens budget inte sjukvården.
Flapflapflap, Donator
Alla vet att det är 5G som är det riktiga ursprunget av coronaviruset, Trump försöker bara distrahera folk ifrån den verkliga orsaken !!
Ranaki, Donator
#12 tbone321: han kunde ju tagit resurser från militärens budget och använda det till sjukvård
Tänk att det finns människor som på riktigt tycker att han är en bra president
Ranaki, Donator
#15 jagskabarataminbollo: min mor är inte rasist, så det går inte ihop
Pew_Pew_You, Donatorr
#4 swedz: Asså, då behöver han ju inte tänka på att han måste bli omvald. Tror fan det är då han ballar ur! YOLO liksom
Ranaki, Donator
#17 jagskabarataminbollo: typ som alla judar som röstade hitler var nassar ja
Shawaam, Donator
#19 Ranaki: Fyra kommentarer från dig tog det innan en faktisk tråd om Trump nu istället handlar om Hitler och Nazityskland, jisses.
Ranaki, Donator
#21 Shawaam: samma sak ju
tbone321, Donator
#14 Ranaki: Bra? han är en efterbliven kapitalist, men han är utan tvekan tusen gånger bättre än alla era inavlade efterblivna psykopatiska kandidater.
Hillary? Biden ?
Yrkes politiker som har accepterat mutor (lobbying ) i 30+ år ?
Krigs galna äckel?
Trump vill avsluta alla krig och sluta leka världspolis och öka mellanklassen / revitalisera industrin
Ultima, Donator
#22 Ranaki: Yikes..
Valldabo, Donator
Undrar om Roger kommer med banhammern nu när Ranaki återigen gick OT.
Inlägget är borttaget
Shawaam, Donator
#22 Ranaki: Yikes...
#25 Valldabo: +1. Minst fyra trådar i rad nu...
Inlägget är borttaget
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#22 Ranaki: Nej, det är inte samma sak!
Vill du diskutera Hitler och nazityskland så gör du det antingen på en länk där det är relevant eller startar en tråd i forumet!
Alux_89, Donator
Somn vanligt, IQ badboll. Hur kunde denna småfeta gubbe bli president?
Theodåren, Donator
Han var bättre än de flesta alternativen iallafall. Hade Hillary vunnit hade det varit fan mer kaos i världen nu än det redan är. Trump får ju skulden för allt också, Corona är ju hans fel också. Tydligen ditplanterad utav USA för att få Kina att backa från något men de gjorde inte det så det spreds. De som är emot Trump är fan värre än flat earthers.
Gillar inte honom heller men man kan hålla sig till verkligheten.
Gillade Bernie Sanders men demokraterna satte alla sina kort på vidriga illuminati -personer så får de skylla sig själva att de förlorar.
Ultima, Donator
#29 Roger: Ursäkta, men hur mycket ska snubben få hålla på innan bannhammaren kommer fram? Det har ju delats ut varningar för detta förr...
Fullbordad, Donator
#32 Theodåren: "Trump får ju skulden för allt också, Corona är ju hans fel också."
I vilken jävla grotta lever du? Det var ju för fan Trump som sade att Corona var ett påhitt av Kina, inte tvärtom. Folk är arga för att han först påstod att det var påhitt. Sedan påstod han att USA inte kommer ha några fall för att hans politik är bäst av bäst av bästa bästpolitiken (du vet hur han pratar).
Men det bästa är: Obama pratade om risken för en pandemi 2018(?) och hade en ny medicinsk avdelning som skulle jobba för att förhindra att det händer och förmildra om det händer.
Trump, dvs republikanerna, nedmonterade det försvar som demokraterna satt upp mot pandemier. Dom gjorde det så fort de kom till makten. Du vet, skatterna måste ju sänkas så skit i all sorts samhällsskydd.
Sen påstod han väl för någon månad/vecka sedan att INGEN förutsåg att detta skulle kunna hända.
Hur fan kan man försvara honom. Han har ju mental kapacitet som en arg tonåring som inte fick strula med bruden han gillade på den där festen.
Vendetta, Donator
Varför ler han när han säger "medical doctors", som om det vore helt befängt att utbildad personal skulle genomföra dessa tester.
Inlägget är borttaget
tbone321, Donator
#34 Fullbordad: "Hur fan kan man försvara honom. Han har ju mental kapacitet som en arg tonåring som inte fick strula med bruden han gillade på den där festen.
"
Enkelt.
Han är tusen gånger bättre än vad alternativen är.
Då får man skydda hans PR.
Hundra eller en miljon snedsteg ändrar inte att han är tusen gånger bättre än alternativen.
arle, Donator
Hahaha sjukt hur detta tolkats och vridits på alla möjliga vis. Vad är problemet? Han pratar med en doktor? Han spekulerar bara. Han varken föreslår eller ger instruktioner om något. Och då speciellt inte om handsprit?
Kan någon förklara vad som var så fel? Missa jag något?
larry, Donator
Inte ens Fox försvarade Trump denna gång, lol.
Valldabo, Donator
#29 Roger: Nyfiken fråga. Var det en varning eller en tillsägelse?
Shawaam, Donator
#33 Ultima: +1. Jag är bara så otroligt trött på Ranakis off-topics gång på gång på gång. Varenda tråd med ett högerlutande subjekt handlar inom ett par utav Ranakis kommentarer antingen om SD, Trump, Hitler eller/och Nazityskland.
Roger ger en "sista varning innan repressalier sker" till Ranaki i Januari här:
http://existenz.se/?p=komment&id=208621
I en tråd om Belgiens hälsominister nyligen så drar Ranaki in Trump här:
http://existenz.se/?p=komment&id=211326
Mer orkar jag inte googla efter för nu...
Valldabo, Donator
#33 Ultima: Inte så konstigt när Roger rövslickar Johansten och Ranaki. De två får aldrig några riktiga varningar utan mer "Det här är inte okej, bättra dig nästa gång och då ska jag säga till dig igen utan någon ban"
Shawaam, Donator
#42 Valldabo: Å andra sidan är det inte konstigt att du blir bannad snabbare än Ranaki när du attackerar Roger direkt om och om igen...
Ranaki, Donator
#41 Shawaam: denna kommentar är också jävligt OT
Valldabo, Donator
#43 Shawaam: När sa jag att det var konstigt? När handlar detta helt plötsligt om mig?
Tål han inte kritik när han sköter det såhär fruktansvärt dåligt så Ranaki har möjlighet att gå OT gång på gång och bara får tillsägelser någon gång ibland så får han väl banna mig, couldn't care less tbh
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#41 Shawaam: Okej, då har jag helt enkelt försagt mig och rätt ska vara rätt.
Ranaki får en veckas ban.
#42 Valldabo: Ja, men det beror precis på det Shawaam säger.
Du sitter och hugger på mig konstant och är alltid missnöjd över denna skitsida.
Ändå så sitter du här dag ut och dag in.
Lämna som sagt om det inte passar.
Shawaam, Donator
#45 Valldabo: Antog att du jämförde bristen på deras repressalier med hur snabbt du själv får dem, men jag kanske misstog mig.
#46 Roger: Tack!
Valldabo, Donator
#46 Roger: Så enligt dig, om man uppför sig mot dig och inte ger dig någon negativ kritik så får man näst intill gå emot reglerna som finns här på sidan? Med tanke på att "det var precis så Shawaam sa" -
"Det är inte konstigt att du blir bannad snabbare än Ranaki när du attackerar direkt"
Nej jag är inte missnöjd över denna sidan, jag är missnöjd över rättvisan från dig, till andra medlemmar. Banna mig i 1 år för att gå OT, bryr mig inte. Men då ska alla andra få samma tid för samma regelbrott. Banna mig i 1 vecka för att gå ut med personlig information om någon, bryr mig inte. Men då ska alla andra få samma tid för samma regelbrott. Men det händer ju inte? Du tillåter ju Ranaki kommentera sin dynga och hat mot Trump exempelvis i trådar.. där det inte är relevant.
Äh har sagt detta så många gånger och du fortsätter neka som att det aldrig har hänt. Skitsamma, trevlig söndag på dig Roger! Och ja, jag menar det :)
Shawaam, Donator
#48 Valldabo: Det är ju skillnad på kritik och uttalanden som "Roger rövslickar Johansten och Ranaki"...
Dock just när det kommer till Ranaki så instämmer jag med din huvudsakliga poäng då han nu länge nästan bara har droppat bait-kommentarer som oftast redan från början är off-topic så som i exemplet med Belgiens hälsominister jag länkade ovan.
Sjukt irriterande då det leder till samma debatt i varenda tråd.
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#48 Valldabo: Nej, så är det inte.
Jag kan gladeligen erkänna att jag behandlar vissa medlemmar bättre än andra och ser genom fingrarna på det de skriver.
Det tar jag på mig helt och hållet.
Men då handlar det om aktiva medlemmar som är vettiga och går över gränsen då och då.
Det är helt enkelt bättre att ge dem en tillsägelse i PM och kräva skärpning och oftast bättrar de sig.
Nästan i alla fall så får jag ett trevligt svar tillbaka och de tackar för att de får en ny chans.
Det är just det som är grejen.
Jag vill inte banna någon.
Jag stortrivs med att ha Ranaki och JohanSten här.
De är en frisk fläkt på sidan och det är dem som skapar en debatt istället för att folk ska sitta och hålla med varandra om allt.
Men jag kan erkänna att de passerat en gräns och att det var dags för en ban på Ranaki denna gång.
Det som ger mer repressalier för din del är hur du tilltalar mig och andra medlemmar med upprepade personangrepp.
Därför hamnar du väldigt lågt i rang jämfört med andra medlemmar, trots i att jag inte bannat dig på länge då jag finner det en smula underhållande hur du konstant försöker hacka på mig när minsta tillfälle ges.
Så fort någon gör ett fel och de får repressalier exempelvis, då ska du komma med ditt ifrågasättande och kräva svar för hur jag kan motivera en ban. Detta blir ofta debatter som kan vara i timmar, ja flera dagar! (Detta handlar till 99% om att jag bannar någon för HMF etc)
Självklart sitter folk och läser det som skrivs mellan oss, de enda som håller med dig är givetvis dina likasinnade med 5-10 bans och 30-40 notiser.
Men i slutändan så märker jag allt som oftast att de flesta medlemmarna anser att det är jag som gör rätt, och mitt enda misstag i detta är att jag borde ha bannat dig för längesedan.
Om någon tar mitt beslut i försvar så är du givetvis direkt där och hugger på dem istället för att de håller med mig.
Då är de rövslickare enligt dig.
Att du för någon sorts agenda mot mig som en tvärusel admin är något du gjort under en längre period, och jag råder dig återigen att starta en tråd på forumet om just detta så att vi kan reda ut om jag faktiskt är det eller om det kan vara du som är idioten i det hela.
Nu anser jag ämnet vara slutdiskuterat, och jag låser därmed tråden.
Har du mer synpunkter på att mitt arbete suger så vet du som sagt vad du kan göra.
Fridens.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
