 Raderar...
swedz, Donator 
Svenskan i titeln?!
glooow, Donator
dessa människor
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#1 swedz: Det är fixat!
Nästa gång rapporterar du korrekt!
Inlägget är borttaget
larry, Donator
Hahaha för helvete. Kan bespara er tiden, ni som tror att det inte handlar om något cp; det är en religiös QAnon-"dokumentär" som handlar om att Hollywood styrs av onda satanister som med fucking magi hjärntvättar folket. Jävla kvacksalvare.
Kärringen Corkin som förekommer frekvent i "dokumentären" är f.ö. samma galning som hör några veckor sedan hävdade att coronaviruset är ett påhitt av Trumps regering - en täckmantel för att i hemlighet arrestera dessa satanistpedofiler runt om i världen...
Ja ni hör.
Ranaki, Donator
För er som är intresserade kring detta ämne så finns det en hel Youtube kanal som behandlar detta otroligt mycket bättre och mer filosofiskt. Och mycket mer nördigt för den delen.
https://youtu.be/7CDGAHI3_tA
FireWaia, Donator
#6 Ranaki: Du är seriöst SÅ korkad? Hahahaha!
Snivlem, Donator
#8 du är väl inte seriöst förvånad...Ranaki visar dagligen att han FAKTISKT är ännu dummar än man trodde var möjligt! han har aspberger misstänker jag
aperu, Donator
Klart vi är kontrollerade på ett eller annat sätt
gal1, Donator
#7 SmageliBRANZ: #8 FireWaia: #9 Snivlem:
Inget fel på wisecrack tho.
fittcp, Donator
Skönt. Nu är jag frälst! Jesus akhbar!
NecroDhalia, Donator
#8 FireWaia: #9 Snivlem:
Skön respons, väldigt vuxet av er.
FireWaia, Donator
#13 NecroDhalia: Hahaha! Vad fan tror du att man får för respons när man börjar gasta om satanistiska skuggregeringar? Håll bara käften tills era efterblivna sällen kan komma med ett enda bevis. Ett enda.
BOBemil, Donator
Den här dokumentären bygger för mycket på religion. Tråkigt att detta får så mycket visningar. När det handlar om konspirationsteorier ska dom vara extremt logiska men denna är långt ifrån det. Det här är flat earth nivå.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#14 FireWaia: Tja, sparar denna kommentar till nästa gång du kläcker ur dig diverse! :D
FireWaia, Donator
#16 JohanSten: Eh, gör du det? Skulle det vara någon hint om att du tycker att jag inte bevisar vad jag säger?... Jag menar om inte S-ledarens ord om att Sveriges brottslighet inte har med invandring att göra, eller de otal länkar till brå jag gav dig angående Betnérs uttalande bara ignoreras av dig så förstår jag att du har problem.
Eller missförstod jag något? Och kan du ta kortare tid än ett antal dygn mellan varje svar?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#17 FireWaia: Nej då, det är bara ett bekvämt och nyligt exempel på att du hycklar. Jag säger inte att du KOMMER hyckla om bevismaterial och belägg igen, men utifall att. :D
Du bevisar inte att du har rätt genom belägg eller motbevis, du spenderar all tid på att försöka övertyga mig om att materialet du har ÄR motbevis trots svårigheter att visa det och totalt ignorerande av mina motargument... "så förstår jag att du har problem".
Är det förresten ett problem att jag inte är inne och svarar varje dag nu? Sedan när har det hindrat dig från att upprepa samma smörja i samma trådar, i brist på argument? Så jävla konstigt icke-problem att ta upp.
NecroDhalia, Donator
#14 FireWaia: Mycket spottande och fräsande från ditt håll, ta en snus och chilla.
FireWaia, Donator
#18 JohanSten: Ja exakt, du förnekar att det jag lägger fram är bevis... Men du säger inte hur.
#19 NecroDhalia: Mycket idioti att rätta. *Tar en snus och chillar, som vanligt.*
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#8 FireWaia: ok, vad är fel på wisecrack då?
FireWaia, Donator
#22 Ranaki: Fan bryr jag mig om någon youtuber? Du förstår väl ändå att det är teorin som läggs fram som jag spyr på?
Återkom när det finns något förutom mentalt skadade fantasier som inte går att verifiera kanske? Lägger man fram en galen teori om något så ligger också bevisbördan på den personen. Men just DÄR fallerar alla dessa vanföreställningar.
Ranaki, Donator
#23 FireWaia: hahaha, detta är Wisecrack vi pratar om. Det är typ Vsauce och Kurzgesagt fast med filosofi
FireWaia, Donator
#24 Ranaki: Men är du helt jävla tappad eller? Vad sa jag just?
Ranaki, Donator
#25 FireWaia: Konceptet att realiteten runtomkring oss kanske inte är det som vi har lärt oss har funnits sedan de antika grekerna. Exempelvis Platons grottliknelse. Om du som sagt är intresserad av det så är videon jag skickade mycket bättre än en skräp konspirationsteoretiker.
Men jag antar att du inte ens har tittat på det jag skickade och istället gör ett blint påhopp. Det är ju uppenbarligen du som är helt tappad.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#20 FireWaia: Jag säger väldigt mycket hur, medan du låser dig och säger inget annat än att det är det cuz reasons. Vi har det svart på vitt i flera trådar, förstår inte varför du ska förneka det inför MIG av alla ens. :D So yeah, därav #16.
FireWaia, Donator
#26 Ranaki: Självklart har jag inte sett videon, om den behandlar ämnet om en satanistisk skuggregering så är min enda kommentar att du borde ta mediciner om du tror på det. Du måste skämta om du tror att jag ska ta något så jävla idiotiskt korkat på allvar.
#27 JohanSten: Du är så jävla verklighetsfrånvänd att det är löjligt, du har inte sagt en enda anledning i en enda tråd mer än "Jag tycker inte det."
Ranaki, Donator
#28 FireWaia: nice, du är ju korkad på riktig. du vet inte ens vad du argumenterar emot.
FireWaia, Donator
#29 Ranaki: Det finns inte nåt att argumentera emot, allt är bara vanföreställningar utan någon som helst uppbackning eller hur? Eller menar du att du har NÅGOT argument att stå på?
NecroDhalia, Donator
#30 FireWaia: Han har ju inte ens prackat på folk sin åsikt om saken, bara skickat en länk för de som nu skulle vara intresserade. Du är arg bara för att vara arg.
Ranaki, Donator
#30 FireWaia: Ja, enligt Platon lever vi inte i verkligheten.
FireWaia, Donator
#31 NecroDhalia: Och jag har inga som helst problem att spotta och fräsa på idioter som försöker driva in mindre vetande i konspirations-teorier på flat earth-nivå. Verkligen noll.
NecroDhalia, Donator
#33 FireWaia: Jag märker det. Du är säkert en jättetrevlig person egentligen.
FireWaia, Donator
#34 NecroDhalia: Inte om du skulle sätta igång med en diskussion på allvar om satanistiska skuggregeringar om vi hänger och tjatar, då skulle jag förmodligen vara lite trevligare än här, speciellt om jag märker att du saknar nåt mental vilket är rätt troligt om du tror på nåt sånt, men att jag tycker att du är en idiot och praktiskt taget rättshaverist skulle tydligt markeras.
Eller mja, det skulle ju inte bli någon debatt utöver rent hypotetiskt för i verkligheten så finns det inte ens en logisk grund att börja spekulera om nåt så dumt.
Men de som tror på detta kan ju kanske komma med ett enda bevis som bas?
NecroDhalia, Donator
#35 FireWaia: Jag tror inte på ett skit, jag poängterar bara hur du bemöter folk. Lätt att sitta och vifta med näven bakom en datorskärm, IRL är de flesta inte så tuffa.
Ranaki, Donator
#35 FireWaia: förstår du inte konceptet av filosofi eller? Det är en stor skillnad mellan filosofi och konspirationsteori.
FireWaia, Donator
#37 Ranaki: Japp. Och hur påstår du att en skuggregering av satanister har med filosofi att göra?
Ranaki, Donator
#38 FireWaia: skulle vara lättare för dig att faktiskt kolla på videon jag länkade.
FireWaia, Donator
#39 Ranaki: Sett hela nu, och jag måste direkt fråga igen vad den videon ens har att göra med en skuggregering av satanister när allt den gjorde var att använda Platons grotta applicerad på Matrix som ett sätt att förklara maktstrukturer i världen?
Ranaki, Donator
#40 FireWaia: för att det är som jag sa mycket bättre än skräp konspirationsteori om skuggregering av satanister
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#41 Ranaki: Nej du sa att om man är intresserad av det ämnet så tipsar du om en video som behandlar det bättre, men det har ju inte ett skit med vare sig tråden eller konspirationsteorin att göra? Alls? Det är ju något HELT annat?
Szlyyna, Donator
Skrev en jävla radda text här men när kommentaren skulle skickas hade tydligen sessionen utgått.......
#35 FireWaia: Gjorde ett snabbt litet kollage, vart mest gällande Pizza/Pedogate tydligen men..: https://i.imgur.com/NBFiUoD.jpg
Video som tar upp pizzagate ganska utförligt: https://youtu.be/h2msN8AvzaE
Video ang. pedogate: https://youtu.be/m4uPgLMVI_g
Hela Fall of Cabal serien: https://youtu.be/wL-L29TV6xw
"Qanon-rörelsen" går ut ganska mycket att man får ta reda på svaret och lägga pusslet själv, så resten är upp till dig.
Personligen är jag efter tusentals timmars research helt övertygad om att det vi kallar "Illuminati" existerar och att pizzagate är fakta.
Svårt att övertyga folk som inte är särskilt insatta och vill bli matade med "bevis".. Pusslet är extremt stort, det är svårt att se helheten innan många bitar redan är lagda.
Sanningen håller på att komma upp till ytan och allt fler "vaknar upp" hela tiden.
#TheStormIsHere #TheGreatAwakening
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#28 FireWaia: Jag har aldrig sagt "jag tycker inte det", jag säger faktiskt sällan överlag vad jag själv tycker. Jag argumenterar sakligt, du försöker så gott som alltid den senaste tiden att göra det till en fråga om personliga åsikter och/eller kvalifikationer att tycka och tänka. =') Jag tror jag får instämma i ovanstående "diagnos" av dina nya argumentationsproblem som kväver din logiska slutledningsförmåga, så här var du inte förut.
#36 NecroDhalia: Han har bjudit in mig på misshandel IRL, du kan säkert också få en chans att ta reda på tuffhetsnivån om du är intresserad. :D
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#44 Szlyyna: Mycket intressant! Men en pedofil-ring av elitister är inte direkt vad jag skulle kalla en skuggregering av satanister.
#45 JohanSten: En smärre vridning, jag sa att jag tar gärna din adress och misshandlar dig. Inte bjudit in dig någonstans, du som gillar att vara tekniskt anal.
Szlyyna, Donator
#47 FireWaia: Grejen är den att det finns mycket som tyder på att det är just det. "En skuggregering av satanister".
Eller kanske snarare psykopater som utövar satanistiska ritualer...
Typ frimurare av väldigt hög rang, eller annan sekt.
Desto djupare man gräver desto sjukare och mer verklighetsfrånvänt blir det. Man tror inte att det kan vara på riktigt...
Denna konstnär finns med en del bland Podesta-mailen och bjuder in till "Spirit cooking", synts till med många kända personer:
(Finns även mail med innehåll som offra en "kyckling", och många andra saker som kan kopplas till ritualer med satanistiskt motiv)
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
Två inlägg där länkarna inte funkar. Sista försöket.
#48 Szlyyna: Ey Marina! En av få performance artister jag gillar.
Så jävla stark: [url]https://youtu.be/mEcqoqvlxPY[url]
Låt om dom, också nice.
[url]https://youtu.be/cNrXLCkOKaM[url]
Szlyyna, Donator
#51 FireWaia: Ja, hon är fascinerande, det kan jag ej förneka.
Hon verkar gilla smärta och lidande, blod och kroppsdelar..
FireWaia, Donator
#52 Szlyyna: Lidit för konsten sedan 60-talet...
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#47 FireWaia: Det är väl en inbjudan? Jag vill minnas att du gärna hade träffats irl pretty much oavsett plats också.
"du som gillar att vara tekniskt anal", haha... när det har gått så långt att man försöker förolämpa någon för att de har rätt. =')
#48 Szlyyna: Det är sådan här förbannad skit som fördröjer utredningen av faktiska pedofilringar, för det blir nästan mytologiserat och tas inte på allvar längre...
Szlyyna, Donator
#54 JohanSten: Faktiska pedofilringar?
Du borde lära dig att titta lite kring ämnet så du har lite motargument innan du ska på tangentbordet och skrika ut förnekelse.
Men jag förstår dig... det låter inte som att det kan vara möjligt. För några år sedan hade hade jag nog gjort samma sak...
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#55 Szlyyna: Vilken förnekelse då? Vad förnekar jag? Jag säger att konspirations-skiten tar bort fokus från det riktiga: eventuella barn som utsätts.
Szlyyna, Donator
#56 JohanSten: Det handlar inte om eventuella barn. ~800000 barn försvinner varje år bara i USA och detta är endast de som redan är bokförda.
Nu påstår jag inte att alla blir våldsförda.
Förresten så försa du dig själv i samma inlägg.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#57 Szlyyna: Vad jag menar med "eventuella" är att jag inte känner till sanningen bakom de exempel du för fram, utan poängterar (och bemärk att jag förklarar detta för tredje gången nu) att dessa dum-konspiratoriska utlägg om satanism etc. direkt bidrar till att sådant här inte utreds ordentligt.
Ska du kanske ignorera vad jag säger och lägga samma ord i munnen på mig återigen, eller vill du fnula ut något slags riktigt svar den här gången? Hur "försa[de]" jag mig nu då?
Szlyyna, Donator
#58 JohanSten: Haha. Bara, haha.
Jag tänker ej lägga tid på att diskutera med dig då du uppenbarligen ej tänker lägga tid att ens titta på det jag föreslagit. Bara för att saker "bara är fiktion" i din verklighet, så betyder det ej att de aldrig eller inte existerar.
Jag förstår ditt nick nu också, du där under stenen.
Kan även rekommendera en youtubekanal till dig där med "Hejja-Jimmie-profilbilden".
Jag håller inte med om attityden han driver IBLAND. Ej heller kan jag påstå att jag gillar kampsången i hand intro (eller outro), men han för fram mycket bra budskap.
(Jag skrev fel i förra inlägg: Försa = Motsäger, "Vad förnekar jag - "konspirations-skiten")
Varsegod: https://www.youtube.com/user/Legenden81
Må väl.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#59 Szlyyna: Nej, det kommer väl inte precis som en överraskning att du låtsas skratta, spelar obrydd, och plötsligt inte har tid att säga emot, när du stöter på motargument du inte vet hur du ska hantera? =) Det är inget unik beteende, serru. Nu har du låst dig vid din "tolkning" av vad jag sagt och vägrar acceptera min förklaring, för då har du inte längre något att komma med och måste ta tillbaka dina påståenden... och du dör nog hellre än gör det.
HAHA, jag tror det där är snubben som blockade mig på Youtube efter att han inte kunde bemöta mina motargument i sak gällande ett par av hans mer konspiratoriska videor. :D Han sade att han vet att han har rätt ändå, och dessutom är en alfa medan jag är en beta ":)" (förutsatt att det är samma "Legenden" alltså). Men till och med han insåg hur pinsamma hans "blocka och burn:a"-svar var och tog bort dem sedan.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Szlyyna, Donator
60 JohanSten: Du kommer inse hur ignorant du har varit inom sinom tid :)
Haha inte kan inte möta "dina motargument" xD
Vilket motargument? Att Satanism är "skit-konspiratoriskt"?
"Jag förlorar aldrig ett argument för jag påpekar att motparten inte kan svara på mina argument även fast jag aldrig har haft några." - JohanSten
Helt hjärndöd nivå när man konverserar med dig bara så du vet.
"AeeaaaAAAaaeeeahhha dU svArar iNTe på MIiiiIina MotArGuMeeEEent"
Nej, för det första så har du inga och för det andra så tittar du ens på det jag för fram.
Dessutom så när man pratar "konspirationsteorier" så krävs det faktiskt att man tar av skygglapparna och öppnar sinnet lite.
Faktiskt studerar ämnet själv.
Svaret får du varken av wikipedia, aftonbladet eller fria tider.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#63 Szlyyna: Wow, really? Du kan inte säga emot mig i sak, men jag kommer säkert "inse" att jag haft fel ändå på något sätt, någon gång? Så jävla patetiskt.
Vafan håller du på med? Först fejkar du TVÅ citat av mig baserat på något du VILL att jag ska ha sagt, för du hade inget riktigt att komma med, och sedan försöker du förlöjliga faktumet att jag KAN argumentera? Eller va?
Du gör påståenden om mig, jag lyckas genom motargument förklara så att även du fattar att dessa är helt tagna ur luften, och så försöker du på en gång hitta nya punkter att attackera. Varför skulle du göra det, om du hade riktiga och sakliga argument att komma med? Jo, precis... du har ju inga. ;o
Svaret får jag inte av dig heller, för du vill släppa ämnet så fort du inser att du slänger ur dig saker utan att veta. Istället vill du försöka lägga ord i munnen på mig och distrahera. Ynkligt. Kan du svara på en enda fråga du fått om sakerna du påstår om mig?
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Szlyyna, Donator
#64 JohanSten: Vad vill du ha svar på? Du hoppar in i diskussionen utan att bedriva något argument?
Jag har inga argument? Nej, kanske inte för ditt lilla (eller kanske stora) huvud. Jag har länkat sammafattningar inom PizzaGate och PedoGate. I dessa videos som du INTE har tittat på finns flertalet bevis och ännu fler pusselbitar.
Jag har redan tidigare kommenterat att hela detta är ett extremt stort pussel och att det krävs att man redan lagt några bitar för att man ska se helheten.
Om du FAKTISKT är intresserad kan du titta på dessa. Är du bara intresserad av att käfta så har jag inget att komma med tyvärr.
Antar att det krävs lite mer än din intelligens för att kunna titta lite grann utanför "boxen". För just nu stoppar du huvudet i arslet och skriker rakt ut.
Jag förstår inte vad du vill ha sagt. Det enda du har gjort är att påpeka att jag har fel.
Har förstått alltså att du vill att jag ska "bevisa" för dig att jag har rätt (med det du kallar att jag inte har något argument).
För att jag ska kunna bevisa för dig krävs det att jag spenderar flertalet timmar och det tänker jag inte lägga på någon som inte är intresserad.
Och JA, du kommer märka, ganska snart. Inom ett par år. Att du har varit (är) EXTREMT ignorant (allt utanför din bubbla finns inte).
Extremt mycket händer världen över (corona som du ser det, med en mycket lägre dödlighet än influensan) och världen håller på att igenomgå ett extremt skifte. Sanningen nystas fram och mängder av människor håller på och har vaknat upp till en ny sanning. (Inte du såklart)
Äh, jag har nog lagt tusentals timmar med kritiskt tänkande åt båda håll på skräp.
Fortsätt du att spela hearthstone och runka till hentai så löser det sig! Oroa dig inte! :)
Din tid kommer också.
Ha det bra! Tack för mig!
Du vann! Grattis JohanSten! Du vann diskussionen IGEN!?!?!?!?
WOW!
P.S: Titta på Fall of Cabal, 3 timmar med sanningar (enstaka saker får man ta med en nypa salt) hela videon utan att skrika rätt ut "nej det är inte på riktigt" vettja :)
(Synd att det ej finns någon edit-knapp när man vill lägga till/ändra saker)
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#68 Szlyyna: Haha, hur går det för dig? :D Många försök, och ändå lyckades du bara upprepa dig som en idiot... Är det verkligen så svårt? Jag har skrivit ett par grejer till dig som har ett frågetecken (?) efter sig. Dessa är frågor. Det är sådana jag ber dig svara på, men du har haft väldigt svårt för det hittills. Bara en sådan enkel sak som hur jag "försade" mig, måste släppa den grejen så fort du kan förstår när du inser hur du gjorde bort dig. Suck...
Och se själv hur du inte klarar av att prestera något annat än tafatta och omotiverade dumförklaringar, samtidigt som du inte ens kan säga emot mig i sak. Tror du det imponerar på mig? Tror du det lurar mig?
Du fortsätter ju bara orera om saker som jag inte ens sagt. Nu har du även bestämt att jag tror på/inte tror på saker hit och dit (inklusive "corona som du ser det", något jag inte ens nämnt och som du inte har en jävla aning om), för du måste fantisera ihop saker om mig att angripa i brist på material, för att försöka dölja hur lite du hade att komma med i sakfrågan. Så är min tes i alla fall. ;)
Naaw, snart så kommer jag märka hur ignorant och blind jag varit, snaaaart... Har hört det i decennier, om allt möjligt.
Tips: tänk färdigt först och sluta skriva i känslo-hets, för det är delvis därför det blir så här jävla dumt. Över en hel jävla halvtimme, och resultatet blev som tidigare noterat att du bara omotiverat kallade mig dum och blind igen. Det känns ju inte precis som att jag argumentera emot någon intelligens varelse, utan mer som att jag tillrättavisar en arg unge. Vill helst inte känna så med vuxna människor.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Szlyyna, Donator
#69 JohanSten: *Applåder* *busvisslingar*...
Överlägsen vinst igen! Yey!
Du fortfarande vägrar alltså titta på vad jag föreslår och kan inte se att jag skriver dialektalt ibland. Wohoo!
Du är en stor och stark man Johan. Glöm nu för sjutton inte det!
Titta själv på dina frågetecken. Tycker du verkligen att dessa är något att svara på?
Du är som en rappare som inte kan rappa.
Tjingeling!
HAHA, var tvungen att kolla upp ifall jag hade fel med "försa/försade" iom att du har känt dig så liten att du till och med var tvungen att hoppa på grammatiken. Men inte ens där hade du rätt xD
https://imgshare.io/images/2020/04/27/Screenshot_20200427-122558.jpg
Inlägget är borttaget
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#72 Szlyyna: Vad då vägrar titta på..? Du påstår saker, men DU vägrar motivera dem. Du ställer mig till svars för saker jag inte sagt eller gjort, och vägrar motivera dem. Hur ska detta faktum ändras av att jag inte spanar in Youtubekanaler du tipsar om ditt jävla mongo? :D
Haha, "dialektalt"? Du skriver med talspråk, och det heter talspråk och inte skrivspråk av en anledning. Du överlever nog en liten rättning, bubben.
Ja, det tycker jag. Det rör sig ju om väldigt enkla frågor också, som till exempel "hur försade jag mig" och "vad förnekar jag". Väldigt viktiga grejer dessutom, eftersom det är själva anledningen till att du kom fram och började gnälla på mig. Sätt igång och förklara dig nu, istället för att göra bort dig så här. Du MÅSTE inte få dig själv att se dum ut, you know.¨
Rättade jag ditt felaktiga språk för att jag känner mig "liten"? Jag som trodde jag gjort det för att det var fel. Att du hittar "exempelmeningar" där det används betyder ju inte att det är grammatiskt korrekt att ta bort den bestämmande ändelsen... :D Titta i en ordbok istället, din pajas. Wiktionary eller vad som helst.
Edit: vad tvungen att tillägga att det för i hela fan står "dej" i meningarna också, var inte det en dead giveaway? =')
Tips: tänk färdigt först och sluta skriva i känslo-hets, för det är delvis därför det blir så här jävla dumt. Över en hel jävla halvtimme (IGEN :D), och resultatet blev som tidigare noterat att du bara omotiverat kallade mig dum och blind igen. Det känns ju inte precis som att jag argumentera emot någon intelligent varelse, utan mer som att jag tillrättavisar en arg unge. Vill helst inte känna så med vuxna människor.
Inlägget är borttaget
Szlyyna, Donator
#74 JohanSten: :o:o :o :o :o
1,5 timme :o :o:o: o: o: o .O
Haha, får sluta våran konversation på samma sätt återigen iom att diskutera med dig är det mest patetiska i hela mitt liv.
Hoppas att du finner ditt kall i livet.
Min sista kommentar: xD
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#76 Szlyyna: Haha, och så upprörd blev du av att jag uppmärksammade tiden du lade på detta att du måste försöka skämta bort det också. ;) Och självklart medan du totalt ignorerar motargumenten du fått och är totalt svarslös, men inte för en sekund tänker erkänna hur fel ute du var med allt du påstod om mig etc. Bara spela obrydd och sjappa, så känns det lite bättre. Sött. Själv skulle jag nog självdö av cringe, men du är uppenbarligen starkare än mig på det viset.
Szlyyna, Donator
#77 JohanSten: Haha xD
Men bubben då, blev du så upprörd att jag råkade trampa lite på dina tår så du redan för länge sedan tappade fokus på vad vi först faktiskt diskuterade? Du blev butthurt och nu handlar allting om konflikten i sig.
xD
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#78 Szlyyna: Eller hur, för om det är något vi ser i den här tråden så är det att JAG är den som försöker undvika ämnet och inte be om svar på sakfrågorna, och definitivt också är den som är butthurt och känner sig nödgad att snacka skit om någon personligen. ;) Vilket jävla självmål du lyckades med där, alltså.
xD
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Szlyyna, Donator
#79 JohanSten: :o:o:o 64 minuter :O :O :O
Ändå fortsätter du? xD
Vad jag kan se så hoppar du in i diskussionen utan att bedriva ett enda argument utan är enbart med i diskussionen för att försöka hålla i dig själv för att din verklighet inte ska spricka. (Och din ringmuskel för den delen)
Du pratar om att jag repeterar mig? Men du konstant också fortsätter att repetera MIG? Du kanske ska hitta lite egna saker om du vill få mig butthurt. (Och kanske några faktiska argument för den delen)
Ajajaj, jag undrar jag vem det är som är butthurt egentligen.
Måste fortsätta konversationen eftersom att du insåg att du hade fel.
Personliga tramp på tårna kommer automatiskt du vet, när man ej kan diskutera ämnet man diskuterar, eftersom du hoppade ifrån detta redan på ditt andra svar till mig.
Kan passa på att länka 2 länkar om "det här corona som jag inte har en jävla aning om" också.
https://docs.google.com/document/d/1545C_dJWMIAgqeLEsfo2U8Kq5WprDuARXrJl6N1aDjY/edit
https://www.washingtontimes.com/news/2020/apr/28/covid-19-turning-out-to-be-huge-hoax-perpetrated-b/?fbclid=IwAR3jMJhqhVzr_DHF-78wluiHASqeV4MrKC9N1nQv2OqMqJSroDchPbU_A_U
xD
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#86 Szlyyna: Vad bra att du spenderar så mycket tid på att visa hur absolut inte butthurt du är. =') Helt jävla besatt, alltså...
Varför ska jag INTE fortsätta? Du påstår ju saker om mig, om vad jag gör och säger (förnekar, försäger o.s.v.), och jag känner inte alls igen mig i detta. Så jag ber dig ta fram och visa var jag sagt och gjort detta. Jag vill ju ha klarhet så jag kan bättra mig om jag gjort något fel! :D Men du verkar ha otroligt svårt att ta fram detta, så konstigt...
Och utöver det så pratar vi även om en sakfråga, och den VÄGRAR du att återgå till sedan du insåg hur fel ute du är. Det är därför du bara repeterar dig och försöker byta ämne, och det är därför jag bara kan repetera mig tillbaka tills (eller snarare om) jag får svar. Det blir så tills du slutar vara svarslös, om du nu någonsin slutar vara det.
Varför ska du "länka 2 länkar" om corona? Det är DU som snackat skit om vad JAG vet/inte vet om corona (#68), inte tvärtom! Ditt jävla hjon. :D Sade ju åt dig att sluta vara så jävla känslostyrd så du kan få ur dig något vettigt istället för att skrika dig hes på spöken och slåss mot väderkvarnar, saker som du fantiserat fram bara för att du känner dig kränkt. Såååå, kort sagt: #79.
xD
Inlägget är borttaget
Szlyyna, Donator
#87 JohanSten: (Skrev ju en hel radda text här innan jag råkade ta bort allt iom att jag skulle kopiera en bildadress också xD)
Men... Du verkar ju onekligen har problem med självinsikt i alla fall..
Puss på're, vi kanske syns i ett framtida kommentarsfält...
Jag lämnar detta åt dig. Du har ju redan givit svar på hur du ter dig i kommentarsfält på existenz. Och för mig så har du ju faktiskt lämnat svar på vad du tror om coronan.
Så jag lämnar denna till dig för dig, kanske självinsikten kanske lite vill ta och suga på: http://existenz.se/?p=komment&id=209968
PS: Bläddra till de sista kommentarerna av dig. (Instruktioner till dig med lite långsammare tankeverksamhet som bara gillar att titta på saker snabbt om det inte var särskilt underhållande för att bilda dig en verklighet)
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#89 Szlyyna: Så går det när man rabiat vill försöka sätta dit någon, men saknar material så man börjar snacka skit istället, och det bästa man kan komma på är en jävla bild som säger "du är blind och dum"... =')
"Och för mig så har du ju faktiskt lämnat svar på vad du tror om coronan."
Nej. Precis som allt annat du påstår så får du faktiskt börja förutsätta att du drömt ihop det i din ilska och frustration, när du inte kan hitta några belägg för det. Samma sak med att du påstår att jag "bara gillar att titta på saker snabbt om det inte var särskilt underhållande för att bilda dig en verklighet" - du sitter bokstavligt talat och fantiserar fram brister hos mig, för du har inget riktigt att komma med. Tror du inte det syns? Dags att växa upp.
Vad har jag förnekat? Vad försade jag mig om? På vilket sätt har jag fel (och om vad)?
Szlyyna, Donator
#90 JohanSten: Så den här "sakfrågan" som du påstår att vi diskuterat handlar om att jag har skrivit dumma saker om dig?
Jag förstår nu!
Och du förstår inte alls xD
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#91 Szlyyna: Ja alltså, vad fan skulle den annars handla om? Det är det enda du skrivit till mig. Talat om för mig vad jag tror, tycker och tänker i din fantasi. Och hävdat att det inte är fantasi. Baserat på att du fantiserat att det inte alls är fantasi.
"Och du förstår inte alls xD" sade han i ett desperat försök att intala sig själv att han inte alls gjort bort sig totalt i tråden, för illusionerna är det enda han har kvar när det blivit så uppenbart att till och med HAN inser vilken brist på argument han har.
Inlägget är borttaget
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#94 Szlyyna: "Vann"? På sin höjd fick jag en snurrig nisse att inse att de har fel (efter mycket om och men och mops). En väldigt liten "vinst" när det finns tusentals andra. Seriöst though, läs #59-#63. Det är magiskt, alltså.
Vafan har nu den där länken och bilden med någonting att göra?
Inlägget är borttaget
Szlyyna, Donator
#95 JohanSten: "Vad har det här med det här att göra? 1+1? Vad blir det?" - JohanSten
Ledtråd: Titta på dokumentären här ovan som var den ursprungliga diskussionen innan du blev kränkt, så kanske du också förstår vad coronan har med detta att göra.
Ciao
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#97 Szlyyna: Ah, jag ser att du är så svarslös att du försöker dumförklara mig baserat på något DU sagt. :D Underbart.
Ah, jag ser att du är så svarslös att du försöker gömma faktumet att du inte ens kan förklara hur du tänker med dina konstiga påhopp, genom att säga att jag bara kommer "fatta" om jag tittar på en dokumentär. Underbart. =') Bara ett steg från "en vacker dag kommer du se att jag har rätt, fittnylle", och inte så mycket mindre patetiskt.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Szlyyna, Donator
#98 JohanSten: Fattar du inte du inte kopplingarna jag gör i kommentarsfältet så kanske du inte fattar dessa kopplingar heller, kanske..
Nej, men du kommer att märka. Inom ett par år. Jag står fast vid det. Däremot kommer det inte ske så magiskt som du tror. När du märker kommer det vara ännu mer uppenbart än vad det är idag :)
(Som jag sagt tidigare, extremt mycket händer nu och Fasaden håller på att spricka https://youtu.be/rprdpeLj950)
Men det är klart. Vill man inte ens titta på ämnet man diskuterar så blir det ju svårt iofs..
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#101 Szlyyna: Hahaha, och så införlivar du den lilla profetian på en gång också... "Jag kanske inte är begåvad nog att ens kunna förklara hur jag tänker, och än mindre förklara påståendena jag gör om dig [vilket är ämnet du själv vägrar 'titta på'], men om några år kommer du i alla fall se att jag har rätt..! Oklart om vad, men jag kommer ha rätt i alla fall!" (förlåt för att jag inte satte en superrolig bild på Homer Simpson bredvid).
Du skulle vinna så otroligt mycket på att bara lugna ner dig och tänka igenom vad du ska säga ordentligt, så du slipper det här pinsamma efter-redigerandet och tilläggen som bara blir cringe. Å andra sidan är det ju just bristen på eftertanke som gjort dig till konspirationsteoretiker, så... Lost cause att jobba på tålamodet, kanske? =')
Inlägget är borttaget
Szlyyna, Donator
#102 JohanSten: Det som är roligt att du har väldigt svårt att hitta rätt punkter att trycka på x)
Jag har sagt vad jag vill ha sagt, resten lär du märka.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#104 Szlyyna: Vem försöker trycka på punkter? Du snackar skit, jag rättar dig, du ljuger, jag påpekar det. Det är inte jag som tvingat dig att snacka skit och ljuga om andra.
Angående resten av din kommentar, se #102. Så jävla fantasilös... vilket är imponerande med tanke på att du sväljer konspirationer.
Inlägget är borttaget
Szlyyna, Donator
#105 JohanSten: Du sväljer konspirationerna.
Jag söker efter konspirationsteorierna/faktan.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#107 Szlyyna: Haha, så jävla barnslig... Du känner dig nödgad att skriva fanfic om mig för att skydda dig från insikten att du inte kan säga emot i sak (vilket tydligen är väldigt plågsamt snarare än ett tillfälle för personlig utveckling). Jag bemöter dig i sak och försöker hela tiden styra tillbaka till sakfrågan, vilken du vägrar ta i med tång. Jag har belägg här svart på vitt, du har inte ett skit för vad du påstår om mig. Vilken guldchans du har att motbevisa mig och "sätta dit" mig här nu, om du hade kunnat. ;)
Szlyyna, Donator
#108 JohanSten: Haha och du repeterar dig som vanligt.
Jag talar sanning och du blir kränkt?
Vad fan är barnsligt med det?
Haha, å vad fan är sakfrågan då egentligen om man frågar dig?
Och vad fan är det jag ska "motbevisa"? Dina argument som inte existerar?
Vad vill du ha svar på gällande ämnet? Satatanism? Pedofili?
Du hoppade in i konversationen genom att säga "Det är sådan här förbannad skit som fördröjer utredningen av faktiska pedofilringar, för det blir nästan mytologiserat och tas inte på allvar längre..." - och du har ju inte sagt så mycket mer än det faktiskt förutom att "diskutera" mig, och vad jag skriver...
Är det så jävla svårt att titta på dokumentären här ovan?
Se den så kommer du förstå...
Det vill det ju tydligen inte. Du har blivit så kränkt nu så du är enbart ute efter sista ordet.
IQ morot....
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#109 Szlyyna: Vad fan ska jag göra när du själv bara repeterar dig, då? Du talar inte sanning, du gör påståenden som saknar belägg! Och du gör det som "hämnd" för att du fick motargument i sak. :D Vad fan förtjänar adjektivet "barnsligt" om inte det?
Sakfrågan är vad jag startade vår konversation med, som du svarade om lite kort och sedan lade allt krut på att snacka skit om mig (och snacka ännu mer skit för att dölja att du saknar belägg för den första skiten). Det är tredje gången jag förklarar för dig vad sakfrågan är efter att du frågat, tror jag. Du fick DIREKT en förklaring av vad jag menade efter att du frågade, men det sket du i och fortsatte snacka skit. Hellre framstå som en komplett idiot än erkänna att du missuppfattat något, antar jag? =')
Nej, det är inte svårt att titta på en dokumentär. Det är inte svårt att tro på folk. Det är inte svårt att "förstå" otroliga saker bara de sägs övertygande nog. Det är när det kommer till belägg och fakta det blir komplicerat, så du skippar ju helst den biten och bara maler på som det får du är. Kan inte ens förklara vad man ska "förstå", eller vad det har att göra med dina otroliga påståenden om mig som person. :D
"Du har blivit så kränkt nu så du är enbart ute efter sista ordet" säger alltså snubben/snubban som maler på i oändlighet om hur den har rätt (fast inte kan visa det), och dessutom necrar gamla trådar för att göra samma sak. Hur många gånger har jag gett dig konkreta exempel på ditt projicerande nu? :D
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#112 Szlyyna: Nej, du har inte länkat någonting som stödjer vad du påstår. Du påstår att jag sagt saker jag inte sagt, och istället för att belägga detta eller ta tillbaka så snackar du skit och försöker konstant byta ämne. Det är otroligt genomskinligt.
Det spelar väl ingen roll ATT du läser, om du bara läser skit och tror på konspirationer? :D Men vi kan lägga det åt sidan helt, för det har ändå inget att göra med de konstiga påståenden du gjort om mig. Se själv hur du nu försöker byta till ännu fler ämnen för att liksom dölja hur bortgjord du är. Det funkade inte de första ca... 20(?) gångerna, varför skulle det funka nu? Väx upp någon gång, för fan. Sitta och skriva och tänka i timmar åt gånger och ändå bara prestera det här blöjeriet, det är ju pinsamt för fan...
Inlägget är borttaget
Szlyyna, Donator
#110 JohanSten: Du är duktig du Johan.
Har länkat flertalet länkar för dig att titta på och har redan sagt flertalet gånger att det är som ett gigantiskt pussel och man lär redan ha lagt flertalet bitar för att förstå helheten.
Du tror att jag har tittat på denna dokumentär och sen blivit övertygad?
Nejdu, det första jag gör när jag vaknar är att läsa, alla raster på jobbet så läser jag. När jag kommer hem, fortsätter läsa. Har gjort detta i 3 år och när du sitter och pekar på att jag har fel så blir jag irriterad såklart, när jag ser hur jävla blinda 99% av sverige är. Sverige är det mest korrupta landet i skandinavien enligt Transparency Internationals rapporter och jag tror fanimej att vi kan vara det mest korrupta landet i hela europa. Titta vad fan vi håller på med?
Iom att både du och jag har blivit omedvetet hjärntvättad sedan födsel är det svårt att fatta.
Det finns bevis, och jag har länkat flertalet. Upp till dig om du vill förstå och leta dig vidare eller inte.
Sök på #ObamaGate om du vill veta vad som är aktuellt just idag.
Jag kan ge dig fler länkar, bara för att jag är så snäll.
[url]qmap.pub[/url]
Verkar vara en militär operation som pågår och pågått i flera år. Trump är garanterat med och medveten om detta.
https://8kun.top/qresearch/welcome.html
For those still on the fence about the validity of Q:
https://8kun.top/qresearch/res/4004099.html
Där har du flertalet bevis att Q existerar.
Tänk på att detta är hårt censurerat på exempelvis google. (prova googla fram "qmap.pub" och se om du lyckas ;) )
I dagens informationsålder är ignorans ett eget val.
Lycka till!
#114 JohanSten: Ja, nä vill man inte så vill man inte.
Du är som dessa "flat earthers".
Har bevis framför sig men vill inte se.
Mår dåligt över att ha lagt ner tid på dig, ska ej göra igen.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#116 Szlyyna: Du mår dåligt över att ditt inövade skitsnack inte funkar, till skillnad från de vanliga cirkelrunkande fåren du brukar bekräfta dina vanföreställningar med. Så fort du ska tänka själv och försöka hävda dig med argument så stakar du dig, måste ta bort och tänka om och panik-redigera fem gånger innan du är nöjd (ibland med TIMMAR emellan), och ändå skriver du bara "nej du är dum i huvudet och jag har rätt" med nya ord...
Och det SISTA du vill göra är att stå för vad du sagt. :D Hellre försöka byte ämne hundra gånger till. Klart som fan du mår dåligt över att det inte funkar, nu när du har med en åtminstone genomsnittligt intelligent människa att göra. Klantarsel.
Inlägget är borttaget
Szlyyna, Donator
#117 JohanSten: Haha, du pratar om "fåren" som att du inte var en av dom. Nä du kanske är en bergsget, seg och jävlig.
Sen skiter du att titta på bevisen jag lägger fram och hävdar att jag "tror på konspirationsteorier".
Haha byta ämne? Vad fan är ämnet då? Mig och vad jag skriver?
Eller vad är ämnet då egentligen du som har sån jävla koll.
Ge mig en faktagranskning på vad jag skriver så faktagranskar jag din faktagranskning ditt jävla troll xD
Du har ingen jävla aning. Det är tydligt.
#117 JohanSten: Ojdå, det tog lite lång tid att svara nu?
Sliter du dig i håret eller lider du av kognitiv dissonans?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#119 Szlyyna: Ja, för jag är inte ett får. Du är det. Jag har gett dig gott om belägg för det genom citat och argument här. Du har inte kunnat belägga dina argument med något annat än fanfic om mig som person. Ändå fortsätter du gräva hålet djupare. Så gör får.
Du har inte lagt fram ett enda bevis för vad du påstår. Du har spammat länkar om helt andra saker, eftersom du inte är stake nog att stå för vad du faktiskt sagt. Därför byter du konstant ämne. Är det verkligen lönt att skratta bort det, när det finns svart på vitt dussintals gånger här? =)
Se själv hur du nu försöker skriva en NY fanfic om "lång tid att svara" (wut?) och kognitiv dissonans, men istället för att förklara hur du tänker (eftersom du inte vet detta själv) och visa att det finns någon substans i det du påstår, så postar du bara ett färdigpaketerat pseudo-argument om ingenting. Säger att jag förnekar sanningen när du inte kan visa det, säger att jag gör allt möjligt som du inte kan visa. Samtidigt visar jag att du faktiskt gör vad jag påstår att du gör, men då ska det förnekas. Så jävla genomskinligt. Pinsamt. Barnsligt. Och hur många gånger har du sagt att du är för god för detta? ;) Jävla klant. Sluta aldrig. ❤
Szlyyna, Donator
#120 JohanSten: Byta ämne? Du blev kränkt av att jag skrev dumma saker om dig.
Allt i dokumentären står Qanon bakom också.
Du har ju fortfarande inte svarat på vad du vill ha svar på och du verkar ju heller inte veta vad ämnet är.
Du är ett stort troll bara Johan.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#121 Szlyyna: Aah, du tänker att om du bara stänger öronen och ögonen och upprepar dig maniskt (så alla ser att du verkligen INTE är ett får) så kommer du plötsligt retroaktivt ha rätt? =')
Haha, har inte jag svarat på vad jag vill ha svar på? :D Jag behöver nog ta av strumporna om jag ska räkna alla gånger jag bett dig svara på frågorna i #56 och #58, och som jag även påmint dig om i bland annat #69, #74 och #90 (läs förresten #91 och #92 också, och gärna fram till #97, det är helt magiskt hur dum du gör dig ❤). Vilket sjujävla självmål.
Att jag kommenterar på att du upprepade gånger faller på egna grepp gör mig inte till ett troll, kompis. Skyll dig själv där. Jag undrar just om inte du själv tycker dig vara ett riktigt mästertroll just nu. ;)
Szlyyna, Donator
#122 JohanSten: Alltså. Det här är det dummaste.
Du vill alltså ha svar på två frågor som redan för länge sen är utredda. Jaja, jag får nog försöka vara lite tydligare den här gången så att även du förstår.
#56 är redan utrett och jag har svarat.
Dina frågetecken: Vilken förnekelse då? Vad förnekar jag?
Svar: Du förnekar att detta är på riktigt eller att det inte ens ligger lite sanning i någonting jag säger som kan stämma.
Ditt argument till detta är att det är en konspirationsteori.
#58 Detta är också redan utrett. Du kanske inte förstod, så jag tar det ännu tydligare.
Frågetecken nr1: "eller vill du fnula ut något slags riktigt svar den här gången?"
Svar; Jag försöker "fnula" ut ett lättförståeligt svar denna gången. Tycker att jag för det mesta har svarat utförligt men du verkar ha haft lite svårt att dra kopplingar.
Frågetecken 2: Hur "försa[de]" jag mig nu då?
Svar; Detta har jag förklarat fler än en gång för dig, och det jag syftade på var alltså att ordet "motsäger"(dig själv) passar mycket bättre in, precis som jag förklarar i #59.
(Obs: Försäger/motsäger sig själv kan tolkas snarlikt i detta fall.)
Så... vad vad de alltså som du försa dig med i samma inlägg?
Jo! Du påstår att du inte förnekar någonting, men att "den här konspirations-skiten drar undan fokus...".
Alltså, kort och gott. 1+1 i detta inlägg, påstår du att du inte förnekar, sedan i nästa mening så är det precis det du gör.
I #74 skriver du följande: "Det rör sig ju om väldigt enkla frågor också"
-Ja, jag håller med. De är så enkla och irrelevanta gällande ämnet. Dessutom redan utredda.
(Kränkt much och kan inte släppa det?)
Sen påstår du att jag inte har haft några argument eller bevis i diskussionen.
Det är väl klart som fan att du tycker det när du har pratat om mina inlägg och hur jag skriver, medans jag har pratat om dokumentären m.fl. saker som faktiskt rör ämnet.
Så, då har vi rett ut dina frågetecken.
Då vill jag se ett VETTIGT argument till varför detta är "mina illusioner" och "skit-konspiratoriskt", och denna gången vill jag ha ett riktigt argument.
Argument som: "det är inte på riktigt och enbart i dina illusioner för att det är en konspirationsteori", håller ju riktigt inte.
Flertalet tidigare konspirationsteorier är ju numera idag erkänd fakta.
Att du inte redan visste att "konspirationsteori" och "saga" inte var samma sak tyder ju enbart att du behöver träna upp ditt kritiska tänkande. (Tips för kritiskt tänkande; ifrågasätt allt, tro inte på allt du ser, men förneka heller inte innan du faktiskt vet en del om frågan)
Även om det kan låta otroligt att människor utövar satanism, eller pedofili, eller kanske båda samtidigt... Behöver det inte automatiskt vara falskt.
Hur skulle det se ut? Om ex. polisen ska utreda ett brott, fast det låter ju inte möjligt att det kan ha skett. Läggs därför ner.... (Med argument som att "det är skit-konspiratoriskt") xD
Att du dessutom pratar om mig i termen "får", som i vanliga fall brukar ha sitt ursprung från termen "the sheeples" som i sin tur syftar till den absolut stora majoriteta befolkningen, som sällan ifrågasätter maktstrukturen/staten/media. Följer strömmen utan att de faktiskt riktigt vet varför, likt det boskapsdjur som fåret är.
Däremot har ju faktiskt du uppvisat att du med allra största trolighet är en av dom.
När jag skriver ett påstående och kanske länkar en länk så hardina motargument sett ut såhär(förkortat): "Nej, det är en konspirationsteori."
Du vet inte varför du inte tror på det men du gör det inte. Precis som fåret :)
Nåväl... Jag hoppas att du förstår hur jag menar nu.
Många har ju svårt att förstå Donald Trump också, men han har ju en IQ på 156 (källa wikipedia), och där har medelmåttan svårt att hänga med...
Vill du veta någonting om ämnet så hjälper jag gärna till, men iofs så finns det ju mängder med länkar här i kommentarerna om du faktiskt vore intresserad.
Ser dock gärna att du flikar in ett litet argument till varför det inte skulle vara sant.
Tack.
PS. Där i #90-#97 tycker jag faktiskt inte att jag gör bort mig. Du kanske tror det iom att du diskuterar någonting som jag trodde redan var utrett för flera inlägg sedan.
Däremot så verkar inte du ha sån himla koll, så enligt mig, är det du som får dig att verka väldigt dum.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#123 Szlyyna: Fast de är ju inte utredda. Du har bara hävt ur dig en massa skitsnack om att jag ska ha sagt och gjort saker, men de här sakerna finns inte någonstans. Du baserar till exempel inte min påstådda förnekelse på något, du bara säger att den finns. Du har alltså inte förklarat eller svarat alls, bara upprepat dig. En normalskapt människa skulle nog ta tillbaka påståenden som visat sig vara felaktiga... =') Du har ju rentav fått motargument och förklaringar till ett gäng av dina sneda tolkningar, varför duger de inte? Knasboll.
Vad bra att du är här och kan förklara för mig hur "kränkt" jag är som vill ha klarhet i sakerna du påstår om mig som person, medan du själv inte alls kommer tillbaka och snackar skit (och särskilt inte använder termen "får") om och om igen, även i andra trådar. ;) Vilken hycklar-gycklare!
"uppvisat att du med allra största trolighet är en", återigen baserat på din "känsla" (fantasi) snarare än något verkligt. Ser du mig bete mig så här mot dig, mänska?
Argumentet till varför sakerna du påstår inte är sanna är väldigt enkelt: du har inga belägg. Du har saker du ANSER gör det TROVÄRDIGT. Som religiösa nötter med "mirakel" på video. Samma sak med vad du "tycker" hände i #90-#97 "enligt mig"... :D Vatten värt, kompis. Här jobbar vi med faktum, inte åsikter.
Så denna gång försökte du i alla fall. Gick det bra? Kan något utvecklas och förbättras? Fick du fram någon sorts bevis i slutändan? Blev det lösa trådar kvar trots allt, efter att du läst mitt svar? Kämpa på! Vi ska nog få dig ur fårhagen till sist, krävs mer tankearbete än blind tillit bara.
Inlägget är borttaget
Szlyyna, Donator
#124 JohanSten: Alright!
Vi kommer inte komma någon stans med detta.
#124 JohanSten: Okej då, jag ger det en chans till, för att förtydliga ännu en gång.
1. Förlåt att jag har skrivit dumma saker om dig.
2. Om du inte förnekar, vad gör du då?
Om du inte förnekar, så är du inget du gjort dig tydlig med i alla fall.
Vad betyder förnekelse för dig? Att du inte tror på det jag påstår antog jag att det räknades som förnekelse.
(Synonymer till förneka:
bestrida, dementera, neka till, tillbakavisa, avvisa)
3. Motargument och förklaringar? Vart?
De enda så kallade argumenten gällande ämnet är: "du har inga belägg." och "religiösa nötter med "mirakel" på video."
På det "argumentet" kan jag väl svara att själv tycker jag att spiritualitet är ett eget val, det är inget någon ska känna sig tvingad att tro på men samtidigt så vet vi ju faktiskt inte så mycket om det. Ett ämne som är rätt svårt att bevisa idag, man kan endast tänka själv vad man känner, tycker och tänker.
Personligen gillar jag ej religioner och är ej heller religiös. Däremot anser jag att alla vanliga religioner i dagens samhälle är korrupt på ett eller annat vis.
Jag anser dock att dokumentären innehåller en del bevis för rätt så många grejer, däremot finns inte allt svart på vitt. Resten av pusslet lär man söka efter själv, "connecting the dots".
Tänker också när jag läser kommentarerna att vi måste ju diskutera helt olika saker 70% av tiden.
Du fokuserar på att jag har skrivit dumma saker om dig medans jag försöker få dig att öppna ögonen lite. (Du kommer aldrig förstå om du inte tittar på saken själv och vill ha allt serverat, som jag redan påpekat så krävs det en del research för att kunna se helheten - och jag kan tala om ännu en gång att SÅÅÅ många har börjat vakna upp, t.o.m. medelsvensson börjar vakna och se och para ihop pusselbitarna)
Sen har ju inte vartenda ord från min sida varit ang. ämnet, det lär jag erkänna. Jag har ju faktiskt skrivit dumma saker om dig också (förlåt).
4. Vart har jag använt termen får? Du får gärna visa. Det enda som jag kan söka fram, se och minnas är inlägg
#62 i http://existenz.se/?p=komment&id=209968 där jag rättar dig efter att ha du har använt termen.
5. Jag har inga belägg? Jag säger det nu för kanske 10e gången. Man måste lära sig att se mönstret. Det gör du när tillräckligt många pusselbitar har lagts.
När du väl har lärt dig att se mönstret - "what has been seen, cannot be unseen".
Jag har länkat åtskilliga länkar och rekommendationer på andra sätt för dig att samla på dig själv information.
Dina frågetecken:
Så denna gång försökte du i alla fall. Gick det bra?
Svar: Nej, inte riktigt, men konversationen gick eventuellt ett halvt steg framåt. Hoppas att denna gång är mer lättförståelig.
Kan något utvecklas och förbättras?
Svar: Inom vad? I dokumentären eller i mitt sätt att skriva?
Ja, dokumentären hade kunnat klippas lite bättre. Däremot fick de in en hel del starka saker med en hel del argument och belägg. Tycker att den är en grymt bra ögonöppnare.
I mitt inlägg så kan antagligen en del förbättras (eller kanske inte), iom att jag fortfarande sitter och skriver ett till långt svar med nästan samma saker.
Blev det lösa trådar kvar trots allt, efter att du läst mitt svar?
Svar: Nja, det verkar så.
Är hela tiden osäker på vad du diskuterar eftersom att jag har en tanke om att i kommentarsfältet till denna dokumentären så borde man ju rimligtvis även diskutera den..
Tror ibland när jag läser det du skriver att då pratar om den, men inser ju sedan att hela inlägget handlar om mig och min kommentar.
Till sist vill jag gärna höra hur du ser definitionen av termen "får".
Tack#124 JohanSten:
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#126 Szlyyna: Haha, vilka "vi"? Jag tycker jag argumenterar för min sak alldeles ypperligt. :D
Så nu är du själv osäker på vad du själv sagt (om mig) och menat, och det är på något sätt mitt fel. Okej. Tips: scrolla upp eller använd Ctrl+F. =') Du borde heller inte vara så nyfiken över vad jag menar med får, eftersom jag minst två gånger (bara i denna tråd) förtydligat vad jag menar att får gör. #62 i tråden du länkar är heller inte vad du beskriver.
Mina ögon blir inte "stängda" bara för att du tutat i dig själv att de är det, och upprepat det så många gånger att du glömt att det var du själv som hittade på det. Allting, verkligen ALLTING, som du fått för dig att du måste "upplysa" mig om är saker du helt själv fantiserat ihop att jag saknar kunskap om. Du baserar det inte på någonting jag sagt eller gjort. Vad ska jag ens svara på det, utöver att just förklara denna "missuppfattning" som jag många gånger gjort?
Resten av din text är bara redogörelser för vad du tycker och tänker om saker som har med absolut ingenting att göra, så jag bortser från detta. Men det är nyttigt med självreflektion, så bra jobbat!
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Szlyyna, Donator
#127 JohanSten: Okej,
Vi kommer inte komma någonstans med detta.
Du tycker att jag snackar skit, jag tycker att du snackar skit.
Du tycker att du argumenterar för din sak alldeles ypperligt.
Vatten värt, som du säger, ellerhur?
Vad anser du själv då? Du tror inte på någonting vad jag säger men du talar heller ej inte om vad du tror?
Enbart att jag snackar skit och dessutom är jag det ena och det andra utan belägg. Vilket får mig att tro att du inte kan tänka ett steg utanför boxen.
Det enda som jag luskat ut är att du hejjar på Jimmie.
Jag har även en gammal god vän som numera är kommunpolitiker för SD. Även han är öppen för förslag och diskussion, men inte du.
Argument, är ett ord som du har svårt att förstå innebörden av.
Öppet sinne, verkar också vara ett uttryck som innebörden inte riktigt är helt klar i din skalle.
Jag har tutat i mig att dina ögon är stängda gällande korruption och en vriden värld, för du har ju inte uttryckt något annat?
Om man ska kunna diskutera en sak på ett anonymt "forum" lär ju båda parter dela med sig av sina åsikter.
När du enbart uttrycker att jag har fel och minsann försöker "sätta mig på plats", sedan försvarar din egna text... hur ska jag kunna veta vad du tror, tänker och tycker?
Bäst att du delar med dig lite egna tankar annars är du ju som jag flera tidigare gånger sagt, enbart ute för att käfta, och du vill ju inte ha fel, det är tydligt.
(Eller kanske inte klarar av det för ditt ego och din stolthet kommer att gå i bitar)
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#131 Szlyyna: Det finns inget "tycka" här, du HAR snackat skit. Har jag diktat ihop rövarhistorier om dig? Sedan har jag gett dig argument du inte kan bemöta, medan du själv inte ens kan motivera dina påståenden. Det blir ingen åsiktsfråga av detta.
Varför byta ämne till vad jag "tror"? Har inte med något av vad vi pratat om att göra (förutom när du talat om för mig vad jag tror).
Jag hejar inte på Jimmie, har aldrig gjort. Beklagar att din vän representerar den äckliga politiken, han kanske inte ens själv vet om det ifall han inte är insatt.
Du talar om för mig att jag har svårt att förstå vad argument och öppet sinne är, baserat på att du fantiserat om att jag har svårt att förstå det. Inte baserat på något jag sagt eller gjort. Väx upp. Ska du tro att jag knullar barn också, för att jag inte har "uttryckt något annat"?
Nej, att diskutera sakfrågor kräver inte åsikter. Sådant har man åsiktsfrågor till. Det ena berör vilken färg himlen har (fakta), och den andra berör vilken färg man tycker bäst om (åsikt). Du kan inte "tycka" att jag sagt saker jag inte sagt, till exempel, fast du i denna tråd försökt det. =) Där är "egna tankar" inte relevanta.
Angående käfteri, se slutet i denna tråd: http://existenz.se/?p=komment&id=209968
Du borde fortfarande öva på att tänka färdigt och skriva färdigt först, innan du post:ar. Uppenbarligen blir det inte bra nu.
Inlägget är borttaget
Szlyyna, Donator
#132 JohanSten: Ja superbra avslut där i tråden Johan! Superägd vart jag för att jag valde att inte fortsätta detta hjärndöda diskuterande.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#134 Szlyyna: "Superägd" blev du av dig själv när du började snacka skit du sedan inte ville stå för men inte heller ta tillbaka, trots alla motargument... =') Jag har inte så mycket med det att göra faktiskt; jag har mest återgett och kommenterat på vad du själv valt att skriva. Inte någonstans hittar du ljug om dig eller omotiverade påhopp. Skyll dig själv.
Szlyyna, Donator
#135 JohanSten: xD
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
