 Raderar...
Zmelly, Donator 
Explanation for smart people , bara att dom har "For smart people " i titeln inger Skepticism .
“Smart people simplify things.” Making things simple is hard, but worth the effort. "
Spilld, Donator
#1 Zmelly: Beredd att satsa det mesta på att du ej lyssnat igenom hela videon eller för den delen praktiserat något av de saker som nämns som nödvändiga för att uppleva det han talar om.
Att bestämma sig innan man lyssnat eller verifierat/undersökt saken själv tyder inte på att man har ett skeptiskt sinne, utan snarare ett stängt sådant.
rigsdagen, Donator
Jag diggar faktiskt den här snubben, men måste hålla med #1 Zmelly: om att "For smart people" är en bullshit-titel.
Spilld, Donator
#3 rigsdagen: Nu tror jag dock titeln är medvetet provocerande för att dra till sig uppmärksamheten från rationalister/ateister, då dessa i många fall själva är väldigt arroganta och säkra på sin sak.
Därför behöver man använda samma metod tillbaka för att få dessa att höra upp. Skulle man inte göra detta så skulle en video med t.ex. "gud" i titeln inte ens få en chans från dessa, utan skulle direkt avfärdas som flum etc.
larry, Donator
#4 Spilld: Det är lugnt, jag har inga problem att avfärda den som flum oavsett.
Spilld, Donator
#5 larry: Varsågod! :)
Bussbilen, Donator
#6 Spilld: Hur pass säker är du på att din non-duality är det som är korrekt då?
Om du inte är helt säker på det så bör du inte förespråka det, är du dock helt säker på att den tron/andligheten är den sanna och riktiga så förutsätter jag att du har "lyssnat eller verifierat/undersökt själv" alla andra religioner, andligheter och tror.
Inlägget är borttaget
Spilld, Donator
#7 Bussbilen: Jag har definitivt undersökt det. Har ägnat mycket tid åt meditation, bott i Amazonas där jag genomgått ayahuasca-sessioner samt mycket mer.
Rekommenderar dock särskilt 5-meo-DMT, vilket är en substans som är snarlik vanligt DMT/ayahuasca fast kommer ursprungligen endast från en särskilt groda från Mexiko. Det som händer när man tar detta är att du direkt kommer hamna i ett "non-dualistiskt" tillstånd. Du kommer alltså inte se syner eller liknande utan du hamnar direkt i ett tillstånd av total egodöd. När du väl upplevt detta kommer det inte finnas mycket tvivel kvar kan jag garantera.
Det finns oändligt många "stadier" av "uppvaknande" där det ena är mer totalt än det andra. Går att nå många av dessa genom vanlig yoga eller meditation men för att verkligen gå hela vägen krävs för de flesta många år av detta, många timmar om dagen. Och då de flesta varken har tid eller disciplin att klara av det här så ser jag inget fel i att använda sig av hjälpmedel ifall man verkligen vill ha svar.
Samma snubbe som i videon ovan har även gjort videos om denna substans, samt psykedeliska substanser överlag, ifall du är intresserad:
https://youtu.be/rH1bfZ1p6sg?t=3
https://youtu.be/vJG8swAQYwc?t=1
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
Jag är agnostiker. Det är egentligen alla på planeten. Men en del tror sig vara annat.
Spilld, Donator
#11 FireWaia: Är alla på planeten egentligen agnostiker? Nu får du allt ta och förklara dig.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#4 Spilld: Varför har du fått för dig att rationalister/ateister tror på gudar? Det är precis tvärtom. Det är religiösa du beskriver. Speciellt det där med titeln, jävlars vad de tar herrens namn in vain.
#9 Spilld: Jahh, där kom det igen: substanser som tillfälligt simulerar en defekt hjärna, men på något sätt ska göra dig smartare och mer medveten. Och inte bara att man uppfattar det så som följd av den tillfälligt defekta hjärnan, nej då, utan totes på riktigt.
motherbrain, Donator
Hahahahaha är detta ett skämt? Tänkte jag ger videon en chans, men skrattade så jag grät istället! :D
Tack för ett gott skratt, men alla religösa därute kan alla dra åt helvete, lämna mig och mitt RIKTIGA intellekt och IQ ifred från era vanföreställningar, tack på förhand!
FireWaia, Donator
#12 Spilld: Du vet inte vad en agnostiker är? Annars skulle det aldrig behövas förklaras?
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Spilld, Donator
#13 JohanSten: Nu får man ingen "defekt hjärna" utav psykedeliska substanser (vilka förövrigt inte har någonting alls med andra typer av droger att göra, oavsett vad din mamma eller skolfröken sagt till dig).
Tvärtom är det numera vetenskapligt bevisat att de faktiskt hjälper till att reparera och bygga upp din hjärna, även på lång sikt: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6082376/
Det märks att du varken har erfarenhet eller kunskap inom ämnet och därför gör du nog bäst i att hålla dina åsikter för dig själv tills du utbildat dig, så slipper du framstå som en idiot.
Råder dig att hålla dig till dina ändlösa debatter om invandring och SD istället, där du kanske är mer insatt. Måste dock varna dig för att detta om något riskerar att orsaka en permanent defekt hjärna (vilket kanske skulle kunna förklara ditt första svar till inlägg 4# där du helt verkar missuppfattat vad jag skrev) ;).
#14 motherbrain: Om du tror att det här har med religion att göra så har du antingen inte sett videon eller så har du, med ditt "RIKTIGA intellekt", fått om bakfoten vad det ens innebär att vara religiös.
#15 FireWaia: Jo, en agnostiker är en sådan som är av uppfattningen att det inte går att besvara frågor som dessa men samtidigt är öppnare än t.ex. ateister eller religiösa. Nu är ju dock inte alla på planeten agnostiker eftersom inte alla delar uppfattningen att dessa frågor ej går att besvara.
FireWaia, Donator
#19 Spilld: Så exakt det jag sa då? Alla är agnostiker, de bara tror att de är något annat. Den springande punkten är att ingen kan BEVISA åt ena eller andra hållet, därför spelar det ingen som helst roll vad du tror. Du kan inte bevisa något.
Spilld, Donator
#20 FireWaia: Nej, alla är som sagt inte agnostiker eftersom man måste vara av UPPFATTNINGEN att det ej går att få svar för att klassas som en sådan.
Faktum är att det går att få svar, men det är sant att det inte går att bevisa det för någon annan då det är något som måste upplevas själv och är omöjligt att förmedla till någon annan.
Tror du på allvar att t.ex. Buddhistiska munkar genom historien spenderat hela sina liv med att meditera m.m. för att nå upplysning/enlightment ifall det inte skulle vara möjligt?
Men samtidigt förstår du väl att det är helt omöjligt att förmedla/bevisa en sådan upplevelse för någon annan, då det är just en upplevelse som behöver UPPLEVAS?
#14 motherbrain: Att tro att vi som ynkliga människor skulle besitta patent på något "RIKTIGT intellekt" och medvetande, men samtidigt anta att självaste skapelsen/existensen i sig, som designat alltihop från atomers uppbyggnad till ekosystem, solsystem, galaxer och allt där till skulle vara något dumt och slumpmässigt är så naivt och högmodigt att man inte vet om man ska skratta eller gråta.
FireWaia, Donator
#21 Spilld: Jag tror på allvar att alla religiösa personer tror på det de gör ja, annars skulle det inte praktiserats i tusentals år. Det finns senast jag kollade ungefär 7000 olika religioner, men det är klart du har rätt och de 6999 andra har fel?
Om någon buddhist tror att han funnit nirvana så varsågod, jag tror inte det existerar för det. Lika lite som jag tror på någon religiös vanföreställning vare sig den är naturlig eller droginducerad. Men det är fascinerande hur många som tror att bara för de för en stund har påverkat kemikalierna i hjärnan så har de sett sanningen.
davythedog, Donator
#9 Spilld: Jag har (hade) en nära vän som gått genom det här du förespråkar. Han slutade jobba, sålde allt han ägde och flyttade ut i skogen. Jag åkte flera gånger dom 35 mil som krävdes för att umgås med min vän över helgen. Samma skit varje gång, efter maten och några bira så börjas det, "Gud är du, vi har tappat kontakt med våran Gudomlighet, du är Gud, jag är Gud .. DOM vill inte att vi ska känna oss själva" etc. etc.
Jag har tittat på hela videon och även spolat tillbaka när jag tappat fokus och det kunde lika väl vart min vän som satt och höll låda. Deras monologer går hand i hand så att säga.
Det som biter mig hårdast är dom blygsamma härskartekniker som används för att "göra dig redo" inför detta Magnum Opus. Gromning på en annan nivå vill jag påstå!
Presentationen i sig är väldigt rörig och bottenlös, han presenterar egenvalda contraargument och svarar återkommande med ett hånflin, på sina egna frågor. Hans metod känns lite pervers men ändå vill jag att det han säger ska vara sant.
Det är fint budskap och jag förstår vart han vill komma, men varför?
Min vän lever nu själv i ett utanförskap, sist jag var där satte han sig på gräsmattan och började skrikgråta, från grill, bira och crossåkning till förtvivlan. Som det ser ut idag så får ingen tag på honom, vi ringer hans grannar som snällt går och kikar om han lever.
Han var en glad karl som spred glädje! Kvinnorna älskade honom och han trivdes verkligen i sociala samspel.
Vi drack öl, hade kul med kvinnor och byggde roliga maskiner.
Vi testade olika substanser och vi mådde väl, vi hade kul.
Vi slutade med att testa nya substanser, det var inte kul längre.
Min vän fortsatte med andra substanser.
1 år senare har hans flickvän lämnat honom, dom som hade planer på barn och hus. Hans enda fokus är just den här övertygelsen och det finns inget annat.
Visst, till en början verkade allt bättre men sen slog det över till konspiratoriska tankar som vidrörde det mesta.
Minnesstörning och vanföreställningar ledde till ett Messiaskomplex där vi andra, inte är mogna för vad som faktiskt är.
"Rekommenderar dock särskilt 5-meo-DMT, vilket är en substans som är snarlik vanligt DMT/ayahuasca fast kommer ursprungligen endast från en särskilt groda från Mexiko"
Du är säkert väldigt påläst om div.
Om du vill så kan vi bolla lite om kognitiv funktion och vad som faktiskt händer när vi upplever ett "uppvaknande".
FireWaia, Donator
#23 davythedog: Har samma erfarenhet av en vän som ena dagen åker på ayahuasca-retreater till holland och andra dagen sitter i fängelse för något droginducerat spel han fått. Åkt ut och in på behandlingshem och olika rehab-metoder, fastnar gärna i såna här meta-diskussioner om gud och livet men har alltid extremt svårt att få nåt sammanhängande av det. Tragiskt att se liv slås sönder på det sättet av vanföreställningar och droger.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#19 Spilld: Vad man "får" eller inte låter jag vara osagt eftersom det varierar så mycket, men när du intar en psykadelisk substans så sätter du för tillfället din hjärna ur spel och upplever saker helt orealistiskt, och hur du i efterhand minns händelsen har väldigt lite att göra med vad som faktiskt hände (se genom universum vs. att sitta och dregla som exempel).
Du försöker desperat försvara dina drog-syner som något intellektuellt och nästintill gudomligt, men inte genom att förklara hur du har rätt utan genom att hävda (och intala dig själv) att jag är dum och obildad som inte tror på dig. Gissa om det imponerar och får det att framstå som att du har rätt? :D #23 kan upplysa dig lite mer om detta fenomen!
davythedog, Donator
#25 FireWaia: Det om något är en tragedi.
Spilld: Kan vi snacka lite? Jag är inte ute efter att övertyga dig till något utan jag vill ha svar på en del frågor.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
