Länkar Forum
Hemsida   Disney tar bort karaktär från Mulan grundat #metoo @ BBC Tillbaka
Kommentarer 69 kommentarer, 4516 klick.

Raderar...
novakk, Donator 2020-03-05 00:11 | #1
Disney är sprängbögar
Alux89, Donator 2020-03-05 00:17 | #2
Bojkott. Mushu är inte med heller har jag för mig? "girls can be heroes to" FUCK U
Shawaam, Donator 2020-03-05 00:35 | #3
#2 Alux89: Nej, det är fan en skandal. Mushu och Mulan var ju huvudkaraktärerna. Det är som att göra en remake på Dum och Dummare fast med bara en utav dem...

Aja, on topic så är ju detta ett exempel när PK-kulturen går för långt just för att den censurerar helt harmlösa saker. Det är bara så onödigt och poänglöst, det åstadkommer ingenting positivt utan snarare så gör det enbart fiktion sämre.

Å andra sidan så är Disneys spelfilmsvarianter utav gamla goda original helt värdelösa oavsett så ja...
Alux89, Donator 2020-03-05 01:12 | #4
#3 Shawaam: Fuck Disney.
Pew_Pew_You, Donatorr 2020-03-05 01:18 | #5
#4 Alux89: Skulle nog vara försiktig med vad jag säger om jag vore du. Disney kommer ju ta över hela jorden och äga allt tillsluta, bäst att vara på deras goda sida :O
larry, Donator 2020-03-05 02:37 | #6
Haha, patetiskt.

#5 Pew_Pew_You: Snarare bäst att passa på att säga det medan man kan; fuck Disney!
Pew_Pew_You, Donatorr 2020-03-05 02:39 | #7
#6 larry: Tar inga chanser, eller iofs... YOLO!
Fuck Disney!
Sharmanti, Donator 2020-03-05 02:54 | #8
jag förstår inte.. vad är problemet idag? originalet från disney var ju fullständig girlpower fantasi. Men nu är inte ens det nog, för li-shang är en man med makt och därmed en våldtäktsman?

Happ.
arle, Donator 2020-03-05 06:58 | #10
#8 Sharmanti: leftwing liberals and SJWs.
Ranaki, Donator 2020-03-05 07:10 | #11
#10 arle: nja, snarare pengar som är involverade.

Vilken man här hade självmant tittat på filmen? Dessa remakes riktar sig framförallt mot kvinnor - Disney anpassar bara sin film efter segmentet.

Typ som att deras Marvel genre framförallt riktar sig mot män
whatwhat, Donator 2020-03-05 07:29 | #12
#11 Ranaki:
Det där är så efterblivet att det går inte ens att svara på.

Om någon på Disney hade kommit med tanken att dom ska rikta in sig på kvinnor hade personen ifråga åkt ut med huvudet före. Varför i helvete skulle ett företag som siktar på att gå med vinst direkt halvera antalet konsumenter?
Inlägget är borttaget 2020-03-05 08:20 | #13
Ranaki, Donator 2020-03-05 08:22 | #14
#12 whatwhat: för att det är ett gigantiskt företag vars mål inte är att inspirera människor utan att tjäna pengar genom att minimera risker och maximera vinster.

Disney och många andra företag driver inte en PK-agenda för att göra världen bättre. Deras mål är att tjäna pengar eller åtminstone minimera risken att förlora pengar.

Jag har sagt detta länge: det är inte SJWs som du ser på gatorna som driver PK-kulturen, det är storföretagen som faktiskt kan påverka.
Shawaam, Donator 2020-03-05 09:21 | #15
#11 Ranaki: Hade sagt att de riktar in sig mot barn...
Roger, Admin, EgenTitel100kr 2020-03-05 13:20 | #16
#9 Ranaki: Du måste plocka ur embedden. "Visa bild" Där har du korrekt url. :)
Alux89, Donator 2020-03-05 13:24 | #17
#14 Ranaki: Jag tror att detta ökar risken att förlora pengar snarare än att minimera den. Din teori låter inte logisk i mina öron faktiskt. Jag förstår hur du tänker och kan förstå varför du tror det. Däremot så floppar ju liknande trams väl?
Inlägget är borttaget 2020-03-05 14:57 | #18
TreK, Donator 2020-03-05 14:59 | #19
#11 Ranaki: Jag hade kollat på den, Mulan är en av mina favoritfilmer från Disney.

https://www.youtube.com/watch?v=DiYQAbNJLtU
Nostalgin
Ranaki, Donator 2020-03-05 15:23 | #20
#17 Alux89: Dom här Disney remakes drar in så mycket pengar att det enbart gäller att minimera risker. Tydligen har det klassats som en risk - kanske är fel beslut, vem vet. Men jag lovar dig att Disney inte gjorde detta beslutet för att vara godhjärtad, det är pengar det handlar om.

#19 TreK: Mulan är faktiskt också en av mina favorit Disney filmer.
FireWaia, Donator 2020-03-05 15:35 | #21
"Jag har för lite problem i mitt liv så jag bryr mig om detta."
Shawaam, Donator 2020-03-05 16:03 | #22
#21 FireWaia: Man kan ju kontra sådana kommentarer med exakt samma kommentar...
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-03-05 17:26 | #23
Ursäkta mig, men vad fan tror ni egentligen? Att teamet satt och svettades på ett möte och sade "alltså vi VILL ju ha med Shang men PK-munisterna kommer slakta oss"? Nej, de bestämde så klart från början att de vill göra något annorlunda, och det här är deras försök att även använda det till sin fördel i PR. Att man ändrar saker i remakes (hemska tanke) måste ju rättfärdigas nu för tiden, man får inte ändra när man gör om bara för att göra om. ;)
FireWaia, Donator 2020-03-05 17:50 | #24
#22 Shawaam: Ja lika meningslöst ungefär...
Pew_Pew_You, Donatorr 2020-03-05 18:16 | #25
#21 FireWaia: Fast mja, är väl inte konstigt att folk har åsikter om nått som kanske är ens passion?
Sen sure, bryr man sig inte om film alls utan bara gnäller för gnällandets skull, då kan väl ditt argument va berättigat.
Il Dire, Donator 2020-03-05 19:36 | #26
Tror den kommer floppa lika hårt som "remaken" av ghostbusters.. . Hoppas!
Shawaam, Donator 2020-03-05 19:49 | #27
#23 JohanSten: Känner du dig träffad eller så varje gång PK-kulturens idioti uppvisas? Du kommer springandes till dess försvar varje gång.

Och förändringar i remakes och dylikt kan leda till sådant som DCs nuvarande cinematic universe där alla karaktärer förutom Wonder Woman (som är mest lik sitt original) är hemska och tråkiga människor. Eller sådant som Ghost Busters female edition och Ocean's 8 som båda var kompletta floppar.
Remakes och ändringar går extremt sällan hem av en anledning, och ska de göras så krävs en jävligt god anledning.
Naima, Donator 2020-03-06 00:38 | #28
Älskade verkligen live-action remakes:en på skönheten och odjuret samt lejonkungen så det kan bli väldigt bra ibland. Detta då de höll sig mycket väl till orginalet och endast la till extra saker. Aladdin var också bra.. men det fanns många delar där som var lite off. Till exempel att sultanen inte var tjock och gullig eller att sången var sisådär.
Nu när Mulan verkar redan vara en film som tagit bort väldigt mycket från orginalet så känns det inte riktigt som att det kommer bli bra.
Antagligen för att filmen kommer kretsa kring två väldigt känsliga ämnen. Nämligen Kina, och en stark kvinnoroll. Därför väljer Disney att verkligen anpassa filmen efter vad de tror att vi kvinnor samt Kina tycker om.
TreK, Donator 2020-03-06 08:49 | #29
#23 JohanSten: De kan ju ha anlitat ett konsultföretag som undersökte frågan åt dem, lex Gilette och Sas. #Gowokegobroke
FireWaia, Donator 2020-03-06 09:22 | #30
#25 Pew_Pew_You: fast,mmm,mjaaa,jooo, neee...jag tycker nog du är en pinsam jävla idiot om du bryr dig om att Disneys mulan ändrar en extremt liten detalj för att fortsätta tjäna pengar och undgå feministhorors ilska.
wqube, Donator 2020-03-06 10:14 | #31
Jag lyssnar fortfarande på Mulan-låten "I'll make a man out of you" i bilen. Tar dom bort Li Shang så vill jag verkligen inte se den filmen...
Pew_Pew_You, Donatorr 2020-03-06 12:23 | #32
#30 FireWaia: Jag personligen bryr mig inte om just Mulan, skulle troligtvis inte sett den i vilket fall. Men det är väl inte så konstigt om folk reagerar på saker som de brinner för? Jag hade säkert kunnat reagerat om de gjorde nått liknande mot ett varumärke som jag älskar.
Hmm, typ att Disney gör en remake på första Star wars-trilogin (av någon anledning) och de bestämmer sig för att ta bort Han Solo för att han är en mansgris, är ju nästan samma grej.
Skulle du fortfarande tycka att jag är en pinsam jävla idiot då?

Sen vet jag inte om jag skulle säga extremt liten detalj, är ju en av huvudkaraktärerna som de plockar bort, kan väl diskuteras om Li Shang eller Mushu kommer efter Mulan (juste ja, Mushu skall ju också bort)

Sen sure, Disney får väl göra va dem vill, är ju inte svårare än att man inte går och ser deras filmer, men man kan väl fortfarande få ha åsikter om dem?
FireWaia, Donator 2020-03-06 14:15 | #33
#32 Pew_Pew_You: Så länge de inte aktivt censurerar originalet får de våldta vilken serie, film eller liknande de vill. Det görs dagligen.
Pew_Pew_You, Donatorr 2020-03-06 14:41 | #34
#33 FireWaia: Klart dem får, som sagt "Disney får väl göra va dem vill". På samma sätta som vi konsumenter få ha åsikter.
FireWaia, Donator 2020-03-06 14:44 | #35
#34 Pew_Pew_You: och jag har mina angående de som orkar engagera sig för detta, och du har åsikter kring mig angående det... and round and round we go.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-03-07 13:47 | #36
#27 Shawaam: Vänta lite nu här för helvete, hur fan tänker du? Jag ser ett gäng ogenomtänkta kommentarer och kommenterar resonemanget, och då slänger jag ut mig till "PK-kulturens idiotis" försvar? Vad heter när du skriver liknande kommentarer, måste jag fråga då? :D Och angrep jag själv inte just det här "PK-tänket"? Börja tänk INNAN du skriver, för helvete. Det blir så dumt när du måste kasta ur dig något elakt bara för att det är jag som skrivit.

Ja, det är väl klart remakes ska tänkas igenom ordentligt (som alla filmer), när sade jag något annat? Ta en titt på vad jag faktiskt sade istället för vad du VILL att jag sade. :D

#29 TreK: Hur menar du nu?
TreK, Donator 2020-03-07 14:33 | #37
#36 JohanSten:

"Att teamet satt och svettades på ett möte och sade "alltså vi VILL ju ha med Shang men PK-munisterna kommer slakta oss"? Nej, de bestämde så klart från början att de vill göra något annorlunda, och det här är deras försök att även använda det till sin fördel i PR."

"De kan ju ha anlitat ett konsultföretag som undersökte frågan åt dem"

De kanske inte tog något eget beslut i frågan direkt och litade på omdömet hos andra.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-03-08 12:18 | #38
#37 TreK: Nu använder citationstecken helt åt helvete igen... Sedan kunde du ha skippat att citera fem rader helt och hållet när du ändå bara behöver skriva en.

Jag tror inte det gör någon som helst skillnad i mitt resonemang om Disney hade hjälp utifrån att ta det beslutet eller inte, faktiskt. Vill du invända?
TreK, Donator 2020-03-08 12:54 | #39
#38 JohanSten: Som jag skrev förra gången, på forum och när man chattar orkar man inte byta ut till single quotes utan man kopierar hela och sätter citationstecken.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-03-08 13:05 | #40
#39 TreK: Din lathet besvaras med mitt påpekande, det får du nog bara ta vare sig det berör citationstecken eller typ kommatecken. Roligt hur som helst att se att du insett att det faktiskt är fel, istället för att i frustration skriva någon saga om att jag bevisats ha fel i detta.

Du är osedvanligt medgörlig i denna tråd, annars är du verkligen inte vad jag skulle beskriva som en bra representant för hur "man" beter sig. :D
TreK, Donator 2020-03-08 15:26 | #41
#40 JohanSten: Se #39 och alla andra trådar där jag ägde dig så du blev tyst (leker din lek just nu, hoppas du gillar den).
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-03-08 21:43 | #42
#41 TreK: Och det sista du vill är att ta ansvar för vad du säger, så du låtsas att det är JAG som på något sätt får dig att göra såhär, att det är "min" lek trots att jag aldrig beter mig sådär. =') Till exempel det där med att "äga" någon, som bara du av oss två sagt någonsin men som du ett par gånger hävdade att jag säger "hela tiden".

Du måste på riktigt bli påmind om vilka saker du hittat på, för du glömmer bort det och tror att det är sanning. Så jävla patetiskt. Usch, nu tvingar jag den stackars särbegåvade "har förmodligen rätt i sak för att pappret säger att jag är smart"-snubben att säga kiss också, fy på mig som totes hittat på denna lek. ='(
TreK, Donator 2020-03-10 12:01 | #43
#42 JohanSten: se #41 och övriga trådar där du blev ägd.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-03-10 19:21 | #44
#43 TreK: Se kommentarerna där du inte kunnat säga emot i sak, så du har börjat löjla dig, eller "härma" ett beteende som inte förekommit, eller stoppat fingrarna i öronen och upprepat dig hjärndött, eller börjat snacka skit på barnsligaste vis för att lindra rövsåret. Det vill säga valfri kommentar du skrivit faktiskt.
TreK, Donator 2020-03-10 20:48 | #45
#61 JohanSten: Du glömde läsa trådarna där du blev tyst och ägd
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-03-11 19:31 | #46
#45 TreK: Hur kan man "glömma" att läsa något som inte finns? Annars hade du ju kunnat uppbåda en enda, istället "trollar" du genom att bete dig som en jävla bebis så ingen ska se vilken jävla bebis du är.
TreK, Donator 2020-03-12 18:47 | #47
#46 JohanSten: Läste du trådarna?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-03-13 16:52 | #48
#47 TreK: Ofc, skrev dem praktiskt taget. Dina bidrag var ju bara dumheter like #43, samt undvikande och påhopp. "Trolla" och spela dum, för att då har man retroaktivt plötsligt inte alls gjort bort sig längre om jag förstått rätt. Ctrl A, Ctrl C, Ctrl V.
TreK, Donator 2020-03-14 09:30 | #49
#65 JohanSten: njaaaaaaa men nu tror jag inte att du riktigt läste faktiskt. Läs trådarna där du blir ägd
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-03-14 13:28 | #50
#49 TreK: Jag kan hänvisa till saker som redan blivit sagda som säger emot dig (och som du inte kan bemöta), du kan inte det utan förlöjligar det konceptet för att "komma undan" de dumma saker du självmant sagt som den överlägset särbegåvade individ du är. Tror du inte det märks vad som pågår bakom den frontade skolgårds-tuffheten? :D Ctrl A, Ctrl C, Ctrl V.
TreK, Donator 2020-03-15 19:29 | #51
#50 JohanSten: Nu läste du inte märker jag! Läs trådarna där du blev ägd och tyst
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-03-15 19:33 | #52
#51 TreK: Nej då, jag läste dem. In fact, jag skrev dem praktiskt taget. Dina bidrag var ju bara dumheter like #43, samt undvikande och påhopp. "Trolla" och spela dum, för att då har man retroaktivt plötsligt inte alls gjort bort sig längre om jag förstått rätt. Ctrl A, Ctrl C, Ctrl V.
TreK, Donator 2020-03-16 16:10 | #53
#52 JohanSten: Fan du glömde läsa igen, försök igen! Kolla upp alla trådar där du blev ägd.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-03-16 21:35 | #54
#53 TreK: Nej då, jag läste dem. In fact, jag skrev dem praktiskt taget. Dina bidrag var ju bara dumheter like #43, samt undvikande och påhopp. "Trolla" och spela dum, för att då har man retroaktivt plötsligt inte alls gjort bort sig längre om jag förstått rätt. Ctrl A, Ctrl C, Ctrl V.
TreK, Donator 2020-03-16 21:55 | #55
#69 JohanSten: Nja tror inte riktigt du har läst alla trådar du blev ägd i
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-03-16 22:21 | #56
#55 TreK: Alltså, det är ju lite av en paradox, för det finns ingen tråd jag blivit "ägd" i (inte av dig i alla fall). Det är därför du känner att du måste ge upp sakfrågan och bara bete dig som en trotsig unge för att känna dig överlägsen som "trollar". Igen.

Just "ägd" och "vinna" är uttryck du påstår att jag använder hela tiden, och som du aldrig skulle använda. Men säg bara att jag är dum i huvudet och att du har papper på att du är särbegåvad, så är du plötsligt inte längre en hycklare som pseudo-trollar i ett desperat försök att dölja att du gjort bort dig. Igen.
TreK, Donator 2020-03-16 22:48 | #57
#69 JohanSten: Nja tror inte riktigt du har läst alla trådar du blev ägd i
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-03-17 23:06 | #58
#55 TreK: Alltså, det är ju lite av en paradox, för det finns ingen tråd jag blivit "ägd" i (inte av dig i alla fall). Det är därför du känner att du måste ge upp sakfrågan och bara bete dig som en trotsig unge för att känna dig överlägsen som "trollar". Igen.

Just "ägd" och "vinna" är uttryck du påstår att jag använder hela tiden, och som du aldrig skulle använda. Men säg bara att jag är dum i huvudet och att du har papper på att du är särbegåvad, så är du plötsligt inte längre en hycklare som pseudo-trollar i ett desperat försök att dölja att du gjort bort dig. Igen.
TreK, Donator 2020-03-19 17:47 | #59
#73 JohanSten: Tack för svaret, men du glömde läsa trådarna du blir ägd och förnedrad i!
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-03-19 18:28 | #60
#53 TreK: Nej då, jag läste dem. In fact, jag skrev dem praktiskt taget. Dina bidrag var ju bara dumheter like #43, samt undvikande och påhopp. "Trolla" och spela dum, för att då har man retroaktivt plötsligt inte alls gjort bort sig längre om jag förstått rätt. Ctrl A, Ctrl C, Ctrl V.
TreK, Donator 2020-03-19 20:01 | #61
#60 JohanSten: Du måste läsa trådarna jag hänvisar till, där du alltid blir ägd! Annars kan du inte ge ett riktigt svar!
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-03-20 16:29 | #62
#61 TreK: Hur i helvete ska jag läsa något som inte finns? Du kunde lika gärna bett mig läsa A Dream of Spring. Du kan ju inte frammana någon av dessa trådar heller, eftersom du blivit bortgjord i alla du mopsat dig i. Det är därför du nu måste "trolla" så här för att kunna känna dig överlägsen i brist på något riktigt att komma med, som den särbegåvade varelse med hög IQ du är. =') Mamma och psykologen sade åt dig att du är bättre än alla andra, så du MÅSTE ju "sannolikt" ha rätt på något sätt ändå, även om det inte syns. Hårt liv.
TreK, Donator 2020-03-29 17:34 | #63
#77 JohanSten: Nu glömde du igen
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-04-01 17:06 | #64
#63 TreK: Tänk, vilken superchans du har att täppa till käften på mig. Så synd att allt ditt skitsnack bara är desperata påhitt i brist på riktiga argument, så du aldrig får införliva dessa våta drömmar du har om mig och vad du ska göra mot mig. ='(
TreK, Donator 2020-04-05 23:06 | #65
#77 JohanSten: Nu glömde du igen
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-04-07 19:10 | #66
#61 TreK: Hur i helvete ska jag läsa något som inte finns? Du kunde lika gärna bett mig läsa A Dream of Spring. Du kan ju inte frammana någon av dessa trådar heller, eftersom du blivit bortgjord i alla du mopsat dig i. Det är därför du nu måste "trolla" så här för att kunna känna dig överlägsen i brist på något riktigt att komma med, som den särbegåvade varelse med hög IQ du är. =') Mamma och psykologen sade åt dig att du är bättre än alla andra, så du MÅSTE ju "sannolikt" ha rätt på något sätt ändå, även om det inte syns. Hårt liv.
TreK, Donator 2020-04-09 16:25 | #67
Hoppas du och hela din familj får corona och dör
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-04-09 20:50 | #68
#82 TreK: Åh, vad intelligent, överlägset, mer vuxet, och sakligt korrekt av dig att säga! :D Hahaha, fyfan vilken jävla clown...

Och detta kommer i ditt sneda huvud med tiden omvandlas till ännu en tråd där du "ägt" och "vunnit" över mig (återigen termer endast du använder, fast hävdar att endast jag använder), för du är så desperat att bli bekräftad att du hellre LÅTSAS vara klok än försöker bättra dig...
TreK, Donator 2020-12-30 16:04 | #69
Den som skriver sista ordet i den här tråden innan 2020 är slut har för alltid sista ordet här och överallt annars mot JohanSten.

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz- All rights reserved.
Det tog 0.015092 sekunder för 6 ninjor att ha ihjäl 70 samurajer!


Donera Mera!